Le retour de la "bonne chanson française"

[eiger1004]

Tu te trompes lourdement, je suis sûr que dans 150 ans ou plus, on écoutera les Kinks ou les Beatles (ou autres) comme on écoute actuellement Chopin, Mozart ou Haendel...

On peut affirmer ce qu'on veut, ni toi, ni moi ne seront là pour dire à l'autre: "Tu vois j'avais raison"

[Alephbeth]

moui... quand un artiste comme brel avec autant de talent d'ecriture, que d'interprétation devient une reference majeur pour les générations suivantes, il y a peu de chance qu'il finisse dans les oubliettes de l'histoire de la chanson francaise (francophone disons plutôt). 150 ans c'est rien. Sans parler de musique classique, tu crois que les poetes majeurs du 19e sont prets de s'eteindre ?

++

[kochka]

Du moins tant que l'on nous les serinera au lycée.
Parce que sans çà...

[makhno]

Du moins tant que l'on nous les serinera au lycée.
Parce que sans çà...

c'est ce qu'on appelle la culture musicale.

[Arnaud17]

Tu te trompes lourdement, je suis sûr que dans 150 ans ou plus, on écoutera les Kinks ou les Beatles (ou autres) comme on écoute actuellement Chopin, Mozart ou Haendel...
Ceci dit, Brel, Piaf ou Beyoncé me gonflent grave.

Les Kinks ?
Beyoncé ?

C'est qui ça ?

[Elgato94]

Georges :
TSF JAZZ.
89.9 MHz........


(et en RDS sur l'autoroute ou en voyage).

[esperado]

Que tout ces trucs dont il parle qui de dureront surement pas 2 ou 3 siècles.

Qui se souviendra de M. Jackson dans 150 ans ou de Cochran?
Même les Beatles, les Stones, etc...
Qui parlent encore des Who, à par les cinquantenaires?
Mêmes les Brel, Piaf et consorts disparaitront avec les générations qui les ont connus. Peu de jeunes de 20 ans connaissent Brassens, Trenet, etc.
Je sais peu de jeunes de 20 ans connaissent Mozart.... sauf la comédie musicale.  

Je ne pense pas. La musique classique, ce sont des chefs d'oeuvre triés par les siècles. Ça ne disparaîtra pas plus que les pyramides. Les chefs d'oeuvre du blues, du Jazz, du Funk, du reggae, de la country, de la west coast, etc.. non plus, c'est tout autant de la musique. Avec du groove en plus.. Mon fils (les jeunes) connait tout ça par coeur, et ne se laisse piéger par aucun effet de mode. Et que des mômes incultes ou qui n'aiment pas la musique les ignorent ne change rien, je pense,  à l'affaire.
Les jeunes musiciens ? Ils en font de la photocopie, même les rappeurs, ils samplent...
Mais la "variète de merde", ça, oui, il n'en restera rien: ce n'est pas de la musique. Juste des rythmiques raides et ennuyeuses, péniblement enrégistrées par des requins de studio mourant d'ennui, quelques gimmicks minables, des paroles qu'on oublie aussitôt, rien à voir avec Brassens. ou Nougaro...Ils ne durent que le temps que les radios les matraquent: Qui se souvient de Patricia Carli, Sandy  shaw ?
Les Who ? Ils n'auront pas révolutionné grand chose. Pas vraiment marqué leur époque malgré leurs efforts désespérés de faire du rock symphonique. Trop intello, pas assez groovy à mon sens, pas assez original. Les Stones, pareil, juste du blues basique pas si bien fait que ça. En revanche, Ry Cooder, Marley, Coltrane, oui, James Taylor, Aretha Franklin, James Brown (et tant d'autres) etc... n'ont pas pris une ride. Comment oublier Billie Hollyday, Count Bazie, ou même Led zep ?
Ils ont marqué l'histoire...l'histoire de l'art.

[kochka]

c'est ce qu'on appelle la culture musicale.

La fameuse "culture musicale" m'a complètement dégouté de la musique classique.
De nos jours les profs de musique sont généralement moins stupides.

[stratojs]

La musique dite classique était en fait à l'origine une musique extrêmement élitiste à laquelle seuls les bien nés avaient accès.
Ne pas oublier non plus qu'à l'époque de leur vivant, certains auteurs classiques étaient considérés comme trop avant-gardistes...
Ce sont les nantis qui ont fait oeuvre de conservation et transmission. Ce n'est qu'à partir du siècle dernier que la vulgarisation s'est développée.
Les moyens techniques de reproduction et transmission sonore ont accéléré le développement de cette vulgarisation.

Il en sera fort probablement de même pour certains artistes actuels, lesquels, je n'en sais rien?
Avec toutefois une forte probabilité de survie pour des courants musicaux forts comme le rock et/ou le blues-rock, et dans ce domaine les Stones et les Beatles tiennent la pôle position.
Une variable importante est apparue depuis le milieu du vingtième siècle, le marketing.
La commercialisation de la musique n'avait pas la même ampleur au temps des Classiques.

[kochka]

 C'est moins net que cela.
Je pense que tu fais surtout allusion à la période 17ème/18ème, où seuls les puissants pouvaient payer des musiciens de cour à demeure, mais la musique des gueux, dite plus tard folklorique, a existé et a été transmises de tous temps. Elle  a servi d'inspiration en particulier au 19ème. Jazz, Rock et folk en ont été la suite, avant que le marketing ne s'en empare pour nous matraquer avec ce qu'ils ont choisi de nous vendre.

[stratojs]

C'est moins net que cela.
Je pense que tu fais surtout allusion à la période 17ème/18ème, où seuls les puissants pouvaient payer des musiciens de cour à demeure, mais la musique des gueux, dite plus tard folklorique, a existé et a été transmises de tous temps. Elle  a servi d'inspiration en particulier au 19ème. Jazz, Rock et folk en ont été la suite, avant que le marketing ne s'en empare pour nous matraquer avec ce qu'ils ont choisi de nous vendre.

Je suis tout à fait d'accord.
Il faut faire le distingo entre classique et populaire. La musique classique n'a jamais été populaire, le siècle dernier l'a démocratisé.
Mais même dans le classique, il y a eu des oeuvres "hérétiques" à leur époque, et adulées plus tard.

[makhno]

La fameuse "culture musicale" m'a complètement dégouté de la musique classique.
De nos jours les profs de musique sont généralement moins stupides.

ce que j'appelle la CM,c'est savoir qui est Brassens,par ex.
ce soir aux Francofolies,spécial dédicace à Jean Louis Foulquier avec HFT,higelin,camille.

[kochka]

Higelin, est-ce celui qui ressemble tant à une vielle grand mère?

[jojo63]

Higelin, est-ce celui qui ressemble tant à une vielle grand mère?

C'est pas bien de se moquer du physique !   

[makhno]

Higelin, est-ce celui qui ressemble tant à une vielle grand mère?

oui,et un énorme talent.

[makhno]

ce que j'appelle la CM,c'est savoir qui est Brassens,par ex.
ce soir aux Francofolies,spécial dédicace à Jean Louis Foulquier avec HFT,higelin,camille.

sur France inter à 22h.

[Elgato94]

Higelin, est-ce celui qui ressemble tant à une vielle grand mère?

Lui ?

[makhno]

Pas mal la photo...

[kochka]

Bien la photo.
On dirait Mémée qui aurait coupé son chignon trop court 

[Alephbeth]

sur France inter à 22h.

bonne info, merci.

++

[Elgato94]

Pas mal la photo...

Merci.
Alors je m'en autorise une autre...

[kochka]

Super.
On n'aurait jamais cru qu'un Canon puisse faire une aussi bonne photo. 

[Elgato94]

Arf !
Aux francos de la rochelle, Higelin vient "tacler" grave les footueux!!!!!!

[Elgato94]

Super.
On n'aurait jamais cru qu'un Canon puisse faire une aussi bonne photo.  

C'est surtout la pancarte autour du cou qui fait la photo, le matos oui, mais bon....

[Elgato94]

sur France inter à 22h.

Tous sur France Inter ! ! ! ! !