Quel objectif pour la photo de rue

Démarré par lily06140, Juillet 30, 2014, 14:08:06

« précédent - suivant »

lily06140

Bonjour,

je recherche un objectif grand angulaire compatible avec un nikon D3100.Auriez vous un conseil à me donner?

JP31

Nikon 18-105VR, 16-85VR
Sigma 17-70 f/2.8-4 OS...


zuiko

Le Nikon 10-24 n'est pas mal non plus, même si pas VR (à ces focales c'est acceptable) et moins "universel", il oblige plus à "rentrer dans l'action".

B@R

Zoom ou focale fixe ?
Strictement grand angulaire (Zuiko) ou plus universel (JP31) ?

Amaniman


Plutôt un fixe, non ? Pour la discrétion et une certaine mobilité.

Un éq. 35mm par exemple ?

nuin373


Pour la photo de rue, et avec un DX, il faut peut-être considérer le 35mm DX f/1.8, qui est très bon et pas cher du tout (focale équivalente 52mm en FX), et léger et peu encombrant (ce qui est très agréable), et lumineux (ce qui ne gâche rien).
D800+fixes(50+2 autres)

Jinx

Citation de: nuin373 le Juillet 30, 2014, 14:56:47
Pour la photo de rue, et avec un DX, il faut peut-être considérer le 35mm DX f/1.8, qui est très bon et pas cher du tout (focale équivalente 52mm en FX), et léger et peu encombrant (ce qui est très agréable), et lumineux (ce qui ne gâche rien).

+1, sachant tout de même qu'un 35 sur un APS-C est l'équivalent d'un 50 sur un plein format, ce qui n'est parfois pas assez "large" pour la photo de rue.
Pour avoir l'équivalent d'un 35 il faudrait un 24.

zuiko

Citation de: Jinx le Juillet 30, 2014, 15:18:24
+1, sachant tout de même qu'un 35 sur un APS-C est l'équivalent d'un 50 sur un plein format, ce qui n'est parfois pas assez "large" pour la photo de rue.
Pour avoir l'équivalent d'un 35 il faudrait un 24.

D'où la proposition du 10-24 très bon et assez universel quoique moins discret et moins lumineux qu'un fixe

Nioky

Citation de: lily06140 le Juillet 30, 2014, 14:08:06
Bonjour,

je recherche un objectif grand angulaire compatible avec un nikon D3100.Auriez vous un conseil à me donner?

Tu as quoi comme objectif ?

Ca aiderait à savoir quoi te proposer de mieux.

zuiko

Citation de: ripley350z le Juillet 30, 2014, 15:49:36
Tu as quoi comme objectif ?

Ca aiderait à savoir quoi te proposer de mieux.

Il n'a pas dit ce qu'il avait mais ce qu'il recherchait, çà le mérite d'être clair et c'est déjà çà ;)

fski

Citation de: lily06140 le Juillet 30, 2014, 14:08:06
Bonjour,

je recherche un objectif grand angulaire compatible avec un nikon D3100.Auriez vous un conseil à me donner?

Comme tu as un D3100, je pense que tu as deja le 18-55 VR (ou 18-105)...et c'est deja tres bien.

En grand angle pour la photo de rue il y a rien a part le zoom pour un D3100.
le 10-24 est bien si on l'utilise de 16 a 24 en photo de rue...mais pas de VR (pas tres genant de jour)

si tu cherches un fixe, en dessous du 35mm il n'y a rien ! (du moins avec l'AF) tu trouvera d'autre mais il seront tous manuels pour la mise au point)

le 35mm c'est super sympa...mais c'est pas trop grand angle.

Pour moi si tu dois acheter un nouvel objo pour la rue 35mm DX, ou 10-24 si tu veux du Grand...voir meme Ultra grand angle.

sinon...faut passer a un modele au dessus qui inclus un moteur dans le boitier et pouvoir utiliser des optiques fixes non AFS, comme le 20mm AFD ou 24mm AFD qui sont super sympa en photo de rue, et discret en plus...des f4 sont super....mais le 10-24 a 20mm et 24mm fera mieux que ces fixes  ;)

bon courage a toi.

PS: en photo 2 rue, il y a 2 grandes ecoles, celles du 35mm (donc pour toi en DX 23mm) et 50mm (soit 35mm pour toi)
certains meme aime le 28mm (18mm pour toi) qui permet de prendre des photos plus large, et meme des photos sans viser  ;) ce qui permet d'avoir des photos plus naturelles...

nuin373

J'ai utilisé un 20mm AF-D f/2.8 avec un D7000 pour la street et c'est pas mal du tout (le 20 devient un équivalent 30mm quand monté sur un DX).
Mais le 20mm AF-D n'a pas de moteur, et je crains que le D3100 ne soit pas non plus motorisé, donc à oublier...

En fixe, il y a aussi le 28mm AF-S f/1.8 (équivalent à 42 mm sur un DX), qui lui est motorisé, comme son nom l'indique.
D800+fixes(50+2 autres)

zuiko

Citation de: fski le Juillet 30, 2014, 16:03:06
PS: en photo 2 rue, il y a 2 grandes ecoles, celles du 35mm (donc pour toi en DX 23mm) et 50mm (soit 35mm pour toi)
certains meme aime le 28mm (18mm pour toi) qui permet de prendre des photos plus large, et meme des photos sans viser  ;) ce qui permet d'avoir des photos plus naturelles...

On peut faire des trucs sympa aussi au 21 mm (14 mm DX) mais malheureusement je n'ai pas fondé d'école ;)

nuin373

Citation de: zuiko le Juillet 30, 2014, 16:07:18
On peut faire des trucs sympa aussi au 21 mm (14 mm DX) mais malheureusement je n'ai pas fondé d'école ;)

Si si (il m'arrive de shooter au 20 dans la rue avec mon D800).
D800+fixes(50+2 autres)

fski

Citation de: zuiko le Juillet 30, 2014, 16:07:18
On peut faire des trucs sympa aussi au 21 mm (14 mm DX) mais malheureusement je n'ai pas fondé d'école ;)

au 85mm aussi  ;)
je parle des grandes ecoles  ;D...si tu cherches sur le net, tu vois que 35 et 50 sont les 2 grand choix.
28 ce defend bien...

apres on tombe dans le grand angle...ce qui en fait une utilisation plus specifique.

Bref tout depend de ce qu'on entend par "photo de rue"

si c'est la photo de paysage de rue, alors oui 21-28mm parfait
si c'est scene de rue, 35 ou 50mm sont parfait...entre les 2 c'est la distance du sujet qui peut aider a choisir (un timide peut preferer un 50mm par exemple  ;D )

nuin373

En parlant du 20mm, je répondais à Zuiko qui citait le 21mm.
Et le 85 mm dans la rue, oui, bien sûr  ;) (et le 35 et le 50 aussi  ;D)...

Le 28mm équivaut en DX à un 42mm (donc à mi-chemin entre 35 et 50), ce qui n'est pas mal (j'ai eu longtemps un 40mm pancake Pentax, et c'est une focale que j'aimais bien).
D800+fixes(50+2 autres)

Lombryck

De mon côté, j'ai fait le choix du 10-24 (sur d3100 également) car, sauf erreur, pas de 24mm fixe abordable pour Nikon (peut-être dans de l'occase avec bague d'adaptation?).

Par rapport à au 18-105, tu as deux avantages:
- tu es bloqué à 24mm = pas d'autre choix que de rentrer dans la scène, ce qui est parfait pour de la photo de rue. Avec le 18-105, tu auras certainement tendance à zoomer.
- tu peux descendre à 10mm pour faire des photos de l'environnement en intégrant un personnage (parfait pour garder l'apn à l'horizontal et éviter les fuyantes).

C'est devenu mon optique de base: montée en permanence. Je change seulement pour le 35 ou le 50mm 1.8 pour faire du portrait.

Petit problème de luminosité, c'est vrai. Néanmoins, monter en iso est moins gênant en photo de rue que pour d'autres style. Une faible profondeur de champ est également moins importante. Dans tous les cas, sur un 3100, tu vas perdre l'autofocus avec les optiques non AFS ce qui te fera travailler à l'hyperfocale (pour avoir essayer la map manuelle de nuit avec le petit viseur du 3100, c'est très compliqué!). Même avec une optique AFS, de nuit, l'AF marche quand même moins bien.

De mon côté, j'ai tout d'abord testé la focale avec le Tamron 10-24: beaucoup moins bon mais beaucoup cher. J'ai acheté le nikon une fois que j'ai été sur que cela correspondait à mes besoins.

zuiko

Citation de: fski le Juillet 30, 2014, 16:31:57
au 85mm aussi  ;)

Bien sûr mais lily06140 cherchant un grand angle, cela m'aurait ennuyé d'être HS
;)

fski

Citation de: zuiko le Juillet 30, 2014, 17:53:11
Bien sûr mais lily06140 cherchant un grand angle, cela m'aurait ennuyé d'être HS
;)

non mais tu as pointe du doigt un objo que j'avais oublie (alors que je l'utilise  ;D) le 28mm AFS marchera sur D3000

Gaumais


Tu as aussi le Samyang 14 mm 2,8 qui devient un 21 mm et pas cher 8)

Mais pas d'AF réglage a l'hyperfocale   ;)

Bonne fin de journée

Amicalement.
Michel
Amicalement. Michel

Nioky

Citation de: zuiko le Juillet 30, 2014, 16:02:27
Il n'a pas dit ce qu'il avait mais ce qu'il recherchait, çà le mérite d'être clair et c'est déjà çà ;)

Si il a déjà un 16-85 et qu'il trouve que c'est pas assez, ça laisse moins de chose à lui proposer, donc non c'est pas clair, on connait ni la taille à proposer, ni le budget  :-X

JP31

Moi aussi au départ j'ai pensé au 35DX sauf que c'est pas un GA et qu'en fixe chez Nikon en GA, y a rien pour un D3100.

zuiko

Citation de: ripley350z le Juillet 30, 2014, 19:08:11
Si il a déjà un 16-85...

Serait-ce dit dans sa chanson ?
Je vois mal quelqu'un possédant un 16-85 demander un conseil pour un grand angle...
Dans ce cas il aurait été, me semble-t-il, plus précis.

F100

Citation de: zuiko le Juillet 30, 2014, 19:46:12
[..]
Je vois mal quelqu'un possédant un 16-85 demander un conseil pour un grand angle...

Pourquoi? sachant qu'à bout de range les zoom ne sont que moyens; encore que ce 16-85 est excellent à balader tant sa compacité, légèreté, focale, VR et qualité générale sont un régal.
J'ai les deux, 10-24 et 16-85.
Pas gênant d'avoir dans la besace des objos qui se recouvrent (de 16 à 24 dans ce cas-ci), au contraire!
Ça me permet de sortir l'un ou l'autre; suivant le contexte.
Et je ne suis pas pris au dépourvu à en amener soit l'un soit l'autre en ballade.
Je peux quand même aller jusqu'à 24 au cas où... avec le 10-24 et descendre à 16 au cas où... si j'emmène le 16-85.
En tout cas, je rejoins zuiko... à mon humble avis, le 10-24 serait un bon choix pour lily06140.

PS: ce fil sera déplacé d'ici peu


zuiko

Citation de: F100 le Juillet 30, 2014, 20:04:16
J'ai les deux, 10-24 et 16-85.

Idem + un 70-300 VR (donc vivent les recouvrements ;) )
Pas vu de faiblesse à 16...