Quel boitier pour garder ses objectifs en passant de l'argentique au numérique

[M@kro]

Au moins cher en neuf, je dirais D610 + 24-85 et essayer tes objectifs dessus voir si c'est satisfaisant.

En FX !

[Verso92]

Question subsidiaire : quel logiciel faut il se procurer pour utiliser correctement un d90 ?
j'ai vu qu'il est fourni avec la suite coolpix

Je ne connais pas la suite Coolpix... j'imagine qu'il est livré, comme tous les Nikon, avec ViewNx2*.
Ce logiciel permet d'exploiter (de façon assez basique) les RAW du boitier. Il permet également de générer à partir du NEF un Jpeg (compression paramétrable) ou un TIFF (8 ou 6 bits) qui permettra éventuellement de faire de la retouche avec CS2, par exemple.
*il vaut mieux télécharger la dernière version sur le site Nikon (attention, toutefois, à la compatibilité avec les derniers OS, le cas échéant...).

il faut, obligatoirement NX ou pas ?

Pas forcément.
Mébon, Capture Nx2 (ou LR, ou Capture One, etc) permet d'exploiter à fond les RAW...

[emmanuel]

*il vaut mieux télécharger la dernière version sur le site Nikon (attention, toutefois, à la compatibilité avec les derniers OS, le cas échéant...).

Mébon, Capture Nx2 (ou LR, ou Capture One, etc) permet d'exploiter à fond les RAW...

d'accord, première étape, trouver un boitier, ensuite tester, et voir ensuite pour les softs.
Sachant que, je suis en train de trier un tas de vieux machins informatique, et j'ai retrouvé une boite de Capture One, je l'ai mise de coté pour vérifier ce que c'est exactement : quelle version ? de quand (au moins 5 ans à mon avis, et sans doute plus) ? NFR, OEM ou version normale ?

PS : si quelqu'un cherche des cables SCSI, je pense en avoir 50 à 60 L à jeter (je mets tous les cables dans une poubelle 100L et quand la poubelle est pleine je l'amène chez le ferrailleur, pour l'argent de poche

[Verso92]

Sachant que, je suis en train de trier un tas de vieux machins informatique, et j'ai retrouvé une boite de Capture One, je l'ai mise de coté pour vérifier ce que c'est exactement : quelle version ? de quand (au moins 5 ans à mon avis, et sans doute plus) ? NFR, OEM ou version normale ?

Pour pouvoir développer ses RAW avec un logiciel, il faut généralement que la version du logiciel soit postérieure à la sortie du boitier (ou qu'elle soit upgradable en conséquence).
Le D90 est sorti en septembre 2008.

[Berzou]

Pour pouvoir développer ses RAW avec un logiciel, il faut généralement que la version du logiciel soit postérieure à la sortie du boitier (ou qu'elle soit upgradable en conséquence).
Le D90 est sorti en septembre 2008.

et CNX-D est maintenant disponible et gratuit chez Nikon
il est plus complet que VNX2

[emmanuel]

Quelques nouvelles : je suis allé voir un D90 samedi après midi : rincé, le boitier était usé ...
j'ai quelques autres contacts, je m'occupe de cet achat dans les jours qui viennent.
j'ai aussi eu un contact avec quelqu'un qui connaitrait quelqu'un qui vendrait un s5 ...  il s'agirait du 3° boitier d'un Pro, qui aurait arrété son activité et qui vendrait une partie de son équipement. J'essaie de remonter la piste, ça me plairait vraiment beaucoup d'avoir un S5.
ma boite Capture One n'est qu'une boite, pas de logiciel à l'intérieur, ça devait servir à la décoration des boutiques.

[at] +

a bientôt

[zuiko]

il est plus complet que VNX2

Mais bien moins que CNX2 qui traite parfaitement les .NEF du D90

[mpui]

Je vais développer un peu :
Mon f/2.8 24 AF-D (trois exemplaires, en fait, du modèle AF original à l'AF-D) m'a toujours donné toute satisfaction en argentique : déjà très bon au centre à PO, il devenait très bon sur tout le champ dès f/4 (et excellent ensuite).

Première surprise sur le D70 (mon premier reflex numérique) : il faisait moins bien (en APS-C, donc) que le 18-70 du kit...
Sur le D700 (12 MPixels, il fallait fermer à f/8 pour obtenir de bons résultats (mais sans plus...). Sans surprise, les GA "argentiques" ne marchent pas en numérique, comme chacun sait...
Il ne passe pas sur le D700...

Oui mais pas tous: JMS du Monde de la Photo a fait un test pour ça avec un D3, le 28 AiS f2;8 est bien coté entre autres le 105 macro obtient 5 *, il est en vente sur le site.

[Verso92]

Oui mais pas tous: JMS du Monde de la Photo a fait un test pour ça avec un D3, le 28 AiS f2;8 est bien coté entre autres [...]

Oui, je sais (d'ailleurs, c'est justement mon exemplaire du f/2.8 28 Ais qui y est testé...  ;-)
Mais je persiste et signe : dès qu'on est un tant soit peu exigeant en paysage, par exemple, il faudra diaphragmer fortement pour une bonne couverture d'image...

[fski]

Oui mais pas tous: JMS du Monde de la Photo a fait un test pour ça avec un D3, le 28 AiS f2;8 est bien coté entre autres le 105 macro obtient 5 *, il est en vente sur le site.

Il faut voir cela avec chaque boitier je pense...

J'ai essayer les 24, 28, 35 et 20mm AFD sur D600, et des 4, le 20mm est le moins pire....et il n'a d'intérêt que du fait qu'il n'y a pas d'alternative

le 35 est si mauvais que même le 35mm DX fait vachement mieux lol

le 24mm AFD est plus mauvais que le 24-85 a 24mm (et perso ce zoom est sympa mais pas pas super mega top)

Si on passe au numérique a ce jour, et qu'on prend les derniers boitiers sur le marche, je pense qu'on a beaucoup a gagner a passer sur d'autre objectifs.

Nikon a une triplette (meme quadruplette) AFS f1.8...3-4 fixes fantastiques...franchement pour leur prix c'est un cadeau.

un 28mm AFD ce trouve neuf a 245£, le 28mm AFS a 475£
franchement quand on aime la photo et qu'on achete un boitier moderne c'est vraiment dommage de faire l'economie de 250£...

[labo76]

Personnellement je conseillerais le Nikon Df, chose que j'ai faite, il y a près de six mois . Revendu mon D3s,mais aujourd'hui
aucun regret . L'avantage ,est que je réutilise mes objectifs AFs,AI, AIs ; et contrairement à ce qui se dit ici ou là , à part le 20mm,tous les autres passent sans problème . Il faut simplement penser ,à ouvrir de un ou deux diaphragmes,par rapport à l'Argentique.
Le reste,n'est que littératures de spécialistes .je viens d'acquérir un 135 AI,pour 90€,je ne pense pas que le 135 dernier cris, fasse mieux;
à part la dé-focalisation ,l'utilise t'on souvent ? A chacun de voir .

[zuiko]

je ne pense pas que le 135 dernier cris, fasse mieux;

Normal, les déceptions en numérique sont plutôt du côté des grands angles

[algraf]

erreur.