Auteur Sujet: Reconnaissez vous le votre? (Lu 361641 fois)

titisteph · « **Réponse #1250 le:** janvier 25, 2019, 11:06:17 »

Je comprends!
Par contre, le DCS 14n était assez formidable de justesse au niveau de l'exposition. J'étais tout le temps en matricielle, et c'était quasi du sans-faute à 100%. Cette matricielle, héritée du F80 argentique, était redoutable. J'avais aussi un F80 et je l'avais constaté aussi avec celui-là.

J'ai été très étonné de voir que le D3 n'était pas du tout aussi régulier question expo.

Col Hanzaplast · « **Réponse #1251 le:** janvier 25, 2019, 12:07:16 »

Ce n'est pas avec le D3 qu'on a découvert que l'exposition était influencée par la zone qui se trouvait sous le capteur AF sélectionné ?

Maoby · « **Réponse #1252 le:** janvier 28, 2019, 15:54:10 »

Mise à jour !

Duel DX 2001 / 2016
Entre le Kodak DCS 720x (2001) et le Nikon D500 (2016)

Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400

_______________________

Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
ISO 100-51200

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668159783534
Vos remarques sont les bienvenues

Kodak DCS 720x (2001) / Nikon D500 (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS 720x (2001) / Nikon D500 (2016) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1253 le:** février 01, 2019, 22:26:59 »

Mise à jour hivernale

Duel Kodak DCS de 2001

Entre le Kodak DCS 760 (2001) et le DCS 720x (2001)

Kodak DCS 760 de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
ISO 80-400

______________________

Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669401903581/with/46899554842/
Vos remarques sont les bienvenues

Kodak DCS 760 (2001) / Kodak DCS 720x (2001) by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS 760 (2001) / Kodak DCS 720x (2001) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

luistappa · « **Réponse #1254 le:** février 04, 2019, 10:37:44 »

Finalement, contrairement à ce que l'on pourrait penser, les boitiers actuels ne sont pas si chers

Merci pour le partage Maoby.

stratojs · « **Réponse #1255 le:** février 04, 2019, 11:00:03 »

Le Kodak Pro14n acheté à Paris en juin 2003 a été facturé 5750€ HT, soit 6877€ TTC (la facture lui attribue 41mo !!)
Une carte CF 512mb coûtait 250€ TTC, une deuxième a été offerte avec 99% de remise.

Maoby · « **Réponse #1256 le:** février 04, 2019, 20:26:23 »

Effectivement, nous vivons une période fantastique avec les possibilités actuelles.
 Du simple Smartphone à la panoplie des nouveaux mirrorless.
 La photographie à fait un bond prodigieux, c’est vingt dernières années !
À nous dans profiter

Maoby · « **Réponse #1257 le:** février 06, 2019, 22:19:21 »

Mise à jour hivernale

  Duel Capteur  

 Entre le Sigma SD-9 (2002) et le Nikon D500 (2016)   

Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
 Prix : $1,800 USD 
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
 ( avec un facteur de multiplication de 1.7 ) 
100-400 ISO

   _______________________ 

 Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
 Prix: $2,000 USD 
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N 
(avec un facteur de multiplication de 1.5) 
100-51,200 (100-1,640,000) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157674080070711/with/32067000867/
Vos remarques sont les bienvenues

Sigma SD-9 (2002) / Nikon D500 (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Sigma SD-9 (2002) / Nikon D500 (2016) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Col Hanzaplast · « **Réponse #1258 le:** février 06, 2019, 22:47:02 »

Soit quatorze années d'écart technologique entre ces deux images.

Les Nikonistes remercient Maoby d'avoir choisi une photo très neigeuse pour leur éviter un suicide collectif...

titisteph · « **Réponse #1259 le:** février 07, 2019, 11:47:06 »

Citer

Ce n'est pas avec le D3 qu'on a découvert que l'exposition était influencée par la zone qui se trouvait sous le capteur AF sélectionné ?

Oui, tout-à-fait, ce que j'ai toujours considéré être une énorme erreur. J'ai eu tellement de souci avec ça sur le D3 que j'avais abandonné la matricielle, ce qui est un comble sur un boitier aussi sophistiqué.

Maoby · « **Réponse #1260 le:** février 12, 2019, 15:55:34 »

Me & My by Marc Aubry, sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157632730404926

Maoby · « **Réponse #1261 le:** février 16, 2019, 13:49:56 »

Mise à jour hivernale

  Duel Nikon DX

  Entre le Nikon D100 (2002) et le Nikon D200 (2005) 

 Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
 Prix : $2,400 USD 
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (6400) ISO

____________________________

   Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
 Prix : $1,700 USD 
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (3200) ISO

_____________________________

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938676113/with/47009244572/

Nikon D100 (2002) / Nikon D200 (2005) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D100 (2002) / Nikon D200 (2005) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1262 le:** février 19, 2019, 19:40:52 »

Mise à jour hivernale

Duel Kodak DCS 2 MP

Entre le Kodak DCS 620x (2000) et le DCS 720x (2001)

Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400

______________________

Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669476926826/with/47135195221/
Vos remarques sont les bienvenues!

Kodak DCS 620x (2000) / Kodak DCS 720x (2001) by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS 620x (2000) / DCS 720x (2001) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1263 le:** février 24, 2019, 17:23:05 »

Mise à jour hivernale

Duel Kodak DCS de 2MP ( monture Canon / Nikon)

Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Kodak DCS 620X (2000)

Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
_____________________

Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
400-6400 ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927172464/with/33321354498/
Vos remarques sont les bienvenues

Kodak DCS 520 (1998) / DCS 620x (2000) by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS 520 (1998) / DCS 620x (2000) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1264 le:** février 27, 2019, 19:02:16 »

Mise à jour hivernale

Duel 20 ans

Entre l’Agfa Actioncam (1995) et le D500 ( 2016)

Agfa Actioncam de 1.75 MP ( 1528x1146 )
Prix : $9,500 USD
Photos prise avec le Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
Avec une seule sensibilité de 800 ISO

________________________

Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
100-51200 (1,640,000) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671803088672/with/40264577543/
Vos remarques sont les bienvenues!

Agfa Actioncam (1995) / Nikon D500 ( 2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Agfa Actioncam (1995) / Nikon D500 ( 2016) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1265 le:** mars 06, 2019, 05:46:39 »

Mise à jour hivernale

Duel 12 MP

Entre le Nikon D2X (2005) et le Sony Alpha 700 (2007)

Le Nikon D2X de 12.4 MP (4288 x 2848 )
Prix : $5,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
100-800 (3200) ISO
____________________________

Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,379.00 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
100-6400 ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685379400/with/46566515714/

Nikon D2X (2005) / Sony Alpha 700 (2007) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D2X (2005) / Sony Alpha 700 (2007) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

TYBOR · « **Réponse #1266 le:** mars 06, 2019, 11:31:50 »

Bonjour,
Je possède toujours mon Sony Alpha 700, acquis en 2009. Je l'ai équipé de la très pratique poignée multi-fonction.
Était monté dessus, le 17-50/2.8 Tamron ou le 80-200/2.8 Tokura (que je possède toujours aussi...)
Avec le flash cobra Sony, la panoplie est complète.

Maoby · « **Réponse #1267 le:** mars 17, 2019, 18:44:15 »

Mise à jour hivernale

Duel Improbable

Entre le Kodak DCS 410 (1996) et le Nikon D600 (2012)

____________________________

Kodak DCS 410 de 1.54 MP (1524x1012)
Version économique du Kodak DCS 420 pour répliquer à la sortie du Minolta RD-175
Prix : $8,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100 ISO

_____________________________

Nikon D600 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 (50-25600) ISO
_____________________________ __
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669080808992/with/40438432563/
Vos remarques sont les bienvenues

Kodak DCS 410 (1996) / Nikon D600 (2012) by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS 410 (1996) / Nikon D600 (2012) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1268 le:** mars 20, 2019, 12:25:31 »

Mise à jour hivernale

Duel Sony

Entre les deux premiers Sony Numérique
le Sony Alpha 100 (2006) et le Sony Alpha 700 (2007)

_____________________________ __

Sony Alpha 100 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le premier Reflex de Sony
Prix: $900 USD
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (80) ISO

________________________

Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-6400 ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674604031315/with/46511147535/
Vos remarques sont les bienvenues

Sony Alpha 100 (2006) / Alpha 700 (2007) by Marc Aubry, sur Flickr

Sony Alpha 100 (2006) / Alpha 700 (2007) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1269 le:** mars 24, 2019, 19:34:01 »

Mise à jour hivernale

Duel Canon CMOS / CCD

Entre le Canon EOS-D30 (2000) et le Canon EOS-1D (2001)

Les deux premiers reflex numérique de Canon !

Le Canon EOS-D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Prix : $3,500 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 ISO

___________________________

Le Canon EOS-1D avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
200-1600 (100-3200) ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667731061793/with/47404429062/
Vos remarques sont les bienvenues

Canon EOS D30 (2000) / Canon EOS 1D (2001) by Marc Aubry, sur Flickr

Canon EOS D30 (2000) / Canon EOS 1D (2001) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1270 le:** mars 30, 2019, 14:11:59 »

Mise à jour hivernale

Duel Fuji / Nikon

Entre le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) et le Nikon D500 (2016)

Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 megapixel qui après interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
320-1600 ISO

__________________

Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-51,200 (100-1,640,000) ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671997800843/with/47498933261/
Vos remarques sont les bienvenues !

FinePix S1 Pro (2000) / Nikon D500 (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Fujifilm S1 Pro (2000) / Nikon D500 (2016) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1271 le:** avril 03, 2019, 15:17:08 »

Mise à jour hivernale

Duel Temporel

Le Kodak DCS 420 (1994) et le Nikon 1 S1 (2013)

Kodak DCS 420 de 1.54 MP (1524x1012 )
Prix : $11,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO

________________________

Nikon 1 S1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $400.00 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
(avec un facteur de multiplication de 2.7)
100-6400 ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669814723745/with/46613381625/
Vos remarques sont les bienvenues !

Kodak DCS 420 (1994) / Nikon 1 S1 (2013) by Marc Aubry, sur Flickr

Kodak DCS 420 (1994) / Nikon 1 S1 (2013) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1272 le:** avril 17, 2019, 14:02:46 »

Duel Demande Spéciale

Entre le Nikon D2H (2003) et le Nikon D500 (2016)

Le Nikon D2H (2003)
4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO

__________________________

Nikon D500 (2016)
20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-51200 (1,640,000) ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690915347853
Vos remarques sont les bienvenues !

Duel // Nikon D2H (2003) / Nikon D500 (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D2H (2003) / Nikon D500 (2016) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1273 le:** avril 22, 2019, 19:05:43 »

Duel Canon 6 MP

Entre le Canon EOS-D60 (2002) et le Canon EOS-10D (2003)

Surpris à l’époque, de l’arrivée du Canon EOS-10D, moins d’un an après le Canon EOS-D60, qui était déjà l’un des meilleurs!

Canon EOS D60
capteur de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 85 f/1.8
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 -1000 ISO

__________________________

Canon EOS-10
capteur de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 85 f/1.8
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
200-1600 (3200) ISO

__________________________

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157708308426614
Vos remarques sont les bienvenues!

Canon EOS-D60 (2002) / Canon EOS-10D (2003) by Marc Aubry, sur Flickr

Canon EOS-D60 (2002) / Canon EOS-10D (2003) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1274 le:** avril 23, 2019, 22:41:41 »

Duel ViewFinder

Entre le Fujifilm X100 (2011) et le Yashica Y35 (2018)

Fujifilm FinePix X Series X100
12 MP (4288x2848)
L’appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 USD
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-6400 ISO L (100) - H (12800)

__________________________

YASHICA Y35
14.6 MP (4416 x 3312)
Prix: $140.00 USD
Photos prise avec le Yashica 6mm f/2
(facteur de multiplication de 5.83 ) = 35mm
CMOS 1/2.5 pouce
digiFilm 200-1600

__________________________

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679933446098

Vos remarques sont les bienvenues !

Duel // Fujifilm X100 (2011) / Yashica Y35 (2018) by Marc Aubry, sur Flickr

Fujifilm X100 (2011) / Yashica Y35 (2018) 100% by Marc Aubry, sur Flickr