Reconnaissez vous le votre?

[stratojs]

Houla, un joystick au GHB ! 

[Maoby]

Kodak DCS 760

C'est le 25 ème anniversaire du Kodak DCS 760 (2001-2026)

Le Kodak DCS 760 est un appareil photo numérique  professionnel (DSLR) marquant du début des années 2000, conçu pour les photographes exigeants à une époque où le numérique commençait à rivaliser avec l'argentique.

Les Caractéristiques principales du 760

Capteur : CCD APS-H (facteur 1,3×)
Résolution : 6 mégapixels (3032 × 2008)
ISO : 80 à 400
Rafale : 1,5 image/seconde (jusqu'à 24 images en buffer)
Monture : Nikon F (compatibilité optiques pro Nikon)
Stockage : cartes PCMCIA (Type II / III)
Connexion : FireWire (IEEE 1394)
Poids : 1,86 kg


Kodak DCS by Marc Aubry, sur Flickr

Personnellement, au fil des années, j'ai réussi à rassembler plus de 16 exemplaires de Kodak DCS, du premier — le DCS 100 de 1991 — jusqu'au modèle plein format DCS Pro 14n de 2003.

Voici les sept comparatifs que j'ai réalisés avec le Kodak DCS 760 durant ces dernières années.

Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 760 (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677082533667
Kodak 6MP

Kodak DCS 520 (1998) / Kodak DCS 760 (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720295717055
Kodak DCS

Kodak DCS 760 (2001) / DCS 720x (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669401903581
Kodak  2001

Kodak DCS 760 (2001) / Nikon D1X (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690133059694
The Digital Odyssey

Kodak DCS 760 (2001) / Canon EOS-1D (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719978445767
Two 2001 APS-H CCD

Kodak DCS 760 (2001) /  Kodak DCS Pro 14n (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307824390
Kodak/Kodak

Kodak DCS 760 (2001) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157710441728172
APS-H

[Maoby]

Nikon D1X (11 sept 2001)


Nikon D1X (2001) by Marc Aubry, sur Flickr

[bruno-v]

Anecdote amusante : j'ai payé exactement 0,01 $ (one US cent) pour mon premier DSU pour le Kodak DCS100 en 2004 sur ebay US et $30 pour le Shipping 😊

Félicitation, en 2004 je ne connaissait pas l'existence de ce boîtier, sinon on aurait été 2    ;-)
la documentation est le prérequis aux collections spécialisées.

J'ai toujours éprouvé une grande satisfaction et beaucoup de plaisir à réussir à faire fonctionner tous ces appareils photo numériques au cours des trente dernières années.

Je fais de même pour mes électroniques, j'en sauve de temps en temps... 

[bruno-v]

Oui, en effet, et c'est pourquoi je me suis retrouvé avec huit ordinateurs (Mac & PC) et quelques centaines de logiciels pour faire fonctionner tout ce beau monde!

Alors justement... 
j'ai un soucis pour exploiter correctement les CRW d'un Canon PowerShot S70.
J'ai les versions jpg de l'époque mais avec des soucis d'espace couleur (les logiciels ne les géraient pas tous correctement)
du coup, j'aimerai re-traiter mes RAW et de préférence avec les corrections optiques (inexistante à l'époque)

L'un de vous aurait-il le DMG du CD d'origine ?
Parce que Canon n'a laissé en ligne que les update d'ImageBrowser, pas le CD d'instal !
-> impossible de remettre la main sur les logiciels Mac FVU et/ou RIT pour le traitement des CRW 
(j'ai un G4 en Os8/Os9/10,3/10.4 et un Xp)

Et en récent, avec quoi convertir les CRW du S70 et disposer la correction des aberration chromatique ?
Merci par avance
a+

[Maoby]

C'est pourquoi j'ai toujours préféré acquérir mes appareils photo avec leur boîte d'origine. Ce qui comprenait généralement tout le nécessaire au bon fonctionnement de l'appareil, y compris les disquettes et/ou les CD

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157635352973786/


The Fotoman's with their boxes by Marc Aubry, sur Flickr

Par la suite, il peut devenir très difficile de trouver le logiciel adapté à un appareil photo particulier.


Dans les années 90, chaque appareil photo était fourni avec son propre logiciel compatible Mac ou PC.


Kodak Digital Storage Unit pour le Kodak DCS 100 by Marc Aubry, sur Flickr


L'arrivée du LR et la possibilité de communiquer avec un grand nombre de caméras ont littéralement changé la donne.

Appareils photo pris en charge
https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

[bruno-v]

Je vais passer par DNGConverter, mais je préférerai avoir le logiciel d'origine pour faire refaire un export avec les paramètres du constructeur. C'est toujours utile d'avoir une ref visuelle avant de reprendre une image.
Donc si l'un de vous sait où trouver le logiciel des Canon S60 et S70 ... 
a+

[Maoby]

Mon petit musée iPhone 😊

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720321258082/


iPhone (2008-2025) by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Le petit Kodak DCS 410

Le Kodak DCS 410 (lancé en 1996) est un appareil photo reflex numérique professionnel développé en collaboration avec Nikon. Basé sur le boîtier argentique Nikon N90/F90x, il est doté d'un capteur CCD de 1,5 mp (1524 × 1012 pixels) avec un facteur de recadrage de 2,6×.


Kodak DCS 410 by Marc Aubry, sur Flickr

Il y a des sources contradictoires en ligne et des dates peuvent facilement prêter à confusion entre le DCS 410 et le DCS 420
Le DCS 410 est essentiellement une version simplifiée / « bon marché » de la série DCS 400 dérivée du 420 : il offre moins d'options (par exemple sensibilité fixe ISO 100 et absence de certaines fonctions mémoire/buffer présentes sur le 420), ce qui explique qu'on le décrive parfois comme une variante économique du 420.


Les Kodak DCS 410 / 420 / 460 by Marc Aubry, sur Flickr

Le prix d'un DCS 410 (1996) oscillait entre 6 800 et 8 000 $US. (Version économique)
Le prix d'un DCS 420 (1994) se situait entre 10 000 et 11 000 $US.
Enfin, le prix d'un DCS 460 (1995) se situait entre 28 000 et 35 000 $US. 😱


J'ai ici quelques études comparatives réalisées au fil des ans:

Kodak DCS 410 (1996) / Kodak DCS 720X (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157705066801222
K RED

Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 410 (1996)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704023152432
Capteurs 1,5 / 6 MP

Kodak DCS 410 (1996) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669080808992
Improbable

Kodak DCS 410 (1996) / Nikon D810 (2014)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720201625373
18 ans d'évolution

Kodak DCS 410 (1996) / Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307390560
Facteur de multiplication : x2,6 / x2,7

[Maoby]

Les laissés-pour-compte !

Kodak Canon EOS-1n DCS 5c (1997) / Canon EOS-1D Mark IV (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720301854783/

Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 315 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720328262845/

Kodak DCS 520 (1998) / Nikon D3s (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720333668456/

Et je ne sais pas pourquoi  🤔

[luistappa]

Merci Maoby pour toutes ces photos avec les « ancêtres « .

Tiens je vais aller faire un tour chez toi, au Canada mais plutôt Vancouver/Calgary. Je ne fais qu'un stop rapide à l'aller à Québec et un autre au retour à Montréal.

[Maoby]

Il y a un peu plus de 4 600 km entre Québec et Vancouver.
Si tu décides de faire le trajet à pied, cela représente environ 1 042 heures de marche sans interruption. 🥵
Amuse-toi bien et prends plein de belles photos !

[luistappa]

Je te rassure je le fais en avion ensuite je ferai Vancouver-Calgary en voiture puis avion de Calgary jusqu'à Montréal.

J'aurai bien fait la traversée du Canada en voiture mais madame n'était pas très emballée...

[titisteph]

Salut Maoby,
Une question : à partir de quel âge tu considères un APN comme étant désirable pour ta collection? Tu te fixes une limite temporelle, ou bien c'est simplement le portefeuille qui décide?

[Maoby]

Malheureusement, mon portefeuille influence très fortement mes décisions. 😖
Si je ne l'avais pas écouté, j'aurais acquis depuis longtemps plusieurs appareils photo qui me faisaient de l'œil.

Comme le : Hasselblad X2D ll  100C ou bien les Leica M8 et M9, ou encore le Mamiya ZD 22MP  etc ...

C'est une bataille constante entre nous deux. 😆

[luistappa]

Maoby: au passage un clin d'œil qui n'a rien à voir avec le sujet du poste:
https://flic.kr/p/2sAxECZ

Et le lendemain bien plus vers l'ouest:
https://flic.kr/p/2sAwcGV

[Maoby]

Je vois que, comme tous les bons photographes, tu prends tes photos avec un iPhone !
Un vrai touriste 🤣  Amusez-vous 😎

[luistappa]

Merci, en fait je double certaines PdV à l'iPhone je trouve que c'est plus facile pour poster sur le réseaux... Enfin sauf sur CI...
Mais je te rassure, je suis parti avec un Nikon Z8 et un Z50II

[Maoby]

J'ai deux amis qui possèdent ce petit Z50ll ; ce  Nikon a l'air vraiment bien. 👍🏼

[luistappa]

Très bon boîtier léger et petit, il tient dans un Sac banane, ce qui n'est pas le cas du Z8... Ou il faut une grosse banane

C'est ma femme qui l'utilise quand on fait des balades ensemble.

Moi je le prends pour les sorties en version super léger par contre si je sais que j'ai besoin s'ouvrir, je laisse le 16-50 du kit et sors avec le 24f1.7DX. Il a remplacé mon Z5 pour cet usage.

Pour moi son seule défaut, la batterie un peu juste surtout avec une optique stabilisée et justement aussi son absence d'IBIS.

[Maoby]

Mes deux premier Nikon numérique 😍

Le Nikon Coolpix 900 payé $1,200.00 CAD en 1998 avec une carte CF de 4mb !
et mon premier FF (24x36) digital le Nikon D600 payé  $2,000.00 CAD en 2012

Coolpix 900 (1998) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157688094813584/


Coolpix 900 (1998) / Nikon D600 (2012) by Marc Aubry, sur Flickr

   
J'ai passé plusieurs heures en leur compagnie  😊

J'attends toujours le Nikon Z... qui finira par me faire craquer.  👀