Anciens objectifs Minolta

[stringway]

Bonsoir
j'ai récupéré hier dans un vide grenier une poignée de vieux cailloux dont MINOLTA AF 75 300  1:4.5- 5.6  
je ne sais pas quelle génération il est . monté sur un Minolta dynax 404 si
quelqu'un peut il me dire ce qu'il vaut -qualitativement-  et avec quelle bague ( monture ) je peux le faire fonctionner sur mon A 7
merci d'avance
ML

il y a aussi dans le paquet un Prakticar Pentacon 135 2.8 monture baïonnette . bien tentant de le faire fonctionner aussi . y a t il une solution?

Le Minolta AF 75-300 1:4.5-5.6 est un objectif tout à fait correct pour des lentilles poly carbonate.

La baïonnette est en monture A Sony/Minolta et nécessite la bague monture A vers monture E.

Pour l'A7, c'est bague Sony LAEA3 et MAP manuelle ou LAEA4 qui est équipée d'un miroir semi-fixe faisant perdre 1/3 de diaph en luminosité, mais procurant un AF phase véloce intégré dans celle-ci .  

[Polak]

Il y a des bagues adaptatrice praktica PB  Nex. En fonction du prix , il faut voir si cela a un sens parceque l'offre  optique Praktica PB n'est pas énorme .
En général les optiques DDR les plus recherchées sont les vieilles générations de M42.
Le temps avançant la qualité s'est plutôt dégradée.
Pour la qualité de construction , il faut faire attention aussi au diaphragme souvent huilé.

Le meilleur 135mm DDR reste le CZJ Sonnar f3,5. Sa copie russe Jupiter 37A MC est aussi recommandée.
Ils coûtent d'ailleurs plus chers.
F3,5 n'est pas un problème avec l'A7 et est bien suffisant avec un 135mm pour isoler le sujet de son environnement.
Il y a aussi des triplets de chez Meyer qui sont recherchés mais là on rentre dans le domaine de optiques "artistiques".

[LOUMI]

Le Minolta AF 75-300 1:4.5-5.6 est un objectif tout à fait correct pour des lentilles poly carbonate.

La baïonnette est en monture A Sony/Minolta et nécessite la bague monture A vers monture E.

Pour l'A7, c'est bague Sony LAEA3 et MAP manuelle ou LAEA4 qui est équipée d'un miroir semi-fixe faisant perdre 1/3 de diaph en luminosité, mais procurant un AF phase véloce intégré dans celle-ci .  

merci stringway pour ta réaction très rapide

[Polak]

merci stringway pour ta réaction très rapide

Et merci à Polak pour la réponse sur la bague Praktica et sur son intérêt éventuel.
On est jamais mieux servi que par soi-même.

[314377]

pour LOUMI, ... si c'est bien cet objectif ... le test de l'époque ! en espérant que ça sera lisible ...

[LOUMI]

pour LOUMI, ... si c'est bien cet objectif ... le test de l'époque ! en espérant que ça sera lisible ...

alors là chapeau et merci 314377 d'avoir retrouvé ce test . finalement pas si mal.qui date de quand ? quel collectionneur tu dois être !

merci aussi à Polak j'ai trouvé une bague à 12€ pour le PENTACON;
en fait j'ai acheté un "lot" qui contient le 135 mm 2.8 ( c'est lui qui m' a fait craqué ) ,un 50 1.8 Pentacon et en Minolta le 75 300 , le 28 80.- et le boitier- tout ça pour 30 € donc pas trop de risque.
à suivre quand j'aurai reçu les bagues

[314377]

pour Loumi,
date probable des environs de cette facture ...
non, je ne suis pas collectionneur mais fidèle à CI depuis  ... très longtemps !!! il me manque une dizaine de numéros mais surtout, toutes les fiches, détachables à l"époque", sont classées par marque et focales ; maintenant, elles sont répertoriées (comme tous les articles de CI) dans une base de données EXCEL que je me suis créée (il y a une vingtaine d'années) et qui comporte précisément, aujourd'hui (hors n° 367, pas encore "entré") ... 3259 lignes "matériels numériques", 1708 lignes "matériels argentiques" et 4791 lignes en rubriques diverses telles que pratique, labo, actuagence, juridique, portfolio, théorie, technologie ... sur 7 à 10 colonnes ...
voilà, tu sais tout ! En fait, je suis plutôt fainéant et n'aime pas avoir à chercher ...

bien amicalement,
Yves