PIXELS ET POIDS d'image: en moins et en plus...

[Pat.Jack]

Existerait il des incohérences ??  😀😁😂

Bien vu!

[OuiOuiPhoto]

Il suffit de jeter un œil dans Photoshop...

encore une fenêtre que je découvre dans photoshop. ET j'ai pas fini .

[Franciscus Corvinus]

Existerait il des incohérences ??  😀😁😂

Bien vu!

Non, le format TIFF est, en gros, un conteneur. De meme que le format AVI est un conteneur pour des streams (en general un pour l'audio et un pour la video, mais il peut y en avoir plus)  qui peuvent etre encode par differentes methodes.

Si je me souviens bien, les TIFF generes par Capture NX2 contiennent par exemple deux images.

[Verso92]

Si je me souviens bien, les TIFF generes par Capture NX2 contiennent par exemple deux images.

Trois, il me semble : le fichier RAW, l'aperçu (Jpeg pleine def') et la vignette (Jpeg faible def')...

[Pat.Jack]

J'ignorais ce détail, que le TIFF était un conteneur au même titre que l'AVI par ex.
Dans ce cas, effectivement, tout est possible.

Merci pour la précision.
On comprend mieux dès lors, le volume de ce type de fichiers.

[Verso92]

On comprend mieux dès lors, le volume de ce type de fichiers.

Pas compris... le poids d'un fichier TIFF 8 bits (par exemple) non compressé ne dépasse pas de beaucoup le poids des données que le fichier contient... c'est les données qui pèsent !

[Pat.Jack]

Je me doute bien que le poids d'un fichier est directement lié aux données qu'il contient.
C'est aussi la manière dont il est codé ou enregistré qui fait son poids.

Un TIFF 16 bits est plus lourd que la même photo en RAW (14 bits il est vrai).

Sur une carte 32GB, si l'on sauve en RAW : 383 photos.  En TIFF : 265.
Mais c'est sans doute ces 2 bits de différence...

Ce que je pensais, sans doute à tord, ou pas, dans ce que tu disais (contenance d'un TIFF : 1 raw, 1 jpeg full et 1 jpeg light), c'est que le TIFF contient bien 3 fichiers distincts.
Et donc, le TIFF se doit d'être logiquement plus lourd qu'un raw tout seul.

[Verso92]

Je me doute bien que le poids d'un fichier est directement lié aux données qu'il contient.
C'est aussi la manière dont il est codé ou enregistré qui fait son poids.

Un TIFF 16 bits est plus lourd que la même photo en RAW (14 bits il est vrai).

Sur une carte 32GB, si l'on sauve en RAW : 383 photos.  En TIFF : 265.
Mais c'est sans doute ces 2 bits de différence...

Ce que je pensais, sans doute à tord, ou pas, dans ce que tu disais (contenance d'un TIFF : 1 raw, 1 jpeg full et 1 jpeg light), c'est que le TIFF contient bien 3 fichiers distincts.
Et donc, le TIFF se doit d'être logiquement plus lourd qu'un raw tout seul.

Là, il y a une donnée fondamentale qui t'a manifestement échappée...
Ce qui fait la différence de poids en un fichier RAW et un fichier TIFF (8 bits, dans le cas du format embarqué sur les APN), essentiellement, c'est que chaque pixel est codé sur 12 ou 14 bits en RAW (une seule couleur), alors qu'un fichier TIFF contient les données RVB codées sur 8 bits, soit 8 bits pour le rouge, 8 bits pour le vert et 8 bits pour le bleu, soit 24 bits au total.

Le TIFF 16 bis contiendra, pour sa part, des pixels codés sur 48 bits.

Remarque en passant : c'est le NEF qui contient trois fichiers, pas le TIFF...

[Pat.Jack]

Effectivement, je ne savais pas.

Merci pour ta patience Verso.
Je commence à déboucher mes "noirs"

[Franciscus Corvinus]

Trois, il me semble : le fichier RAW, l'aperçu (Jpeg pleine def') et la vignette (Jpeg faible def')...

Tu parles du NEF je pense, pas du TIFF.

Cela dit, pour rendre les choses moins claires; il me smble aussi que le NEF utilise la structure TIFF.

[Franciscus Corvinus]

Ce qui fait la différence de poids en un fichier RAW et un fichier TIFF (8 bits, dans le cas du format embarqué sur les APN), essentiellement, c'est que chaque pixel est codé sur 12 ou 14 bits en RAW (une seule couleur), alors qu'un fichier TIFF contient les données RVB codées sur 8 bits, soit 8 bits pour le rouge, 8 bits pour le vert et 8 bits pour le bleu, soit 24 bits au total.

Le TIFF 16 bis contiendra, pour sa part, des pixels codés sur 48 bits.

Il faut faire attention a eliminer la compression de la comparaison. Toue le monde ne le fait pas consciemment.

[Verso92]

Tu parles du NEF je pense, pas du TIFF.

Cela dit, pour rendre les choses moins claires; il me smble aussi que le NEF utilise la structure TIFF.

Le NEF utilise la structure informatique du fichier TIFF. En même temps, à part pour les informaticiens, cela n'a pas beaucoup d'intérêt, comme info...