Messieurs les spécialiste du télé j'ai besoin de votre aide

[gplace]

Bonjours a toutes et a tous

Voila je voudrai changer une partie de matériel la semaine prochaine mais avant je voudrai l'avis de spécialistes

Je possède 1 D4 et 1 D 300S , 200 400 f4 et 300 2,8 , je souhaite vendre le D 300  le 200 400 et le 300 2,8 pour acheter un 500 f 4

Est ce judicieux ?

Merci de votre aide

[vincent]

 

Ah oui, c'est vendredi 

[Nicolas2]

Attendre le nouveau TC14 te fera faire beaucoup d'économies vu le parc d'objectifs excellents que tu as.

A la limite attendre un 200-400 nikon avec TC intégré comme chez Canon et revendre les optiques pour l'acquérir  

[Hydroquinone]

Cela dépend tellement de votre activité photographique qu'il est absolument impossible de vous répondre sans éléments supplémentaires.
Personnellement, je conserverai le 300mm. Mais, bon... dites nous en plus concernant le type de photos que vous faites habituellement.

Cordialement

[gplace]

Simplement pour faire de l'animalier pour le reste j'ai ce qu'il faut

[vincent]

Si avec ton équipement tu n'es pas capable de voir où tu es limité, en fonction de TA pratique, je ne vois pas ce que les "spécialiste_" pourront pour toi.

Relis les posts de 4Mpx: lorsqu'il demande des renseignements sur un 400, il sait à quel usage il le destine.
Si tu exposes clairement les données de base,  tu peux t'attendre à des réponses pertinentes.

[gplace]

Je ne me sens pas limité mais je cherche simplement a rationaliser l'équipement 

[jesus]

Avant de rationaliser ton équipement, fait des photos avec !
Et tu peux éventuellement en montrer.
Il est sur que d'avoir autant d'optiques n'est pas pratique sur le terrain quand on doit marcher 4 heures, pour avoir les pieds dans la boue et la tête dans les nuages.
Si c'est juste faire quelques photos en te penchant par la portière du 4x4, le poids n'est pas important.

[4mpx]

Bonjours a toutes et a tous

Voila je voudrai changer une partie de matériel la semaine prochaine mais avant je voudrai l'avis de spécialistes

Je possède 1 D4 et 1 D 300S , 200 400 f4 et 300 2,8 , je souhaite vendre le D 300  le 200 400 et le 300 2,8 pour acheter un 500 f 4

Est ce judicieux ?

Merci de votre aide

Donc, tu souhaites garder un seul boitier et un seul objectif pour l'animalier (en générale, poils et plumes) ?
Que t'apporte le 500/4 par rapport au 200-400/4 ?
Comptes-tu travailler à main levée en billebaude ou sur support en affût ?

Perso, je revendrais les deux boitiers pour un D4s (et quelques TCs)...

[gplace]

Bonjour 4 mp

Merci de me répondre , bravo pour ta production photographique
Je souhaite faire de l'animalier en billebaude a main levée
Toi tu garderai les objectifs et changerai le boitier , le 500 avec le nouveau TC 1,4 me semblai une bonne idée

Cordialement

[fiatlux]

Je ne me sens pas limité mais je cherche simplement a rationaliser l'équipement 

Si tu ne te sens pas limité je ne vois pas pourquoi il faudrait passer d'un 200-400 et 300 à un 500 juste pour rationaliser.

Si tu veux absolument rationaliser, tu peux conserver soit ton 300 2.8, éventuellement complété d'un TC 1,4, soit ton 200-400, et revendre l'autre.

Pour les boîtiers, vu ce que tu en tirerais (pas grand chose), je garderais le D300 qui reste un excellent boîtier DX.

[gplace]

Juste pour répondre a jésus un peu agressif
dans le changement il existe un paramètre que l'on appelle le plaisir , mais avant de le faire l'avis d'autres personnes est souvent intéressant

Cordialement

[fiatlux]

dans le changement il existe un paramètre que l'on appelle le plaisir

Tout à fait, mais moi, quand je cherche à me faire plaisir, il en résulte rarement une rationalisation du matos... au contraire 

[vincent]

jésus n'est pas agressif, mais juste réaliste.

Tu veux te faire plaisir ? Quoi de plus normal ?
Mais demander des conseils à des photographes qui raisonnent avec des critères rationnels ne sert à rien si ta pratique diffère totalement.

Ici on a vraiment l'impression que tu souhaites t'offrir ce 500 mais que tu n'as pas la moindre idée de ce que tu vas en faire.

Moi, je te conseille de tout vendre et de racheter un D4S avec 500/4 et x1.4III:
- tu te feras plaisir
- tu auras le meilleur matos du moment
- le commerçant sera heureux
- les acheteurs de ton matériel revendu seront ravis de trouver leur bonheur également

Super, non ?

[4mpx]

Bonjour 4 mp

Merci de me répondre , bravo pour ta production photographique
Je souhaite faire de l'animalier en billebaude a main levée
Toi tu garderai les objectifs et changerai le boitier , le 500 avec le nouveau TC 1,4 me semblai une bonne idée

Cordialement

Le TC-14EIII est optimisé pour les nouveaux télés E FL, pas sûr qu'il apporte quelque chose de plus par rapport au 14EII sur les télés non E FL.
Et puis, 500mmx1.4=700mm f/5.6, MAP mini 4m.
Avec le zoom, 200-400mmx1.7=340-680mm f/6.7, MAP mini 2m. Sans compter le confort de cadrage/visée et le poids. Au niveau de la qualité d'image, les 16mpix du D4/D4s te donnent quasiment les mêmes résultats dans la vie réelle. Et l'AF avec le D4/D4s ? Hmmmm,...f/5.6 contre f/6.7...1/3 de diaph. (et quelques poussières) de différence...

A gamberger...

[JP31]

A propos du TC14EIII sur le site Nikon ils disent :

Qualité d’image supérieure : une optique avancée qui garantit des images haute définition nettes. Les performances optiques et la précision de la mise au point de l'objectif sont optimisées.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/teleconverters/af-s-teleconverter-tc-14e-iii

Mais bon, à voir une fois que les premiers utilisateurs feront un retour.
Pour la question initiale, je dirais :
- Ça te ferait plaisir.
- Tu en as les moyens.
- Ça correspond à ta pratique. (Je suppose que possédant déjà un 300/2.8 et un 200-400VR tu dois savoir que tu "as besoin" de plus long.)

Fonce !
C'est vrai que le 500/4 semble être le compromis idéal en animalier pour celui qui promène son matériel. On peut lui coller un Tcx1.4 pour le transformer en 700mm, c'est vraiment pas mal. J'en connais plusieurs qui ont ce "système" et qui produisent de superbes images d'excellente qualité. (J'en connais même une qui fait tourner un doubleur sur son 500mm et qui fait des photos splendides, mais elle est en Canon)

[jesus]

Je comprends bien le plaisir de d'acheter et d'avoir de beaux jouets, mais appeler ça de la rationalisation, me parait abuser.
Trop de photographes pense qu'ils feront de meilleures photos avec un autre matériel, il ferait mieux d'user celui qu'ils ont déjà...

[CCD1024]

Pour reprendre la logique de "4MPIX", il est vrai que j'essaierai d'optimiser le 200-400/4 au lieu de le vendre et d'aller vers le 500/4

Le D4s est sans doute le meilleur choix pour toi. Il est vraiment "top".

Ensuite le 200-400 : est-ce un VR1 ou VR2 ?  J'ai mémoire que le VR1 n'était pas très impressionnant en piqué mais que le VR2 était meilleur ?
J'ai pu essayer le 500/4 d'un pote sur le D4s et l'AF est hyper rapide mais le bokeh m'a semblé vraiment étrange.

je me demande comment est l'AF du 200-400 VR2 par rapport au 500/4 ?
Si je devais remplacer mon sigma 120-300/2.8 Sport (qui reste excellent à 420/4), ce serait par le 200-400/4 VR2 qui est plus polyvalent que le 500/4. C'est d'ailleurs ma grande question du moment !!!

   

[Dub]

De la billebaude avec un 500 f4 ... 

Je suis dubitatif ...

[gplace]

J'ai eu le 120 300 2,8 pendant un an je le trouve largement au niveau du nikon et la prise en mains me semblait meilleure peut être a cause de l'équilibre
revendu après 2 SAV Dommage
Pour la finition le nikon est dans un autre monde

[CCD1024]

J'ai eu le 120 300 2,8 pendant un an je le trouve largement au niveau du nikon et la prise en mains me semblait meilleure peut être a cause de l'équilibre
revendu après 2 SAV Dommage
Pour la finition le nikon est dans un autre monde

Oui, le 120-300 SPORT (donc nouveau modèle) est excellent en piqué et l'AF est rapide. Et surtout c'est 3000€ ! Mais vraiment lourd.
Mais je suis certains que l'AF des Nikon 200-400 ou 500/4 (lui, j'ai pu voir) est meilleur en précision et rapidité.

[JP31]

De la billebaude avec un 500 f4 ... 

Je suis dubitatif ...

D'après qques possesseurs de 500 que je connais le 500 est un compromis pas mal pour la billebaude, pas trop trop lourd comparé aux 400 et 600. (Mais que le nouveau 400FL a fait de gros progrès, il est même plus léger que le 500VR)
Perso je promène bcp mon 300/2.8, c'est sur comparé à un 300/4 c'est bcp plus contraignant mais c'est faisable.
Après y a billebaude et billebaude, c'est sur que sur une rando de plusieurs jours en montagne ça doit vite devenir... Pesant.

120-300 sport je pense que c'est HS ici, il a déjà un 300/2.8 et c'est un 500 qui l'intéresse. En plus le 120-300 est super lourd aussi.

[Dub]

D'après qques possesseurs de 500 que je connais le 500 est un compromis pas mal pour la billebaude, pas trop trop lourd comparé aux 400 et 600. (Mais que le nouveau 400FL a fait de gros progrès, il est même plus léger que le 500VR)
Perso je promène bcp mon 300/2.8, c'est sur comparé à un 300/4 c'est bcp plus contraignant mais c'est faisable.
Après y a billebaude et billebaude, c'est sur que sur une rando de plusieurs jours en montagne ça doit vite devenir... Pesant.

... m'ouais ... faut pas rencontrer la bestiole de ses rêves après une heure de marche ...
... sauf si t'as fait un stage commando ...

[Kadobonux]

pour la billebaude (la vraie, sans 4*4 ou porteur) le 300/2.8 me parait le meilleur choix, quitte à y adjoindre un TC
sinon, il y aussi le nouveau tamron 150-600mm dont on dit le plus grand bien (mais je doute qu il égale les fixes)

[gplace]

Merci
Je trouve sympa de me donner votre avis