je me suis trompé au sujet de l 'alpha 6000

[Philippe Rouby]

après avoir commandé cet apn, j 'avais fait part de ma déception. les nombreuses réactions m 'ont conduit à réfléchir puis à commander de nouveau cet apn. Accompagné de deux optiques sigma (le 60 et 30 art), j'ai réalisé des images en Bretagne en complément de mon d800E (changé pour un 810 depuis)
j'avoue m 'être trompé: cet apn est exceptionnel (montée du bruit, rapidité AF)
Son af est plus performant en suivi que celui du d800 E

quelques exemple pour me faire pardonner

[Philippe Rouby]

un exemple pour l 'af

[Philippe Rouby]

une der

le seul hic, on vient de me casser la voiture et on me l ' a piqué. J 'en cherche un d'occasion

[rascal]

La Bretagne, Terre de révélations... 

[efmlz]

............ J 'en cherche un d'occasion

il y en a un (au moins, j'ai pas tout regardé) en vente page 2 des ventes sur adxd (s'il n'est pas parti),
comme tous les appareils (et quelle que soit la marque) qui ont pas mal de qualités et très peu de défauts, à moins d'une erreur de casting les occasions sont rares 
tu peux aussi aller sur adxd faire une demande sur le forum "achats"; je cite adxd car c'est quand même là qu'il y a le plus de mouvements en matériel sonymolta 

[spinup]

A6000 acheté
A6000 vendu
A5000 acheté
A5000 vendu
A6000 racheté
A6000 volé
cherche A6000 d'occasion

D800E acheté
D800E vendu
D810 acheté

Tu dois avoir un compte VIP sur leboncoin
Belles images sinon, interessant de voir que l'AF fonctionne bien aussi avec les Sigma.

[Philippe Rouby]

A6000 acheté
A6000 vendu
A5000 acheté
A5000 vendu
A6000 racheté
A6000 volé
cherche A6000 d'occasion

D800E acheté
D800E vendu
D810 acheté

Tu dois avoir un compte VIP sur leboncoin
Belles images sinon, interessant de voir que l'AF fonctionne bien aussi avec les Sigma.

réaction un peu pénible car mesquine...il me semble

pour préciser: A 6000  commandé sur amazon puis renvoyé dans les 8 jours

achat d'un a 5000 et d'un nouveau a 6000 , 1 mois après

les deux apn ont été volés

merci efmlz

[Boro]

Il déforme un peu le nez quand meme cet APN...
seulement sur les personnages masculins étrangement ;-)

[suliaçais]

après avoir commandé cet apn, j 'avais fait part de ma déception. les nombreuses réactions m 'ont conduit à réfléchir puis à commander de nouveau cet apn. Accompagné de deux optiques sigma (le 60 et 30 art), j'ai réalisé des images en Bretagne en complément de mon d800E (changé pour un 810 depuis)
j'avoue m 'être trompé: cet apn est exceptionnel (montée du bruit, rapidité AF)
Son af est plus performant en suivi que celui du d800 E

quelques exemple pour me faire pardonner

Je trouve très bien d'avoir fait cette mise au point......venant du nex6, j'ai eu aussi la bonne surprise avec le 6.000 et lorsque je vois mes meilleurs clichés au milieu de ceux faits avec mes reflex,.....je suis toujours très étonné par leur qualité !   
Comme quoi il n'y a que les "fols certains et résolus !" 

[Polak]

Il déforme un peu le nez quand meme cet APN...
seulement sur les personnages masculins étrangement ;-)

C'est seulement un peu de distortion.

[Phil03]

réaction un peu pénible car mesquine...il me semble

pour préciser: A 6000  commandé sur amazon puis renvoyé dans les 8 jours

achat d'un a 5000 et d'un nouveau a 6000 , 1 mois après

les deux apn ont été volés

merci efmlz

Eh ! Tu n'as pas à te justifier et heureusement.

Pas de bol pour ce vol par contre. Il y en a aussi sur eBay en occasion en enchères.

Belles images sinon,

[spinup]

réaction un peu pénible car mesquine...il me semble

C'est juste un commentaire amusé sur l'epilogue (ou peut etre pas encore) du feuilleton de l'été, rien de mechant. Desolé qu'on te les ait volé.
Tu peux envisager le A5100 si tu recherches principalement l'AF et la qualite d'images du A6000 sans avoir besoin de viseur.

[Polak]

C'est seulement un peu de distortion.

Peut-etre un auto-portrait ?

[ginkgo biloba]

Belles photographies.
Les objectifs utilisés sont eux aussi très bons.

[Zyva]

Mais si tu as été déçu c'était car les objectifs ne collaient pas ou que ton 1er modèle était mauvais ou que tu l'as utilisé différemment ?

[Philippe Rouby]

Mais si tu as été déçu c'était car les objectifs ne collaient pas ou que ton 1er modèle était mauvais ou que tu l'as utilisé différemment ?

je pense avoir fait un test trop rapide en effet. Le 16/50 fonctionne très bien et pour info, les portraits présentés ici ont été réalisés avec
Le 60 mm sigma est exceptionnel et le 30 très bon.
Je ne connais pas le 19 mm: avez vous un avis?

[polym]

Je ne connais pas le 19 mm: avez vous un avis?

Du même tonneau que le 30mm, et c'est pas vraiment de la piquette  . J'en ai testé deux d'occasion avant d'en trouver un non décentré par contre, à vérifier au déballage.

En terme de piqué, en comparant en RAW, mon couple A6000+19DN est devant le D800E+16-35VR à 28mm dans les coins et les angles jusqu'à F/8 où les 36 MP commencent à faire la différence.

[JCCU]

......

En terme de piqué, en comparant en RAW, mon couple A6000+19DN est devant le D800E+16-35VR à 28mm dans les coins et les angles jusqu'à F/8 où les 36 MP commencent à faire la différence.

?
Pas compris.La densité de pixels est la même partout (centre et "coins") Ce qui change entre le centre et les coins, ce sont plutôt les performances des optiques ou le couplage objectif/capteur (les performances des micro-lentilles)

[Cjour]

Le 19 mm Sigma : compact, pas cher, fait un "bouchon avant" permanent parfait pour un Nex/A 5- ou 6000, où il joue le rôle d'un équivalent petit 30 mm de reportage bien pratique - j'ai adoré sur Nex 7.
Un petit cran au-dessus du 16 - 50 sur tous les critères optiques à f8, encore plus à f4.
Je ne saurais dire si le f2,8 est exploitable.

[polym]

Pas compris.La densité de pixels est la même partout (centre et "coins") Ce qui change entre le centre et les coins, ce sont plutôt les performances des optiques ou le couplage objectif/capteur (les performances des micro-lentilles)

Si tu préfères, le 16-35 VR commence à être suffisamment bon à 28mm, dans les coins à F/8 pour exploiter le capteur 36MP.

[Philippe Rouby]

merci pour ces retours. S'agit il de la version art, dans vos utilisations?

[stringway]

merci pour ces retours. S'agit il de la version art, dans vos utilisations?

Oui, au fait, c'est de l'art ou du cochon ?  
Le mien est pas n'art (panard), mais il va bien.

D'après Sigma, la différence se situe dans le contrôle qualité plus rigoureux sur la "série art" sensiblement plus chère que la précédente, mais la formule optique est la même.

[Philippe Rouby]

Oui, au fait, c'est de l'art ou du cochon ?  
Le mien est pas n'art (panard), mais il va bien.

D'après Sigma, la différence se situe dans le contrôle qualité plus rigoureux sur la "série art" sensiblement plus chère que la précédente, mais la formule optique est la même.

tu en as dans le string pour oser de telles blagues

[stringway]

Ouais !  
Mon copain "Gnol" est pas mal non plus !  

NB: fallait pas me provoquer, car en plus, je peux être encore plus con !  

[stringway]

Au fait, est-ce que Guy et Rouby ont un lien de parenté ?