Olympus 40-150 mm f/2,8 et téléconvertisseur x1,4

[Alain OLIVIER]

Faut croire que les deux sont complémentaires.

Bof ! Complémentaires au point de mettre 1500 $ dans un 40-150 quand on a déjà un 50-200 ? Aucune chance. Qu'est-ce que c'est agréable de n'avoir plus rien à acheter. Merci Olympus !

[malice]

A part le fait qu'il sera compatible avec le converter, Olympus a donné des infos sur le 300/4?

[xcomm]

Bonjour,

L'E-M1 a été conçu entre autre pour pouvoir utiliser normalement toute la gamme 4/3 standard toujours au catalogue.

Par contre, je lis également que le nouvel objectif PRO est conçu pour pouvoir travailler jusqu'à -10°C, tout comme l'E-M1.

Il me semble qu'Olympus à présenté la maquette du 300/4.0 à la photokina.
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/articles/4580178172/P9570456.jpeg

Bonne journée.
Xavier.

[Mlm35]

Bonjour,

L'E-M1 a été conçu entre autre pour pouvoir utiliser normalement toute la gamme 4/3 standard toujours au catalogue.

Par contre, je lis également que le nouvel objectif PRO est conçu pour pouvoir travailler jusqu'à -10°C, tout comme l'E-M1.

Il me semble qu'Olympus à présenté la maquette du 300/4.0 à la photokina.
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/articles/4580178172/P9570456.jpeg
Bonne journée.
Xavier.

Ils avaient deja montré la maquette du 300/4 et du 7/14, en début d'année, sur un salon asiatique. Je ne sais plus lequel par contre. Donc rien de nouveau concernant ces deux objectifs.

[Mistral75]

Ils avaient deja montré la maquette du 300/4 et du 7/14, en début d'année, sur un salon asiatique. Je ne sais plus lequel par contre. Donc rien de nouveau concernant ces deux objectifs.

Au CP+ (Yokohama) en février. Un fil est consacré à ces deux objectifs dans la section "OBJECTIFS 4/3 - micro 4/3" de ce forum :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204120.0.html

D'après Olympus lui-même (source : présentation des résultats du 1er trimestre de l'exercice 2014-2015, c'est-à-dire avril-juin 2014), les Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm f/2,8 Pro et M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 Pro sortiront pendant l'exercice 2015-2016, c'est-à-dire entre avril 2015 et mars 2016 :

Voir http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief147PA_2.pdf page 16

Pour les nouvelles les plus récentes, c'est à partir de ce message :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204120.msg4917436.html#msg4917436

[Mlm35]

Au CP+ (Yokohama) en février. Un fil est consacré à ces deux objectifs dans la section "OBJECTIFS 4/3 - micro 4/3" de ce forum :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204120.0.html

D'après Olympus lui-même (source : présentation des résultats du 1er trimestre de l'exercice 2014-2015, c'est-à-dire avril-juin 2014), les Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm f/2,8 Pro et M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 Pro sortiront pendant l'exercice 2015-2016, c'est-à-dire entre avril 2015 et mars 2016 :

Voir http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief147PA_2.pdf page 16

Pour les nouvelles les plus récentes, c'est à partir de ce message :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204120.msg4917436.html#msg4917436

Ben voilà, c'est ça. Merci mistral.

[esox_13]

Un peu HS, mais je viens de faire une séance en mer lors de régates, ce 50-200 est étonnant.

[Alain OLIVIER]

Par contre, je lis également que le nouvel objectif PRO est conçu pour pouvoir travailler jusqu'à -10°C

Un 50-200 ne le peut-il pas ?

[xcomm]

Bonjour Alain OLIVIER,

Comme pour le E-5, qui n'est conçu que pour être utilisé jusqu'à 0°C, je pense qu'il y a une différence entre "pouvoir", et "être conçu pour".

Ce que j'avais relevé dans les spécifications des boîtiers :
E5 : température d'utilisation : 0°C à 40°C (30% à 90%), température de stockage : -20°C à 60°C (10% à 90%).
E-M1 : température d'utilisation : -10°C à 40°C (30% à 90%), température de stockage : -20°C à 60°C (10% à 90%).

En général, si cela m'arrive, c'est "appareil sous l'anorak" pour le maintenir au maximum au chaud entre les périodes de prise de vues.

Bonne journée.
Xavier

[AlexMilan]

Ce qu'il faut espérer, c'est que le couple 40-150 + TC 1,4 soit optiquement aussi bon que le 50-200. (50-200 que je compte garder de toute manière).

[esox_13]

Et le challenge est sérieux !

[balzac]

Xavier,
je me suis jamais posė la question de la température, souvent des séances de plusieurs heures sans problèmes.
Même des semaines en dessus de 5000 mètres sans précautions aucunes avec E-5 et E-3.
Avec l'E-M1 je pourrais enfin explorer mon congélateur pousser au maximum!
Cordialement.

[Goblin]

Bonjour Alain OLIVIER,

Comme pour le E-5, qui n'est conçu que pour être utilisé jusqu'à 0°C, je pense qu'il y a une différence entre "pouvoir", et "être conçu pour".

Ce que j'avais relevé dans les spécifications des boîtiers :
E5 : température d'utilisation : 0°C à 40°C (30% à 90%), température de stockage : -20°C à 60°C (10% à 90%).
E-M1 : température d'utilisation : -10°C à 40°C (30% à 90%), température de stockage : -20°C à 60°C (10% à 90%).

En général, si cela m'arrive, c'est "appareil sous l'anorak" pour le maintenir au maximum au chaud entre les périodes de prise de vues.

Bonne journée.
Xavier

Xavieeer  

Ne tombe pas victime du Grand Pental !

Un peu d'histoire:

- Il était une fois, un monde jolibeau ou tous les boîtiers a ce niveau de protection (E-1, E-3, E-5, Canikons a un chiffre) se valaient sur la neige bien froide. Ils sortaient bon an mal dans des conditions climatiques bien en dessous de zéro, quand la seule limite étaient les doigts du photographe, la qualité de ses gants et son niveau de masochisme. Et le seul avertissement de température était la température du boîtier, qui, étant dans 99% des cas métallique, devenait intenable en dessous de certaines températures.

Dans ce monde, les blagues photo d'ensembles boîtier+objectif couverts de deux centimètres de glace étaient monnaie courante, et rien de spécial. De mémoire - voili, du forum dpr, long vie a eux, le E-5 avec moins de deux centimètres, mais après une nuit dehors en time lapse:





- Puis est venu le Grand Pental, qui a pris, depuis le K5 (excellent boîtier au demeurant), la fâcheuse habitude d'inclure "freezeproof" dans ses pubs et communiqués de presse, vantant comme un plus surréel (et digne de son propre paragraphe dans le dépliant publicitaire) quelque chose qui faisait jusque la partie des meubles avec les autres.

- Et voila-t-y pas que depuis, mère Nature ne supportant pas le vide, les autres, Olympus y compris, ont commencé a vanter les éloges et élogier les vantages de cette "nouvelle" possibilité: la résistance aux basses températures. Grand Pental soit maudit.
PS: Je ne dis pas, loin de la, que les produits du Grand Pental ne sont pas freezeproofs - bien au contraire, les photos dans ce lien parlent d'elles mêmes (le texte un peu moins, mais une photo vaut...). C'est juste que tout boîtier protégé peut le faire.

[xcomm]

Dans ce monde, les blagues photo d'ensembles boîtier+objectif couverts de deux centimètres de glace étaient monnaie courante, et rien de spécial. De mémoire - voili, du forum dpr, long vie a eux, le E-5 avec moins de deux centimètres, mais après une nuit dehors en time lapse:

Bonsoir Goblin,

Ah oui, effectivement.

Par contre, j'avais vu le grand Pental en fin de reportage sur le marathon des sables, et effectivement, ce n'était pas beau à voir. Molette bloquée...

Et là, j'espère que ce n'est pas la conséquence de la glace dans le message de 27-05-2014, 07:11 ?

Bonne soirée.
Xavier

[Goblin]

...

Et là, j'espère que ce n'est pas la conséquence de la glace dans le message de 27-05-2014, 07:11 ?

Bonne soirée.
Xavier

Oups Oublié de te répondre j'ai 

Non, le K3 en pièces (ou plutôt les pièces du K3) font partie du kit de démonstration du revendeur local. Le Hibernatus des autres photos continue de sévir au mains de l'auteur sans problème aucun.

[xcomm]