Premier pas au D810...

[Verso92]

C'est vrai que le terme n'est pas tout à fait bien choisi.
Disons que je choisis l'option qui ne fait rien, puisque le logiciel externe de dématriçage ne tiendrait pas compte de ce qui aurait été demandé.

Mais je crois que tu avais parfaitement compris le sens de la phrase !

Ce n'est pas le terme en lui-même qui me posait problème, tu l'as deviné... mais le but de la manip (au cas où, quand il faut générer un Jpeg vite fait avec View Nx2, par exemple, ça ne mange pas de pain d'avoir une config boitier conforme à ses goûts et attentes photographiques...).

[B@R]

Oui.

Depuis quelques temps, j'ai modifié fréquemment ma configuration et mon flux.
Je cherchais aussi une bonne configuration pour le JPEG boitier, avec Picture Control, Dlighting Auto et autres réglages aux petits oignons.
Du coup, je faisais souvent du RAW + JPEG ! Mais je n'ai pas trouvé de flux satisfaisant dans cette configuration et je n'utilisais presque jamais les fichiers JPEG.
Pour l'avenir, je pense donc ne faire que du RAW.

Si j'ai vraiment besoin de JPEG, j'utilise plutôt un Fuji !

[Verso92]

Si j'ai vraiment besoin de JPEG, j'utilise plutôt un Fuji !

Je ne connais pas bien la gamme des reflex Fuji...

[Bernard2]

C'est même plutôt conseillé au contraire de les désactiver, puisque avec un D-lighting actif, tu peux parfois avoir une très légère sous-exposition volontaire que les softs Nikon interprètent et ajustent à leur sauce, mais pas les autres dérawtiseurs.

Non pas du tout.
Lorsque le DL auto applique une légère sous ex c'est qu'il a détecté une dynamique forte de la scène que le capteur aura des difficultés à enregistrer sans cramer les HL.
Donc c'est valable pour tous les logiciels ensuite qui auront moins de difficultés pour dématricer correctement l'image.

[JMS]

Je ne connais pas bien la gamme des reflex Fuji...

S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S5 Pro...tu es impardonnable car j'ai écrit le seul livre en français sur cette gamme. J'ai encore le S3Pro que je peux te prêter si tu veux l'essayer (ne pas dépasser 800 ISO pour le A3+, néanmoins). 

[Verso92]

S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S5 Pro...tu es impardonnable car j'ai écrit le seul livre en français sur cette gamme. J'ai encore le S3Pro que je peux te prêter si tu veux l'essayer (ne pas dépasser 800 ISO pour le A3+, néanmoins). 

Je voulais parler de la gamme actuelle, JMS...  ;-)

[chris31]

Je voulais parler de la gamme actuelle, JMS...  ;-)

La gamme actuelle est en vente uniquement pour les connaisseurs, et comme tu l'écris toi même que tu ne connais pas bien, tu n'y a donc pas accès. Evident non 

[Verso92]

La gamme actuelle est en vente uniquement pour les connaisseurs, et comme tu l'écris toi même que tu ne connais pas bien, tu n'y a donc pas accès. Evident non 

Pourquoi personne ne me dit rien ?

[pepew]

Le prétexte LR ou DxO pour ne rien activer ou ne se soucier d'aucun des paramètres de rendu d'image in-camera est amha une mauvaise idée.

Comme déjà écrit au-dessus certains paramètres peuvent avoir une influence sur l'exposition.

Mais aussi il est profitable d'avoir un rendu assez proche de ce qu'on souhaite pour un meilleur jugement sur l'écran arrière déjà, du résultat final, de la bonne gestion de la dynamique et de l'expo en choisissant un PictureControl adapté, éventuellement des corrections objectifs, etc.

Ces réglages éventuellement indispensables en JPG peuvent aussi générer des aperçus plus pertinents dans les logiciels de P/T que ce soit pour faire le tri lors de l'import, la comparaison avant/après avec un "avant" déjà ajusté.

Pour moi le seul truc à mettre en balance est l'utilisation de la rafale pour ceux qui en ont besoin.

On peut bien passer 10 minutes à se demander ce que cela va apporter plutôt que de balayer d'un revers en se disant "de toute façon hors NX, ça ne sert à rien"...

[chris31]

Pourquoi personne ne me dit rien ?

Pénurie, y en a plus, victime du succès.  

[dphiphoto]

Merci beaucoup pour ce nouveau topic...
J'ai reçu le mien hier matin  et voilà pour mes premiers pas ( je viens d'un D 700)

Tout d'abord
Merci Verso92 pour l'iso auto au bouton, ça m'évitera de chercher de trop longues secondes voire minutes dans les menus, Je viens du d700 et sur le d810 il n'est plus marqué "ISO", seul est marqué "réglage de la sensibilité", et j'y suis passé dessus 10 fois sans m'arrêter ( ça ne me parlait pas).

Merci Bernard2 et Verso  92 Je vais certainement mettre d-lighting auto, même si avec le d700 , je n'arrivais pas à m'y faire, J' avais l'impression que je ne pouvais plus avoir les mêmes rendu sur Capture Nx2 avec, mais maintenant que ça n'existe plus...

ensuite
Pour mes réglages de bases:
Neutre ou Flat pour éssayer ( super ce mode flat, avec la lattitude d'expo, et la précision de la mesure cellule, on se sent immédiatement en confiance dans des conditions de prise de vue un peu délicate, j'ai l'impression d'avoir remis du C 41 ou du NB dans un boitier ) D-lighting off

Quel silence de fonctionnement; Quelle définition; quelle douceur sans être fade! Des 12800 isos propres!!! Même si je me pose la question de la réduction du bruit ( avec le d700 je ne l'utilisais pas)

Première petite déception: j'ai mis mon vieux 50 mm af 1.8, et quand j'ai voulu mettre le mode de mesure "spot sur les hautes lumières " il m'a mis en pondéré central. Ce mode que j'attendais ne marche qu'à partir des AF-d ...zut c'est dommage, j'ai au moins trois de mes objectifs préféré qui ne pourront pas marché avec cette mesure cellule...Mais les progrès sont tellement spectaculaire en dynamique !!!

Deuxième petite désillusion: l'écran arrière est magnifique, probablement un peu flatteur. J'ai cru voir des JPEG exceptionnels à la prise de vue. Le retour sur écran à la maison ramène les pieds sur terre: énorme progrès en JPEG, mais je vais continuer à faire du raw.

Le mode Crop 1.2 est vraiment super, l'impression d'avoir un M pour cadrer.

Il me semble qu'en basse lumière le collimateur central accroche moins bien que le d700 ( pas mal de déchet dans une situation où le d700 s'en serait sorti il me semble...).

Un énorme plus pour les niveaux dans le viseur, sur l'écran  et en live view ( en latéral ET en profondeur)

Il me semble que la faible accentuation du boitier donne une profondeur de champs bien différente. Comme si on était plus flou loin du plan de MAP, mais que la transition était plus douce.

Il me reste plus qu'à savoir quel logiciel va succéder à Capture Nx2 ( J'ai une petite préférence pour NxD plus que view NX2 meme si les deux se traînent), je viens de télécharger Dx09 en éssai ,mais il me manque cruellement les retouches locales. Je n'ai pas tout étudié, mais il me semble que Lightroom et Capture one pro le font ( quand C1 pro aura la version pour d 810) mais sans les u-point, c'est ça?

Mais Honnêtement, maintenant que Nikon fait de bons jpeg, que le boitier a un écran plutôt fidèle derrière, se coltiner le "saut " du calcul de l'image sous Dxo, ça m'est insupportable. Je crois qu'il va falloir que j'imagine une chaîne du type éditing et réglage fin sous NXd ou view NX( ah oui, la notation en étoile ou couleur NXd n'est pas reconnaissable par Capture); exportation sous Tiff 16 bits, et interprétation sous capture NX2. Je me demande quelle type de PC il va falloir que je m'achète!?

[JMS]

Pour le PC n'importe lequel convient, simplement un vieux PC mettra plus de temps sur des fichiers de 36 Mpix...par contre, si tu veux accéder à certains logiciels désormais des produits comme LR ou DxO (version compatible D810) ne tournent que sur Windows 64 bits. Si tu restes sous la série NX ...moi j'ai un PC d'il y a 5 ans qui tourne très bien avec.

[Suche]

Non pas du tout.
Lorsque le DL auto applique une légère sous ex c'est qu'il a détecté une dynamique forte de la scène que le capteur aura des difficultés à enregistrer sans cramer les HL.
Donc c'est valable pour tous les logiciels ensuite qui auront moins de difficultés pour dématricer correctement l'image.

Je te fais confiance sur ce point. (et sur les tous les autres d'ailleurs, n'ayons pas peur des mots ...  )
Néanmoins, il me semble avoir lu à moult reprises que les dérawtiseurs tiers avaient beaucoup plus de facilités à récupérer des infos dans les hautes lumières que NX2 qui sans l'aide d'une légère sous-ex n'est pas très à l'aise dans cet exercice.
J'en avais conclu (sans doute hâtivement) que la légère sous-ex induite avec le D-Lighting actif nécessaire avec NX2 était dispensable avec les autres dérawtiseurs.

Tu confirmes donc bien que cette supputation est fausse ?

[JMS]

Capture NX2 récupère bien dans les hautes lumières...par contre il n'est pas adapté à une discussion sur le D810, tout simplement parce qu'il ne peut pas ouvrir ses RAW...

[Suche]

Capture NX2 récupère bien dans les hautes lumières...par contre il n'est pas adapté à une discussion sur le D810, tout simplement parce qu'il ne peut pas ouvrir ses RAW...

Oui, hélas, d'où mon message d'hier 16h25.

[Paréli]

Citation de Verso 92 *une astuce bien pratique, pas toujours connue, en passant : l'appui sur la touche "ISO" fera changer la sensibilité en manuel via la molette arrière, et la molette avant permettra de passer instantanément de ISO "auto" à "manuel"... très pratique !

Un grand merci à Verso92, car je pestais avec le passage de iso auto à manuel.
Même à LBN, où je cherchais conseil, il m'était répondu de refaire les réglages dans les menus.
C'est dire mon plaisir à trouver cette astuce hyper simple, ... et qui marche (je veux dire fonctionne).

Pour autant, me reste une incompréhension.
Sur mon D810, la touche fonction ferme bien le diaph pour évaluer la profondeur de champ.
Mais pas sur mon D800E.
Dans les menus, que ce soit F4 ou F5, la sélection de sollicitation de la commande d'aperçu ou de la fonction Fn (y compris avec molette) ne me donne absolument pas les options de la page 311 du menu papier (histoire de dire que je l'ai pourtant lu).

Serait-ce abuser des excellentes connaissances du sus-nommé que de l'appeler à mon secours ?

Par avance merci du sauvetage.

PS. n'étant absolument pas sectaire, j'aurais bien-sur grand plaisir à avoir l'avis d'autres grands spécialistes (je pense à JMS ou Bernard2, sans compter les autres...).
Ouf ! J'ai failli être désobligeant !   

[Philippe Leroy]

....Dans les menus, que ce soit F4 ou F5, la sélection de sollicitation de la commande d'aperçu ou de la fonction Fn (y compris avec molette) ne me donne absolument pas les options de la page 311 du menu papier (histoire de dire que je l'ai pourtant lu).

Même en appuyant quelques fois sur le haut du pad pour remonter dans la liste des options ?

[nuin373]

Il me reste plus qu'à savoir quel logiciel va succéder à Capture Nx2 ( J'ai une petite préférence pour NxD plus que view NX2 meme si les deux se traînent), je viens de télécharger Dx09 en éssai ,mais il me manque cruellement les retouches locales. Je n'ai pas tout étudié, mais il me semble que Lightroom et Capture one pro le font ( quand C1 pro aura la version pour d 810) mais sans les u-point, c'est ça?

Pour récupérer, pour ainsi dire, les U-points, il y a la solution Lightroom + Suite Nik Software (que je pense adopter un de ces 4).

[Paréli]

Même en appuyant quelques fois sur le haut du pad pour remonter dans la liste des options ?

Ciel !
Je ne m'étais pas rendu compte que l'ascenseur était d'origine tout en bas !
Et en remontant deux fois, ne voilà-t-il pas que je trouve la commande aperçu tant cherchée !

Vraiment merci !

[Verso92]

Ciel !
Je ne m'étais pas rendu compte que l'ascenseur était d'origine tout en bas !
Et en remontant deux fois, ne voilà-t-il pas que je trouve la commande aperçu tant cherchée !

Vraiment merci !

Sinon, le piège classique, c'est de vouloir à la fois programmer une fonction "appui sur bouton" et une autre "appui sur bouton + molette" pour la même touche... c'est l'un ou l'autre, logiquement.

[B@R]

Lorsque le DL auto applique une légère sous ex c'est qu'il a détecté une dynamique forte de la scène que le capteur aura des difficultés à enregistrer sans cramer les HL.
Donc c'est valable pour tous les logiciels ensuite qui auront moins de difficultés pour dématricer correctement l'image.

Donc, en prise de vue RAW, tu préconises de garder Dlighting Auto quel que soit le logiciel de dématriçage ?
Si tu as d'autres recommandations du même ordre pour une bonne configuration en RAW, n'hésite pas !

[eengel]

Tout d'abord
Merci Verso92 pour l'iso auto au bouton, ça m'évitera de chercher de trop longues secondes voire minutes dans les menus, Je viens du d700 et sur le d810 il n'est plus marqué "ISO", seul est marqué "réglage de la sensibilité", et j'y suis passé dessus 10 fois sans m'arrêter ( ça ne me parlait pas).

En même temps l'astuce n'est pas vraiment secrète, elle est décrite page 113 du mode d'emploi. Même si ce n'est pas forcément passionnant, lire une fois le mode d'emploi  peut être une bonne idée.

[Paréli]

Sinon, le piège classique, c'est de vouloir à la fois programmer une fonction "appui sur bouton" et une autre "appui sur bouton + molette" pour la même touche... c'est l'un ou l'autre, logiquement.

Oui !
Ça, j'avais réussi à y penser...

[Verso92]

En même temps l'astuce n'est pas vraiment secrète, elle est décrite page 113 du mode d'emploi. Même si ce n'est pas forcément passionnant, lire une fois le mode d'emploi  peut être une bonne idée.

C'est vrai.
En même temps, j'étais passé à côté, et beaucoup d'autres photographes à qui j'en ai parlé aussi, visiblement (valable aussi pour le D7100, par exemple).
Une autre astuce pour le D800(E) et D810 (?) : le déclencheur vidéo peut être reprogrammé en bouton ISO, entre autre : cela permet de changer les ISO en manuel ou de passer d'ISO auto à manuel juste avec la main droite...

[suliaçais]

Pour récupérer, pour ainsi dire, les U-points, il y a la solution Lightroom + Suite Nik Software (que je pense adopter un de ces 4).

Tu peux développer ?   Merci