Nikon D750 : c'est officiel !

Démarré par CCD1024, Septembre 12, 2014, 06:11:58

« précédent - suivant »

Nioky

Citation de: Suche le Septembre 14, 2014, 20:41:18Ce D750 avec une rafale de 6.5 images par seconde fera tout à fait le job en sport, même s'il y a mieux et donc plus spécialisé.

Pour un amateur qui fait des rafales une fois l'an oui.
CitationSi tu penses que cette rafale est insuffisante pour certains, je peux tout autant te rétorquer avec le même raisonnement que le D700 est bien trop juste en définition pour du paysage (comment les paysagistes pourraient se satisfaire de ses malheureux 12 millions de pixels ... et pourtant lui tu le considères comme polyvalent, c'est à dire bon dans chaque domaine (inclu donc la prise du vue de paysages).

Très paradoxal tes propos ... sincèrement. ::)

Dans la mesure où en 2009 Nikon savait faire des boitiers à 8i/s et plus maintenant, ton raisonnement est faux.


Fred_G

Citation de: geargies le Septembre 14, 2014, 20:54:20
Bof , ça dépend ce qu'on couvre, si on va aux jeux olympiques c'est le D4s qu'il faut prendre si on veut vendre quelque chose. Pour le match de basket de de Chantemerle contre Trifouillis les oies, je pense qu'avec le D750, on doit arriver à faire 200 photos très convenables qui plairont à tout le monde ...
:P
The lunatic is on the grass.

Daniel33

Citation de: geargies le Septembre 14, 2014, 20:54:20
Bof , ça dépend ce qu'on couvre, si on va aux jeux olympiques c'est le D4s qu'il faut prendre si on veut vendre quelque chose. Pour le match de basket de de Chantemerle contre Trifouillis les oies, je pense qu'avec le D750, on doit arriver à faire 200 photos très convenables qui plairont à tout le monde ...
Quelque chose me dit que la photo de sport n'est pas ta spécialité ;D Davantage polyvalent peut être :D


bopixel

Et pourtant des INSTAMATIC ont bien été vendus .......!!!!   :D :D :D :D :D   >>>>>>>>>>>>>>> je suis sorti ....

Suche

Citation de: ripley350z le Septembre 14, 2014, 21:01:59
Dans la mesure où en 2009 Nikon savait faire des boitiers à 8i/s et plus maintenant, ton raisonnement est faux.


Si au final, ton but ultime est de dire qu'un boitier polyvalent doit forcément être à 8im/sec, qu'à 7i/s c'est un boitier bâtard et qu'à 9i/s c'est un boitier spécialisé, alors effectivement je m'incline et te laisse avoir le dernier mot bien volontiers ...  ;D

xcomm

Bonsoir,

Quand j'ai testé pour la première fois la rafale, j'ai tout de suite compris que ce n'était pas pour moi. Bien trop lent. J'ai tout de suite compris, lorsque j'ai fait le rapport avec la vitesse de la balle.

Par contre, la latence au déclenchement est une donnée primordiale, pour déclencher juste.

Quelqu'un aurait-il les valeurs des F6, D4s, D700 et la latence au déclenchement de ce nouveau D750 ?

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

kochka

C'est pourtant clair, si tu n'a pas un rafaleur de la mort qui tue, tu ne PEUX pas faire de sport.
D'ailleurs avant les rafales à 11 i/s, personne  en pouvait faire de photos de sport.
:D :D :D
Technophile Père Siffleur

Aria

Le Rafale a pourtant du mal à se vendre  ;D

Verso92

Citation de: Eltortuga le Septembre 14, 2014, 19:44:18
Le D750 s'adresse à un public plus large qui n'a pas forcément besoin d'une rafale à 8is, d'un obturateur de compétition, d'un capteur de 36 millions de pixels nécessitant des optiques superlatives [...]

Tu as tout à fait raison : comme optique superlative pour le D8x0, je te conseille le Nikkor f/1.8 50 AF-D, qui se négocie aux alentours de 75€ d'occasion.
(luxury you can afford...)

xcomm

CI conseille la version AF-S G meilleur à pleine ouverture et dans les angles, je rajoute "pour faire du 1/8000s" pour être à la mode. ;-)
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Aria

Depasser les 1/4000 a 100 isos f1, 8 c'est facile des que la luminosite est importante...plages ensoleillees etc.

Je viens de regarder une photo de ma fille dans la mediterranee et les exifs me donnent 1/10 000e a f1, 4 100isos   ;D c'est pas beau ça ??

jojobabar

Citation de: parkmar le Septembre 14, 2014, 20:35:13
J'adore les chassimiens qui écrivent des  ::)sottises (pour le plaisir de poster!) et qui se reprennent après coup quand on leur fait remarquer leur inconséquence!

J'adore les chassimiens qui écrivent des sottises (pour le plaisir de poster!) et qui de plus sont inconséquents...
On y croit...

Verso92

Citation de: xcomm le Septembre 14, 2014, 21:48:09
CI conseille la version AF-S G meilleur à pleine ouverture et dans les angles, je rajoute "pour faire du 1/8000s" pour être à la mode. ;-)

La version "G" est effectivement meilleure à PO...
Après, à choisir en fonction des sujets traités, comme d'hab' (j'imagine que je ne vous apprends rien !).

JMS

Citation de: Bernard2 le Septembre 14, 2014, 18:12:06
http://www.teijin.com/news/2013/ebd131017_13.html

On dit que le D810 aurait aussi des parties de chassis dans cette fibre de carbone, mais je n'ai pas trouvé d'info là-dessus sur le site Nikon. Pourtant, cela a été dit  à la presse...

labune


Suche

Citation de: Aria le Septembre 14, 2014, 22:03:34
Je viens de regarder une photo de ma fille dans la mediterranee et les exifs me donnent 1/10 000e a f1, 4 100isos   ;D c'est pas beau ça ??

Ahhhh la lumière puissante de 12h00-14h00, y a rien de tel pour faire de magnifiques portraits !...  ;D  ;D  ;D

Aria

Citation de: Suche le Septembre 14, 2014, 22:16:06
Ahhhh la lumière puissante de 12h00-14h00, y a rien de tel pour faire de magnifiques portraits !...  ;D  ;D  ;D
Ça c'est quand tu passes tes été en France  ;)
Sinon meme a 17/18 heures tu crames severe....

JMS

En général pour le sport auto je suis à 5 ou 6 i/s...l'avantage du 10 i/s sur un D4s ou un 1DX est quand même que sur de courtes ralales de 4 ou 5 vues (1/2 seconde, donc) on a une meilleure chance d'avoir la vue super nette, mais l'AF y fait quand même beaucoup aussi...En usage courant j'ai fait des milliers d'images avec mes multiplicateurs de focale D7000 ou D7100, pas de problème particulier. Mais pour le marketing, 8 i/s cela fait mieux pour un boîtier d'action, c'était le légendaire F5 alors que le pauvre F100 plafonnait autour de 5,5  ;)

Pour l'obtu on trouve encore d'occasion un légendaire Nikon D1h très correct à 1600 ISO et utilisable en A4 qui tape 1/16000 et synchro à 1/500  ;D
Je pense que ce D750 bashing est encore une fois causé par la conjonction entre des rumoristes fous qui font espérer n'importe quoi et le marketing qui présente comme boîtier d'action un excellent modèle polyvalent...

Pictures4events

Citation de: Verso92 le Septembre 14, 2014, 22:06:02
La version "G" est effectivement meilleure à PO...


Ça c est sur... J ai garde qu une semaine la version D tellement je le trouvais mauvais à PO...

Nioky

Citation de: Suche le Septembre 14, 2014, 21:24:27
Si au final, ton but ultime est de dire qu'un boitier polyvalent doit forcément être à 8im/sec, qu'à 7i/s c'est un boitier bâtard et qu'à 9i/s c'est un boitier spécialisé, alors effectivement je m'incline et te laisse avoir le dernier mot bien volontiers ...  ;D

Désolé de lire attentivement quand des adeptes de certaines pratiques écrivent des choses. J'aime bien apprendre et retenir les choses.
Quand je lis les gens parlant des rafales, parlant de possibilités de louper LA bonne photo si ils sont limité en rafale, je retiens.

Je crois aussi qu'il vaut mieux en rester là, surtout quand je vois le message de Kochka.

Aria

Citation de: Pictures4events le Septembre 14, 2014, 22:23:29
Ça c est sur... J ai garde qu une semaine la version D tellement je le trouvais mauvais à PO...
Mais meilleur niveau distortion.

Pictures4events

Citation de: Aria le Septembre 14, 2014, 22:24:50
Mais meilleur niveau distortion.

Avec LR ce n est pas du tout un souci :-)

Aria

Citation de: Pictures4events le Septembre 14, 2014, 22:33:54
Avec LR ce n est pas du tout un souci :-)
Arf...c'etait juste histoire de donner une particularite du 1, 8d qui soit meilleure que son rookie.

labune

Suite au gros débat sur les vitesses d'obturation en sport je me suis amusé à regarder ma sélection de photos de mes dernières sorties du genre.

Et bien ça y est, c'est sur, je suis un gros naze puisque je dois avoir plus de 70 % de photos prises entre le 1/4000 et le 1/8000. (Sports concernés : kitesurf, winsurf, ski, snowboard avec des photos de taties ginettes à trifouilliez les oies, mais aussi d'étapes de coupe du monde, de championnats de France, etc...)

Allez je vous laisse à vos rêves humides pour ce petit nouveau.

Il est certes certainement très bien mais il a un nom mal choisi qui quoi qu'on en dise fait penser au D700 dont il n'est pas le successeur.

Contrairement à cet ancêtre qui m'avait émoustillé à sa sortie alors que j'étais encore cantonné uniquement au Dx, le nouveau ne m'inspire absolument rien, il aurait d'ailleurs été dénommé D650 (ce qui eu été plus logique au vu de ses caractéristiques) que je n'y aurait prêté aucune attention.
Seul son nom et effectivement les rumeurs d'un nouveau fx sport m'ont fait m'y intéresser. C'est certainement un bon polyvalent de moyenne gamme, mais en aucun cas un modèle sport. D'où ma déception (espoir déçu) et celle d'autres forumeurs.

Je vous laisse à vos joutes claviesques.

Bises et soyez forts