Nikon D750

[Nemofoto]

Oui c'était bien pour toi. 
Mais franchement, sans vouloir défendre mon doudou, parce que je n'en ai pas franchement grand chose à faire, je trouve en étant le plus objectif possible, que le 6d ne fait pas cheap quand on l'a en main. Je trouve la coque, aussi bien la partie inférieure que supérieure en polycarbonate pour le GPS, à l'aspect tout à fait solide. Encore une fois, en essayant d'être objectif, je n'ai pas eu le mm ressenti en prenant en main un D600. J'avais essayé un 60d, que, pour le coup, je trouvais en deça de mon ex 40d en matière d'aspect "solidité". Après, cela ne veut pas dire qu'il l'est moins. C'est une autre histoire.
En revanche, un truc que je trouve moyen moyen dans ce type de boitier tel que le 6d (et mm le 5dII), c'est la trappe de carte mémoire, qui craque sous la main quand on tient le boitier, et qui pour le coup fait vraiment plastoc'. Mais le ressenti est une chose propre à chacun...Après, si on me met sous le nez un 1dX en face de mon 6d, je vais peut-êre changer d'avis car j'aurai alors réévalué mon niveau d'appréciation. 

[iceman93]

Oui c'était bien pour toi. 
Mais franchement, sans vouloir défendre mon doudou, parce que je n'en ai pas franchement grand chose à faire, je trouve en étant le plus objectif possible, que le 6d ne fait pas cheap quand on l'a en main. Je trouve la coque, aussi bien la partie inférieure que supérieure en polycarbonate pour le GPS, à l'aspect tout à fait solide. Encore une fois, en essayant d'être objectif, je n'ai pas eu le mm ressenti en prenant en main un D600. J'avais essayé un 60d, que, pour le coup, je trouvais en deça de mon ex 40d en matière d'aspect "solidité". Après, cela ne veut pas dire qu'il l'est moins. C'est une autre histoire.
En revanche, un truc que je trouve moyen moyen dans ce type de boitier tel que le 6d (et mm le 5dII), c'est la trappe de carte mémoire, qui craque sous la main quand on tient le boitier, et qui pour le coup fait vraiment plastoc'. Mais le ressenti est une chose propre à chacun...Après, si on me met sous le nez un 1dX en face de mon 6d, je vais peut-êre changer d'avis car j'aurai alors réévalué mon niveau d'appréciation. 

ho l'autre il a des paluches de yeti et il sert son boitier comme si il étranglait sa belle mère ... et apres il se plaint que c'est cheap     

[coval95]

J'avoue qu'à la lecture des spec du 750d voir un obtu au 1/4000 m'a bien surpris.
...

Moi pas du tout. Il a déjà l'AF du D810. S'il avait aussi l'obturateur du D810, il ferait de l'ombre à ce boîtier. Marketing, marketing...  

Et honnêtement, s'il faut choisir entre les deux, je préfère l'AF amélioré à l'obturateur 1/8000 s.

Heu, le D750 a l'AF du D4S non ? (moi, l'AF du 6D me va bien le plus souvent, mais de là à dire que le D750 ne fait pas grand-chose de mieux...:-)

De toute façon, si nikon ne change pas ses habitudes, les nouvelles technos viendront avec le D5, pas avant.

Franchement ça m'étonnerait. Je pense que l'AF du D4s doit être bien plus rapide et discriminant.

Je crois que l'AF du D750 doit être le même (ou proche en tout cas) que celui du D810.

[sofyg75]

C'est bien le problème des gammes de produit, pour toi l'af est plus important que l'obtu, alors que moi l'af c'est secondaire, par contre l'obtu ...
Comme vous êtes plus nombreux dans ton cas que dans le miens ... je vais galérer 

[iceman93]

il faut bien admettre que Nikon dépasse largement Canon en innovation. Rien à l'horizon chez Canon a part un 7D qui était attendu depuis très longtemps. Un logiciel DPP4 qui est obsolète et uniquement orienté sur les très hauts appareils. On vous souhaite que ça bouge!

l'innovation chez nikon passe par sony ... pourvu qu'ca dure 

[coval95]

l'innovation chez nikon passe par sony ... pourvu qu'ca dure 

Euh, tous les capteurs utilisés par Nikon dans ses réflex ne viennent pas de chez Sony me semble-t-il...

[iceman93]

Euh, tous les capteurs utilisés par Nikon dans ses réflex ne viennent pas de chez Sony me semble-t-il...

non bien sur   mais dans le cas d'une affirmation a 2 balles on répond avec une autre affirmation a 2 balles    
edit : surtout quand cette affirmation viens d'un forumeur inscrit depuis 2 ans avec 33 messages au compteur ... ce qui fait que l'on peut penser que c'est un 2eme pseudo uniquement créer pour foutre la merde 

[coval95]

il faut bien admettre que Nikon dépasse largement Canon en innovation. Rien à l'horizon chez Canon a part un 7D qui était attendu depuis très longtemps. Un logiciel DPP4 qui est obsolète et uniquement orienté sur les très hauts appareils. On vous souhaite que ça bouge!

Mouais, sauf que Canon sort le boîtier attendu par ses aficionados, alors que Nikon sort un boîtier que personne n'attendait...  
Et côté logiciel, va suivre sur le forum dédié les lamentations de certains nikonistes sur la disparition de Capture NX2 (certains ne s'en sont pas encore remis) et la pauvreté de Capture NX-D, tu m'en diras des nouvelles.  

[coval95]

non bien sur  mais dans le cas d'une affirmation a 2 balles on répond avec une autre affirmation a 2 balles   

Bon bon, dans ce cas, je ne dis plus rien... 

[iceman93]

ho l'autre il a des paluches de yeti et il sert son boitier comme si il étranglait sa belle mère ... et apres il se plaint que c'est cheap

Tes arguments sont vraiment aux ras des pâquerettes, tu pourrais évoluer et sortir de tes propos de beaufs. Un photographe se doit d'être un peu évolué, bon vu tes photos§

les pauvres types dans ton genre qui ont besoin d'un second pseudo pour oser ouvrir leur bouche .... censurés allez ciao charlot 

[TomZeCat]

il faut bien admettre que Nikon dépasse largement Canon en innovation. Rien à l'horizon chez Canon a part un 7D qui était attendu depuis très longtemps. Un logiciel DPP4 qui est obsolète et uniquement orienté sur les très hauts appareils. On vous souhaite que ça bouge!

C'est vrai que ça a bien bougé chez Nikon: D600, D610, D750, D800, D800E, D810, D4, D4s.
C'est tellement innovant que c'est qu'à chaque fois presque, on parle entre nikonistes de mises à jour correctrice qui a motivé la sortie de chaque boitier.
J'avoue que cette idée est bel et bien une nouveauté qui booste sans aucun doute les ventes et reventes en occasion sans oublier la frustration d'avoir un pauvre boitier dépassé par les gammes commerciales...

ho l'autre il a des paluches de yeti et il sert son boitier comme si il étranglait sa belle mère ... et apres il se plaint que c'est cheap
Tes arguments sont vraiment aux ras des pâquerettes, tu pourrais évoluer et sortir de tes propos de beaufs. Un photographe se doit d'être un peu évolué, bon vu tes photos§

Un nikoniste se reconnait souvent par la teneur de son agressivité. Pour une fois qu'iceman faisait preuve d'un peu d'humour.
Et si tu allais insulter les autres sur le forum Nikon comme il est d'usage entre vous plutôt que de ramener ce genre de comportement ici ?

[iceman93]

C'est vrai que ça a bien bougé chez Nikon: D600, D610, D750, D800, D800E, D810, D4, D4s.
C'est tellement innovant que c'est qu'à chaque fois presque, on parle entre nikonistes de mises à jour correctrice qui a motivé la sortie de chaque boitier.
J'avoue que cette idée est bel et bien une nouveauté qui booste sans aucun doute les ventes et reventes en occasion sans oublier la frustration d'avoir un pauvre boitier dépassé par les gammes commerciales...
Un nikoniste se reconnait souvent par la teneur de son agressivité. Pour une fois qu'iceman faisait preuve d'un peu d'humour.
Et si tu allais insulter les autres sur le forum Nikon comme il est d'usage entre vous plutôt que de ramener ce genre de comportement ici ?

laisse le courir je l'ai signalé a la modération c'est un 2eme pseudo juste créer pour foutre la merde et insulter

[TomZeCat]

laisse le courir je l'ai signalé a la modération c'est un 2eme pseudo juste créer pour foutre la merde et insulter

Oui, il l'utilisait à l'époque uniquement pour insulter lachement silver_dot.
A un moment, il avait mis comme avatar le logo jaune de Nikon.
Comme le courage de ses convictions était plutôt mince, il l'a vite changé pour ce pseudo diapo Kodak, plus neutre.
Bref, c'est Pennylanestudio, prompt à parler mais surtout pour dire n'importe quoi.

[Alkatorr]

Mais virez-moi ce fil de là bon sang !! 

[TomZeCat]

Mais virez-moi ce fil de là bon sang !!  

Comment disait le mec qui l'a créé ?
Ah oui: tapakalir !
Après il va dire que ce n'est pas ça faute, qu'il n'a rien provoqué surtout qu'il a créé ce fil sans réfléchir, cérienquelézotre !

De toute façon, l'administrateur qui bouge tous les sujets ou non nous a démontré déjà qu'il ne fait que ce qui lui plait. Que ça soit logique ou non, c'est lui le chef et qu'il ne faut pas compter sur lui pour faire au mieux.
Pourquoi je dis ça ?
Parce qu'il existe des précédents

PS: il n'y aura pas de réponse de Canon au D750 avant 2015, voilà, maintenant circulez, y'a rien à dire.

[newteam1]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219390.msg4919972.html#msg4919972

[TomZeCat]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219390.msg4919972.html#msg4919972

Moi, j'adore ce commentaire:

Le buzz aurait été inversé si Nikon avait sorti une vrai évolution du D7100 ou D400 avant le Canon

Comme s'il était évident que l'un aurait fait le buzz plus que l'autre...
Je me rappelle des 6D/D600... Au début, c'est autant l'un que l'autre. D'ailleurs quelqu'un se souvient qui a tiré le premier ? Après le D600 a eu plus de buzz... Mais bon, c'était pour quelques taches. Depuis le 6D, il est vrai, est discret sauf dans son succès commercial.
Bref... Finalement ce D750 est fade pour les nikonistes.

[Nioky]

Un nikoniste se reconnait souvent par la teneur de son agressivité. Pour une fois qu'iceman faisait preuve d'un peu d'humour.
Et si tu allais insulter les autres sur le forum Nikon comme il est d'usage entre vous plutôt que de ramener ce genre de comportement ici ?

J'avoue qu'on est plus à un près. 

[Nioky]

laisse le courir je l'ai signalé a la modération c'est un 2eme pseudo juste créer pour foutre la merde et insulter

Dommage, sur un forum spécialisé de 206 Peugeot que je fréquentais, les admni étaient webmaster et pouvaient rechercher rapidement l'IP des gens qui postent sur le serveur, parfois certains s'amusaient avec un double pseudo, je te raconte pas les surprises quand on découvrait le vrai pseudo associé au 2nd.  

[iceman93]

Dommage, sur un forum spécialisé de 206 Peugeot que je fréquentais, les admni étaient webmaster et pouvaient rechercher rapidement l'IP des gens qui postent sur le serveur, parfois certains s'amusaient avec un double pseudo, je te raconte pas les surprises quand on découvrait le vrai pseudo associé au 2nd.  

c'est tellement bas comme attitude 

[TomZeCat]

Personnellement, je peux m'amuser avec plusieurs adresses IP mais les modérateurs peuvent voir les adresses, nous voyons la nôtre donc pas de souci, c'est juste une question de droit.
D'abord il faut quand même être malade pour à ce point se comporter comme ça. Malade, je le dis au premier degré...

[Nioky]

c'est tellement bas comme attitude 

De quoi, de dénoncer les lâches grâce à leur IP ? Car il faut garder en tête qu'ils ne l'ont fait que dans certains cas extrêmes, et ça a été plutôt efficace.

[iceman93]

De quoi, de dénoncer les lâches grâce à leur IP ? Car il faut garder en tête qu'ils ne l'ont fait que dans certains cas extrêmes, et ça a été plutôt efficace.

*
non de venir sous un autre pseudo pour insulter incognito

[Pixels.d.Argent]

il faut bien admettre que Nikon dépasse largement Canon en innovation. Rien à l'horizon chez Canon a part un 7D qui était attendu depuis très longtemps. Un logiciel DPP4 qui est obsolète et uniquement orienté sur les très hauts appareils. On vous souhaite que ça bouge!

Etre innovant ce n'est pas forcément sortir X boitiers par an, c'est de sortir le boitier qui plait et convient à ses utilisateurs. Comme le dit justement Coval, Nikon sort un produit que personne n'attendait alors que Canon répond à une demande bien précise, même si c'est un marché de niche.

Si on veut être objectif (et je le suis pleinement, utilisant à la fois de Canon, du Nikon et de l'Olympus) force est de constater que la gamme Nikon est pour le moins un peu bancale avec un Df qui a marqué au début mais qui ne se vend pas car bien trop cher, un D610 plutôt fade et qui souffre de la réputation du D600, un D750 que personne n'attendait et qui n'a pas l'air d'avoir beaucoup de demande. Seul le 810 remporte les suffrages, mais pour un cout plus élevé que le D800 et un D4s parfait mais au tarif stratosphérique (comme le 1Dx Canon d'ailleurs).

Et en gamme APS-C, le 7100 est très bien mais soufre un peu en buffer. Par contre les 3300 et 5300 sont largués par la concurrence,trop chers et surtout trop compliqués pour la clientèle visée.

Donc non, l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs! 

[coval95]

Etre innovant ce n'est pas forcément sortir X boitiers par an, c'est de sortir le boitier qui plait et convient à ses utilisateurs. Comme le dit justement Coval, Nikon sort un produit que personne n'attendait alors que Canon répond à une demande bien précise, même si c'est un marché de niche.

Si on veut être objectif (et je le suis pleinement, utilisant à la fois de Canon, du Nikon et de l'Olympus) force est de constater que la gamme Nikon est pour le moins un peu bancale avec un Df qui a marqué au début mais qui ne se vend pas car bien trop cher, un D610 plutôt fade et qui souffre de la réputation du D600, un D750 que personne n'attendait et qui n'a pas l'air d'avoir beaucoup de demande. Seul le 810 remporte les suffrages, mais pour un cout plus élevé que le D800 et un D4s parfait mais au tarif stratosphérique (comme le 1Dx Canon d'ailleurs).

Et en gamme APS-C, le 7100 est très bien mais soufre un peu en buffer. Par contre les 3300 et 5300 sont largués par la concurrence,trop chers et surtout trop compliqués pour la clientèle visée.

Donc non, l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs! 

Je voudrais juste ajouter que le D750 n'était pas attendu pour 2 raisons selon moi :
1) il vient s'ajouter dans la gamme FF Nikon qui se retrouve vraiment chargée (mais honnêtement je ne trouve pas désagréable d'avoir du choix)
2) il vient un an seulement après le D610. Pour ma part, après 2 essais ratés de D600 au printemps 2013 (ratés pour cause de poussières), je me suis décidée pour le D610 fin 2013. Le D750 est un D610 en mieux (surtout pour l'AF, l'écran basculant, c'est plus discutable comme "amélioration") mais je ne me vois pas repasser à la caisse moins d'un après, ça va un peu les dépenses (j'ai acheté un D7100 il y a peu mais je l'ai pris en occasion).

Mais le D750 peut intéresser ceux qui ne veulent pas des 36 Mpix du D810, de la faible couverture AF du D610, de l'ergonomie bizarre du Df ni du poids et du prix du D4s. 

Et en APS-C, Nikon a toute l'année 2015 pour nous sortir plein de nouveaux boîtiers vu que la gamme FF est entièrement renouvelée et archi bondée !