Fuji x100s pour photo de rue

Démarré par blibli, Septembre 19, 2014, 11:06:53

« précédent - suivant »

blibli

Bonjour à tous.
Je suis déjà équipé d'un appareil reflex FF et de plusieurs objectifs. J'en suis très content et tout va bien.
Il se fait que je pratique aussi de plus en plus la photo de rue avec un objectif fixe (50mm f:1,4). C'est très massif et fort visible.
Je souhaiterais acquérir un appareil complémentaire que je réserverais à cette pratique. Je le voudrais assez compact (avec un viseur, optique ou digital) et discret.
En me renseignant, j'ai pu voir le X100s et le tenir en main. Il me semble vraiment bien, mais je n'ai pas pu l'utiliser (exemplaire magasin)pour des raisons que je comprends bien.
J'aimerais savoir si d'autres ont fait le même choix, mais surtout est-ce que l'appareil est fait pour ce genre de discipline.
J'ai lu que certains se plaignaient  de la latence au déclenchement et de la lenteur relative de l'AF.
Merci à ceux qui connaissent bien l'appareil de me donner leur avis.
Bonne journée à tous.
oeil de berger,coeur d'agneau

poppins92

Bonjour
- y a pas de latence au declenchement,
En tout cas pas plus que les reflex traditionnelle
Sauf a mesurer au millieme de secondes comme en f1

- dans quelques semaines y a salon photo paris, si tu peux y aller !!!!

root_66

Citation de: blibli le Septembre 19, 2014, 11:06:53
Bonjour à tous.
Je suis déjà équipé d'un appareil reflex FF et de plusieurs objectifs. J'en suis très content et tout va bien.
Il se fait que je pratique aussi de plus en plus la photo de rue avec un objectif fixe (50mm f:1,4). C'est très massif et fort visible.
Je souhaiterais acquérir un appareil complémentaire que je réserverais à cette pratique. Je le voudrais assez compact (avec un viseur, optique ou digital) et discret.
En me renseignant, j'ai pu voir le X100s et le tenir en main. Il me semble vraiment bien, mais je n'ai pas pu l'utiliser (exemplaire magasin)pour des raisons que je comprends bien.
J'aimerais savoir si d'autres ont fait le même choix, mais surtout est-ce que l'appareil est fait pour ce genre de discipline.
J'ai lu que certains se plaignaient  de la latence au déclenchement et de la lenteur relative de l'AF.
Merci à ceux qui connaissent bien l'appareil de me donner leur avis.
Bonne journée à tous.

Disons qu'il peut y avoir des situations handicapantes comme un sujet en mouvement et manque de lumière associé à un manque de contraste sur la zone visée pour la map, mais dans l'ensemble c'est franchement jouable, notamment grâce aux progrès réalisés depuis les X100 non-s à leur sortie (qui ont ensuite bénéficié des améliorations de firmware).

Les quelques cas où tu seras désavantagé par l'AF un poil au-dessous du reflex seront plus que compensés par les très nombreux cas où l'encombrement et le poids réduits et surtout la discrétion aussi bien visuelle que sonore vont s'avérer décisifs.

Après, il faut voir si l'équivalent 35 te convient si tu es habitué au 50 (même s'il existe un convertisseur)

Ovan

#3
Essaie déjà de sortir avec un 35mm si tu en possèdes un pour voir si la focale te convient. Le vieux Canon f2 est très discret.
Pour des photos de rues assumées, le x100 est assurément un excellent choix, je compte y venir. J'ai d'abord testé ma congruence avec Fuji en acquiérant un x20
Pour de la photo "volée" (quoique pas nécessairement), l'écran inclinable du XA1 ou du XM1 est un plus que certains apprécient. Avec un objectif de type pancake 18 ou 27  mm ....
cdlt

ps: mieux vaut opter pour une finition noire  ;)
Lacompressionexcusepastout

Maaglo

Bonjour BLIBLI,

J'avais comme toi un Reflex Nikon D7000 et des optiques Fixes et Zoom
Je me suis progressivement mis à la photo de rue et j'ai vite compris aussi que ce n'était pas l'appareil adéquate.

J'ai revendu tout mon matos Reflex et acheté un X100s d'occasion et je ne le regrette en rien.
l'AF d'un X100s c'est pas l'AF d'un Reflex mais je shoot aussi en manuel.

Donc c'est jouable mais c'est certes plus lent.

Je suis sur Paris, si tu veux faire un test .... contacte moi

Cordialement


jbpfrance

Bonjour,
Pour être plus général, la "photo de rue" demande une rapidité, en même temps qu'une discrétion hors normes et un respect des personnes si certaines sont en gros plan. Les bonnes photos sont rares, le déchet est énorme. Les meilleures sont souvent un peu provocatrices, ou mieux elles doivent évocatrices. Un "sport" qui n'est pas à la portée de tous (mais qui s'apprend).

http://apprendre-la-photo.fr/5-astuces-pour-depasser-votre-peur-de-la-photo-de-rue-et-etre-discret/

Le fameux baiser de l'Hôtel de Ville de Doisneau a été fait avec des gens consentants, et la photo a été rétribuée aux acteurs.
La publication de visages peut causer des problèmes, mieux vaut les garder pour soi, mais la tentation est grande de les publier quand la qualité des ces photos est exceptionnelle.

Même si je ne suis un expert dans ce domaine, j'ai le X100S et la tentation est forte parfois de faire des photos "sur le vif". Je ne trouve pas que cet appareil soit l'idéal pour ce genre de photo. Ce matériel attire l'œil par son caractère un peu vétuste (probablement l'œil des spécialistes, je l'ai ressenti parfois). Ensuite, il n'y a pas de stabilisation à basse vitesse. C'est un peu limitant (et pas seulement pour les photos de rue). Puis le 35 mm est souvent limite également. Un bon photographe s'en sortira, c'est sûr. Mais de là à dire que c'est le meilleur...
Je m'en suis mieux sorti avec un LX3 que j'ai toujours. Bien sûr, pas tout à fait la même qualité non plus. L'avantage est le format du capteur qui permet de pouvoir tirer d'assez loin du sujet en question et de pouvoir "cropper", mais la profondeur de champ n'est alors pas forcément celle qu'on voudrait.

En conclusion, j'ai tendance à penser que ce n'est pas l'objectif principal de cet appareil qui est tout de même très, très polyvalent !

Goelo

Bonjour Blibli,
Je pense que c'est un bon choix.
La focale correspond à l'une des constantes en "photo de rue" (équivalent 35mm) et l'appareil est plaisant à manipuler.
Tu peux voir pas mal d'images, et beaucoup de photos "prises dans la rue" sur le fil dans la section des fils éphémères (un peu de tout, faut aimer, mais quelques pointures... FAE, Pourquoipas, Slo, Looli, etc qui utilisent le X100S je crois).
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,190612.msg4892715.html#msg4892715

Et aussi dans cette section, le fil ouvert par Mr Pola, pour les photos prises au X100s.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,209125.msg4627431.html#msg4627431
Pas mal de transfuges du X10  et pas des moindres .;)
Bonne pioche !

blibli

Merci à tous pour vos réponses.
Goelo, j'ai été voir les fils que dont tu as mis les liens.
Ca me donne envie de craquer.
Je viens de tomber sur une occasion 2200clics et 1 an de garantie pour 650€, ça semble correct?
oeil de berger,coeur d'agneau

Goelo

Citation de: blibli le Septembre 19, 2014, 14:05:14
Merci à tous pour vos réponses.
Goelo, j'ai été voir les fils que dont tu as mis les liens.
Ca me donne envie de craquer.
Je viens de tomber sur une occasion 2200clics et 1 an de garantie pour 650€, ça semble correct?

Si tu ne le prends pas, c'est moi qui le fais  ;)
(J'ai offert un x100 à ma compagne, et j'ai du mal à ne pas le lui faucher  ;D)

pourquoipas

Citation de: blibli le Septembre 19, 2014, 11:06:53
latence au déclenchement et de la lenteur relative de l'AF.

Le pb c'est plus la lenteur de l'AF que la latence de déclenchement.
En particulier si tu utilise le viseur optique.

L'AF est moins rapide qu'unr eflex, mais c'est devenu pas si mal.
En totu cas suffisant pour l'essentiel des situations.
Flickr makalux

kolora

Bonjour,

Photographier des inconnus, doit pour moi toujours se faire apres un contact, un sourire une parole, une approbation tacite.
Je n'aime pas trop "voler" des images.
En venant au Liban j' ai decide d'acheter un fuji X pro avec 35 et 14, non pas pour la discretion, mais pour le cote moins agressif plus doux, qui permet a l'autre de voir ton visage et si possible ton sourire, ce qui convenons le est impossible avec un reflex (canon 1D), sans ommetre bien sur la qualite des images, et mon vieux reve de leica. Je sais ce n'est pas comparable mais .........

La serie ci-apres :
http://www.pierre-calvagnac.com/fr/portfolio-18468-0-40-la-fonderie.html
a ete realisee avec le reflex et le fuji, j avais repere cet endroit, j'ai longuement observe 2 ou 3 fois, admiratif , puis je suis rentre en contact  et j'ai pris date pour la prise de vues.
Complicite, sourires, moments precieux.
10 jours apres j'y suis retourne pour leur donner des tirages. Waouh.

Je prepare une serie sur les  anciens qui font la manche aux carrefours, je devrais commencer en novembre. La partie s'annonce plus difficile.

Pour l'appareil lors de mon dernier aller et retour en France, j'y ai laisse mon reflex. Je trouve le fuji extra, leger, m'offrant de supers images,  je me fous un peu de la vitesse de MAP surtout avec le 14 qui permet de travailler commodement a l'hyper focale.

Finalement le regard attendri et amuse fait sans doutes plus que le boitier.
Bonnes rencontres et images a venir.

PS: les accents avec un clavier arabe n'existent pas, sorry.

blibli

Citation de: Goelo le Septembre 19, 2014, 14:10:38
Si tu ne le prends pas, c'est moi qui le fais  ;)
(J'ai offert un x100 à ma compagne, et j'ai du mal à ne pas le lui faucher  ;D)
Toi, t'y touche pas. Compris? ;)
Citation de: pourquoipas le Septembre 19, 2014, 15:14:25
Le pb c'est plus la lenteur de l'AF que la latence de déclenchement.
En particulier si tu utilise le viseur optique.

L'AF est moins rapide qu'unr eflex, mais c'est devenu pas si mal.
En totu cas suffisant pour l'essentiel des situations.
Intéressant. Il y a une explication technique? C'est justement ce viseur optique qui m'attire

Kolora: J'ai été voir ton site et tes photos sur la fonderie. Beau reportage dans l'ensemble, avec un gros coup de coeur pour la photo représentant l'établi et l'outillage qui croustille de détails.

oeil de berger,coeur d'agneau

Nemofoto

Citation de: blibli le Septembre 19, 2014, 16:18:47
Toi, t'y touche pas. Compris? ;)Intéressant. Il y a une explication technique? C'est justement ce viseur optique qui m'attire

Kolora: J'ai été voir ton site et tes photos sur la fonderie. Beau reportage dans l'ensemble, avec un gros coup de coeur pour la photo représentant l'établi et l'outillage qui croustille de détails.


Exactement ! C'est également celle-ci qui m'a marquée. Elle a été prise avec le Fuji ? Y a-t-il du post-traitement ?
Merci d'avance.

jff66

Belle série que ta fonderie, kolora! :)

jmporcher

Citation de: jff66 le Septembre 19, 2014, 17:25:37
Belle série que ta fonderie, kolora! :)
Cela dit, franchement, le X100 (s ou pas) n'est pas très réactif. Il y a aussi un délai à l'allumage. Si on l'éteint et qu'on veut le rallumer aussitôt, une fois sur deux il reste éteint. L'autonomie de la batterie est indigente. On fait beaucoup d'erreurs de parallaxe en mise au point. Dès que la lumière est faible, l'AF pompe tellement que je passe en systématiquement en manuel. Les jpeg sont superlatifs, mais ont tendance à cramer les hautes lumières en cas de fort contraste. Donc, à utiliser pour faire de la photo calme (idéal pour le paysage urbain, par ex), et là on a des images extraordinaires (supportant la comparaison avec du D800 et même du Pentax 456 numérique), et on shoote en RAW+jpeg, on bien on fait de la photo qui bouge, qui demande de la réactivité, et alors, attention aux déceptions.... (Mais je garde le mien...!)

SRT 101

Pour la photo de rue, la lenteur, relative, de l' AF n'est pas un problème dès lors que l'on règle l'objectif sur l'hyperfocale. J'utilise  avec le X Pro soit le 23 mm (équivalent 35) soit le 14 mm (équivalent 21 mm) Ces deux objectifs possèdent une échelle de profondeur de champ gravée fort pratique. Il y a certes du déchet, mais finalement assez peu et cela ne tient pas tellement à un manque de netteté, la profondeur de champ de ces optiques étant confortable. La bonne qualité en hauts ISO permet toujours un diaphragme suffisamment fermé, f/8 la plupart du temps. Bien que n'utilisant pas le X 100, je pense  qu'avec son 23 mm, qu'il fera au moins aussi bien que le X Pro.

poppins92

Citation de: blibli le Septembre 19, 2014, 14:05:14
Merci à tous pour vos réponses.
Goelo, j'ai été voir les fils que dont tu as mis les liens.
Ca me donne envie de craquer.
Je viens de tomber sur une occasion 2200clics et 1 an de garantie pour 650€, ça semble correct?

Comment on connait le nombre de clic sur un x100 ???

root_66

Citation de: poppins92 le Septembre 19, 2014, 18:13:47
Comment on connait le nombre de clic sur un x100 ???

On ne peut pas...sauf si on fait confiance au proprio pour avoir conservé une continuité dans les noms de fichier

En même temps le x100s n'est ni bien vieux ni particulièrement fragile, alors sauf un exemplaire qui aurait l'air d'avoir été maltraité... Il n'y a pas grand risque, en plus avec une garantie, il n'y a pas à se stresser

Amaniman

Citation de: poppins92 le Septembre 19, 2014, 18:13:47
Comment on connait le nombre de clic sur un x100 ???

Citation de: root_66 le Septembre 19, 2014, 19:50:02
On ne peut pas...

Ce n' est pas fiable dans le Menu Paramètre 2,  Nombre Declen ?   (Je parle X100s là, y' a pas dans le X100 1er du nom ? )

root_66

Citation de: Amaniman le Septembre 19, 2014, 20:36:25
Ce n' est pas fiable dans le Menu Paramètre 2,  Nombre Declen ?   (Je parle X100s là, y' a pas dans le X100 1er du nom ? )
https://mobile.twitter.com/fujiguys/status/322026988896391168

Amaniman


C' est bien ce qu' il me semblait quand je voyais mon compteur : je me disais bien que je n' avais pas encore fait autant de shoots.
Merci pour la confirmation.

i-Marc

Citation de: blibli le Septembre 19, 2014, 11:06:53
Bonjour à tous.
Je suis déjà équipé d'un appareil reflex FF et de plusieurs objectifs. J'en suis très content et tout va bien.
Il se fait que je pratique aussi de plus en plus la photo de rue avec un objectif fixe (50mm f:1,4). C'est très massif et fort visible.
Je souhaiterais acquérir un appareil complémentaire que je réserverais à cette pratique. Je le voudrais assez compact (avec un viseur, optique ou digital) et discret.
En me renseignant, j'ai pu voir le X100s et le tenir en main. Il me semble vraiment bien, mais je n'ai pas pu l'utiliser (exemplaire magasin)pour des raisons que je comprends bien.
J'aimerais savoir si d'autres ont fait le même choix, mais surtout est-ce que l'appareil est fait pour ce genre de discipline.
J'ai lu que certains se plaignaient  de la latence au déclenchement et de la lenteur relative de l'AF.
Merci à ceux qui connaissent bien l'appareil de me donner leur avis.
Bonne journée à tous.
C'est un peu comme le gars qui demande si une Ferrari sera bonne pour aller sur circuit. ;D
Le X100S est l'arme absolue pour se fondre dans la foule. Dans la vie.

Jc.

Citation de: Amaniman le Septembre 19, 2014, 20:36:25
Ce n' est pas fiable dans le Menu Paramètre 2,  Nombre Declen ?   (Je parle X100s là, y' a pas dans le X100 1er du nom ? )

On peut le remettre à zéro quand on veut.

whiteman

Citation de: pourquoipas le Septembre 19, 2014, 15:14:25
Le pb c'est plus la lenteur de l'AF que la latence de déclenchement.
En particulier si tu utilise le viseur optique.

Ah bon en "optique" l'af devient moins rapide ??

On dit vraiment n'importe quoi ici

L'af est le même que l'on soit en OVF ou en EVF.

La latence au déclenchement est la même qu'avec n'importe quel reflex (le D4 a 6000€ doit être plus rapide) et c'est l'af qui peut être un peu à la ramasse !

Pour de la photo de rue il n'y a absolument aucun problème.....ou alors il viendra du photographe.

kolora

salut
photo de l'atelier
X pro 14 mm 1/50  f 4,5 RAW  traitement lightroom plat sauf clarté 31 vibrance 20 export JPG "pour écran"
Cette image provient d'un atelier de sculpteur  non loin de la fonderie. Quartier Borj Hammoud pour ceux qui connaissent.
Merci pour vos commentaires.