Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS

geraldb · Avril 23, 2015, 20:24:25

Réfléchis avant de le vendre!
il est bon et léger...

Dymep · Avril 23, 2015, 22:15:31

Il est bon, meilleur que beaucoup le disent même, mais avec le 35 f2.8, le 55 F1.8 + un certain nombre de Canon et Zuiko, il y a des choix à faire...
Je vais quand même tester ce 24-240 suffisamment avant de me décider définitivement...

René · Avril 25, 2015, 09:49:47

Le 24-240 est un couteau suisse bon complément de tes fixes..

geraldb · Avril 25, 2015, 10:29:53

Tu vas être surpris de la qualité du "bridge" !

Dymep · Avril 25, 2015, 11:10:18

Je vais bientôt pouvoir le tester sérieusement, les ponts de Mai approchent

detrez · Avril 25, 2015, 16:34:22

L'OSS est il conservé sur les NEX ou A6000 ?

Dymep · Avril 25, 2015, 18:52:24

Oui (en tout cas pour le Nex 7).

René · Avril 26, 2015, 10:14:54

A propos de l'AF avec le 24-240 en longue focale il vaut mieux avoir une zone d'AF "centrale" plus large que les modes spots flexibles ou non.
C'est la même chose sur OMD ou le boitier a du mal à repérer le contraste sur une petite zone.

detrez · Avril 26, 2015, 10:21:22

merci Dymep. Voilà un bon point !

geraldb · Avril 26, 2015, 17:27:18

et à 240, faut mieux faire le point manuel, meilleur résultat!
mais il n'a pas que sur le 24/240...

detrez · Avril 26, 2015, 21:23:40

pourquoi ? L'AF serait il imprécis

René · Avril 27, 2015, 08:02:17

Citation de: detrez le Avril 26, 2015, 21:23:40
pourquoi ? L'AF serait il imprécis

Non mais plus la cible AF est petite (spot flexible ou non) plus il est difficile pour le boitier de trouver une zone de contraste suffisant. En AF centré pas de problème.

C'était la même chose avec mon Olympus OMD M1 cependant l'AF est plus rapide sur l'Olympus.

geraldb · Avril 27, 2015, 10:50:28

Globalement en AF centré pas de problème,
(j'y suis tout le temps)
mais l'autre fois, je shootais des flamands dans
le lointain, j'ai dû faire le point, mais cela reste
normal...

gerarto · Avril 27, 2015, 13:37:14

Peut être qu'en shootant des wallons, le point se serait mieux fait ?

(désolé, je n'ai pas pu m'empêcher... j'ai honte !

)

geraldb · Avril 27, 2015, 13:55:58

Ha! Ha! elle bien bonne, la vanne belge...

detrez · Avril 27, 2015, 18:58:42

c'était une boutade... de dijon évidemment... (je partage la honte !)

sofyg75 · Mai 02, 2015, 14:48:20

bande de chenapans

Allez une petiote avec le 24-240 à 240mm
et son très gros crop

gribou · Mai 02, 2015, 16:00:36

Pas mal du tout, pas en Jpeg brut de boitier je suppose ?

sofyg75 · Mai 02, 2015, 16:11:11

Citation de: gribou le Mai 02, 2015, 16:00:36
Pas mal du tout, pas en Jpeg brut de boitier je suppose ?

c'est quoi le jpeg

pour une fois je faisait des test donc j'ai le jpeg

Le crop du jpeg boitier

Appareil photo   ILCE-7R
Objectif   FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
Longueur focale   240 mm
Exposition   1/500
Nombre F   f/6.7
ISO   200

geraldb · Mai 02, 2015, 19:04:20

A7r
24/240
212mm
iso 400
f13
1/500
raw

geraldb · Mai 02, 2015, 19:05:00

100%

Mikado · Mai 02, 2015, 19:11:11

Citation de: sofyg75 le Mai 02, 2015, 16:11:11
pour une fois je faisait des test donc j'ai le jpeg
Le crop du jpeg boitier

Le crop du JPEG boitier est nettement moins bon, il est traité avec quel logiciel le RAW du 1er crop ?

sofyg75 · Mai 02, 2015, 19:19:54

Citation de: Mikado le Mai 02, 2015, 19:11:11
Le crop du JPEG boitier est nettement moins bon, il est traité avec quel logiciel le RAW du 1er crop ?

LR + toshop + nik software

aucune action en sharpen, pas mal sur les micro contrastes par contre.

c'est pour ça que je fait toujours du raw ... le jpeg, c'est bien pour tester

Mikado · Mai 02, 2015, 20:15:02

Décidément il semble très bon ce 24/240, même le flou d'arrière plan... Je sens ma CB qui chauffe.

detrez · Mai 05, 2015, 19:17:39

ben laisse pas refroidir, c'est p'tèt le moment... 949 € port compris à la fnouc !