Un APS-C "le plus cher" ou un FF "premier prix" ?

Démarré par PANA-SONY, Septembre 22, 2014, 21:18:14

« précédent - suivant »

Julien-supertux

Citation de: poc128 le Novembre 04, 2014, 22:43:46
En ce qui me concerne, c'est APS-C en macro (coeff 1,6, ça aide!) 80% de mon "travail" photographique, et si j'avais un peu de brouzoufs, ce serait 24X36 pour le reste (voire moyen format entrée de gamme) pour la certes plus courte PDC mais quel moelleux dans les transitions Net/flou......
;)


C'est vrai que pour la plupart des usages, on peut avoir des optiques équivalentes nettement moins cher en aps-c qu'en 24x36, en particulier pour tout ce qui est longues focales (et ça sert pas qu'au sport et à l'animalier...) ou encore tout ce qui est proxi/macro photo car pour un même grossissement, l'aps-c cadre nettement plus serré (x1,6 chez canon), on peut donc faire simplement des cadrages qui nécessiteraient au moins une bague allonge en plus de l'objectif macro monté sur un 24x36 (à moins de passer au 65 mm Mpe mais il est un tantinet exclusif).

Personnellement, je fais pas mal de paysages en longue focale (au dessus de 200mm sur aps-c) et pour faire les même photos avec un 24x36, il me faudrait au moins un 150-600, et là, le prix et l'encombrement ne sont pas les mêmes...

FroggySeven

rien n'empêche de recadrer un 24x36 en APS-C...

Julien-supertux

Citation de: FroggySeven le Novembre 05, 2014, 13:26:56
rien n'empêche de recadrer un 24x36 en APS-C...

Oui mais recadrer le tiers de ma production, bof bof...

One way

 Un APS-C "le plus cher" ou un FF "premier prix" ?

C'est exactement la même chose qu'entre un voiture GTi avec un moteur 1.6l essence et une berline avec un gros modèle diesel. C'est pas fait pour la même chose et ce n'a pas la même finalité.

En tout cas à l'heure actuel, si votre priorité est la qualité d'image, rien ne remplace le FF en aps. Car il n'y a pas que les iso dans la vie et dans la qualité d'image.
"Tu veux ma photo!!?"

Sebmansoros

Ce qui est sur, c'est qu'avec un FF type D750 on peut recadrer en APS-C. On a donc tous les avantages du FF plus celui de l'APS-C, avec un seul boiter et un type d'objectif.

Julien-supertux

Après, pour faire du paysage, un aps-c plus modeste fera aussi bien. Pour cet usage, un 70d en offre presque plus (écran tactile et orientable, wifi...) pour moitié moins cher.
Donc, pour ma pratique, et en tout cas tous ceux qui ne pratiquent pas la photo d'action pure et dure, le 7D mark II n'apporte rien de plus, si ce n'est par amour du bel objet. Et c'est vrai que c'est un beau bébé... Mais pour du paysage, l'af de course ne sert à rien, de même que la construction tank. Reste l'ergonomie, mais ça fait cher payé pour une meilleure poignée et un joystick.

Powerdoc

Citation de: Sebmansoros le Novembre 06, 2014, 10:18:35
Ce qui est sur, c'est qu'avec un FF type D750 on peut recadrer en APS-C. On a donc tous les avantages du FF plus celui de l'APS-C, avec un seul boiter et un type d'objectif.

En pratique : non
Tout simplement question visée, c'est pas la même chose, a moins d'accepter un tout petit viseur totalement riquiqui ...

gerarto

Citation de: Powerdoc le Novembre 06, 2014, 10:35:34
En pratique : non
Tout simplement question visée, c'est pas la même chose, a moins d'accepter un tout petit viseur totalement riquiqui ...

Sauf si on utilise un FF à EVF...

(bon, je sens que ça ne va pas tarder à réagir derrière...)

Powerdoc

Citation de: gerarto le Novembre 06, 2014, 11:17:35
Sauf si on utilise un FF à EVF...

(bon, je sens que ça ne va pas tarder à réagir derrière...)

Cela existe (je ne parle pas de la fonction loupe) ?

gerarto

Citation de: Powerdoc le Novembre 06, 2014, 11:42:57
Cela existe (je ne parle pas de la fonction loupe) ?

Sony A99, A7 A7R...

Affichage automatique en plein écran sur l'EVF dès qu'on monte un objectif APS-C.

Powerdoc

Citation de: gerarto le Novembre 06, 2014, 12:24:21
Sony A99, A7 A7R...

Affichage automatique en plein écran sur l'EVF dès qu'on monte un objectif APS-C.

Ok , merci

Sebmansoros

Citation de: Powerdoc le Novembre 06, 2014, 10:35:34
En pratique : non
Tout simplement question visée, c'est pas la même chose, a moins d'accepter un tout petit viseur totalement riquiqui ...

Quel viseur riquiqui?
Je cadre toujours avec le viseur plein format meilleure qu'un APS-C de mon D800 ET JE RECADRE APRES en PT.

TomZeCat

Citation de: Sebmansoros le Novembre 06, 2014, 13:26:43
Quel viseur riquiqui?
Je cadre toujours avec le viseur plein format meilleure qu'un APS-C de mon D800 ET JE RECADRE APRES en PT.
Ca me parait la meilleure pratique mais certains de tes amis te diront que c'est plein de bon sens que d'utiliser le mode crop qui limite la taille du viseur.
Je ne fais que les répéter...

Sebmansoros

Citation de: TomZeCat le Novembre 06, 2014, 13:28:40
Ca me parait la meilleure pratique mais certains de tes amis te diront que c'est plein de bon sens que d'utiliser le mode crop qui limite la taille du viseur.
Je ne fais que les répéter...

Mes amis ne sont pas sur les forums ;) 8)

TomZeCat

Citation de: Sebmansoros le Novembre 06, 2014, 14:28:38
Mes amis ne sont pas sur les forums ;) 8)
Certes... C'est vrai que tu les reconnais quand tu as des problèmes. Et vu comment ils te traitent quand tu as UN problème... ;)

Fab35

Citation de: gerarto le Novembre 06, 2014, 12:24:21
Sony A99, A7 A7R...

Affichage automatique en plein écran sur l'EVF dès qu'on monte un objectif APS-C.
Oui, ça va réagir et tant pis pour toi, en positif, oui oui !  ;D
En effet, c'est un des avantages évidents de l'EVF que d'utiliser le plein écran pour sa loupe ou son mode crop !
Encore heureux d'ailleurs qu'ils aient pensé à ça !

Polak

Citation de: Sebmansoros le Novembre 06, 2014, 13:26:43
Quel viseur riquiqui?
Je cadre toujours avec le viseur plein format meilleure qu'un APS-C de mon D800 ET JE RECADRE APRES en PT.
Il y a des gens qui ne recadrent pas ou très peu.