Tamron 35-105 f2.8 Gros flous ! j'y comprends rien... aidez-moi

Zepiaz · Septembre 27, 2014, 18:21:37

Bonjour à tous les spécialistes. Je souhaite savoir d'où vient le très gros flou de mon objectif (Tamron 35-105 2.

lorsque je shoot à 2.8.
Dès f4 ça va mieux et ensuite c'est plus que correct.... Cela intervient plutôt à courte distance.

Dans mon viseur tout est super net... et ceci autant avec mon S5pro que mon D7000.

Quelqu'un a une idée d'où vient ce flou ?

Merci d'avance de votre précieuse aide...

Zepiaz · Septembre 27, 2014, 18:22:22

Voici un deuxième exemple....

seba · Septembre 27, 2014, 18:48:01

C'est comme ça depuis toujours ?

jaric · Septembre 27, 2014, 19:05:46

Es-tu sûr que ce n'est pas un décalage de MaP (apparemment FF) qui serait masqué par la profondeur de champ aux petites ouvertures du diaphragme?
Quid des photos prises en Live View?

bopixel · Septembre 27, 2014, 19:30:27

Il semblerait que c'est une histoire de profondeur de champ ? A quelle distance étais-tu ?
Ce qui m'étonne c'est que tu dis avoir les images nettes dans le viseur ? En es-tu sûr ?

Zepiaz · Septembre 27, 2014, 19:37:48

Je ne l'ai que depuis hier ! en fait j'avais déjà le même il y a 20 ans pour mon feu Minolta... et quand je l'ai vu en occasion pour Nikon, je n'ai pas pu me retenir.

Pour la MAP, j'ai tout essayé et même le live view, j'ai aussi fait le test en MF est c'est du pareil au même toujours ce flou !

En revanche pour les photos éloignées, c'est parfait ! voir les ballons, à gauche le Tamron et à droite le Nikon 70-200 f2.8. Je n'ai malheureusement pas eu le temps de sortir le trépied et il y a trois minutes d'écart entre les deux photos....

Zepiaz · Septembre 27, 2014, 19:40:22

C'est ça qui m'étonne dans toute cette histoire, je n'arrive pas comprendre comment elles sont nettes dans le viseur, et même super nettes ! J'en suis certain à 100%.

seba · Septembre 27, 2014, 20:14:10

En live-view l'image est bonne sur l'écran ?

Zepiaz · Septembre 27, 2014, 23:29:54

En live View, c'est pas facile à juger avec le S5 car le zoom n'est pas terrible mais avec le D7000 ça parait net !
Voir comparatif ci-après.

Zepiaz · Septembre 27, 2014, 23:30:51

Avec le D7000 sans flash

Zepiaz · Septembre 27, 2014, 23:31:28

Avec D7000 et flash (expo ! pas terrible et flou)

Jean-Claude · Septembre 28, 2014, 02:36:25

Je ne crois pas du tout que comme tu dis que celà soit normal que le Tamron soit beaucoup plus piqué que le Nikkon 70-200 2,8 à l'infini !

Zepiaz · Septembre 28, 2014, 09:16:42

Jean-Claude, je te rassure j'y crois pas non plus. Je pense que je dois avoir un problème avec mon D7000 pour la mise au point.
Je vais l'envoyer au SAV pour un contrôle.

si tu veux les originaux voici le lien :

https://onedrive.live.com/redir?resid=8E5D55F040594B69!11606&authkey=!AEUFi5ftRCqgEik&ithint=folder%2cNEF

seba · Septembre 28, 2014, 09:24:07

Sur tes images, c'est doux avec le S5, puis bien avec le D7000 sans flash puis doux avec le flash ?
Comment ça peut être doux avec le S5 et bien avec le D7000 ?
La mise au point a l'air correcte mais l'image est anormalement douce.

55micro · Septembre 28, 2014, 10:17:34

Citation de: seba le Septembre 28, 2014, 09:24:07
La mise au point a l'air correcte mais l'image est anormalement douce.

Yes. Ca ne me fait pas penser à un pb de MAP mais à un pb optique genre décentrement (une lentille qui se balade par ex).

Est-ce qu'il y a un souci mécanique qui fait que vers la MAP mini un groupe de lentilles est en contrainte ou touche quelque part?

En tout cas ça enrichit la défauthèque... jamais vu un truc pareil.

Fogger · Septembre 28, 2014, 13:25:33

Bonjour

Ca donne l'impression d'un MR a +20 ou -20

SAV Tamron

Zepiaz · Septembre 28, 2014, 17:23:51

Merci pour votre aide. Je crois que j'ai trouvé le problème. Quand je démonte mon objectif et que je le mets manuellement sur f2.8, il n'est pas au max de l'ouverture, je peux en poussant le petit loquet ouvrir encore le diaphragme ! Donc ce qui est possible c'est qu'il crois qu'il est à f2.8 et en réalité il est à 3.5 ou 4 !
Je crois que le SAV est obligatoire, mais comme il n'est pas tout jeune... c'est pas sûre qu'il me le répare. Sinon je le garde pour les autres ouvertures le piqué est très bon... (pour moi).

Verso92 · Septembre 29, 2014, 07:51:37

Citation de: Zepiaz le Septembre 27, 2014, 23:29:54
En live View, c'est pas facile à juger avec le S5 car le zoom n'est pas terrible [...]

Le S5 avait le live-view ?

fiatlux · Septembre 29, 2014, 10:26:43

Il est quand même bizarre que les résultats soient si différents entre D7000 et S5. Dans l'absolu de très mauvais résultats à la map mini ne m'auraient pas étonné plus que ça - c'est le cas de certains zooms (les anciens Sigma 70-200 2.8 si mes souvenirs sont bons), mais l'image au D7000 est bien plus correcte.

kochka · Septembre 29, 2014, 11:24:05

Photographie une règle graduée placée en oblique.
Tu verras bien ce qui peut être net par rapport au point visée.

jean-fr · Septembre 29, 2014, 12:18:23

Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 07:51:37
Le S5 avait le live-view ?

oui

Franciscus Corvinus · Septembre 29, 2014, 12:19:26

Citation de: Zepiaz le Septembre 28, 2014, 17:23:51
Merci pour votre aide. Je crois que j'ai trouvé le problème. Quand je démonte mon objectif et que je le mets manuellement sur f2.8, il n'est pas au max de l'ouverture, je peux en poussant le petit loquet ouvrir encore le diaphragme ! Donc ce qui est possible c'est qu'il crois qu'il est à f2.8 et en réalité il est à 3.5 ou 4 !
Je crois que le SAV est obligatoire, mais comme il n'est pas tout jeune... c'est pas sûre qu'il me le répare. Sinon je le garde pour les autres ouvertures le piqué est très bon... (pour moi).

Le probleme de diaph ca devrait te donner une sous-ex, non?

Par contre pour le probleme de MaP, j'avais avec mon F100 un Tamron 20-40 qui faisait tres bien le point proche, mais qui était toujours flou a l'infini. C'était un probleme de firmware sur le Tamron.

Cela dit, tes images ressemblent plutot a du soft-focus, donc est-ce que le diaphragme est au bon endroit?

Zepiaz · Septembre 29, 2014, 15:22:50

Vous êtes super de vous occuper de mon problème.... Merci à tous !

Oui, le S5 avait déjà le live View mais ça fait un zoom de x2 (largement insuffisant pour voir si c'est net)

Une petite précision encore, il y a une différence majeur en le S5 et le D7000 c'est qu'en priorité diaphragme, ce que j'utilise toujours ou presque..., avec le S5 je dois le mettre sur f32 et ensuite c'est avec la molette que je choisi mon diaph. Avec le D7000 je dois tourner la bague pour choisir le diaph. Impossible de faire autrement.

C'est dommage qu'avec mon Kodak 14n il ne fonctionne pas du tout, j'aurais pu faire des tests avec un FF.

Je précise encore à Jean-Claude, qu'avec une ouverture de 5.6 et plus, la comparaison avec mon 70-200 f2.8 VRI ne se perçoit pas. Il faut avoir un 500% voir 700% pour distinguer une légère différence....

luistappa · Septembre 30, 2014, 22:53:45

C'est moi ou ce gros flou ressemble plutôt à du nimbé?

Zepiaz · Octobre 01, 2014, 19:55:06

Excuse ma naïveté, mais je ne sais pas ce qu'est un nimbé. Peux-tu développer ? merci d'avance