1d MIV d'occasion ou 7D MII ?

[lotorre]

Bonsoir tous,

je commence à penser à remplacer mon vénérable 1D MII. je pense le faire par deux boitier : le 6D et un autre typé sport (pour le hockey sur gazon).

est-il plus judicieux de prendre un 1D MIV ou un 7DII ?
- du point de vu monté en ISO?
- du point de vu qualité d'image en bas ISO?
- du point de vu AF?

Bien-à-Vous

[One way]

je te propose d'attendre deja que le 7DII soit effectivement commercialisé et que l'on sache vraiment ce qu'il a dans le ventre. Avant qui que se soit te dirait des betisses.

[iceman93]

on peut aussi comparer celui qui a la plus grosse ... ce sera pas forcément le plus performant 
allez on se calme ca va arriver (les tests du 7D2) 

[FrancoisB37]

je suis dans le meme cas que toi , l'avantage du 7D2 sera déjà son poids (pour avoir 1 7D après avoir eu un 1D2 ce n'est pas négligeable) , et pour un peu moins cher (sans doute) qu'un boitier d'occas de 3/4 ans tu auras du neuf

[CosmicPizza]

bétisses??? quésako? bétises non?

Bête comme un métalleux nourrit dès le plus jeune âge à la bière.
Je plaisante bien sûr mais quand on casse les burnes pour l'orthographe on prend le soin de faire gaffe soi-même.

[acinonyx]

Un 1Dmk4 en bon état d'occasion sera facilement 6 à 700 euros + cher qu'un 7Dmk2 neuf.
Je devine qu'entre un aps-h de début 2010 et un aps-c de fin 2014, tu seras plus à l'aise avec ce dernier en hauts isos, mais bon, à vérifier. Niveau AF par contre, la différence risque d'être plus nette encore (déjà bond significatif entre 1Dmk4 et 1Dx)
Ne restera au 1Dmk 4 que sa robustesse...

[25asa.com]

Ce WE j'étais à Monthléry pour le stage pilotage d'un copain,
j'avais ses deux boitiers : 7d et 1d (1d tout court donc pas récent avec ses 4mp),

Bilan, j'ai fait des trucs sympas avec le 1d, j'ai fait surtout des trucs pas top avec le 7d.

Un boitier n'est pas qu'une fiche technique,
un 7d sans grip, c'est naze avec une optique un peu lourde, pas bien équilibré et pas de support pour la paume de la main.
Avec un grip, c'est aussi lourd qu'un 1dIV.

Et puis il y a tout ce que ne raconte pas la fiche technique : la qualité de construction, l'équilibre, le miror blackout réduit, la latence au déclenchement etc

Bref, si tu sors d'un 1dIII, tu risques d'être surpris par un non-1d.

[25asa.com]

Un 1Dmk4 en bon état d'occasion sera facilement 6 à 700 euros + cher qu'un 7Dmk2 neuf.
Je devine qu'entre un aps-h de début 2010 et un aps-c de fin 2014, tu seras plus à l'aise avec ce dernier en hauts isos, mais bon, à vérifier. Niveau AF par contre, la différence risque d'être plus nette encore (déjà bond significatif entre 1Dmk4 et 1Dx)
Ne restera au 1Dmk 4 que sa robustesse...

Ça ne se vérifie absolument pas entre un préhistorique 1d et un pimpant 7d...

[FrancoisB37]

pas franchement d'accord , je suis passé avec joie d'un 40D à un 1D2 , et avec tout autant de joie du 1D2 au 7D

[25asa.com]

Il n'a plus qu'à essayer pour se faire une idée 

[jonaber]

Un 1Dmk4 en bon état d'occasion sera facilement 6 à 700 euros + cher qu'un 7Dmk2 neuf.
Je devine qu'entre un aps-h de début 2010 et un aps-c de fin 2014, tu seras plus à l'aise avec ce dernier en hauts isos, mais bon, à vérifier. Niveau AF par contre, la différence risque d'être plus nette encore (déjà bond significatif entre 1Dmk4 et 1Dx)
Ne restera au 1Dmk 4 que sa robustesse...

En cherchant bien (et sans être trop pressé ) on peut trouver des 1DIV entre 1500 et 2000 euros soit du même ordre de grandeur que le 7DII. Après entre un APSH à 16Mpx et un APSC à 22Mpx (et compte-tenu des progrès accomplis entre les 2 capteurs) il risque de ne pas y avoir un monde en qualité d'image...mais bien sûr on attend avec impatience les tests de CI 

[photographe_ch]

Un 1Dmk4 en bon état d'occasion sera facilement 6 à 700 euros + cher qu'un 7Dmk2 neuf.
Je devine qu'entre un aps-h de début 2010 et un aps-c de fin 2014, tu seras plus à l'aise avec ce dernier en hauts isos, mais bon, à vérifier. Niveau AF par contre, la différence risque d'être plus nette encore (déjà bond significatif entre 1Dmk4 et 1Dx)
Ne restera au 1Dmk 4 que sa robustesse...

Pour le prix c'est quasiment idem (en Suisse!) 1D4 +/- = 7D2 (selon prix sur certaine boutique).

Le 1D4 reste un très bon boîtier pour le reportage, une bonne résolution et un AF très réactif.

Le 7D2. Connais pas encore donc pas d'avis! Juste commandé 2 pour remplacer voir épauler mes 1D3 et 1D4

[lotorre]

Bonsoir et merci à tous,

je crois que je vais attendre un peu. Si le 7DII prend un peu d'avance sur le 1DIV alors ce dernier va probablement un peu baisser en occasion.

A bientôt

http://www.hockeysurgazon.fr/main.php?g2_itemId=45113

[Olivier-P]

C'est la logique du marché, de la technique.

Le 7D2 sera un peu supérieur sur presque tout, et parfois très supérieur comme l'allonge (facteur + def), les fonctions annexes.

La construction cependant, restera à l'avantage des séries 1.

[yaquinclic]

Salut lotorre,

De retour à St Germain ou toujours dans le nord ? Cela fait deux ans que je n'ai pu fréquenter le gazon.
Le choix du 7DmkII serait le bon à mon sens et plus facilement revendable.

A+  

[Alain 31]

C'est la logique du marché, de la technique.

Le 7D2 sera un peu supérieur sur presque tout, et parfois très supérieur comme l'allonge (facteur + def), les fonctions annexes.

La construction cependant, restera à l'avantage des séries 1.

C'est sûr à la lecture de la fiche technique ... maintenant va falloir voir dans la vraie vie ... comme d'hab. 

[lotorre]

Salut,

Oui toujours en Belgique, je pense me remettre un peu plus sérieusement à la photo de hockey avec une attention particulière pour tous les français/es qui jouent maintenant en Belgique.

[swkitt]

Pour le sport purement, je pense que le 1D4 est au dessus du 7D, sur quasiment tous les plans (à part peut etre sur la répartition des collimateurs, mais c'est compensé par un AF qui rate moins de photos dans une rafale / meilleur suivi).
Reste a voir comment le II aura progressé sur le terrain (et pas sur la fiche technique). A mon avis, le seul point qui puisse justifier de choisir un 7D plutot qu'un 1D, c'est le coef 1,6x. Par exemple si tu n'as pas de bonne longue focale, l'APSC pourra t'être utile, mais sinon ...
Je précise que je suis photographe de sport et que j'ai eu les deux boitiers (1D4 et 7D) sur une longue période.

[fotoyz]

Il n'y a pas que la fiche technique qu'il faut regarder.
Les 1D ont des atouts qui sont propres à la gamme : meilleure ergonomie, meilleure batterie, AF ultra précis et réglages spécifiques, fonctionnalités que l'on ne retrouvent pas sur les autres gammes,....

Ayant possédé par le passé un 7D, je peux témoigner qu'avec un 1D, c'est le jour et la nuit..

Et sinon, au lieu de prendre 2 boitiers, tu réunis tout ton budget, tu vends un rein et un poumon, et tu prends un 1DX.. 

[JamesBond]

Il n'y a pas que la fiche technique qu'il faut regarder.
Les 1D ont des atouts qui sont propres à la gamme : meilleure ergonomie, meilleure batterie, AF ultra précis et réglages spécifiques, fonctionnalités que l'on ne retrouvent pas sur les autres gammes,....[...]

C'est précisément sur ces points que le 7D Mark II va semer le trouble, à tels points que certains le qualifient déjà de "mini 1Dx"...

Mais, sur le fond vous avez raison : la construction n'est pas la même, restent encore des paramétrages très spécifiques aux 1D et surtout, ce qui fait le différence ne se voit pas, car c'est caché à l'intérieur (qualité de la cage reflex, de l'obturateur, etc.).
Et c'est bien parce que cela ne se voit pas que certains aiment à nier cette différence ; syndrome de Saint-Thomas. 

[olivier1010]

C'est précisément sur ces points que le 7D Mark II va semer le trouble, à tels points que certains le qualifient déjà de "mini 1Dx"...

Mais, sur le fond vous avez raison : la construction n'est pas la même, restent encore des paramétrages très spécifiques aux 1D et surtout, ce qui fait le différence ne se voit pas, car c'est caché à l'intérieur (qualité de la cage reflex, de l'obturateur, etc.).
Et c'est bien parce que cela ne se voit pas que certains aiment à nier cette différence ; syndrome de Saint-Thomas.  

Je ne connais pas le viseur du 7D, mais il me semble qu'il y a une grosse différence au niveau de la série 1D : le design du viseur au niveau des informations fournies, notamment pour l'exposition au flash avec le double bargraph.

[Mola]

A priori, la seule chose qui manque dans le viseur du 7D2 c'est Canalsat :p

[fotoyz]

Et on peut même envoyer les photos directement sur FlickEr.. 

[Pat20d]

[..] différence au niveau de la série 1D : le design du viseur au niveau des informations fournies, notamment pour l'exposition au flash avec le double bargraph.

Le double bargraph existe déjà sur la série 1D X et MK IV en tout cas.
Par contre l'affichage du niveau s'il est affiché en permanence c'est un plus que j'apprécierai 

[Mola]

Par contre l'affichage du niveau s'il est affiché en permanence c'est un plus que j'apprécierai 

Si tu parle du 7D2, tout est paramétrable a priori, donc pas de souci pour le niveau en permanence.