D lux type 109.....Z'en pensez quoi ?

[vancetof]

Bonjour à tous,

N'ayant pas trouvé de fil lui étant dédié, je l'ouvre donc :

Le p'tit dernier de la famille D lux pointe le bout de son zoom, alors si vous souhaitez en parler.........

Pour ma part je regrette le 24-90 du Dlux 6 et les ouvertures (1.4/2.3 pour le Dlux 6 contre 1.7/2.8 pour le nouveau). Par contre la résolution grimpe un peu tout en restant cohérente et enfin un viseur.......

Voilà à vous 

[vancetof]

Ah ouais tout ça.....

[JMS]

C'est surtout que le D-Lux6 a un capteur de 35 mm² contre 180 mm² pour le petit nouveau, grosse différence en hauts ISO comme en bokeh, n'est-il pas...bien plus grande qu'un demi diaph perdu sur l'optique...

[vancetof]

C'est surtout que le D-Lux6 a un capteur de 35 mm² contre 180 mm² pour le petit nouveau, grosse différence en hauts ISO comme en bokeh, n'est-il pas...bien plus grande qu'un demi diaph perdu sur l'optique...

Je suis pas très fier, j'avais lu trop vite omettant l'élément primordial, la taille du capteur........

[JMS]

Souvent les Leicaistes aiment le bokeh...mais bon il en faut pour tous les goûts 

[JMS]

Disons que si l'appareil doit entrer dans la poche, le T est un peu volumineux. D'ailleurs, quand on regarde dans le viseur électro du D-Lux et que l'on voit la taille du D-Lux on se dit que c'est une honte de n'avoir pas mis ce viseur sur le T, à sa place...naturelle...pour un Leicaiste 

[JMS]

L'A7 c'est le boîtier de secours si le M tombe en panne, mais aussi pour les focales supérieures à 75 mm cela peut servir 

[fiatlux]

D'ailleurs, quand on regarde dans le viseur électro du D-Lux et que l'on voit la taille du D-Lux on se dit que c'est une honte de n'avoir pas mis ce viseur sur le T, à sa place...naturelle...pour un Leicaiste 

Le T est un peu un objet design, une validation de concept, basée sur une interface tactile.

Pour moi le manque de viseur est beaucoup plus gênant sur le nouveau X, quand Fuji en est déjà à la troisième itération du X100 

[Gérard B.]

Si on a pas envie d'être le pigeon de Leica, on regarde du côté de Panasonic qui est le fabriquant de des boîtiers rebadgés par Leica.
Au moins 300€ d'économie suivant le produit!

[Benaparis]

Si on a pas envie d'être le pigeon de Leica, on regarde du côté de Panasonic qui est le fabriquant de des boîtiers rebadgés par Leica.
Au moins 300€ d'économie suivant le produit!

Juste pour info le Leica est vendu avec une garantie de 3 ans (au lieu d'1 an chez Pana) et Lightroom (absent de l'offre Pana)...Avec une finition un peu différente, le tout peut orienter différemment les choix entre les deux modèles.

[fiatlux]

Si on a pas envie d'être le pigeon de Leica, on regarde du côté de Panasonic qui est le fabriquant de des boîtiers rebadgés par Leica.
Au moins 300€ d'économie suivant le produit!

D'après un article récemment lu, Leica serait en fait assez largement impliqué dès la conception des ces APN partagés avec Panasonic, et ne se contenterait donc pas de rebadger un produit 100% japonais.

Ceci étant, la différence de prix subsiste, mais elle est justifiable en partie par quelques différences:
- une garantie étendue sur certains marchés;
- une dotation logicielle plus généreuse (Photoshop Elements ou Lightroom);
- un traitement logiciel interne censé être légèrement différent (couleurs moins criardes?);
- un look souvent moins tape à l'œil (noir mat et absence de stickers "OIS" et autres "Full HD") même si le rond rouge reste peu discret;
- parfois certains accessoires (housse en cuir...).

Au bout du compte je trouve que la différence de prix n'est pas spécialement déraisonnable si l'APN est plus au goût du propriétaire. Après tout on a vite fait de dépenser beaucoup plus en options futiles sur une automobile, pour faire un comparaison qui vaut ce qu'elle vaut.

[fiatlux]

Juste pour info le Leica est vendu avec une garantie de 3 ans (au lieu d'1 an chez Pana) et Lightroom (absent de l'offre Pana)...Avec une finition un peu différente, le tout peut orienter différemment les choix entre les deux modèles.

Tu as dit en deux phrases ce que j'ai laborieusement développé dans mon post rédigé en parallèle 

[Benaparis]

Tu as dit en deux phrases ce que j'ai laborieusement développé dans mon post rédigé en parallèle 

Héhé oui 

PS : De mémoire j'ai lu ces infos sur Reid Reviews. Je m'offrirai bien ce Leica pour mon Noël.

[Gérard B.]

Je ne suis pas sur le marché Français, donc 2 ans de garantie obligatoire. Lr j'ai déjà. Donc mon choix est fait.

[chevalier2]

Je ne suis pas sur le marché Français, ....

Sans avoir l'intention d'insister trop,  
La différence de tarif est égale, une fois les conditions clients reçues à +/- 100€, ce qui couvre suffisamment le coût de la licence complète Ligthroom 6.0 (pour deux ordi) qui apparaîtra disent certains en 2015.

Donc pour le prix total Panasonic LX 100 + licence complète Lightroom 6, vous avez un autre design que l'on peut aimer ou pas ( les goûts et les couleurs...) plus tout ce qu'a dit Fiatlux et sans doute un meilleur tri sur la qualité de l'objectif zoom - les meilleurs étant réservés à Leica pour l'avoir lu ici et là...

Il me tarde de voir des photos à fond de zoom, pleine ouverture ... qui sera quand même à équivalent profondeur de champ entre f5.6 et 6.4.

[HEXE]

sans doute un meilleur tri sur la qualité de l'objectif zoom - les meilleurs étant réservés à Leica pour l'avoir lu ici et là....

; Il n'y a que la foi qui sauve

[chevalier2]

Ceci est extrait de la feuille technique du D LUX

Product Leica D-Lux (Typ 109)

Order no. 18 470

Lens Leica DC Vario-Summilux 10.9– 34 mm f/1.7–2.8/ASPH., 35 mm camera equivalent: 24 - 75 mm.
11 elements in 8 groups (5 aspherical lenses/8 aspherical surfaces/2 ED lenses).

Optical image stabiliser OIS (Optical Image Stabilization).

Les lentilles asphériques ne possèdent elles pas des surfaces asphériques?
Ou alors toutes les surfaces sont asphériques (sauf ED)   au final 5 lentilles asphériques +8/2 + les deux ED = 11 elements

[Mistral75]

Ceci est extrait de la feuille technique du D LUX

Product Leica D-Lux (Typ 109)

Order no. 18 470

Lens Leica DC Vario-Summilux 10.9– 34 mm f/1.7–2.8/ASPH., 35 mm camera equivalent: 24 - 75 mm.
11 elements in 8 groups (5 aspherical lenses/8 aspherical surfaces/2 ED lenses).

Optical image stabiliser OIS (Optical Image Stabilization).

Les lentilles asphériques ne possèdent elles pas des surfaces asphériques?
Ou alors toutes les surfaces sont asphériques (sauf ED)   au final 5 lentilles asphériques +8/2 + les deux ED = 11 elements

Ca veut dire que, sur les 5 lentilles asphériques, 3 sont dotées de deux surfaces asphériques (leurs deux faces) et 2 d'une seule surface asphérique (l'autre est classiquement sphérique).

[Gérard B.]

C'est de même avec le FZ 1000. 300€ de plus chez Leica.

[Pascal Méheut]

C'est de même avec le FZ 1000. 300€ de plus chez Leica.

Oui, tu as déjà dit ce genre de choses tout en traitant les acheteurs de pigeons 

[Gérard B.]

Tout le monde ne consulte pas forcément les forums. Et combien d'acheteurs potentiels savent que des clones moins chères existent chez Panasonic???
C'est beau d'avoir la foi dans une marque et la défendre corps et âme en total abnégation.
Haut dessus de ça, je trouve ces 2 boîtier très intéressant. Un des 2 va se retrouver dans mon four-tout mais sans la pastille rouge.

[Gérard B.]

La différence de tarif est égale, une fois les conditions clients reçues à +/- 100€, ce qui couvre suffisamment le coût de la licence complète Ligthroom 6.0 (pour deux ordi) qui apparaîtra disent certains en 2015.

Celui qui achète ce boîtier maintenant, devra repasser à la caisse lors de la sortie de LR. Environ 75€.

[Dominique]

Tout le monde ne consulte pas forcément les forums. Et combien d'acheteurs potentiels savent que des clones moins chères existent chez Panasonic???
C'est beau d'avoir la foi dans une marque et la défendre corps et âme en total abnégation.
Haut dessus de ça, je trouve ces 2 boîtier très intéressant. Un des 2 va se retrouver dans mon four-tout mais sans la pastille rouge.

C'est aussi une question éthique: acheter le modèle Leica plutôt que le modèle Pana, outre les avantages spécifiques déjà mentionnés (auxquels j'ajoute la moindre décote à la revente), fait vivre la société Leica en lui fournissant du cash. Et les vrais leicaistes, donc en excluant les opportunistes, sont sensibles à la bonne santé économique de Leica Camera. Cela devait être dit.

[chevalier2]

Celui qui achète ce boîtier maintenant, devra repasser à la caisse lors de la sortie de LR. Environ 75€.

Il me semble que vous êtes mal informé.
En effet, pour avoir acheté d'occasion un X1 vieux de +de 3 ans ( soit sous le règne de LR3 ou LR4) mais dont les licences n'étaient pas activées, j'ai pu obtenir la dernière version de LR soit la 5 à l'époque.
Donc si on achète même aujourd'hui un DLUX et que l'on n'active pas  la licence, sous le règne de LR5, on obtiendra la nouvelle version lorsqu'elle sera sortie en enregistrant à ce moment là le DLUX, sur le site Leica
Mais je n'oblige personne à me croire, ni à apprécier LR...

[Mistral75]

Celui qui achète ce boîtier maintenant, devra repasser à la caisse lors de la sortie de LR. Environ 75€.

Sauf, si c'est comme pour le passage de Lightroom 4 à Lightroom 5, à ne pas activer tout de suite la licence et à attendre la sortie de Lightroom 6.