Monture Nikon: Test complet du 150-600 Tamron dans Chasseur d'Images n°368

[Forum]

Le test complet du Tamron 150-600 mm en monture Nikon est paru dans Chasseur d'Images n° 368.
Prise en mains, mesures du labo, test terrain... tout y est!

Bonne lecture !

---> Sommaire complet, suivez le lien !

[Phil_C]

Il y a déjà 167 pages chez Tamron sur ce zoom... et beaucoup d'effervescence chez Sigma, qui en sort 2.
Pourquoi diable Nikon a t'il limité le 80-400 à 400, alors que le standard chez les indépendants est à 600?

[Tintin31]

Ce Tamron 150-600 semble être aussi bon à 400 mm que le Nikon 80-400 non ?
Qu'en pensent ceux qui ont eu l'occasion de tester les 2 sur un 24*36 Nikon ?

[222]

Ce Tamron 150-600 semble être aussi bon à 400 mm que le Nikon 80-400 non ?
Qu'en pensent ceux qui ont eu l'occasion de tester les 2 sur un 24*36 Nikon ?

Le 80-400 n'est pas meilleur. Et il s'arrête a 400 au lieu de 600 et coute beaucoup plus cher. Je crois que Tamron a fait un joli coup. Il faut maintenant attendre ce que vont donner les Sigma.

[jeanbart]

Je pense qu'il aurait été intéressant de décrire les conditions de prise de vue de ces photos réalisées en Brenne ( main levée, trépied, monopode, en appui sur le rebord de la fenêtre de l'observatoire ) pour donner une idée lecteur de l'éventuelle complexité ( ou non ) d'utilisation de ce zoom.
Nécessite t'il l'usage d'un gros trépied lesté et d'une tête Dietmar ou est-ce jouable sur ce genre de sujet statique à main levée avec la stabilisation activée.

[archi_91]

Bien vu, Corsaire, l'étang de la sous ? 

[jeanbart]

C'est fort probable vu le "perchoir".

[Fanzizou]

Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai obtenu des clichés net à 600mm au 1/800s avec un D3s, sans VR, à main levée. Mais je pense qu'il vaut mieux monter au 1/1000s...

Il n'est pas si gros que celà, beaucoup plus léger qu'un 150-300 f2.8 Sigma par exemple !

[suliaçais]

C'est dommage que DXO n'ait pas classe le 150/600 dans son test d'objectifs pour le 810 !!! J'aimerais bien moi aussi avoir le retour de ceux qui ont pu comparer le ta monstre avec le 80/400 new.....sur FF et sur apsc.....

[Alfie]

Sur APS-C (D7100) le test C.I ne donne pas des résultats extraordinaires, c'est pas top du tout et ce dès 400mm

[Fogger]

J'ai fait une sortie dimanche (plumage) avec le7100 pour la première fois et très déçus des résultats.

[JP31]

Quelques exemples?

[Fogger]

Aller, non recadrée
600mm   iso400   1/1600   F8

[Fogger]

Celle ci est pas mal par contre, mais bien plus proche
600mm   iso280   1/1600   F8

[Fogger]

D4s, c'est bien plus propre (recadrée)
600mm   iso250   1/1600  F8

[JP31]

Cela ne me parait pas si mauvais, pourquoi déçu?

[suliaçais]

....quand on songe au prix des 200/400 en Nikon et en Canon, on relativise le fait que le Tam soit moins bon que ces cailloux d'anthologie.....enfin...c'est mon point de vue.....

[jdm]

Celle ci est pas mal par contre, mais bien plus proche

Pourtant ça me parait plus éloigné

Comme dit JP, ça ne parait pas si mauvais comme cela en miniature, était-tu habitué à d'autres combo?

[Fogger]

Sur APS-C (D7100) le test C.I ne donne pas des résultats extraordinaires, c'est pas top du tout et ce dès 400mm

C'est simplement pour répondre a Alfie, je fais la même constatation vis a vis d'un FF.

Pourtant ça me parait plus éloigné

Péniche resto en bord de rive je dirai 20m

Comme dit JP, ça ne parait pas si mauvais comme cela en miniature, était-tu habitué à d'autres combo?

Utilisation du Tam uniquement sur 4s, je viens d'acquérir un D7100 comme mulet. Étant donné la critique sur Aps-c j'en ai profité. Si la météo le permet je m'attarderai dessus.

Suliacais: je le compare pas au 200-400 cela serai stupide de ma part et si j'avais eu le choix entre les deux...

Y a t-il d'autre utilisateur sur Aps-c ayant un avis positif?

[JP31]

Ah oui je n'avais pas fait bien attention que les images étaient avec le D7100 et la dernière au D4s avec en effet une meilleure qualité sur la dernière.

Essaye de grimper la vitesse à 1/3200s avec le D7100 sur les oiseaux en vol et dis moi si c'est pas mieux.

[scaz]

Perso je suis enchanté au point d'oublier mon 600m f4 vendu la semaine dernière.
Je fais à peu prés tout ce que je veux avec : paysages, indoor...

L'AF est rapide, la construction correcte et une garantie de 10 ans. Que demander de plus? Franchement?

Seul bémol, besoin de fermer et manque de contraste sur des paysages brumeux... bref rien de bien méchant
Sinon s'habituer à des vitesses réduites, le pied est presque obligatoire sauf à être à 800 isos tout le temps

Si le Sigma est meilleur, ce sera sans doute à la marge.

Quelques shoots représentatifs (déjà vu sur d'autres fils sans doute  
Sur boitiers D800 et 800e

Pas essayé sur le D7100 en revanche, vendu pourtant après achat du Tamron

Détails
* Tamron 150-600 on Nikon D800E => 13.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Tamron 150-600 on Nikon D800E, le matin sur le Saléve, le 27 septembre 2014 (St Blaise - France) 43.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Indoor détails
Mondial de l'Automobile 2014 - 4 au 19 octobre 2014 (Paris - France)128.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Indoor Sport
Kasahara Cup 2014 à Genève (Kendo) - 28 Septembre 2014 (Stade du Bout-du-Monde - Suisse)56.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Crèpuscule
Lever de soleil, le 18 octobre 2014 (Salève - France)3.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Sport
Coucher de soleil avec les parapentes, le 18 octobre 2014 (Salève - France)46.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Coucher de soleil avec les parapentes, le 18 octobre 2014 (Salève - France)40.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Paysage
Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)92.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Lever de soleil, le 18 octobre 2014 (Salève - France)15.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)120.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)79.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Convaincant non ?


SC

[Fogger]

Ah oui je n'avais pas fait bien attention que les images étaient avec le D7100 et la dernière au D4s avec en effet une meilleure qualité sur la dernière.

Ouf,J'ai eu un doute pendant un moment

Essaye de grimper la vitesse à 1/3200s avec le D7100 sur les oiseaux en vol et dis moi si c'est pas mieux.

Merci du conseil c'est vrai que je suis resté sur les bases du 4s

Scaz, oui je les connais ces photos, mais D800 donc FF, j'en suis très content sur le 4s, pour le prix il est super a tout point de vue, mais la qualité en prend un coup je trouve sur Aps-c.

[Fogger]

Toujours au 7100, pas de lumière 6400 iso ici, il est arrivé furtivement, j'ai pas eu le temps de baisser la vitesse. Juste une retouche sur l'accentuation sous NX, rien d'autre.

600mm iso6400  1/1600s  F8 main levée VR:on

[Fogger]

Il aime pas ca

[JP31]

Scaz, superbe lumière sur tes photos, ça aide beaucoup.

Fogger pas si mal pour du 6400 ISO au D7100, comme je te dis sur les oiseaux en vol il faut essayer avec beaucoup de vitesse, je sais qu'à 1/1600s avec mon 300/2.8 doublé je ne suis pas satisfait non plus, à 1/2500s c'est la loterie et à 1/3200s c'est quasi du 100% de bonnes photos.
Bon il arrive que j'en ai des bonnes à des vitesses de 1/1600s ou moins mais ce sont des coups de bol.
Après pour les oiseaux statiques pas besoin de monter tant, il m'arrive même de descendre sous la vitesse de sécurité et d'enckencher le VR quand ça manque de lumière. Mais pour les photos d'action il faut bcp de vitesse.