Help ! Linéature écran et effets de trames

[detrez]

c'est une idée mais comment ? Peut être mettre en mémoire un morceau de trame et demander à un logiciel spécialisé de retirer tout ce qui lui ressemble... là, je rêve, non ?

[muadib]

C'est surtout un peu trop flou sur les caractères. Est-ce qu'il n'y aurait pas moyen d'améliorer le piqué ?

Essai avec deux calques, le deuxième en flou gaussien jusqu'à faire disparaître la trame de l'écran puis fusion en mode "Luminosity"

[muadib]

En jouant simplement sur le blanc et le noir dans l'histo

[Verso92]

C'est surtout un peu trop flou sur les caractères. Est-ce qu'il n'y aurait pas moyen d'améliorer le piqué ?

Essai avec deux calques, le deuxième en flou gaussien jusqu'à faire disparaître la trame de l'écran puis fusion en mode "Luminosity"

Enfin quelqu'un qui relève le défi et essaie de faire mieux que moi...  ;-)
(par curiosité, j'ai accentué mon résultat posté plus haut, et on arrive à quelque chose de proche du tien)

[jurassic]

Sous Gimp (c'est ce que j'ai, mais tout autre logiciel gérant les calques doit faire pareil) :
j'ai d'abord essayé de recréer une trame vide en supprimant le texte (ce qui est brutal et nuit au résultat final).
J'ai ensuite déduit cette pseudo-trame de l'image d'origine : 2 calques empilés, en mode éclaircir.
Le texte en prend un coup car je n'ai pas une vraie trame, mais la métode fonctionne et elle est rapide.
Voici

[OuiOuiPhoto]

c'est une idée mais comment ? Peut être mettre en mémoire un morceau de trame et demander à un logiciel spécialisé de retirer tout ce qui lui ressemble... là, je rêve, non ?

Appareil sur pied. Tu fais apparaître une page blanche. Tu prends la photo. Ensuite tu fais apparaitre le texte. Tu prend une deuxième photo et en soustrailant sur Toshop ca devrait faire une truc. Aller j'essaye et je reviens

[OuiOuiPhoto]

C'est juste pour avoir du blanc au dessus pour faire mon test

[remico]

Et en empilant plusieurs clichés pris avec un léger décalage latéral et vertical de la page pour que la trame ne soit pas au même endroit ? (comme en astrophoto pour réduire le bruit aléatoire)

[OuiOuiPhoto]

Je viens de finir mon test. Il faut un peu plus que juste faire une soustraction mais le résultat me semble pas mal. Je fais une petite vidéo et je te met cela en lien

[OuiOuiPhoto]

A regarder en HD évidement

http://youtu.be/0PokM9rVKV4

[remico]

Et en empilant plusieurs clichés pris avec un léger décalage latéral et vertical de la page pour que la trame ne soit pas au même endroit ? (comme en astrophoto pour réduire le bruit aléatoire)

J'ai essayé avec de bons résultats avec Hugin empilement de trois images prises avec trame mais fenêtre du navigateur décalée :
(en haut une seule image - en bas empilement)

[Daflan]

A regarder en HD évidement

http://youtu.be/0PokM9rVKV4

Vidéo visible sous Firefox mais pas sous Chrome 

D'autres avis ?

[Squale71]

Chez moi ça marche sous Chrome

[muadib]

Chez moi ça marche sous Chrome

Chez moi aussi, mais j'ai le sentiment plus que jamais que le problème ce n'est pas la linéature de l'écran mais le fait que le texte est flou. Avec le texte tapé avec son clavier par OuiOui, la version avec linéature est moins élégante qu'après traitement mais quasiment aussi lisible.
Alors est-ce que ta femme a autant de mal à lire en vrai le texte qu'après la photographie ou est-ce qu'il n'y a pas un problème avec son protocole de prises de vue ?

[gerarto]

J'ai essayé avec PS... bof.

Et puis j'ai essayé Paint Shop Pro que j'ai toujours trouvé bien meilleur (ou plus évident pour ne froisser personne... ) que PS pour certaines manips.

Voilà le résultat brut, en partant du principe que le plus simple est souvent le meilleur.

- Menu : Réglage/Ajouter Supprimer du bruit / Suppression du motif de moirage (réglages : Détails : 3, suppression des bandes 15 A affiner si nécessaire ). C'est tout...
Suivi d'une correction - facultative mais intéressante - par histogramme.

Le tout étant très facilement scriptable.

Après on peut faire plein de réglages complémentaires, reste à savoir si ça vaut le coup (résultat/temps passé)...

Edit : au vu de l'affichage sur écran, le résultat avant compression web est un peu meilleur.

[OuiOuiPhoto]

Vidéo visible sous Firefox mais pas sous Chrome 

Tu as un message d'erreur sous chrome ? Sur mon chrome ca passe bien.

Chez moi aussi, mais j'ai le sentiment plus que jamais que le problème ce n'est pas la linéature de l'écran mais le fait que le texte est flou. Avec le texte tapé avec son clavier par OuiOui, la version avec linéature est moins élégante qu'après traitement mais quasiment aussi lisible.

C'est pas faux . Je pense aussi qu'en étant un peu plus rigoureux a la prise de vue ça devrait être plus facile

[Daflan]

Tu as un message d'erreur sous chrome ? Sur mon chrome ca passe bien.

Pas de message.
Ecran noir avec la roue qui mouline au centre.

[tenmangu81]

Pas mal, OuiOui. Un tuto qui déborde en plus un peu le sujet.
Marche sur Safari avec moi, sans problème.

[Squale71]

Bonsoir,
j'ai trouvé un plugin PS qui donne ceci (sans rien toucher d'autre, à partir du crop)
le lien : http://www.3d4x.ch/Swift's-Reality/FFT-Photoshop-plugin-by-Alex-Chirokov/16,35

[detrez]

Quel forum et surtout que d'idées (comme dab). Merci tous, je vais voir tout ça mais demain car j'ai un trombinoscope avec 250 tof à faire.  Merci

[detrez]

A regarder en HD évidement

http://youtu.be/0PokM9rVKV4

zut, zut... erreur au bout de 15 secondes.. dommage.

[OuiOuiPhoto]

zut, zut... erreur au bout de 15 secondes.. dommage.

Ben faut re-essayer. Chez moi ca marche nickel

[OuiOuiPhoto]

En gros ca montre comment passer de cela

[OuiOuiPhoto]

a cela

[seba]

Un traitement purement optique (filtrage spatial) permet de détramer une image par exemple.
Il n'y a pas un truc équivalent en traitement informatique ?