Formation à capture One Pro 8 par video2brain

[dioptre]

video2brain vient de publier une formation à CO pro 8.

https://www.video2brain.com/fr/formation/les-fondamentaux-de-capture-one-pro-8?utm_source=newsletter-nonsubscriber&utm_medium=mail&utm_campaign=Newsletter+2014-10-24

C'est juste une info. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder les quelques extraits visibles sans acheter la formation.

[ambre099]

Merci pour cette info.

[LSCC]

Merci pour cette info.

+1

Par contre, avant il était possible de commander des DVD, maintenant, c'est du téléchargement.
Un peu cher 39,80€ (un 25-29€ aurait été bienvenu. Avis perso). Mais le tuto semble bien expliqué (voir claire et exemple précis) - cf les exemples dispo gratuitement.

[ambre099]

Vu que la version 8 vient de sortir et que j'ai l'intention d'utiliser ce programme au maximum de ces performances, j'ai acheté la vidéo. Je suis très satisfaite, c'est très bien expliqué, vraiment clair et précis.
Un résultat magnifique et un gain de temps considérable dans le traitement des images une fois qu'on maîtrise la bête.  

[Fabricius]

D'après les exemples en ligne j'ai aussi trouvé que c'était bien expliqué, mais je trouve également que pour du téléchargement c'est un peu cher. Utilisant C1 depuis le début de la 7 je n'en vois pas trop l'utilité, mais pour commencer ça doit faire effectivement gagner par mal de temps.

[Franciscus Corvinus]

Est-ce qu'ils expliquent de maniere claire les différents outils et options d'accentuation, dans quels cas les employer/éviter, leurs avantages comparés? Comment les intégrer dans un workflow ou le processus d'exportation ne permet pas de parametrer l'accentuation suivant l'image? Comment gérer l'absence de réglage du rayon sur le masque de flou en correction locale, alors que les "bonnes pratiques" recommandent de faire jouer le rayon en fonction de la taille des détails a accentuer?

Beaucoup de question, et peut-etre HS. Si ca donne l'impression que j'ai du mal avec l'outil clarté, ca n'est pas une erreur.

[gerardurbach]

merci pour l'info,dès que j'ai un peu de temps je regarde les gratuits et j'y vais ,merci

[Benaparis]

Est-ce qu'ils expliquent de maniere claire les différents outils et options d'accentuation, dans quels cas les employer/éviter, leurs avantages comparés? Comment les intégrer dans un workflow ou le processus d'exportation ne permet pas de parametrer l'accentuation suivant l'image? Comment gérer l'absence de réglage du rayon sur le masque de flou en correction locale, alors que les "bonnes pratiques" recommandent de faire jouer le rayon en fonction de la taille des détails a accentuer?

Beaucoup de question, et peut-etre HS. Si ca donne l'impression que j'ai du mal avec l'outil clarté, ca n'est pas une erreur.

Une solution pourrait consister à créer différentes variantes du même developpement et de modifier dans les différentes variantes les paramètres d'accentuation en fonction de l'utilisation de l'image. Cela demande bien évidemment quelques essais avant de bien paramétrer correctement l'accentuation afin de bien anticiper le résultat voulu (une fois au point, il sera utile de sauvegarder les sets d'accentuation en presets pour les appliquer rapidement ensuite).

[Franciscus Corvinus]

Je me dis que la solution est peut-etre, "tout simplement", d'exporter en TIFF 16 bit a la taille finale, d'accentuer apres, et si besoin de sauvegarder sous le format final. C'est un peu lourd, mais beaucoup moins hasardeux que de faire une accentuation spéculative avant ré-échantillonage.

[Benaparis]

Je me dis que la solution est peut-etre, "tout simplement", d'exporter en TIFF 16 bit a la taille finale, d'accentuer apres, et si besoin de sauvegarder sous le format final. C'est un peu lourd, mais beaucoup moins hasardeux que de faire une accentuation spéculative avant ré-échantillonage.

Une chose à savoir est que C1 gère le multi-export autrement dit quand tu lances l'export tu peux tout à fait choisir un export qui contient l'accentuation optimale par rapport à la définition de ton fichier (recadré ou non) et en même temps un export similaire mais qui ne soit pas accentué (dans l'onglet export, dans l'onglet réglage pour paramètre de traitement tu peux desactiver l'accentuation) et pour lequel tu peux choisir avec un suffixe spécifique et un dossier d'enregistrement spécifique par exemple.

Autrement dit tu pourras obtenir de manière automatisé deux traitements l'un accentué de manière optimale par rapport à la définition d'origine du fichier exporté, et un autre à accentuer en fonction d'utilisations spécifiques.

Maintenant si je comprends le soucis d'avoir des fichiers accentués à leur taille d'exploitation finale, je trouve qu'en pratique si on travaille l'accentuation en fonction de la définition originale du fichier permet de faire ce que l'on veut derrière quitte à réaccentuer pour des utilisations spécifique plutôt que de se casser la tête à prevoir autant d'accentuation que de tailles d'exploitation possibles.

[gerardurbach]

j'ai voulu tester les vidéos gratuites ; le module est bloqué ; j'ai envoyé deux mails à video2brain,,,,,,,,,aucune réponse plusieurs heures après,,,,,confiance;o((

[dioptre]

j'ai voulu tester les vidéos gratuites ; le module est bloqué ; j'ai envoyé deux mails à video2brain,,,,,,,,,aucune réponse plusieurs heures après,,,,,confiance;o((

Tout marche chez moi.
As tu confiance dans ton ordinateur ?

Pour avoir acheté quelques formations chez eux je pense qu'on peut leur faire confiance.

[Franciscus Corvinus]

j'ai voulu tester les vidéos gratuites ; le module est bloqué ; j'ai envoyé deux mails à video2brain,,,,,,,,,aucune réponse plusieurs heures après,,,,,confiance;o((

Je commencerais a me poser des questions apres un jour, et a trouver le temps longs apres deux. Alors quelques heures...

[gerardurbach]

c'est mon imac en 10/6/8 qui coince ;avec le MBP en 10/9/5 çà fonctionne......bizarre

[gerardurbach]

j'ai fait recherche de logiciels;SAFARI est à jour??

[Nga]

Je me dis que la solution est peut-etre, "tout simplement", d'exporter en TIFF 16 bit a la taille finale, d'accentuer apres, et si besoin de sauvegarder sous le format final. C'est un peu lourd, mais beaucoup moins hasardeux que de faire une accentuation spéculative avant ré-échantillonage.

C'est à peu près ce que je fais.

Sauf que j'ai une première accentuation sur le RAW 100% dans C1, et qu'ensuite j'exporte en TIFF 16 bits taille 100%. Dans le traitement de sortie associé (un pour chaque destination d'image), j'appelle un script RawTherapee qui redimensionne et accentue selon le format final (et supprime le TIFF généré par C1).

L'intérêt de faire une première accentuation dans C1 est que sur des raws de même taille et déjà accentués, l'accentuation de sortie sera toujours la même, pour une même destination, ce qui permet d'avoir des scripts auxquels on ne touche plus.

(Je confie aussi le redimensionnement à RawTherapee que j'ai trouvé meilleur que C1 sur ce point.)

Ça peut paraître "usine à gaz", à chacun sa méthode pour trouver le mouton à cinq pattes - d'ailleurs, une fois la chaîne en place, on ne se concentre que sur le RAW et on clique simplement sur la sortie que l'on souhaite...

[gerardurbach]

je me régale avec les vidéos........je me demande  m^ si je ne vais pas me servir de C1/8 pour classement des images

[soizic07]

J'ai testé la vidéo et je l'ai achetée. On croit savoir se servir d'un logiciel mais je découvre plein de petits détails efficaces qui m'avaient échappé.
Le formateur est excellent ; la table des matières et le découpage permettent des visualisations de quelques minutes seulement ce qi est confortable.
un bon achat !

[gerardurbach]

je confirme et je suis halluciné par toutes les possibilités infinies......

[LSCC]

Déjà des reproches :
http://couleureticc.com/wp/2014/11/07/capture-one-pro-dispose-pourtant-dun-mode-grille/
Jalousie ? Concurrence ? Simple coquille ?

[Benaparis]

Déjà des reproches :
http://.com/wp/2014/11/07/capture-one-pro-dispose-pourtant-dun-mode-grille/
Jalousie ? Concurrence ? Simple coquille ?

En même temps il relève des conneries qui sont inquiétantes à propos du contenu de ces vidéos!

[gerardurbach]

l'adresse indiquée n'est pas valable??

[dioptre]

Suffit de faire une recherche sur google avec "capture-one-pro-dispose-pourtant-dun-mode-grille"
et on tombe tout de suite sur le site en question de quelqu'un qui s'est fait bouler de plusieurs sites et dont l'égo est boursouflé.
Sur son blog chacune de ses interventions ( dont je ne nie pas l'intérêt) est précédée de 20 lignes au moins à sa gloire et à dire que les autres sont des minables.
Il se dit spécialiste de Capture One, ce que je nie pas, mais il y a une façon de le dire plutôt désagréable.

[soizic07]

Je la' trouvé minable !

[Verso92]

Suffit de faire une recherche sur google avec "capture-one-pro-dispose-pourtant-dun-mode-grille"
et on tombe tout de suite sur le site en question de quelqu'un qui s'est fait bouler de plusieurs sites et dont l'égo est boursouflé.
Sur son blog chacune de ses interventions ( dont je ne nie pas l'intérêt) est précédée de 20 lignes au moins à sa gloire et à dire que les autres sont des minables.
Il se dit spécialiste de Capture One, ce que je nie pas, mais il y a une façon de le dire plutôt désagréable.

Disons que j'attends d'une formation payante qu'elle ne soit pas truffée d'erreurs et d'approximations, aussi... sinon, à quoi bon ?

[gerardurbach]

bien d'accord avec VERSO,il faut écrire à phase one..

[LSCC]

bien d'accord avec VERSO,il faut écrire à phase one..

En quoi Phase One est fautif d'une mauvaise information communiquée par une société tierce (Video2brain) ? 

[dioptre]

Disons que j'attends d'une formation payante qu'elle ne soit pas truffée d'erreurs et d'approximations, aussi... sinon, à quoi bon ?

Tu mets combien de morceaux de truffe dans ton pâté ?
Deux ce n'est pas beaucoup.
Connaissant le type s'il y avait d'autres erreurs il se serait empressé de les claironner.
Enfin 600 € la demi-journée faut espérer qu'il ne fasse effectivemen pas d'erreurs

[Verso92]

Tu mets combien de morceaux de truffe dans ton pâté ?
Deux ce n'est pas beaucoup.
Connaissant le type s'il y avait d'autres erreurs il se serait empressé de les claironner.
Enfin 600 € la demi-journée faut espérer qu'il ne fasse effectivemen pas d'erreurs

On va dire que quand je paye pour une formation, j'attends d'en avoir pour mon argent, c'est tout...

[arwed]

Hello, je remonte le sujet.
Des retours sur cette formation video?
Car au sujet des erreurs dedans, et bien ma fois, j'ai pas 1000€ HT de dispo pour une formation logiciel. Je ne suis pas trader...et je galère avec CO

[abailleux]

J'ai testé et j'y ai appris beaucoup même s'il peut y avoir quelques "erreurs".
Il existe une autre formation qui vient de sortir chez Elephorm : http://tuto.elephorm.com/apprendre-capture-one  (49,90 €).

[LSCC]

Très bien pour apprendre à se servir de l'application.
Ne pas hésiter.

[LSCC]

mmmmmmmmmmouai
Il y a pléthore vidéos qui expliquent cela sur YouTube et ils sont faits par Phase One, donc surtout pas approximatifs.
Certes en anglais mais en suivant les images c'est mieux qu'un commentaire (du moins pour moi).

Je les ai aussi regardées.
C'est plus une présentation sommaire qu'un réel didacticiel.
Ap c'est une histoire de goût : je trouve que celles de Vidéo2brain sont assez bien fichues pour l'approche, la présentation de l'interface, des outils et de leur emploi.
Bien sûr il peut toujours y avoir mieux, mais ça au moins l'avantage d'exister et de démystifier l'approche et l'emploi du logiciel.
Maintenant, et sans reproche à son égard  : le site qui a critiqué (à juste titre ou non) ce tuto pouvait tout aussi bien en réaliser un avant, depuis le temps qu'il vente ce logiciel.
C1 ayant décidé de "s'ouvrir" à un plus large public, pour attirer le chaland, il faut non seulement que le produit soit accessible "financièrement" mais surtout dans son emploi.
A ce titre, ce que fait Gille (THG) avec Lightroom, tant pas son blog que par ses livres ou ses interventions dans les magazines, permet à n'importe quel utilisateur potentiel de mieux appréhender l'outil. Et donc de mieux en prendre possession pour le maitriser, in fine.

On ne peut pas dire qu'il y ait une même approche pour C1, à tord. Car le chaland peinant à trouver un site ou un tuto d'approche rebroussera chemin. Logique.
Et je ne parle pas du délais et de l'énergie qu'il nous a fallu ici afin d'avoir une second spéciale C1 dans Photim.

Conclusion : ne tirons pas sur l'ambulance, ce tuto a le mérite de bien expliquer à celui qui désire "faire le pas" vers C1 de mieux en comprendre son emploi et son potentiel.
Après il lui appartient de le maîtriser et de venir en aide sur ce forum pour le nouveau béotien.
Et in fine, le docteur ES-Couleur peut tout à fait cibler sa formation sur de l'expertise, "du plus pointu".
Tout le monde y trouvera son compte : le client, les formateurs et le développeur du logiciel.

Surtout à un moment où il y a un volume de client potentiel : ceux qui quittent Aperture. 

[Verso92]

Maintenant, et sans reproche à son égard  : le site qui a critiqué (à juste titre ou non) ce tuto pouvait tout aussi bien en réaliser un avant, depuis le temps qu'il vente ce logiciel.

Qu'il vente ?
(qu'il vend ?)

[LSCC]

Non, "vante" (mea culpa)

[LSCC]

Quelques précisions ;
- Jadis C1 était plus tourné vers une certaine élite (a déjà été évoqué par plusieurs ici). Il n'y a que depuis 5-8 ans qu'on peut constater cette nécessaire ouverture (ratisser large),
=> donc se sont vient "ouverts"
- Je n'ai pas dit que leurs vidéos (titis) etzient mal faites, j'ai dit trop sommaires.
=> en cela, le package de Video2Brain est plus complet.
- les 2 autres euros que tu cites => il faut s'y abonner. Pas en standard sur YouTube (mais pas un reproche en soi).

Encore une fois, j'insiste sur le fait que la possibilité d'accès à C1 est possible mais pas aussi pléthorique que Lr.

[soizic07]

Je lis l'anglais mais je suis incapable de suivre une vidéo dans cette langue.
J'ai donc fort apprécié le tutoriel français de videobrain, le seul qui a une approche didactique et complète. Les conseils sur le blog de Dr machin de Phaseone sont bien mais ne traitent que des détails. Quant au mode d'emploi de C1, il est vraiment consternant.

[LSCC]

La langue anglaise n'est pas forcément bloquante quand ce sui est montré en vidéo (dans le tuto) est "parlant".

A ce titre, les vidéo d'Apple pour Aperture etzient très claires et on assimilait assez vite sans vraiment écouter le commentaire audio ; qu'elle que soit la langue.

Ce n'est pas vraiment le cas avec les vidéos de Phase One.
Prenez un exemple basique : la notion d'import d'image d'une carte.
-> une vidéo montrant l'insertion de la carte et ce qui se passe sur le bureau de l'ordi, avec l'import dans le dossier de destination, soit "encapsulé" (comme on le disait sur Aperture") serait plus parlant que ce qui nous est proposé.
Et je ne parle pas de la vidéo catalogue / session.
A ce titre, celles de vidéo2brain sont bien plus explicites. Et ce n'est que 2 fonctions basiques.
Et je confirme les promo de Soizic 07 : le manuel n'est pas à la hauteur. Tout au moins la traduction où le nom indiqué dans le manuel est différent de celui présent dans le menu.

[arwed]

Hello, merci de vos retours.
Je vais jeter un oeil également sur le site d'éléphorm.
Perso, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps^^.
Je suis une brêle en anglais et les tutos de phaseone...bah c'est en anglais.
La photo c'est mon boulot, et dans le boulot il y a la post prod qui me gonfle à un point que vous n'imaginez pas. Si je gagnais au loto j'aurai un larbin pour çà .
Faute de jouer, je dois y passer. J'ai essayé dxo, j'utilise pour la presse view nx et en son temps capture nx2. Avec mon nouveau boitier, capture nx passe à la trappe.
Les nouveaux gratuiciels nikon, bof bof. J'ai aussi mis le nez dans LR avec sa version 3 (avec achat du bouquin de Gilles Theophile, très bien foutu, le même avec CO serait parfait), et j'ai même acheté à l'occasion d'une promo LR 5... qui est encore sous cellophane! J'ai CO depuis la version 7. En comparant les dévlp nefs entre Capture NX2, LR et CO, j'aime bien le rendu CO, tout en préférant néanmoins la capacité de Capture NX2 a reconnaitre toutes la tambouille internes des boitiers nikon. Mais comme dit, plus haut, NX2 est mort.
Donc il me faut repartir à zéro avec CO. Tout comme avec LR, mon cerveau ne veut pas imprimer le fonctionnement des catalogues et session (ma manière de travailler est de type: logiciel-> ouverture des fichiers sur le disque dur, correction et enregistrement sur le disque).
Du coup, il faut que j'assimile l'import des photos et ensuite apprendre les onglets de correction et autres détails pénible à trouver (comparaison des images av/après, semi-traitement par lots etc).
Je trouve certaines réponses en farfouillant dans cette section du forum, et parfois non. Grosse perte de temps donc.
C'est pour cela qu'avec un bouquin ou une video pas à pas, je pense que ca irai mieux. Et la formation à 1000€ c'est juste impossible même si ca serait idéal.

[arwed]

Un exemple sur lequel je n'ai rien compris depuis la version 7, c'est l'éditeur de tons chairs. Je ne sais absolument pas à quoi ca sert/et comment il fonctionne. Du coup, je zappe totalement cette fonction qui doit pourtt bien avoir son intéret non?

[LSCC]

J'avoue qu'il est des fois où on a des envies d'être aussi cinglant que Pascal. 

Donc on va reprendre pour les esprits simples, ceux qui ne semblent dotés que d'un chromosome de plus que la poule (pour ne pas ch... en marchant ! Non, ne t'énerve pas c'est de l'humour - c'est "parce que je t'aime bien  ) :
Dis autrement "même pour une fonction aussi basique que l'import d'images, leur tuto n'est pas aussi limpide qu'il serait souhaitable pour un débutant qui a des apréhensions face à un nouveau logiciel". C'est dire !
Ce qui n'était qu'un exemple pour dire qu'il convient de capter son auditoire pour l'amener là où il faut et non considérer qu'il a déjà un acquis certain.

Toi y en avoir compris ?

[Verso92]

Je suis une brêle en anglais et les tutos de phaseone...bah c'est en anglais.

Un exemple sur lequel je n'ai rien compris depuis la version 7, c'est l'éditeur de tons chairs. Je ne sais absolument pas à quoi ca sert/et comment il fonctionne. Du coup, je zappe totalement cette fonction qui doit pourtt bien avoir son intéret non?

http://help.phaseone.com/fr-FR/CO7/Editing-photos/Working-with-colors/Color-editor.aspx

Donc il me faut repartir à zéro avec CO. Tout comme avec LR, mon cerveau ne veut pas imprimer le fonctionnement des catalogues et session (ma manière de travailler est de type: logiciel-> ouverture des fichiers sur le disque dur, correction et enregistrement sur le disque).

Pareil pour moi : cessions et catalogues me gonflent prodigieusement (ça ne correspond pas à mon flux de travail habituel).
Quand je veux développer des images avec C1, je les copie dans le dossier "capture" (elles apparaissent ainsi automatiquement dans le bandeau du bas, sans autre manip à faire), et les récupère dans le dossier "Output" : je double-clique dessus et ça les ouvre dans Photoshop pour finalisation.

[Franciscus Corvinus]

Hello, merci de vos retours.
Je vais jeter un oeil également sur le site d'éléphorm.
Perso, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps^^.
Je suis une brêle en anglais et les tutos de phaseone...bah c'est en anglais.
La photo c'est mon boulot, et dans le boulot il y a la post prod qui me gonfle à un point que vous n'imaginez pas. Si je gagnais au loto j'aurai un larbin pour çà .
Faute de jouer, je dois y passer. J'ai essayé dxo, j'utilise pour la presse view nx et en son temps capture nx2. Avec mon nouveau boitier, capture nx passe à la trappe.
Les nouveaux gratuiciels nikon, bof bof. J'ai aussi mis le nez dans LR avec sa version 3 (avec achat du bouquin de Gilles Theophile, très bien foutu, le même avec CO serait parfait), et j'ai même acheté à l'occasion d'une promo LR 5... qui est encore sous cellophane! J'ai CO depuis la version 7. En comparant les dévlp nefs entre Capture NX2, LR et CO, j'aime bien le rendu CO, tout en préférant néanmoins la capacité de Capture NX2 a reconnaitre toutes la tambouille internes des boitiers nikon. Mais comme dit, plus haut, NX2 est mort.
Donc il me faut repartir à zéro avec CO. Tout comme avec LR, mon cerveau ne veut pas imprimer le fonctionnement des catalogues et session (ma manière de travailler est de type: logiciel-> ouverture des fichiers sur le disque dur, correction et enregistrement sur le disque).
Du coup, il faut que j'assimile l'import des photos et ensuite apprendre les onglets de correction et autres détails pénible à trouver (comparaison des images av/après, semi-traitement par lots etc).
Je trouve certaines réponses en farfouillant dans cette section du forum, et parfois non. Grosse perte de temps donc.
C'est pour cela qu'avec un bouquin ou une video pas à pas, je pense que ca irai mieux. Et la formation à 1000€ c'est juste impossible même si ca serait idéal.

Assez d'accord avec tes impressions (a la différence pres que je suis bilingue, mais je n'ai pas de temps a passer dans les tutos, ce qui revient au meme).

Pour la correction de couleur de peau, on peut en parler, mais un fil séparé serait peut-etre mieux.

[arwed]

Bonjour tous le monde. Pour changer des analogies automobile, je suis plutôt bricoleur. Je reconnais un tournevis plat, cruciforme etc et les vis qui vont avec (balance des plans, niveaux, etc). Rejointoyer un mur, je l'ai fait mais je ne connaissais pas les dosages du mortier, quel type mettre, et comment l'appliquer rapidement. Après lecture de forums, conseil auprès d'un voisin sachant, je m'y suis mis et j'ai "appris sur le tas". C'est comme les filtres dans photoshop, il y a un nom dessus mais on ne sait pas à quoi ca sert...jusqu'à l'appliquer. Effectivement, je peux prendre une image test et appliquer sur tout les boutons dans CO pour le rendu final, mais c'est un peu la méthode empirique consommatrice de temps. Et encore ce n'est que des boutons. Ca se complique quand il faut faire des combinaisons de commandes.
Pour ce qui est des teints chairs, oui un autre fil peut être initié si vous le souhaitez. Pour ma part c'est pas une priorité, je ne fais pas de portrait/mode/beauté. Je ne retouche pas à mort les photos pour qu'une femme de 60 ans en paraisse 40 après 

[Verso92]

Bonjour tous le monde. Pour changer des analogies automobile, je suis plutôt bricoleur. Je reconnais un tournevis plat, cruciforme etc et les vis qui vont avec (balance des plans, niveaux, etc). Rejointoyer un mur, je l'ai fait mais je ne connaissais pas les dosages du mortier, quel type mettre, et comment l'appliquer rapidement. Après lecture de forums, conseil auprès d'un voisin sachant, je m'y suis mis et j'ai "appris sur le tas". C'est comme les filtres dans photoshop, il y a un nom dessus mais on ne sait pas à quoi ca sert...jusqu'à l'appliquer. Effectivement, je peux prendre une image test et appliquer sur tout les boutons dans CO pour le rendu final, mais c'est un peu la méthode empirique consommatrice de temps. Et encore ce n'est que des boutons. Ca se complique quand il faut faire des combinaisons de commandes.
Pour ce qui est des teints chairs, oui un autre fil peut être initié si vous le souhaitez. Pour ma part c'est pas une priorité, je ne fais pas de portrait/mode/beauté. Je ne retouche pas à mort les photos pour qu'une femme de 60 ans en paraisse 40 après  

Le problème de ce genre de fonctionnalités dans un logiciel n'est pas de comprendre comment s'en servir (comment "bouger" les curseur), mais d'avoir la culture photographique pour les utiliser (savoir regarder une image)...
Ayant fait un peu de Cibachrome dans les années 90, j'ai appris les concepts de base. Mais je ne considère pas pour autant avoir un œil exercé pour m'en sortir sans galérer en P/T sur mes images numériques... et ce n'est pas une question de tuto (mais plutôt d'éducation -perfectible dans mon cas- du regard) !

[Franciscus Corvinus]

Pour ce qui est des teints chairs, oui un autre fil peut être initié si vous le souhaitez. Pour ma part c'est pas une priorité, je ne fais pas de portrait/mode/beauté. Je ne retouche pas à mort les photos pour qu'une femme de 60 ans en paraisse 40 après 

Ca peut aussi servir en paysage. J'ai souvent des herbes ou sapins un peu trop bleu-vert (conforme a la réalité, mais pas notre perception). Tu peux les corriger avec cet outil, bien que ca ne soit pas le seul.

[bignoz]

La formation de Yves Chatain est vraiment très bien. C'est clair et précis, pas de blabla inutile, il va droit au but. J'ai acheté  "migration aperture vers capture one pro 8" où sont évoquées les similitudes entre les deux logiciels, et "les fondamentaux de capture one pro 8". Je prends grand plaisir au visionnage et surtout cela me fait gagner un temps fou dans la prise en main. Pour ma part, ce n'est nullement de l'argent jeté par les fenêtres et je conseille donc cette formation ou, plutôt, cet "accompagnement", tant le terme "formation" a une connotation rébarbative.

[Verso92]

La formation de Yves Chatain est vraiment très bien. C'est clair et précis, pas de blabla inutile, il va droit au but. J'ai acheté  "migration aperture vers capture one pro 8" où sont évoquées les similitudes entre les deux logiciels, et "les fondamentaux de capture one pro 8". Je prends grand plaisir au visionnage et surtout cela me fait gagner un temps fou dans la prise en main. Pour ma part, ce n'est nullement de l'argent jeté par les fenêtres et je conseille donc cette formation ou, plutôt, cet "accompagnement", tant le terme "formation" a une connotation rébarbative.

C'est quoi "aperture" ?

[LSCC]

C'est le truc qui, à sa sortie, a subitement été plagié  par une beta version gratuite d'Adobe, qui nécessitait une machine de guerre de chez Apple avec une carte graphique supérieure à la haut de gamme vendue sur le Store et qui a honteusement été abandonné par Apple

[Verso92]

C'est le truc qui, à sa sortie, a subitement été plagié  par une beta version gratuite d'Adobe, qui nécessitait une machine de guerre de chez Apple avec une carte graphique supérieure à la haut de gamme vendue sur le Store et qui a honteusement été abandonné par Apple

Apple... c'est le fabricant qui fait des montres qui indiquent l'heure avec les bras de Mickey, c'est bien ça ?

[LSCC]

Apple... c'est le fabricant qui fait des montres qui indiquent l'heure avec les bras de Mickey, c'est bien ça ?

Oui.
C'est "celui qui représente 5% du parc informatique mais qui tient le gouvernail" (J.L. Gassé - dans les années 90)

Tu es en forme ce jour Verso 92 : va t'oxygéner, le temps est idéal pour aller faire de la sortie photo

[Verso92]

Tu es en forme ce jour Verso 92 : va t'oxygéner, le temps est idéal pour aller faire de la sortie photo

Pas la bonne lumière aujourd'hui dans le 92, malheureusement... mais ces jours derniers, ne sois pas inquiet : j'ai sorti le reflex (si tu suis un peu plus les rubriques "photo" du forum, tu le sais forcément...).
(j'aime bien tes dernières photos, soit dit en passant... merci pour le partage !)

[Minute]

C'est quoi un réflex ?

[Verso92]

C'est quoi un réflex ?

C'est une réaction involontaire ou conditionnée...

[Minute]

 

Respect