Formation à capture One Pro 8 par video2brain

Démarré par dioptre, Octobre 24, 2014, 17:27:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

gerardurbach

#25
Novembre 10, 2014, 14:01:34
bien d'accord avec VERSO,il faut écrire à phase one..
à la vie !

LSCC

#26
Novembre 10, 2014, 15:15:52
Citation de: gerardurbach le Novembre 10, 2014, 14:01:34
bien d'accord avec VERSO,il faut écrire à phase one..

En quoi Phase One est fautif d'une mauvaise information communiquée par une société tierce (Video2brain) ?  ???

dioptre

#27
Novembre 10, 2014, 16:24:58
Citation de: Verso92 le Novembre 10, 2014, 12:15:36
Disons que j'attends d'une formation payante qu'elle ne soit pas truffée d'erreurs et d'approximations, aussi... sinon, à quoi bon ?
Tu mets combien de morceaux de truffe dans ton pâté ?
Deux ce n'est pas beaucoup.
Connaissant le type s'il y avait d'autres erreurs il se serait empressé de les claironner.
Enfin 600 € la demi-journée faut espérer qu'il ne fasse effectivemen pas d'erreurs

Verso92

#28
Novembre 10, 2014, 23:51:32
Citation de: dioptre le Novembre 10, 2014, 16:24:58
Tu mets combien de morceaux de truffe dans ton pâté ?
Deux ce n'est pas beaucoup.
Connaissant le type s'il y avait d'autres erreurs il se serait empressé de les claironner.
Enfin 600 € la demi-journée faut espérer qu'il ne fasse effectivemen pas d'erreurs

On va dire que quand je paye pour une formation, j'attends d'en avoir pour mon argent, c'est tout...

arwed

#29
Avril 19, 2015, 02:59:01
Hello, je remonte le sujet.
Des retours sur cette formation video?
Car au sujet des erreurs dedans, et bien ma fois, j'ai pas 1000€ HT de dispo pour une formation logiciel. Je ne suis pas trader...et je galère avec CO :)

abailleux

#30
Avril 19, 2015, 06:34:00
J'ai testé et j'y ai appris beaucoup même s'il peut y avoir quelques "erreurs".
Il existe une autre formation qui vient de sortir chez Elephorm : http://tuto.elephorm.com/apprendre-capture-one  (49,90 €).

LSCC

#31
Avril 19, 2015, 08:07:55
Très bien pour apprendre à se servir de l'application.
Ne pas hésiter.

LSCC

#32
Avril 19, 2015, 13:17:56
Citation de: photocor le Avril 19, 2015, 10:44:45
mmmmmmmmmmouai :-[
Il y a pléthore vidéos qui expliquent cela sur YouTube et ils sont faits par Phase One, donc surtout pas approximatifs.
Certes en anglais mais en suivant les images c'est mieux qu'un commentaire (du moins pour moi).
Je les ai aussi regardées.
C'est plus une présentation sommaire qu'un réel didacticiel.
Ap c'est une histoire de goût : je trouve que celles de Vidéo2brain sont assez bien fichues pour l'approche, la présentation de l'interface, des outils et de leur emploi.
Bien sûr il peut toujours y avoir mieux, mais ça au moins l'avantage d'exister et de démystifier l'approche et l'emploi du logiciel.
Maintenant, et sans reproche à son égard  : le site qui a critiqué (à juste titre ou non) ce tuto pouvait tout aussi bien en réaliser un avant, depuis le temps qu'il vente ce logiciel.
C1 ayant décidé de "s'ouvrir" à un plus large public, pour attirer le chaland, il faut non seulement que le produit soit accessible "financièrement" mais surtout dans son emploi.
A ce titre, ce que fait Gille (THG) avec Lightroom, tant pas son blog que par ses livres ou ses interventions dans les magazines, permet à n'importe quel utilisateur potentiel de mieux appréhender l'outil. Et donc de mieux en prendre possession pour le maitriser, in fine.

On ne peut pas dire qu'il y ait une même approche pour C1, à tord. Car le chaland peinant à trouver un site ou un tuto d'approche rebroussera chemin. Logique.
Et je ne parle pas du délais et de l'énergie qu'il nous a fallu ici afin d'avoir une second spéciale C1 dans Photim.

Conclusion : ne tirons pas sur l'ambulance, ce tuto a le mérite de bien expliquer à celui qui désire "faire le pas" vers C1 de mieux en comprendre son emploi et son potentiel.
Après il lui appartient de le maîtriser et de venir en aide sur ce forum pour le nouveau béotien.
Et in fine, le docteur ES-Couleur peut tout à fait cibler sa formation sur de l'expertise, "du plus pointu".
Tout le monde y trouvera son compte : le client, les formateurs et le développeur du logiciel. ;)

Surtout à un moment où il y a un volume de client potentiel : ceux qui quittent Aperture.  ;D

Verso92

#33
Avril 19, 2015, 13:19:34
Citation de: LSCC le Avril 19, 2015, 13:17:56
Maintenant, et sans reproche à son égard  : le site qui a critiqué (à juste titre ou non) ce tuto pouvait tout aussi bien en réaliser un avant, depuis le temps qu'il vente ce logiciel.

Qu'il vente ?
(qu'il vend ?)

LSCC

#34
Avril 19, 2015, 13:55:57
Non, "vante" (mea culpa) :)

LSCC

#35
Avril 19, 2015, 16:12:29
Quelques précisions ;
- Jadis C1 était plus tourné vers une certaine élite (a déjà été évoqué par plusieurs ici). Il n'y a que depuis 5-8 ans qu'on peut constater cette nécessaire ouverture (ratisser large),
=> donc se sont vient "ouverts"
- Je n'ai pas dit que leurs vidéos (titis) etzient mal faites, j'ai dit trop sommaires.
=> en cela, le package de Video2Brain est plus complet.
- les 2 autres euros que tu cites => il faut s'y abonner. Pas en standard sur YouTube (mais pas un reproche en soi).

Encore une fois, j'insiste sur le fait que la possibilité d'accès à C1 est possible mais pas aussi pléthorique que Lr.

soizic07

#36
Avril 19, 2015, 19:04:12
Je lis l'anglais mais je suis incapable de suivre une vidéo dans cette langue.
J'ai donc fort apprécié le tutoriel français de videobrain, le seul qui a une approche didactique et complète. Les conseils sur le blog de Dr machin de Phaseone sont bien mais ne traitent que des détails. Quant au mode d'emploi de C1, il est vraiment consternant.
Mac M1, iPad, leïca Q2, A7rIII

LSCC

#37
Avril 19, 2015, 21:12:43
La langue anglaise n'est pas forcément bloquante quand ce sui est montré en vidéo (dans le tuto) est "parlant".

A ce titre, les vidéo d'Apple pour Aperture etzient très claires et on assimilait assez vite sans vraiment écouter le commentaire audio ; qu'elle que soit la langue.

Ce n'est pas vraiment le cas avec les vidéos de Phase One.
Prenez un exemple basique : la notion d'import d'image d'une carte.
-> une vidéo montrant l'insertion de la carte et ce qui se passe sur le bureau de l'ordi, avec l'import dans le dossier de destination, soit "encapsulé" (comme on le disait sur Aperture") serait plus parlant que ce qui nous est proposé.
Et je ne parle pas de la vidéo catalogue / session.
A ce titre, celles de vidéo2brain sont bien plus explicites. Et ce n'est que 2 fonctions basiques.
Et je confirme les promo de Soizic 07 : le manuel n'est pas à la hauteur. Tout au moins la traduction où le nom indiqué dans le manuel est différent de celui présent dans le menu.

arwed

#38
Avril 19, 2015, 23:58:06
Hello, merci de vos retours.
Je vais jeter un oeil également sur le site d'éléphorm.
Perso, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps^^.
Je suis une brêle en anglais et les tutos de phaseone...bah c'est en anglais.
La photo c'est mon boulot, et dans le boulot il y a la post prod qui me gonfle à un point que vous n'imaginez pas. Si je gagnais au loto j'aurai un larbin pour çà :).
Faute de jouer, je dois y passer. J'ai essayé dxo, j'utilise pour la presse view nx et en son temps capture nx2. Avec mon nouveau boitier, capture nx passe à la trappe.
Les nouveaux gratuiciels nikon, bof bof. J'ai aussi mis le nez dans LR avec sa version 3 (avec achat du bouquin de Gilles Theophile, très bien foutu, le même avec CO serait parfait), et j'ai même acheté à l'occasion d'une promo LR 5... qui est encore sous cellophane! J'ai CO depuis la version 7. En comparant les dévlp nefs entre Capture NX2, LR et CO, j'aime bien le rendu CO, tout en préférant néanmoins la capacité de Capture NX2 a reconnaitre toutes la tambouille internes des boitiers nikon. Mais comme dit, plus haut, NX2 est mort.
Donc il me faut repartir à zéro avec CO. Tout comme avec LR, mon cerveau ne veut pas imprimer le fonctionnement des catalogues et session (ma manière de travailler est de type: logiciel-> ouverture des fichiers sur le disque dur, correction et enregistrement sur le disque).
Du coup, il faut que j'assimile l'import des photos et ensuite apprendre les onglets de correction et autres détails pénible à trouver (comparaison des images av/après, semi-traitement par lots etc).
Je trouve certaines réponses en farfouillant dans cette section du forum, et parfois non. Grosse perte de temps donc.
C'est pour cela qu'avec un bouquin ou une video pas à pas, je pense que ca irai mieux. Et la formation à 1000€ c'est juste impossible même si ca serait idéal.

arwed

#39
Avril 20, 2015, 00:16:56
Un exemple sur lequel je n'ai rien compris depuis la version 7, c'est l'éditeur de tons chairs. Je ne sais absolument pas à quoi ca sert/et comment il fonctionne. Du coup, je zappe totalement cette fonction qui doit pourtt bien avoir son intéret non?

LSCC

#40
Avril 20, 2015, 06:35:11
J'avoue qu'il est des fois où on a des envies d'être aussi cinglant que Pascal.  ::)

Donc on va reprendre pour les esprits simples, ceux qui ne semblent dotés que d'un chromosome de plus que la poule (pour ne pas ch... en marchant ! Non, ne t'énerve pas c'est de l'humour - c'est "parce que je t'aime bien  ;D) :
Dis autrement "même pour une fonction aussi basique que l'import d'images, leur tuto n'est pas aussi limpide qu'il serait souhaitable pour un débutant qui a des apréhensions face à un nouveau logiciel". C'est dire !
Ce qui n'était qu'un exemple pour dire qu'il convient de capter son auditoire pour l'amener là où il faut et non considérer qu'il a déjà un acquis certain.

Toi y en avoir compris ? :D

Verso92

#41
Avril 20, 2015, 07:46:56 Dernière édition: Avril 20, 2015, 07:53:28 par Verso92
Citation de: arwed le Avril 19, 2015, 23:58:06
Je suis une brêle en anglais et les tutos de phaseone...bah c'est en anglais.

Citation de: arwed le Avril 20, 2015, 00:16:56
Un exemple sur lequel je n'ai rien compris depuis la version 7, c'est l'éditeur de tons chairs. Je ne sais absolument pas à quoi ca sert/et comment il fonctionne. Du coup, je zappe totalement cette fonction qui doit pourtt bien avoir son intéret non?

http://help.phaseone.com/fr-FR/CO7/Editing-photos/Working-with-colors/Color-editor.aspx

Citation de: arwed le Avril 19, 2015, 23:58:06
Donc il me faut repartir à zéro avec CO. Tout comme avec LR, mon cerveau ne veut pas imprimer le fonctionnement des catalogues et session (ma manière de travailler est de type: logiciel-> ouverture des fichiers sur le disque dur, correction et enregistrement sur le disque).

Pareil pour moi : cessions et catalogues me gonflent prodigieusement (ça ne correspond pas à mon flux de travail habituel).
Quand je veux développer des images avec C1, je les copie dans le dossier "capture" (elles apparaissent ainsi automatiquement dans le bandeau du bas, sans autre manip à faire), et les récupère dans le dossier "Output" : je double-clique dessus et ça les ouvre dans Photoshop pour finalisation.

Franciscus Corvinus

#42
Avril 20, 2015, 15:35:59
Citation de: arwed le Avril 19, 2015, 23:58:06
Hello, merci de vos retours.
Je vais jeter un oeil également sur le site d'éléphorm.
Perso, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps^^.
Je suis une brêle en anglais et les tutos de phaseone...bah c'est en anglais.
La photo c'est mon boulot, et dans le boulot il y a la post prod qui me gonfle à un point que vous n'imaginez pas. Si je gagnais au loto j'aurai un larbin pour çà :).
Faute de jouer, je dois y passer. J'ai essayé dxo, j'utilise pour la presse view nx et en son temps capture nx2. Avec mon nouveau boitier, capture nx passe à la trappe.
Les nouveaux gratuiciels nikon, bof bof. J'ai aussi mis le nez dans LR avec sa version 3 (avec achat du bouquin de Gilles Theophile, très bien foutu, le même avec CO serait parfait), et j'ai même acheté à l'occasion d'une promo LR 5... qui est encore sous cellophane! J'ai CO depuis la version 7. En comparant les dévlp nefs entre Capture NX2, LR et CO, j'aime bien le rendu CO, tout en préférant néanmoins la capacité de Capture NX2 a reconnaitre toutes la tambouille internes des boitiers nikon. Mais comme dit, plus haut, NX2 est mort.
Donc il me faut repartir à zéro avec CO. Tout comme avec LR, mon cerveau ne veut pas imprimer le fonctionnement des catalogues et session (ma manière de travailler est de type: logiciel-> ouverture des fichiers sur le disque dur, correction et enregistrement sur le disque).
Du coup, il faut que j'assimile l'import des photos et ensuite apprendre les onglets de correction et autres détails pénible à trouver (comparaison des images av/après, semi-traitement par lots etc).
Je trouve certaines réponses en farfouillant dans cette section du forum, et parfois non. Grosse perte de temps donc.
C'est pour cela qu'avec un bouquin ou une video pas à pas, je pense que ca irai mieux. Et la formation à 1000€ c'est juste impossible même si ca serait idéal.

Assez d'accord avec tes impressions (a la différence pres que je suis bilingue, mais je n'ai pas de temps a passer dans les tutos, ce qui revient au meme).

Pour la correction de couleur de peau, on peut en parler, mais un fil séparé serait peut-etre mieux.

arwed

#43
Avril 20, 2015, 18:26:11
Bonjour tous le monde. Pour changer des analogies automobile, je suis plutôt bricoleur. Je reconnais un tournevis plat, cruciforme etc et les vis qui vont avec (balance des plans, niveaux, etc). Rejointoyer un mur, je l'ai fait mais je ne connaissais pas les dosages du mortier, quel type mettre, et comment l'appliquer rapidement. Après lecture de forums, conseil auprès d'un voisin sachant, je m'y suis mis et j'ai "appris sur le tas". C'est comme les filtres dans photoshop, il y a un nom dessus mais on ne sait pas à quoi ca sert...jusqu'à l'appliquer. Effectivement, je peux prendre une image test et appliquer sur tout les boutons dans CO pour le rendu final, mais c'est un peu la méthode empirique consommatrice de temps. Et encore ce n'est que des boutons. Ca se complique quand il faut faire des combinaisons de commandes.
Pour ce qui est des teints chairs, oui un autre fil peut être initié si vous le souhaitez. Pour ma part c'est pas une priorité, je ne fais pas de portrait/mode/beauté. Je ne retouche pas à mort les photos pour qu'une femme de 60 ans en paraisse 40 après  ;D

Verso92

#44
Avril 20, 2015, 19:56:54
Citation de: arwed le Avril 20, 2015, 18:26:11
Bonjour tous le monde. Pour changer des analogies automobile, je suis plutôt bricoleur. Je reconnais un tournevis plat, cruciforme etc et les vis qui vont avec (balance des plans, niveaux, etc). Rejointoyer un mur, je l'ai fait mais je ne connaissais pas les dosages du mortier, quel type mettre, et comment l'appliquer rapidement. Après lecture de forums, conseil auprès d'un voisin sachant, je m'y suis mis et j'ai "appris sur le tas". C'est comme les filtres dans photoshop, il y a un nom dessus mais on ne sait pas à quoi ca sert...jusqu'à l'appliquer. Effectivement, je peux prendre une image test et appliquer sur tout les boutons dans CO pour le rendu final, mais c'est un peu la méthode empirique consommatrice de temps. Et encore ce n'est que des boutons. Ca se complique quand il faut faire des combinaisons de commandes.
Pour ce qui est des teints chairs, oui un autre fil peut être initié si vous le souhaitez. Pour ma part c'est pas une priorité, je ne fais pas de portrait/mode/beauté. Je ne retouche pas à mort les photos pour qu'une femme de 60 ans en paraisse 40 après  ;D

Le problème de ce genre de fonctionnalités dans un logiciel n'est pas de comprendre comment s'en servir (comment "bouger" les curseur), mais d'avoir la culture photographique pour les utiliser (savoir regarder une image)...
Ayant fait un peu de Cibachrome dans les années 90, j'ai appris les concepts de base. Mais je ne considère pas pour autant avoir un œil exercé pour m'en sortir sans galérer en P/T sur mes images numériques... et ce n'est pas une question de tuto (mais plutôt d'éducation -perfectible dans mon cas- du regard) !

Franciscus Corvinus

#45
Avril 20, 2015, 22:16:49
Citation de: arwed le Avril 20, 2015, 18:26:11
Pour ce qui est des teints chairs, oui un autre fil peut être initié si vous le souhaitez. Pour ma part c'est pas une priorité, je ne fais pas de portrait/mode/beauté. Je ne retouche pas à mort les photos pour qu'une femme de 60 ans en paraisse 40 après  ;D
Ca peut aussi servir en paysage. J'ai souvent des herbes ou sapins un peu trop bleu-vert (conforme a la réalité, mais pas notre perception). Tu peux les corriger avec cet outil, bien que ca ne soit pas le seul.

bignoz

#46
Avril 24, 2015, 23:36:22
La formation de Yves Chatain est vraiment très bien. C'est clair et précis, pas de blabla inutile, il va droit au but. J'ai acheté  "migration aperture vers capture one pro 8" où sont évoquées les similitudes entre les deux logiciels, et "les fondamentaux de capture one pro 8". Je prends grand plaisir au visionnage et surtout cela me fait gagner un temps fou dans la prise en main. Pour ma part, ce n'est nullement de l'argent jeté par les fenêtres et je conseille donc cette formation ou, plutôt, cet "accompagnement", tant le terme "formation" a une connotation rébarbative.

Verso92

#47
Avril 25, 2015, 12:59:52
Citation de: bignoz le Avril 24, 2015, 23:36:22
La formation de Yves Chatain est vraiment très bien. C'est clair et précis, pas de blabla inutile, il va droit au but. J'ai acheté  "migration aperture vers capture one pro 8" où sont évoquées les similitudes entre les deux logiciels, et "les fondamentaux de capture one pro 8". Je prends grand plaisir au visionnage et surtout cela me fait gagner un temps fou dans la prise en main. Pour ma part, ce n'est nullement de l'argent jeté par les fenêtres et je conseille donc cette formation ou, plutôt, cet "accompagnement", tant le terme "formation" a une connotation rébarbative.

C'est quoi "aperture" ?

LSCC

#48
Avril 25, 2015, 15:47:43
C'est le truc qui, à sa sortie, a subitement été plagié  par une beta version gratuite d'Adobe, qui nécessitait une machine de guerre de chez Apple avec une carte graphique supérieure à la haut de gamme vendue sur le Store et qui a honteusement été abandonné par Apple ;D

Verso92

#49
Avril 25, 2015, 16:00:21
Citation de: LSCC le Avril 25, 2015, 15:47:43
C'est le truc qui, à sa sortie, a subitement été plagié  par une beta version gratuite d'Adobe, qui nécessitait une machine de guerre de chez Apple avec une carte graphique supérieure à la haut de gamme vendue sur le Store et qui a honteusement été abandonné par Apple ;D

Apple... c'est le fabricant qui fait des montres qui indiquent l'heure avec les bras de Mickey, c'est bien ça ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur