Droit d'auteur: France Television épinglé

[Lechauve]

(***) Titre changé par la modération
(avant : dans le Q France télévision!)

http://blog.droit-et-photographie.com/lexception-dinformation-ne-permet-pas-toutes-les-derives/

[dioptre]

http://blog.droit-et-photographie.com/lexception-dinformation-ne-permet-pas-toutes-les-derives/

Très bien !

Mais pourquoi l'annoncer sous forme vulgaire sans avoir le courage d'écrire les mots comme on doit les écrire ?
Soit clair : " dans le cul France télévision " c'est ce que tu voulais dire je pense !

[Lechauve]

toutafé! dans le cul mais comme c'était en titre je l'ai jouée plus soft, pourquoi, tu sais moi j'appelle un chat un chat une bitte une bitte et un con un con, j'ai aucun probléme avec les mots du dictionnaire ;
apres, vulgaire, bon, c'est une question d'interprétation.
Mais, si je t'ai froissé....tant pis!

[polym]

Le jugement est très intéressant, tout comme l'éclairage de Joëlle Verbrugge, comme d'habitude 

[baséli]

(***) Titre changé par la modération
(avant : dans le Q France télévision!)

Et oui mon cher, le droit d'information ne permet pas toutes les dérives, en particulier celles de langage. C'est pas le fil du sapin vert ici!

http://blog.droit-et-photographie.com/lexception-dinformation-ne-permet-pas-toutes-les-derives/

Très intéressant. C'est quand même dingue tout ce qu'il faut faire pour un truc aussi évident: les photos du gars valent mille fois les images prises sur place, et si ces photos étaient aussi banales que ça, pourquoi les avoir utilisées alors? Quelle mauvaise foi de la part de FT!

[carpat]

Merci à la modo d'avoir rappelé l'ancien titre qu'elle a modéré

Un auteur a eu ainsi l'impression de récupérer ses années de redevance. Et ça fait pas de mal de raviver le souvenir de ses droits auprès des diffuseurs.

[Julian]

Comme le dit baséli:

"C'est quand même dingue tout ce qu'il faut faire pour un truc aussi évident".

Ce n'est pas simple les actions en justice...

[Lechauve]

Merci à la modo d'avoir rappelé l'ancien titre qu'elle a modéré

Un auteur a eu ainsi l'impression de récupérer ses années de redevance. Et ça fait pas de mal de raviver le souvenir de ses droits auprès des diffuseurs.