Le parfait touriste ...

[Glouglou]

Je reviens de 10 jours de vacances en Andalousie. J'ai laissé à la maison mon Nikon D7100 et j'ai mis dans un tout petit Domke mes X-E1, X-M1 18-55, 14mm et 50-230. Coté transport et qualité d'images, que du bon. Mais coté ergonomie j'ai souvent regretté de ne pas avoir mon D7100.

En regardant autour de moi (c'est très très touristique Séville, Grenade et Cordoue) j'ai eu l'impression que la majorité des "photographes" utilisaient tablettes et téléphones portables, puis des compacts, des hybrides (Olympus et Sony surtout), les reflex fermant la marche.

J'ai croisé 3 Fuji X en 10 jours (bon je n'ai pas non plus fouillé dans les poches des autres touristes).

Tout çà pour dire que le touriste moyen (dont je suis) a choisi la simplicité et la légèreté, aidé par les compagnies aériennes qui limitent de plus en plus les bagages à mains ...

[philippep07]

Tout çà pour dire que le touriste moyen (dont je suis) a choisi la simplicité et la légèreté, aidé par les compagnies aériennes qui limitent de plus en plus les bagages à mains ...

On doit pas avoir la même perception de la légèreté..même bien rangé dans un domke, tu es parti avec un attirail quand même conséquent, même si c'est moins encombrant qu'un reflex..personnellement,  je mettrais dans mon sac un seul boitier, et une seule optique, le 18-55 au hasard, le 55 200 reste a la maison, ou si possible dans la valise.c'est unchoix difficile , n'ayant pas le 18 135 qui doit etre un bon compromis, je pense (peut etre accompagné du petit 27.?.)...les changements d'optique en voyage, c'est assez galère selon ce que tu fais, et pour ma part j'observe que le capteur de mon xt1 attire pas mal les poussieres et autres grains de sable

[Gruick]

Je suis parti un mois en Asie avec juste un Xm-1, le 16-50mm et un 8mm Samyang. En en 5000 PDV, je n'ai manqué de rien. Et cela ne prenait pas beaucoup de place. J'ai en permanence sur moi un petit sac à dos Delsey dans lequel j'avais cet équipement plus un MBPr, un DD 1To, 3 batteries, un tél, un ipod, casque, docs perso, ... pour un total inférieur à 5kg (bien inférieur). Mais la prochaine fois, je prendrai le Xe-2 + 18-55mm à la place du Xm-1 et j'ajouterai le 56mm. Mais pas plus.

[Jinx]

Le kit de voyage idéal me semble être X-T1 et 18-55 ou 18-135, avec le 14 en complément et/ou le 35 pour les scènes en basse lumière. C'est léger et ça tient dans un petit sac.

[popeyo]

Mais la prochaine fois, je prendrai le Xe-2 + 18-55mm à la place du Xm-1 et j'ajouterai le 56mm. Mais pas plus.

Le xe_2 te semble nettement plus performant ?

[Gruick]

Non mais son ergonomie est un peu différente. Et je me suis habitué à l'evf. Mais je dois avouer que je sors tout de même avec le Xm-1 au fond du sac et il est rare qu'il ne se retrouve pas avec le 8mm rapidement. Cela fait un équipement complet peu encombrant et léger.

Ah si le Xe-2 avait cet écran orientable ...

[pourquoipas]

Le kit de voyage idéal me semble être X-T1 et 18-55 ou 18-135, avec le 14 en complément et/ou le 35 pour les scènes en basse lumière. C'est léger et ça tient dans un petit sac.

+1
(quelle idée d'emmener un ordi et un dd en voyage)

[Verso92]

Le kit de voyage idéal me semble être X-T1 et 18-55 ou 18-135, avec le 14 en complément et/ou le 35 pour les scènes en basse lumière. C'est léger et ça tient dans un petit sac.

J'ai un pote photographe qui va partir au Népal à la fin du mois avec un sac à dos et un RX100 comme appareil photo... je lui dis qu'il est dans l'erreur, ou pas ?

;-)

[pourquoipas]

Change de "pote"

[Verso92]

Change de "pote"

Disons que, quand je vois les photos qu'il sort quelquefois, je me dis que le matos n'est pas le plus important... sans compter qu'il est, à ce que j'ai compris, à quelques grammes près.
(mais je suis certainement dans l'erreur)

[Reflexnumerick]

J'ai un pote photographe qui va partir au Népal à la fin du mois avec un sac à dos et un RX100 comme appareil photo... je lui dis qu'il est dans l'erreur, ou pas ?

;-)

Oui. Un x10 et c'est parfait. Ou mieux, partir avec un pote photographe...

[Gruick]

+1
(quelle idée d'emmener un ordi et un dd en voyage)

Durant 1 mois ? Et pour vider tes cartes, tu fais comment ?

De plus, avec 2 enfants en primaires qui doivent rester en contact avec leur école et suivre leurs programmes, c'est tout de même plus pratique.

[Reflexnumerick]

On doit pas avoir la même perception de la légèreté..même bien rangé dans un domke, tu es parti avec un attirail quand même conséquent, même si c'est moins encombrant qu'un reflex..personnellement, 

Elle est habillée en violet aujourd'hui, m'ame lebranchu.

Ça lui va bien au teint.

[pourquoipas]

Durant 1 mois ? Et pour vider tes cartes, tu fais comment ?

Jamais eu ce problème, malgré de nombreux voyages de plus d'un mois (en ce moment même au japon pour trois semaines). Les cartes SD sont de plus en plus grosses et je declenche de moins en moins.

En trek de 3 semaines, lr mbp ou le dd n'ont pas vraiment d'intérêts.

[pourquoipas]

Disons que, quand je vois les photos qu'il sort quelquefois, je me dis que le matos n'est pas le plus important... sans compter qu'il est, à ce que j'ai compris, à quelques grammes près.
(mais je suis certainement dans l'erreur)

Je pense qu'il est dans l'erreur, mais bon ça dépend de quel Nepal on parle. Dans un village népalais, le soir dans les habitations avec pour seule lumière une chandelle, il y a des ambiances extraordinaires à saisir.
Je ne suis pas sûr que le rx100 fasse l'affaire (il est vrai que je ne le connais pas). Je n'ai pas le matos pour poster un exemple à cet instant precis (pas à la maison), mais c visible sur mon flickr.

Enfin, bon, tes piques ironiques sont en générale peu constructive, je ne veux pas polémiquer.

[Glouglou]

L'Andalousie n'est pas franchement le Népal remarquez ...
Ce que j'ai trouvé de plus notable c'est l'usage d'autre chose que des "appareils photos" pour faire des images.

[pourquoipas]

Oui, on papote, on papote, mais chacun fait ce que bon lui semble 

[Gruick]

Jamais eu ce problème

Mes enfants restant en contact avec leur écoles pour leurs devoirs, un ordi est indispensable pour moi.

je declenche de moins en moins.

Pas moi.

En trek de 3 semaines, lr mbp ou le dd n'ont pas vraiment d'intérêts.

Je comprends. Mais je ne fais pas de trek.

Et puis lorsque mes enfants font leurs devoirs, j'en profite pour post traiter presque en live.
Mon MBPr ne pèse que 1,6kg et mon DD juste 100g alors ...

De plus, le MBPr est collé à mon dos dans une poche spécifique derrière les bretelles de mon sac à dos. A cet endroit, cette charge est quasi imperceptible.

Maintenant, chacun sa philosophie. La mienne est moins "pure et dure" mais je m'en fout. C'est la mienne.

[Verso92]

Je pense qu'il est dans l'erreur, mais bon ça dépend de quel Nepal on parle. Dans un village népalais, le soir dans les habitations avec pour seule lumière une chandelle, il y a des ambiances extraordinaires à saisir.
Je ne suis pas sûr que le rx100 fasse l'affaire (il est vrai que je ne le connais pas). Je n'ai pas le matos pour poster un exemple à cet instant precis (pas à la maison), mais c visible sur mon flickr.

Enfin, bon, tes piques ironiques sont en générale peu constructive, je ne veux pas polémiquer.

Je ne vois pas de quelle pique ironique peu constructive tu parles*... mon pote part à la fin du mois pour le Népal (trois mois, de mémoire) avec son sac à dos. On a longuement parlé du matos photo qu'il allait emmener à cette occasion. J'espère au moins l'avoir convaincu d'acheter un troisième accu pour son RX100...
(remarque au cas où : c'est un passionné de photo, qui fait de très belles images, et qui a eu par le passé un reflex...)
*peut-être dû au fait que ça contrarie ta vérité-vraie-incontournable ?

[Glouglou]

Vu que le sujet commence à déraper je tente un recentrage ... Ce qui m'a interpellé c'est de voir le nombre de personnes utilisant téléphone et tablette pour prendre des photos.

Pour la part après tri de mes 1400 images environ il me reste 195 images dont près de la moitié prises avec le 14mm et près de 3/4 prises sous les 23mm ... Je me disais aussi que j'aimais bien le grand angle.

[Fabricius]

Le kit de voyage idéal me semble être X-T1 et 18-55 ou 18-135, avec le 14 en complément et/ou le 35 pour les scènes en basse lumière. C'est léger et ça tient dans un petit sac.

C'est aussi mon avis. Parti 15 j en Grèce en septembre j'avais emmené le XT1 et le 18-55 + le 14, c'était très bien.

[Gruick]

Pour ma part, si je me décide pour le 10-24mm, il est probable que je ne sorte le plus souvent qu'avec ce zoom mais complété du 56mm.

[litchie]

J'ai longtemps voyagé avec mon réflex mais le poids est  devenu un problème, c'est pourquoi j'ai acheté le xe1 avec le 18/55 que je trouve idéal en rapport poids/possibilités et qualité d'image. (xt1 ou xe2 idem bien sur)
Plus tard, j'ai rajouté le 55/200 dans certains cas (parc animalier, détails d'architecture un peu élevé...)  j'étais vraiment frustré de ne pouvoir m'approcher.
Donc maintenant: xe1+18/55+55/200+quelques filtres+ batteries et cartes sd supplémentaires + gorillapod: moins de 2 kg au total.

Je trouve les focales fixes très intéressantes quand on a tout son temps pour faire de la photo mais en voyage en famille, on a rarement le temps ou la possibilité matérielle de zoomer avec les pieds ( ponts, bateaux,chemins étroits..). De plus, on passe facilement d'un portrait à un paysage.

Pour le voyage, c'est vraiment une question de choix personnel!

[philippep07]

Je ne vois pas de quelle pique ironique peu constructive tu parles*...

Ben si, tu as ecrit "RX100"sur le fil dédié a la secte à Fuji...si en plus tubecris que ton pote fait de belles photos avec tu vas être excommunié 

[Jinx]

J'ai un pote photographe qui va partir au Népal à la fin du mois avec un sac à dos et un RX100 comme appareil photo... je lui dis qu'il est dans l'erreur, ou pas ?

;-)

Je parle du kit Fuji idéal, ce que font les autres avec les autres marques ne me regarde pas

[Jinx]

J'ai longtemps voyagé avec mon réflex mais le poids est  devenu un problème, c'est pourquoi j'ai acheté le xe1 avec le 18/55 que je trouve idéal en rapport poids/possibilités et qualité d'image. (xt1 ou xe2 idem bien sur)
Plus tard, j'ai rajouté le 55/200 dans certains cas (parc animalier, détails d'architecture un peu élevé...)  j'étais vraiment frustré de ne pouvoir m'approcher.
Donc maintenant: xe1+18/55+55/200+quelques filtres+ batteries et cartes sd supplémentaires + gorillapod: moins de 2 kg au total.

Je trouve les focales fixes très intéressantes quand on a tout son temps pour faire de la photo mais en voyage en famille, on a rarement le temps ou la possibilité matérielle de zoomer avec les pieds ( ponts, bateaux,chemins étroits..). De plus, on passe facilement d'un portrait à un paysage.

Pour le voyage, c'est vraiment une question de choix personnel!

J'ai le 18-55 et le 55-200 et je me tâte à les revendre pour prendre le 18-135 pour me simplifier la vie car je n'utilise les zooms quasiment qu'en balade et vacances.

Pour les sorties photo plus sérieuses je n'utilise que les fixes.

[litchie]

Je comprends, j'y ai pensé aussi mais j'ai décidé de garder les 2 zooms pour plusieurs raisons: je voyage beaucoup donc j'ai souvent l'appareil autour du cou et le 18/55 est moins lourd, je ne prends pas le 55/200 pour les ballades très longues à pied, sauf cas particulier, il reste dans la chambre d'hôtel.
En plus, ce qui est loin d'être négligeable pour moi, l'ouverture de ces 2 objectifs est meilleure: 2.8/4 et 3.5/4.8 contre 3.5/5.6.
Le duo donne 18/200 2.8/4.8 contre 18/135 3.5/5.6.
Enfin, le tarif du 18/135 très élevé.

[Jc.]

Je suis parti un mois en Asie avec juste un Xm-1, le 16-50mm et un 8mm Samyang. En en 5000 PDV, je n'ai manqué de rien. Et cela ne prenait pas beaucoup de place. J'ai en permanence sur moi un petit sac à dos Delsey dans lequel j'avais cet équipement plus un MBPr, un DD 1To, 3 batteries, un tél, un ipod, casque, docs perso, ... pour un total inférieur à 5kg (bien inférieur). Mais la prochaine fois, je prendrai le Xe-2 + 18-55mm à la place du Xm-1 et j'ajouterai le 56mm. Mais pas plus.

C'est tout un état d'esprit...
Quand je pars je prends tout mon matériel : X Pro, XA, 18, 35, 60, 16-50 et le flash. Mais une fois sur place si mon épouse veut prendre le XA et le zoom c'est bien, sinon il reste à la chambre; et moi je ne prend que le X Pro et 2 objectifs, selon l'humeur...
Je n'ai jamais manqué de rien non plus.

[Verso92]

Je parle du kit Fuji idéal, ce que font les autres avec les autres marques ne me regarde pas

C'est juste pour souligner que le curseur est variable suivant les individus : quand je lui ai parlé des Fuji, il les a trouvé trop gros, inadaptés à son type de voyage...
(on peut éventuellement remplacer "RX100" par "X30", si ça froisse certaines susceptibilités)

[Jinx]

C'est juste pour souligner que le curseur est variable suivant les individus : quand je lui ai parlé des Fuji, il les a trouvé trop gros, inadaptés à son type de voyage...
(on peut éventuellement remplacer "RX100" par "X30", si ça froisse certaines susceptibilités)

Oui on peut placer le curseur ou on veut, même un iPhone peut suffire.
Mon curseur à moi c'est ce que j'ai décrit

[pourquoipas]

peut-être dû au fait que ça contrarie ta vérité-vraie-incontournable ?

[pourquoipas]

Ben si, tu as ecrit "RX100"sur le fil dédié a la secte à Fuji...si en plus tubecris que ton pote fait de belles photos avec tu vas être excommunié 

Quel sectarisme !

[NarayamaBushiko]

En voyage, ça dépend : x-t1 + 18-55 (80%) + 23/1.4 (le soir/nuit) quand c'est du civilisé.
Quand le matos craint potentiellement (en montagne avec des chutes de tout - moi y compris - possibles) c'est le x10.

Et avec ça, pas de surprises 

[philippep07]

Quel sectarisme !

Ben oui...faut pas ecrire que le rx100-3 est plus compact que le X30, on va te repondre que le sony n'est pas a la hauteur en qualité d'image..ce qui reste à demontrer..il faut aller faire un tour sur le fil dedié sur les ephémères, il est quand même un peu au-dessus de l'iphone, pour repondre a un post ci-dessus...moi je comprends le type qui part au nepal et qui cherche vraiment le moins encombrant pour mettre dans son sac a dos..il y a quand meme un inconvenient au sony, c'est la prise en mains qui lui a entrainé une qualification de "savonette", c'est vrai que  ça la foutrait mal de le laisser glisser au fond d'une crevasse.... ...a mon avis, des comparatifs de resistances aux chocs et aux intemperies seraient plus utiles que des essais a 6400 isos

[nickos_fr]

Un x100 avec ses compléments semble aussi une bonne solution comme outil parfait de touriste.

sinon pour le moment mon trio de vacance en famille c'est

10-24 ( paysage, intérieur)
35 encombrement /lumière
55-200 (détail lointain, spectacle en extérieur sans possibilité de se rapprocer type puy du fou ou autre)

[Zyva]

.il y a quand meme un inconvenient au sony, c'est la prise en mains qui lui a entrainé une qualification de "savonette", c'est vrai que  ça la foutrait mal de le laisser glisser au fond d'une crevasse.... ...

Pour avoir un compact "savonnette" Canon S100, j'ai toujours la petite dragonne autour du poignet dès que je le prends.
Même si je lâche, il ne tombera pas loin.

A croire que les reflex ne tombent jamais 

[shore]

Si on part un peu loin, vu le cout du voyage et le temps passé, que l'on shoote en raw, ca me parait évident d'emmener un MBP et un DD externe, c'est ce que je fait, du moins, pour avoir 2 sauvegardes.

[Gruick]

J'avais oublié mais c'est exact pour les 2 sauvegardes. C'est d'ailleurs ce que je faisais tous les soirs.
De plus, j'alimentais un blog pour l'école. 

[blibli]

Je ne vois pas de quelle pique ironique peu constructive tu parles*... mon pote part à la fin du mois pour le Népal (trois mois, de mémoire) avec son sac à dos. On a longuement parlé du matos photo qu'il allait emmener à cette occasion. J'espère au moins l'avoir convaincu d'acheter un troisième accu pour son RX100...

Un professionnel me l'a confirmé, Au Népal, il faut une batterie par mois.
En Amérique latine, un peu moins et en Chine un peu plus. Mais bon......