Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM II

Démarré par Mistral75, Novembre 05, 2014, 23:25:39

« précédent - suivant »

Eric84

Un comportement différent relevé entre le 10-400 v1 et v2:

je l'avais noté sur 7 D2, mais il apparaît également sur 6 D:

Quand le dernier indicateur de charge de la batterie à disparu sur le boitier, le V2 se met à patiner/chercher la mise au point sans la trouver(en faibles conditions de lumière). Le 400f 5.6 continuera lui à fonctionner pour quelques images dans les mêmes conditions.

Avec une nouvelle batterie chargée (totalement ou même avec un seul indicateur) il retrouve sa vigueur.

je n'ai pas le souvenir de ce comportement sur le V1 . L' avez-vous expérimenté? Est-ce une sécurité, un avertissement ou lié au poids du groupe optique ?
:)

Alain 31

Ouai ... çà a l'air bien compliqué tout çà, le mieux c'est encore de l'essayer et çà fonctionne très bien.
Ici avec un 7D II ... vraiment surpris par la qualité optique de l'engin ... un excellent rapport qualité prix.

THG

Citation de: Alain 31 le Mars 08, 2015, 10:13:53
Ouai ... çà a l'air bien compliqué tout çà, le mieux c'est encore de l'essayer et çà fonctionne très bien.
Ici avec un 7D II ... vraiment surpris par la qualité optique de l'engin ... un excellent rapport qualité prix.

+1

Tu étais à quelle focale, là ?

Alain 31

Citation de: THG le Mars 08, 2015, 10:44:39
+1

Tu étais à quelle focale, là ?

Sur ce coup j'étais à un peu plus de 300 mm mais des essais que j'ai pu réaliser j'ai constaté que çà passait très bien à 400 et à PO.

THG

Oui, c'est ce que je constate aussi. Il y a plus de vignetage, et un peu de micro-contraste à ajouter, et c'est nickel.

Caloux

J'ai pu enfin faire quelques tests plus "sérieux" hier.

Canard siffleur : légèrement recadré.
7Dmk1
400mm, 100 iso, F 6.3, 1/100e
Amitiés. Pascal

Caloux

En changeant les réglages :
Recadrage de 50 % environ.
400 mm
400 iso
F6.3
1/400
Amitiés. Pascal

Caloux

Avec converter 1.4 mk3
sans recadrage
520 mm
400 iso
f8
1/125
Amitiés. Pascal

Caloux

Canards chipeaux ?
360 mm
400 iso
F 8
1/640
Amitiés. Pascal

Caloux

Col vert
400 mm
recadrage de 50 % environ
320 iso
F7.1
1/125
Amitiés. Pascal

Caloux

Et enfin, juste pour voir si avec un seul objectif dans le sac, on peut sauver quelques photos (de macro notamment) :
400 mm
iso 400
F20
1/160
Amitiés. Pascal

Caloux

avec un peu moins de pdc
400 mm
iso 400
F 8
1/250
Amitiés. Pascal

vulpes

Impossible photographe....

Caloux

Et enfin en paysage
Sur 5 D MK2
100 mm
100 iso
F 4.5
1/640
Avec le 100 mm 2.8 IS
puis le 100-400 II
Aucun vignettage, et en zoomant une légère différence de piqué en défaveur du zoom.
Amitiés. Pascal

Caloux

Amitiés. Pascal

Caloux

En conclusion personnelle :
Ergonomie :
- Même si le système à pompe présente un intérêt, je préfère savoir ce modèle à l'abri des poussières...
- Stabilisation réellement meilleure que le précédent. Mais descendre en dessous de 1/200 e expose à quelques déchets (voir point suivant).
- Le poids : bien suffisant en ce qui me concerne, au delà de 2 kg, j'abandonne...
Qualité :
- Piqué bien meilleur sans être au niveau bien entendu d'une optique fixe.
- Pas de vignettage constaté, en tout cas, ce ne sera pas un problème sur la majorité des photos.
Amitiés. Pascal

THG

Pas de vignetage ???

f/5,6 à 400 mm...

Alain 31

Citation de: THG le Mars 08, 2015, 17:54:18
Pas de vignetage ???

f/5,6 à 400 mm...

Tu as vraisemblablement du monter le pare soleil à l'envers.   ;D

Caloux

Ben non, pas de vignettage constaté. Voir les 2 vues de paysage avec du ciel : pas d'effet visible avec le 100 mm (heureusement) comme pour le 100-400. Il faudrait voir dans quel cas cela apparaît. Et pour ma part avec une ouverture maxi pour le 100-400.
Elles sont faites avec le 5 D, et celles du bateau ?
Amitiés. Pascal

THG

Citation de: Caloux le Mars 08, 2015, 23:03:38
Ben non, pas de vignettage constaté. Voir les 2 vues de paysage avec du ciel : pas d'effet visible avec le 100 mm (heureusement) comme pour le 100-400. Il faudrait voir dans quel cas cela apparaît. Et pour ma part avec une ouverture maxi pour le 100-400.
Elles sont faites avec le 5 D, et celles du bateau ?

Ben oui aucune de tes images n'est faite à PO, et elles ne sont pas toutes à 400 mm, et faites sur un 7D, non ?

La photo du bateau, c'est à 400 mm, PO, 5D MkIII.

Roland4210

A pleine ouverture, focale 400 mm et léger recadrage. Brut de fonderie, comme sortie de l'appareil (5d MKIII) réduite de dimension dans DPP

Assen - Icespeedway



:)


THG

Citation de: Roland4210 le Mars 09, 2015, 09:36:45
A pleine ouverture, focale 400 mm et léger recadrage. Brut de fonderie, comme sortie de l'appareil (5d MKIII) réduite de dimension dans DPP
:)

Joli !

Quel est ton bilan à ce stade en photo d'action avec cet objectif ? Beaucoup de déchets ?

Roland4210

#497
Citation de: THG le Mars 09, 2015, 11:00:55
Joli !
Quel est ton bilan à ce stade en photo d'action avec cet objectif ? Beaucoup de déchets ?

Si je compare avec le 7D version V1, pas un taux de déchet plus important. C'était ma première sortie aussi bien avec le 5D et le 100/400 en utilisation sportive. Très agréablement surpris par l'ensemble. Aussi bien pour la réactivité du 5D sur des sujets assez nerveux et imprévisible que par la qualité du zoom. Très grande flexibilité dû à la variation 100/400. Malgré  une cadence d'image plus réduite que le 7D V1 et un buffer limité en capacité, n'ai jamais éprouvé ou « râlé » sur le fait d'être stoppé. Hormis le facteur 1.6 x en faveur du 7D et qui me sera utile sur les circuits, celui-ci  n' est pas sorti de mon sac ce weekend. Je suis pas certain d'investir dans la version II.

Brut de fonderie toujours, léger recadrage mais ici à 200 mm pile !!



:)

THG

Je parlais de la réactivité du 100-400, pas des boîtiers..  ;)

Roland4210

Citation de: THG le Mars 09, 2015, 12:39:56
Je parlais de la réactivité du 100-400, pas des boîtiers..  ;)

J'avais associé les deux car je suppose que l'un dépend un peu de l'autre. En comparant avec un l'ancien 400 F: 5.6 L  et le 400 DO V1, ainsi que le 70/200 V1 une toute aussi bonne réactivité. Meilleur même qu'avec les deux 400 cité.

L'anti-bougé me parait nettement plus efficace que le 400 DO V1 ( qui c'est vrai date un peu...).