Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM II

[Rolif]

Exact ,il faut vous le dire comment que cet objectif c'est du tout bon et qu'il est bien meilleur que la première version 1 y compris la version 1 bis.

Très franchement, s'il n'était pas meilleur que la version 1 quel serait son intérêt ? 

[jeantro]

Très franchement, s'il n'était pas meilleur que la version 1 quel serait son intérêt ? 

Tu as parfaitement raison. J'ai par moment l'impression que certain on besoin de prouver quelque chose pour se sentir mieux 

[al646]

Je viens de relire les tests CI, et dans le dernier no, on a en plus les tests sur 6d à 20 MP et sur 5Ds à 50 MP, Ci a pris la peine de donner les graphes pour tirage A3 et A1, en A3, les courbes à 400 mm sont au plafond que ce soit en 20 ou 50 mpix, la diffraction se manifeste à partir de f/16, mais c'est normal, par contre, ce qui est le plus interessant, c'est la PO et c"est excellent, CI précise que sur capteur 50 mp, le piqué porgresse légèrement par rapport au capteur 20 mpix et cela semarque sur les graphes en tirage A1 où le 100-400v2 dépasse la barre des 8/10 à 400 mm et PO
Je suis impatient de le tester car je viens de faire joujou avec un tammy et de 450 à 600mm, je suis déçu, je savais que l'ouverture serait un souci, mais le piqué est bof sans plus et si on crope, c'est là que je me dis que mes exigences en terme de qualité d'image ne sont pas rencontrées, cela manque de croustillant et de contraste, bref, pas pour moi, mais je reconnais que j'analyse mes images en 100% et je ne veux décourager personne.

[PBnet2]

on aimerait voir plus de photos ici faites avec le 100-400 L II histoire de savoir ce qu'il vaut dans la vraie vie, merci pour ceux qui l'ont et l'ont déjà apprivoisé

[Powerdoc]

Je viens de relire les tests CI, et dans le dernier no, on a en plus les tests sur 6d à 20 MP et sur 5Ds à 50 MP, Ci a pris la peine de donner les graphes pour tirage A3 et A1, en A3, les courbes à 400 mm sont au plafond que ce soit en 20 ou 50 mpix, la diffraction se manifeste à partir de f/16, mais c'est normal, par contre, ce qui est le plus interessant, c'est la PO et c"est excellent, CI précise que sur capteur 50 mp, le piqué porgresse légèrement par rapport au capteur 20 mpix et cela semarque sur les graphes en tirage A1 où le 100-400v2 dépasse la barre des 8/10 à 400 mm et PO
Je suis impatient de le tester car je viens de faire joujou avec un tammy et de 450 à 600mm, je suis déçu, je savais que l'ouverture serait un souci, mais le piqué est bof sans plus et si on crope, c'est là que je me dis que mes exigences en terme de qualité d'image ne sont pas rencontrées, cela manque de croustillant et de contraste, bref, pas pour moi, mais je reconnais que j'analyse mes images en 100% et je ne veux décourager personne.

Sur DxO mark, le Tamron est décevant entre 450 et surtout à 600 en APS C (le PMpixel doit être de 3 à 4 mp sur 7dmk2 ...) mais à 400 , le tamron est très proche du 100-400 V2 ...
Notons que sur le E book de JMS, le tamron sur 7dmk2 est très décevant à 600 (le terme décevant c'est mon commentaire à moi, mais quand on voit les courbes, c'est pas top)

[al646]

De mon côté, je vais l'avoir en test et je ne manquerai pas de poster quelques images sur FF et APC

on aimerait voir plus de photos ici faites avec le 100-400 L II histoire de savoir ce qu'il vaut dans la vraie vie, merci pour ceux qui l'ont et l'ont déjà apprivoisé

[PBnet2]

De mon côté, je vais l'avoir en test et je ne manquerai pas de poster quelques images sur FF et APC

Merci al646

[clint 90]

Citation de: clint 90 le Hier à 17:56:28
Exact ,il faut vous le dire comment que cet objectif c'est du tout bon et qu'il est bien meilleur que la première version 1 y compris la version 1 bis. Clin d'oeil

Très franchement, s'il n'était pas meilleur que la version 1 quel serait son intérêt ?

Si je dis cela et que j'insiste c'est que sur ce fil certain semble encore en douter 

[Philoux_Alex]

Aucun doute
Depuis décembre 2014 entre les mains avec mon 7D
Commence a le maîtriser un peu mieux
J en suis très satisfait
Le facteur limitant : le photographe....et la montée en Iso du 7D

[Labrax1450]

Je vais essayer le 100/400 II avec le 7DmkII jeudi prochain à Jersey pour le meeting aérien.

Je ferai un petit retour...

Personne n'y va, d'ailleurs? 55 euros A/R pour la traversée et une journée sous le soleil normand chez les grands bretons, quoi de mieux?

[Aphid]

Je vais essayer le 100/400 II avec le 7DmkII jeudi prochain à Jersey pour le meeting aérien.

Je ferai un petit retour...

Personne n'y va, d'ailleurs? 55 euros A/R pour la traversée et une journée sous le soleil normand chez les grands bretons, quoi de mieux?

J'y serais bien allé surtout pour les zincs suédois mais coincé par le taf 
Fais-nous un fil au retour 

[Labrax1450]

Je ferai, si je me plante pas avec ce nouvel ensemble...

[Labrax1450]

Et il y aura des essais avec le multiplicateur 1.4 III...

[Rolif]

Et il y aura des essais avec le multiplicateur 1.4 III...

Il me tarde de voir le résultat et connaître tes impressions ! 

[acinonyx]

on aimerait voir plus de photos ici faites avec le 100-400 L II histoire de savoir ce qu'il vaut dans la vraie vie, merci pour ceux qui l'ont et l'ont déjà apprivoisé

Un petit retour du Nurburgring (WEC) Cliquer pour HD
J'ai expressément posté des longueurs focales de 100 à 400 mm
Je travaille bcp avec des téléobjectifs mais je dois dire que ce zoom 100-400 II a tout pour séduire 

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

[PBnet2]

Un petit retour du Nurburgring (WEC) Cliquer pour HD
J'ai expressément posté des longueurs focales de 100 à 400 mm
Je travaille bcp avec des téléobjectifs mais je dois dire que ce zoom 100-400 II a tout pour séduire 

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

Merci acinonyx on y voit plus clair là !

[mora mora]

Superbes photos Acinonyx, avec quel boîtier ?

[acinonyx]

Superbes photos Acinonyx, avec quel boîtier ?

Merci    7DII & 1DX

[Aphid]

Je ferai, si je me plante pas avec ce nouvel ensemble...

Bon, on attend les photos 

[al646]

Pour faire remonter le fil...

[al646]

Et le crop 100% du pif, tous les curseurs à zéro...

[al646]

Je posterai plus de photos quand j'aurai un peu de temps... pour simplifier, je ne posterai que des photos à 400 mm et PO (f/5.6), pour le moment, j'ai pas encore essayé sur APS, tout est sur FF. J'ai reçu le 100-400 le 5/09 et plus de 2000 photos avec cet objectif. Je suis séduis par la compacité, le poids et la map mini, la bague de réglage de la dureté du zoom est vraiment un gros plus, le pare-soleil est génial. Le seul point qui me déplait, c'est qu'il s'allonge quand on zoome, je dois trop avoir pris l'habitude des fixes, excepté le 70-200 (qui lui ne s'allonge pas), je n'ai aucun autre zoom...
Pour la qualité optique sur FF, c'est remarquable pour un zoom, à suivre...

[newteam1]

Le seul point qui me déplait, c'est qu'il s'allonge quand on zoom, je dois trop avoir pris l'habitude des fixes, excepté le 70-200 (qui lui ne s'allonge pas), je n'ai aucun autre zoom...

+1 d'autant que si on prend un coup sur le pare soleil, adieu la rampe de zoom... cassée...

[Rolif]

+1 d'autant que si on prend un coup sur le pare soleil, adieu la rampe de zoom... cassée...

C'est courant ce genre d'accident ? 

[newteam1]

C'est courant ce genre d'accident ? 

sur tous les objectifs de ce type oui

exemple 85 F1.2 et 50 F1.4