Tamron 70-200 macro

[tbjm]

Bonjour,

Je possède un sony A77 et un Tamron 70-300 f/4-5.6 USD. Ce couple est vraiment rapide en AF et me convient.
Pour quelques cas particulier je regarde du côté d'une ouverture plus grande quitte à être plus court en focale.
Le Tamron Macro est-il rédhibitoire pour l'AF du A77 ? Est-il beaucoup moins rapide que le 70-200 USD ?
(Jackez si tu es par là ? ;-) )

[efmlz]

bonjour,

la dernière phrase m'embrouille un peu;
tu veux changer ton Tamron 70-300 à ouverture glissante et dont tu es content des performances en AF avec l'A77 par un 2,8/70-200 Tamron ?
si c'est ça, et même a priori sans connaitre en détail le Tamron 70-200 (FF), je n'hésiterais pas,
par expérience d'un vieux Sigma EX 70-200 (compatible FF) sur un A65, 

[tbjm]

non je voudrais le 70-200mm en complément. La version macro est bien moins cher (moitié prix) que la version USD du 70-200mm.
Quelle est ton avis/expérience avec le Sigma 70-200 (AF, piqué, .etc) ?

[efmlz]

le Sigma que j'ai est ancien (2005 environ), non stabilisé et EX, acheté d'occasion,
je l'ai utilisé avec des appareils argentiques Minolta dynax 5 et 7, un alpha 100, puis avec un a850, un a65, un nex6 avec une bague LA-EA2 et maintenant avec un a6000,
au niveau AF je crois que ce sont surtout les boitiers qui font la différence (avec lui ou d'autres), il est suffisamment rapide pour moi (faudrait que je retrouve des photos, par exemple compétition vélo amateur ou au parc des oiseaux dans l'Ain),
au niveau piqué il est très bon aussi et soutenait la comparaison avec un sigma 120-400 lorsqu'on plaçait un tc x1,4 sur le 70-200, là aussi il faudrait que je trouve des exemples,
mais surtout sa qualité de fabrication m'a impressionnée, presque 10 ans après c'est toujours un modèle de douceur et de précision des bagues,
honnêtement je ne connais pas les Tamron pour te répondre,
mais amha quand tu auras un 70-200 je ne donne pas cher de la peau de ton 70-300 

je vais continuer de lire ce fil en espérant que d'autres te répondent aussi, et chercher quelques exemples

[Jean-Claude Gelbard]

Ben alors, efmlz ? C'est la qualité qui est impressionnée, ou c'est toi ? Ou bien devrais-je dire Madame efmlz ? 
Ah là là ! L'accord des participes, c'est pas d'la tarte...

[tbjm]

mais amha quand tu auras un 70-200 je ne donne pas cher de la peau de ton 70-300 

il me faut le 300mm au minimum (animalier)..donc je ne pense pas qu'un 200mm puisse convenir même si l'ouverture est de 2.8 au lieu de 5.
Le 200 f/2.8 serait pour des photos en parc animalier (zoo, pour flouter les 1ers plans)

[efmlz]

Ben alors, efmlz ? C'est la qualité qui est impressionnée, ou c'est toi ? Ou bien devrais-je dire Madame efmlz ?  
Ah là là ! L'accord des participes, c'est pas d'la tarte...

je connais tout ça par cœur et confesse une étourderie; un peu de fatigue intellectuelle probablement  
et on est dimanche aussi, pa trau anvy de fer d'éphor  

sinon, tu es allé voir les beaux navires en Méditerranée dans la baie de Saint Tropez cette année ?
de belles photos à nous montrer ?

[efmlz]

il pleut, ce n'était pas le cas ce jour là,

crop d'un JPG boitier a850 (Sony a fait bien des progrès depuis) et la photo entière dans un coin, d'accord c'est facile dans un parc animalier,
je ne me souviens plus du nom exact de cet animal, mais c'était un oiseau je crois,

70-200 à main levée

[jackez]

Bonjour,

Je possède un sony A77 et un Tamron 70-300 f/4-5.6 USD. Ce couple est vraiment rapide en AF et me convient.
Pour quelques cas particulier je regarde du côté d'une ouverture plus grande quitte à être plus court en focale.
Le Tamron Macro est-il rédhibitoire pour l'AF du A77 ? Est-il beaucoup moins rapide que le 70-200 USD ?
(Jackez si tu es par là ? ;-) )

Je suppose que tu parles du Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 ? Il n'est pas très rapide en position macro mais assez rapide pour les autres utilisations, actuellement j'utilise plutôt le Sigma 105 HSM.
Je n'ai pas de 70-200, en 2.8 j'ai l'excellent Minolta 200/2.8 Hight speed.
Si j'ai bien compris tu cherches un objectif ouvrant à 2.8 qui soit rapide, peu importe la focale ?

[tbjm]

Salut Jackez,

non je parle du Tamron 70-200 2.8 Macro. Est-il limité en AF pour de la photo en parc animalier d'animaux qui ne sont pas statiques ?

[jackez]

Salut Jackez,

non je parle du Tamron 70-200 2.8 Macro. Est-il limité en AF pour de la photo en parc animalier d'animaux qui ne sont pas statiques ?

Ok tbjm, je n'ai pas cet objectif, as-tu vu ceci ? :

https://flic.kr/g/7rtVM

[tbjm]

Ok tbjm, je n'ai pas cet objectif, as-tu vu ceci ? :

https://flic.kr/g/7rtVM

Merci Jackez pour ta réponse et le lien

[chaca]

Salut Jackez,

non je parle du Tamron 70-200 2.8 Macro. Est-il limité en AF pour de la photo en parc animalier d'animaux qui ne sont pas statiques ?

j'ai ce zoom que j'aime beaucoup sur l'A77 où l'af est pour moi assez véloce,son ouverture à 2.8 est un vrai avantage ,en parc animalier pas de problème!
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-tamron-macro-sujet_17172_1.htm

[chaca]

j'ai ce zoom que j'aime beaucoup sur l'A77 où l'af est pour moi assez véloce,son ouverture à 2.8 est un vrai avantage ,en parc animalier pas de problème!
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-tamron-macro-sujet_17172_1.htm

exemples
A 200 mm
DSC03179 copie by N02/]chacapa59, on Flickr
DSC04593 copie by N02/]chacapa59, on Flickr
DSC04650 copie by N02/]chacapa59, on Flickr

[chaca]

à 2.8 200 mm un portrait
DSC07885 copie Modèle Sony "Louise" by N02/]chacapa59, on Flickr

[rascal]

salon de la photo ça ! 

[chaca]

salon de la photo ça ! 

Ah bien !on voit les connaisseurs 

[rascal]

j'eusse aimé la connaitre !   

[chaca]

j'eusse aimé la connaitre !   

tu ne connais pas "Louise" modèle de sony ?

[Mistral75]

Ah, Louise et ses Louboutin...

[rascal]

tu ne connais pas "Louise" modèle de sony ?

si mais pas comme je le souhaiterais ! 

[tbjm]

j'ai ce zoom que j'aime beaucoup sur l'A77 où l'af est pour moi assez véloce,son ouverture à 2.8 est un vrai avantage ,en parc animalier pas de problème!
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-tamron-macro-sujet_17172_1.htm

Bonjour Chaca,

merci pour tes conseils et le lien (je vais aller voir tout cela).

Pour la photo au zoo, la luminosité est souvent faible (surtout en ce moment), je suis la plupart du temps à 3200 isos (+-1000) avec un temps de pose de 1/500s et autour de 5 d'ouverture . Le tamron 70-300mm fait bien son boulot question AF (que ce soit en AF-S ou AF-C) que le sujet soit bien ou peu contrasté.
Voilà mes contraintes.

[chaca]

Ah, Louise et ses Louboutin...

oui jolies chaussures
encore ici (elle a son fan club )
http://www.forumlumix.com/t76306-miss-sony-salon-de-la-photo-2011-ajout-18-10-11
Bon j'arrête