Quelle Vie après le D300 ?

[jeromempl]

Bonjour,

Je sors du salon et mon choix n'est pas fait.
Après mon D300, je souhaite passer au FX avec un boîtier qui tien bien en main.
Hors le D610 et D750 sont plus axés vers des doigts de pianiste et non de bucheron !
Equipés avec des mains de la 2ème catégorie, j'ai l'impression d'avoir un compact dans les mains.
Aussi je vais peut être m'orienter vers un D700 ou 800 d'occase.
Ou dois je attendre un éventuel D400 que Nikon ne semble pas présentir.

il y aurait bien le Canon 6D... mais je souhaiter rester fidèle.

Votre Avis ?
Merci
Jérôme.

[copeau]

Le D800 semble un choix cohérent.

[xcomm]

Bonjour,

Privilégier la présence du grip qui améliore la prise en main.
Je dirais D800, si cette taille te conviens.
Sinon, D750 avec sa poignée plus profonde pour les doigts.

Bonne journée.
Xavier

[jm_gw]

Le D800 semble un choix cohérent.

je ne dirais pas non comme cela a été mon choix
remarques : 'javais toutes mes optiques 2.8 argentiques .. ca aide pour le D800 et ses 36+mpix 
maintenant c' est le PC qui rame mais on travaille différement  et on en revient aux 'fondamentaux' comme en diapo : on (enfin moi !) je pense à la pdv et passe pas de temps de p-t  (nfin le min que je peux !)

[jeromempl]

on trouve encore des D700 avec peu de click ?

après un D300, vais je voir la différence ?

Votre avis ?

Merci

Jérôme

[jmd2]

fil doublon
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,222667.0.html

[jdm]

on trouve encore des D700 avec peu de click ?

après un D300, vais je voir la différence ?

Votre avis ?

Merci

Jérôme

Remarque bien que tout le monde te conseille un D800, doit y avoir une raison! 

[newteam1]

Remarque bien que tout le monde te conseille un D800, doit y avoir une raison! 

Il y en a une centaine à vendre sur le bon coin à partir de 1100 euros....

[Pybe]

eh bien moi , je ne passe pas pour avoir des doigts de fée, et les bucherons ont des doigts de brodeuse  à coté des miens! et je suis passé du D800au d750 et je ne regrette rien rien de rien il n'est pas aussi petit que ça, je trouve qu'il tombe beaucoup plus facilement dans la main mieux que le 800.c'est mon avis et je le partage mes doigts aussi, ils sont vraiment gros!! et puis ce D750 est plus facile que le D800 .quitte à en faire hurler certains ? les même qui ont crié  d'horreur en face du 36px

[Verso92]

on trouve encore des D700 avec peu de click ?

après un D300, vais je voir la différence ?

Oui.

[jdm]

Oui.

[jcc9391]

Je suis passé du D300S (que je garde encore) au D700 et j'ai vu immédiatement la différence au niveau des images. Mais par contre je n'ai pas été perdu du tout dans l'approche du boîtier : les menus les commandes sont quasiment les mêmes sur ces deux boitiers ! Et du coté du traitement des fichiers images je n'ai pas eu besoin de changer d'ordinateur ils ont tous les deux un capteur de 12 Mo. Etant donné que je ne dépasse pas le 30x40cm ça me convient parfaitement. Dernier truc sur ce capteur FX mes anciens NIKKOR AF-D du temps de l'argentique donnet d'excellent résultats !!!!
Je ne regrette pas du tout mon acquisition...
Bonne recherche et bon choix !
JCC

[copeau]

J'ai un D300s, j'ai acheté un D600 (aucun problème), et honte à moi, j'utilise les deux avec bonheur ....

[mimile70]

J'ai un D300s, j'ai acheté un D600 (aucun problème), et honte à moi, j'utilise les deux avec bonheur ....

pareil

[mcpianos]

Je suis possesseur d'un D700 et d'un D600 et n'ai vraiment pas de soucis. Après quelques nettoyages du capteur, mon D600 n'a pas besoin de soins plus que mon D700.

[mimile70]

faut acheter un d600 avec obturateur changé et kit bandelette . il a tellement été descendu, que des mecs lui ont collé une cote de misère . tu le touche a 500 euros . tu veux quoi de plus . tu as un FX qui délivre des fichiers de haute qualité pour le prix d'un compact . elle est pas belle la vie 
ps : par contre ne rêve pas , tu n'auras pas le miens 

[mcpianos]

faut acheter un d600 avec obturateur changé et kit bandelette . il a tellement été descendu, que des mecs lui ont collé une cote de misère . tu le touche a 500 euros . tu veux quoi de plus . tu as un FX qui délivre des fichiers de haute qualité pour le prix d'un compact . elle est pas belle la vie 
ps : par contre ne rêve pas , tu n'auras pas le miens 

+1

[jps33]

Bonjour,

Après mon D300, je souhaite passer au FX avec un boîtier qui tien bien en main.
Votre Avis ?
Merci
Jérôme.

Un D4 d'occas..au moins c'est du solide et trés ergonomique ...et qualitatif...!

[Fan-tômas54]

Je suis dans le même cas que toi et pour ma part je suis en quête d'un D700. Avantages: même ergonomie, même grip, même batterie que mon D300S et 12mp me suffisent.  A 36mp j'ai bien peur de devoir changer de bécane (ou du moins d'OS) car les ressources de mon vieux coucou (vista 32bit) ont leurs limites.

[Germanium]

Je suis dans le même cas que toi et pour ma part je suis en quête d'un D700.

Voila des semaines que je dis la même chose, je voudrais bien un D800, mais j'ai suffisamment d'optiques peu récentes, AI, AIS, AF, AFD...
Mais retrouver le champ optique natif est plus important, l'aimerai que mon 18 mm fasse 18 mm, et pas autre chose, idem pour mon 80-200.
Quand j'aurai petit à petit remplacé mes objectifs par des plus récents, je passerai aux 36 Mpx, mais on sera déjà à 144 Mpx a ce moment là ... 

[tazo06]

Voila des semaines que je dis la même chose, je voudrais bien un D800, mais j'ai suffisamment d'optiques peu récentes, AI, AIS, AF, AFD...
Mais retrouver le champ optique natif est plus important, l'aimerai que mon 18 mm fasse 18 mm, et pas autre chose, idem pour mon 80-200.
Quand j'aurai petit à petit remplacé mes objectifs par des plus récents, je passerai aux 36 Mpx, mais on sera déjà à 144 Mpx a ce moment là ... 

Il y a t'il vraiment une grosse différence à l'impression (je ne parle pas de visu 100% écran) taille "standard" (20x30) entre un D700 et un D800 avec un vieil objectif ?

[lost in translation]

Il y a t'il vraiment une grosse différence à l'impression (je ne parle pas de visu 100% écran) taille "standard" (20x30) entre un D700 et un D800 avec un vieil objectif ?

Les (vrais...) spécialistes, connaisseurs et possesseurs de ces boîtiers  vous le diront mieux que moi mais, en A4, avec un objectif qui ne "suit" pas les exigences du D800, la différence existe probablement... tout en étant sans doute assez faible voire négligeable.

Mais, sauf si on veut "cropper à mort" ou si on néglige totalement ses cadrages  , à quoi bon 36 MP pour des tirages de cette taille ?

Il me semble que l'intérêt majeur de la haute définition réside dans la possibilité de tirer très grand sans perte de résolution - avec un objectif capable d'en exploiter tout le potentiel.

[Verso92]

Il y a t'il vraiment une grosse différence à l'impression (je ne parle pas de visu 100% écran) taille "standard" (20x30) entre un D700 et un D800 avec un vieil objectif ?

Sur papier mat ou brillant ?

[lost in translation]

(...) retrouver le champ optique natif est plus important, l'aimerai que mon 18 mm fasse 18 mm, et pas autre chose, idem pour mon 80-200.

Sans négliger les avantages qualitatifs du FX sur le DX, en quoi est-ce gênant si on a des objectifs adaptés au format de son boîtier, en particulier en grand-angle car la conversion de focale me semble plutôt être un avantage en longue focale...?

Après, si je ne m'abuse, il est vrai qu'il n'existe pas chez Nikon de grand-angle fixe lumineux en DX...  

[lost in translation]

Sur papier mat ou brillant ?

Avantage au brillant, bien sûr... 

Dans quelle "proportion" ?