Franchir le Rubicon !

[FRANCOIS D]

Bonjour à toutes et à tous,
Bon, que l'on me pardonne ce titre vieillot! Je ne suis pas jeune!
Donc, devant la lenteur et le bruit de mon actuel ordinateur portable, j'envisages l'achat d'un Portable Mac.

Première question :
Je possède une demi-douzaine de disques de sauvegarde et de travail, bien entendu formatés pour PC.
Que devrais-je faire pour les lire sur Mac ?
Je crois savoir que je ne pourrais pas en modifier le contenu.
Comment vais-je devoir procéder?

Deuxiéme question :
Sachant que je photographie avec au maximum actuellement un Canon 5 d Mk 2 qui délivre des Raw de 21 Megapixels
Que je développe avec DxO et finalise avec Photoshop avec un écran Nec Spectraview 24,
Quelle serait la configuration suffisante et cohérente avec mon budget de environ 1500 €uros ? Mac Book Pro 13 ?

[Pascal Méheut]

Bon, que l'on me pardonne ce titre vieillot! Je ne suis pas jeune!

Vu que l'expression a plus de 2000 ans, jeune ou pas ne change pas grand chose 

Je possède une demi-douzaine de disques de sauvegarde et de travail, bien entendu formatés pour PC.
Que devrais-je faire pour les lire sur Mac ?

Les brancher dessus, rien d'autre.

Je crois savoir que je ne pourrais pas en modifier le contenu.

Ca dépend. S'ils sont formattés en FAT32, tu pourras. S'ils sont en NTFS, 2 solutions :
1) les recopier en FAT32 ou format Mac
2) utiliser un outil qui permet non seulement de lire mais aussi d'écrire. Comme ça par ex : http://www.paragon-software.com/fr/home/ntfs-mac/
Comment vais-je devoir procéder?

Sachant que je photographie avec au maximum actuellement un Canon 5 d Mk 2 qui délivre des Raw de 21 Megapixels
Que je développe avec DxO et finalise avec Photoshop avec un écran Nec Spectraview 24,
Quelle serait la configuration suffisante et cohérente avec mon budget de environ 1500 €uros ? Mac Book Pro 13 ?

Pour ce prix là, ton choix est limité. Le 15" est hors de porté donc le MacBook Pro 13 avec 256 Go de SSD semble pas mal.
Si tu peux attendre un peu ou mettre un peu plus, le 15" à 1990€ est sensiblement plus puissant. Cela dépend aussi de ton usage, intensif ou pas.

[Gilala]

Deuxiéme question :
Sachant que je photographie avec au maximum actuellement un Canon 5 d Mk 2 qui délivre des Raw de 21 Megapixels
Que je développe avec DxO et finalise avec Photoshop avec un écran Nec Spectraview 24,
Quelle serait la configuration suffisante et cohérente avec mon budget de environ 1500 €uros ? Mac Book Pro 13 ?

Mon "vieil" Imac de 2009 avale et recrache les raw de 5d2 sans se soucier, donc autant te dire que n'importe quel mac de génération 2014 se baladera.
Personnellement si tu veux un portable "portable" je te conseillerai un 13 pouces vu que tu as un écran 24 pour chez toi.
Si tu n'as pas besoin d'un portable, un petit imac te permettrait un double écran bien utile pour travailler à l'aise.

[FRANCOIS D]

Merci à vous pour ces réponses si rapides et pleine d'humour... je ne me prend pas pour César !

Donc, pour les disques , rien d'insurmontable.

Pour l'ordinateur, je vote portable car je me déplace, alors Mac Pro 13 ... dans le budget ou 15 plus cher.
Ma configuration actuelle sous PC VAIO :
- Intel Core i7 CPU Q 720  [at]  1.60 GHz,
- 8.0 GB RAM
- NVIDIA Ge Force GT 330 M
Je traite avec DxO en Premium les Raw de mon second boitier un 5D Mk 1
Quand je suis obligé de monter dans les isos... c'est assez long et je ne voudrais pas que cela le soit plus...
Alors le i5 du 13 pouces sont-ils meilleurs que mon viel i7 ?
Question subsidiaire : les occasions Apple ?

[LSCC]

Réponse : le Refurb store d'Apple.
Et bienvenue du "bon côté de la Force"

Le MacBook Pro 15" idéal pour travailler et lui adjoindre un second écran.
Grosse côte en ce moment.

[tenmangu81]

Réponse : le Refurb store d'Apple.
Et bienvenue du "bon côté de la Force"

Le MacBook Pro 15" idéal pour travailler et lui adjoindre un second écran.
Grosse côte en ce moment.

+1
Un écran 13" me semble un peu petit comme écran primaire (ma femme a un un Mac Book Air de 13" et c'était un peu juste quand je voulais l'utiliser pour LR en déplacement). Mon iMac 2008 étant mort ou presque (il ramait tellement), je suis passé au MBP 15" et c'est le bonheur avec un second écran.

[LSCC]

Justement je pensais à tes propos ainsi que ceux d'autres qui ont fait ce choix (MBP 15" Retina + 24" ou 27").

[Inka]

Ma configuration actuelle sous PC VAIO :
- Intel Core i7 CPU Q 720  [at]  1.60 GHz,
- 8.0 GB RAM
- NVIDIA Ge Force GT 330 M
Je traite avec DxO en Premium les Raw de mon second boitier un 5D Mk 1
Quand je suis obligé de monter dans les isos... c'est assez long et je ne voudrais pas que cela le soit plus...

Avec une machine comme celle là ça devrait bien tourner ou alors il y a un gros problème de configuration. Quand à DXO, si tu utilises la réduction de bruit "Prime" c'est sur que c'est long...

[alpseb]

Réponse : le Refurb store d'Apple.
Et bienvenue du "bon côté de la Force"

Le MacBook Pro 15" idéal pour travailler et lui adjoindre un second écran.
Grosse côte en ce moment.

le refurb c'est une bonne remarque !
ya des très bonnes affaires dessus

Pour le "bon coté" de la force, je pense que ça a bien changé en 15 ans.
Apple c'est bridé de partout, limité, rien n'est compatible, presque tout est propriétaire, aucun suivit des anciennes version, les configs super fermées, les applis avec aucun suivit, des services en lignes naze....
apple de 2014 c'est exactement à l'opposé de l'expression "think different" de l'époque

[LSCC]

../..
Apple c'est bridé de partout, limité, rien n'est compatible, presque tout est propriétaire, aucun suivit des anciennes version, les configs super fermées, les applis avec aucun suivit, des services en lignes naze....
apple de 2014 c'est exactement à l'opposé de l'expression "think different" de l'époque

Ce qui devient fermé :
- le fait de ne plus pouvoir ouvrir la machine pour changer le DD et/ou changer la RAM,
- le fait qu'il faille de plus en plus passer par l'ApStore pour les appel (depuis Mavericks "vous avez pris l'application sur le Net, êtes-vous sûr de vouloir l'ouvrir ?" -> pénible).
C'est vrai que jusqu'à SL, on avait un certain sens de la liberté. Depuis, ça devient un peu saoulant :
- Faut passer par l'AppStore,
- Faut passer par l'iTuneStore,
- Faut synchro sur l'iCloud...

[tenmangu81]

Je suis fan d'Apple, parce que je suis resté sur la mauvaise image de Windows d'il y a quelques années, qui buggait sans arrêt. Je suis alors passé à Apple, m'y suis habitué, trouve le fonctionnement et l'OS très agréables,.... et tous mes logiciels sont maintenant sous OSX, donc coincé que je suis. Il paraît que Windows 7 et 8 fonctionnent très bien, et si c'était à refaire.....
Sinon, le fait d'être un peu bridé par Apple ne me préoccupe pas plus que ça.

[LSCC]

Seven fonctionne très bien : faut le dire vite. On a ça au travail.
Pas convivial. Juste une couche de peinture sur XP (ou NT).
Ca reste du Windows. Pas, ou peu intuitif. Certes bien plus stable que 95/98 (faut dire, pas dificile  )

[Dymep]

J'aime bien Seven quand même, qui m'a fait oublier (sans regret !) Vista.
W8, j'ai beaucoup de mal à m'y faire, c'est probablement un brouillon de W10.
Bref, je préfère grandement OSX, mais au boulot, pas le choix: mon logiciel pro n'existe que sous Windows...

[tenmangu81]

Merci de recadrer mes propos, et de me conforter ainsi dans le choix fait de passer de Windows à OSX il y a quelques années !!

[LSCC]

Merci de recadrer mes propos, et de me conforter ainsi dans le choix fait de passer de Windows à OSX il y a quelques années !!

Y a pas de soucis.
De toute façon, l'avantage d'utiliser les 2 (l'un au travail, l'autre à la maison) c'est qu'on peut comparer et qu'on a connaissance des 2 environnements.

La photo ci-dessous n'est qu'une actualisation (au niveau tel) de ce qu'était jadis le rapport Apple/MS pour l'OS des ordinateurs domestiques.
Etonnant, non ?  

Quand on voit que Samsung (et même MS avec son "Siri like") passe son temps à faire une pseudo pub comparative plutôt que de vanter leur qualités propres sans se soucier des autres. 

[tenmangu81]

De toute façon, l'avantage d'utiliser les 2 (l'un au travail, l'autre à la maison) c'est qu'on peut comparer et qu'on a connaissance des 2 environnements.

J'ai utilisé les deux lorsque je bossais (OSX chez moi et Windows au boulot), mais c'était dans un ministère que je ne nommerai pas. Et on sait que la fonction publique a 10 ans de retard sur les OS et les logiciels.....

[Inka]

J'ai utilisé les deux lorsque je bossais (OSX chez moi et Windows au boulot

Il y a parfois des choses étranges, une école à côté de chez moi n'a que des Mac en primaire et que des PC Windows dans le secondaire, ils auraient pu panacher un peu, mais il parait que c'est impossible, cause sponsors.

[LSCC]

J'ai utilisé les deux lorsque je bossais (OSX chez moi et Windows au boulot), mais c'était dans un ministère que je ne nommerai pas. Et on sait que la fonction publique a 10 ans de retard sur les OS et les logiciels.....

Donc à ton boulot, tu as récemment laché la disquette 1,44Mo ?

[baséli]

Donc à ton boulot, tu as récemment laché la disquette 1,44Mo ?

Moi c'est une très grande boite, et on est Windows pour l'OS, et philosophiquement Apple pour le matériel: même plus le graveur  de CD!

[tenmangu81]

Donc à ton boulot, tu as récemment laché la disquette 1,44Mo ?

A peu près 
Mais, comme je n'y suis plus depuis 4 ans, je ne sais pas s'ils ont avancé et amélioré leur système.
J'espère, pour mes successeurs, que oui.

[FRANCOIS D]

 [at]  Alpseb et LSCC 
Vais-je avoir encore le syndrome de la mauvaise file ? J'explique : dans la circulation quand je change de file j'ai souvent l'impression que la file que je viens de quitter avance plus vite... alors je m'interroge sur le bon côté de la force !
[at]  toutes et à tous :
Bon, plus sérieusement, je suis à la recherche d'un Mac Book Pro 15' qui semble rallier les suffrage. Est ce que je dois privilégié un refurb ou occasion pour bénéficier d'une machine où l'accès est autorisé pour mémoire , disque etc.
Mais les derniers modèles auraient quelques avantages ( lesquels ? ) Une fois la garantie terminée un intervenant compétent pourra-t-il modifié, par exemple le disque mémoire flash dont les prix baissent alors que leur capacité augmente ?
Bonne journée à toutes et à tous.

[diogene]

La question ne m'est pas adresserais, j'ai la faiblesse de privilégier, pour un débutant sur Apple, l'achat dans une boutique à taille humaine, qui vend du Mac.
On a parfois, surtout quand on débute, des questions, des interrogations, besoin d'un avis...
Ce fut mon cas naguère, et j'étais bien content que mon boutiquier Apple soit présent et m'ait répondu à chaque fois.
C'est un avis.

[FRANCOIS D]

A Diogène :
D'accord, j'ai également ce sentiment, mais la pérennité de ces petites boutiques n'est pas évidente... dans ma bourgade, après la faillite des 2 précédentes enseignes Mac dont une succursale, une troisième tente le coup, las ! la municipalité lui a infligé 3 mois de travaux dans sa rue compliquant sévèrement l'accès !
Alors, il y a Darty et 100 €uros de moins et un personnel... que je ne peux qualifier , souvent volatil.

Sinon, certains s'étonnent du manque de réactivité de ma machine actuelle évoquant une mauvaise configuration, cela avait été également le discours d'un vendeur de grande surface qui refusait de me proposer dans son stock des machines qu'il jugeait moins performante... il m'avait proposé une remise à jour complète, parlait de plusieurs jours de reconfiguration en "virant" tout l'inutile de SONY.
Est ce quelqu'un a l'expérience d'une telle démarche... et des résultats possibles ?

[aziber]

les 3 MBP à retenir sont :

. MBP 13 non Ret / RAM 4 / 500 Go non SSD à 1099 Euros, modifiable par la suite en RAM et SSD pour environ 200 Euros (RAM 8 + SSD 256)

. MBP 13 Ret / RAM 8 / 256 SSD à 1499 Euros non modifiable

. MBP 15 Ret / RAM 16 / SSD 512 / NVIDIA GT750M à 2499 Euros non modifiable
Achat neuf en Apple Store uniquement via le site web

Rajout de l'extension de garantie 1 mois avant la fin de la première année (sauf si modification RAM SSD)
!!! Tout le reste : faut oublier ... !!!

[Inka]

Est ce quelqu'un a l'expérience d'une telle démarche... et des résultats possibles ?

Oui, certaines marques encombrent leurs ordinateurs avec pleins de trucs et de machins qui se lancent au démarrage et bouffent du processeur et de la mémoire, virer tout ce qui est inutile peut parfois faire une nette différence.

[Pascal Méheut]

les 3 MBP à retenir sont :

. MBP 13 non Ret / RAM 4 / 500 Go non SSD à 1099 Euros, modifiable par la suite en RAM et SSD pour environ 200 Euros (RAM 8 + SSD 256)

. MBP 13 Ret / RAM 8 / 256 SSD à 1499 Euros non modifiable

. MBP 15 Ret / RAM 16 / SSD 512 / NVIDIA GT750M à 2499 Euros non modifiable
Achat en Apple Store uniquement via le site web
!!! Tout le reste : faut oublier ... !!!

Ca, c'est de l'argumentaire détaillé et subtil. Comme je suis un peu con, j'ai un 13" avec 512 Go de SSD et un 15" avec 1 To de SSD. Et j'ai acheté l'un d'entre eux en dehors de l'Apple Store.
C'est grave docteur ?

[LSCC]

Ca, c'est de l'argumentaire détaillé et subtil. Comme je suis un peu con, j'ai un 13" avec 512 Go de SSD et un 15" avec 1 To de SSD. Et j'ai acheté l'un d'entre eux en dehors de l'Apple Store.
C'est grave docteur ?

+1.
Sachant, de plus, que Francoise D dit vouloir s'orienter vers un MBP 15" et avoir accès à l'intérieur (RAM, DD), cela implique donc un non Retina.
Et donc:
- les Refurb, quand il y en a. Ça devient de plus en plus rare,
- les Fnac en matériel reconditionné,
- les petits magasins (Apple Premium Receller) qui en ont.
Ensuite :
- les occazes récentes (de moins d'un an pour la garantie).

[Arnaud17]

+1.
Sachant, de plus, que Francoise D dit vouloir s'orienter vers un MBP 15" et avoir accès à l'intérieur (RAM, DD), cela implique donc un non Retina.
Et donc:
- les Refurb, quand il y en a. Ça devient de plus en plus rare,
- les Fnac en matériel reconditionné,
- les petits magasins (Apple Premium Receller) qui en ont.
Ensuite :
- les occazes récentes (de moins d'un an pour la garantie).

Entre receleur et reseller, il y a une différence ?

[LSCC]

Entre receleur et reseller, il y a une différence ?

Tu as raison : le second est plus sérieux que le premier qui est à fuir

[aziber]

une personne ne connaissant rien aux Mac ayant un budget d'env 1500 Euros recherche un MBP 13 voire 15 :

vous lui conseillez un 15' d'occasion (à upgrader) pour un usage DXO et plus ou moins sans garantie
mon avis n'est pas le même que le vôtre et il a le droit d'exister :

. un MBP 13 neuf RETINA / RAM 8 / SSD 256 à 1499 Euros , achat sur l'Apple Store en ligne afin d'avoir la dernière version, dans un circuit officiel, et de prendre une extension de garantie avant la fin de la première année.

voila c'est tout,

pour moi, 1500 Euros c'est plus que un mois de salaire

[Inka]

. un MBP 13 neuf RETINA / RAM 8 / SSD 256 à 1499 Euros , achat sur l'Apple Store en ligne afin d'avoir la dernière version dans un circuit officiel et de prendre une extension de garantie avant la fin de la première année.

En Belgique Apple est garanti deux ans : http://images.apple.com/befr/legal/statutory-warranty/Belgium_French_Statutory_Warranty.pdf

[Pascal Méheut]

mon avis n'est pas le même que le vôtre et il a le droit d'exister :

Tu as le droit d'avoir un avis mais tu peux aussi l'expliquer au lieu de balancer des certitudes...

vous lui conseillez un 15' d'occasion (à upgrader) pour un usage DXO et plus ou moins sans garantie

Ce qui est faux : il a eu une grande variété d'avis, la plupart prenant en compte son budget et lui expliquant le pour et le contre.
Curieusement, tu lui parles d'une machine à 2500€ alors qu'il a précisé que son budget était de 1500€.

pour moi, 1500 Euros c'est plus que un mois de salaire

Oui, et alors ? Ce n'est pas le sujet. Plein de gens ici achètent des trucs pas cher d'un coté et des trucs qui leur coutent 1 mois de salaire ou plus.
Et je pensais qu'on prenait en compte le budget de l'acheteur qui a posé la question, pas le tien...

[stef38]

Oui, certaines marques encombrent leurs ordinateurs avec pleins de trucs et de machins qui se lancent au démarrage et bouffent du processeur et de la mémoire, virer tout ce qui est inutile peut parfois faire une nette différence.

Dans le monde de windows, on peut clairement faire revivre une machine, en faisant un traitement de fond en effet...

[aziber]

 [at] Pascal Méheut : quelle agressivité !

[Pascal Méheut]

[at] Pascal Méheut : quelle agressivité !

Je pense que vous devriez vous relire parce qu'après 2 posts ridicules, d'un ton douteux, factuellement faux et hors de propos, votre seule réponse est bien entendu de tirer sur le messager.

[LSCC]

une personne ne connaissant rien aux Mac ayant un budget d'env 1500 Euros recherche un MBP 13 voire 15 :

vous lui conseillez un 15' d'occasion (à upgrader) pour un usage DXO et plus ou moins sans garantie
mon avis n'est pas le même que le vôtre et il a le droit d'exister :

. un MBP 13 neuf RETINA / RAM 8 / SSD 256 à 1499 Euros , achat sur l'Apple Store en ligne afin d'avoir la dernière version, dans un circuit officiel, et de prendre une extension de garantie avant la fin de la première année.

voila c'est tout,

pour moi, 1500 Euros c'est plus que un mois de salaire

Tu peux exprimer ton avis mais tiens compte de ses critères : ouvrir la machine pour accéder à la Ram et DD.
Donc cela exclut les Retina.

[aziber]

le seul intérêt de prendre un 15 c'est pour la NVIDIA pour bien alimenter un 27 pouces en 2500 px et utiliser OpenCL

pour un bricolo qui se fiche de la garantie : on peut gratter 200 Euros en prenant le premier 13' de la gamme (donc non retina) et rajouter un SSD et de la RAM - c'est le seul actuellement en neuf, sur lequel il est encore possible de faire cette manip - on ne peut pas tout avoir...

pour ne pas se prendre la tête pour un nouvel utilisateur mac : le 13' RETINA avec 256 de SSD et 8 de RAM

en occasion : quid de la garantie si prix sup à 800 Euros, un matos moins performant, cycles batterie +++, OS pas forcement à jour ou upgradable, etc ...

bref, chacun son truc selon son besoin, au boulot, j'ai le dernier 15 avec un CG27, à la maison un 13 modifié avec un CX24, et sa marche aussi bien qu'avec le 15

sur ce, bonne journée

[Tgd]

le seul intérêt de prendre un 15 c'est pour la NVIDIA pour bien alimenter un 27 pouces en 2500 px et utiliser OpenCL

Heu je ne crois pas !
1 DxO 10 n'active pas OpenCl sur Mac
2 DxO exploite bien les cœurs nombreux, donc conseiller un 13" qui est forcément un bi-cœur...

[aziber]

DxO 10 n'active pas OpenCl sur Mac
DxO exploite bien les cœurs nombreux, donc conseiller un 13" qui est forcément un bi-cœur...

si vous le dites, je ne connais et n'utilise que Photoshop et Capture One

raison de plus donc pour prendre un i7 2.8/4.0 à 2700 Euros

[LSCC]

8 de ram c'est un peu juste maintenant.

L'occasion de moins d'un an : tout simplement pour avoir une sécurité et pouvoir prendre un contrat AppleCare et étendre la garantie à 2 ans de plus.
Sur ce, bonne soirée.

[Tgd]

Deuxiéme question :
Sachant que je photographie avec au maximum actuellement un Canon 5 d Mk 2 qui délivre des Raw de 21 Megapixels
Que je développe avec DxO et finalise avec Photoshop avec un écran Nec Spectraview 24,
Quelle serait la configuration suffisante et cohérente avec mon budget de environ 1500 €uros ? Mac Book Pro 13 ?

Je dirais un 15" d'entrée de gamme sur le refurb...

[aziber]

c'est vrai que 8 de RAM ça devient vite insuffisant (cf ci joint)

[LSCC]

c'est vrai que 8 de RAM ça devient vite insuffisant (cf ci joint)

Pourquoi, tu fermes toutes tes appli usuellement ouvertes afin de pouvoir bosser sur tes photos ?
Pourquoi crois-tu qu'Apple met nativement les derniers Mac Retina (donc : impossibilité d'augmenter la Ram) à 16 ?
Yosemite est plus gourmand que Macericks qui est plus gourmand que les 2 Lions, etc.

[stef38]

Perso je ne vois pas l'utilité sur un portable de pouvoir changer les composants, même si c'est sûr que c'est un petit plus, ce n'est quasiment jamais fait... Après sur Mac l'avantage c'est de payer un peu moins cher les composants, donc finalement c'est aussi un upgrade que tu fais au début, et après tu laisses la machine telle quelle... Mais se passer du retina, bof bof pour moi...

[LSCC]

Dis ça à tous ceux qui ont pu mettre un SSD sur leur "vieux" Mac portable
Une seconde jeunesse

[lessensciel]

Merci de recadrer mes propos, et de me conforter ainsi dans le choix fait de passer de Windows à OSX il y a quelques années !!

J'ai le même sentiment. Suis sous Apple depuis 2009, et ne regrette tj pas. PBP 15", avec un intel core 2duo et 4 RAM seulement, et LR5.7 ainsi que Dop 10 marchent très bien, et pourtant sans SSD. Pas connecté à un écran, là je crois qu'il ramerait...

Travaille sous Windows 7 au boulot, et je trouve Windows tj aussi pénible !

[LSCC]

Si tu veux du MBP 13" avec graveur et non Retina, y en a sur le Refurb ce matin :
http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac/macbook_pro/13

[FRANCOIS D]

Merci LSCC, je cogite...ces 13" ancien régime restent chers, ils affichent de plus un écran brillant ( mon PC actuel est mat et SI ON RESTE DANS L'AXE a une colorimétrie acceptable )
Qu'en est-il des "nouveaux" rétina, sont-ils réellement moins brillants.
Par ailleurs,peut-on ou non bidouiller les Mac dont les composants sont soudés ?

[aziber]

 [at]  LSCC

Je n'utilise que Photoshop et que Capture One, et Firefox, les drivers wacom, epson, et rien d'autre

[at]  FRANCOIS D

Les écrans des MBP sont brillants.

Les écrans ne sont pas "Art Graphique" et ils n'ont pas les certifications d'un EIZO CG, c'est un portable ...

En refurb : OK si c'est une version après Octobre 2013 afin d'être éligible à Pages, Keynote, Numbers, etc ...

[LSCC]

Page, Numbers, Keynote : à fuir.
La spécialité d'Apple étant d'abandonner ce qu'elle a créée. De faire table rase du passé. A tord, souvent.
J'ai rejoint l'adage de THG : en dehors de l'OS, ne prendre aucun soft chez eux. Aucune certitude sur son suivi et sa perenité.
Donc, au bout d'un certain temps cela ne sera plus compatible (ouvrable).
Et vu qu'on est de + en + dans le tout  dématérialisé autant prendre du fiable :
Le pack Office (2011) se trouve à moins de 100€ et fonctionne parfaitement avec le Mac.
En plus, si tu viens de Windows et que tu avais une licence Office sous Xindows, tu peux écrire à MS afin de faire porter la licence sur Mac.

[tenmangu81]

Page, Numbers, Keynote : à fuir.

Le pack Office (2011) se trouve à moins de 100€ et fonctionne parfaitement avec le Mac.
En plus, si tu viens de Windows et que tu avais une licence Office sous Xindows, tu peux écrire à MS afin de faire porter la licence sur Mac.

J'enfonce probablement une porte déjà ouverte, mais il y a aussi des logiciels de traitement de texte et de tableurs libres et gratuits, et qui fonctionnent bien, tels que Open Office et, mieux encore, Libre Office. Le texte écrit en format "natif" (.odt) par défaut peut être enregistré sous divers formats, donc .doc, pour ne citer que le traitement de texte.

[LSCC]

Certes, le pb est que si au travail tu as MS Office sur Winfows, c'est plus facile de s'y retrouver dur MS Office sur Mac à la maison que sur Open Office ou Neo Ofgice.
Tu es plus "productif" car tu sais où sont les fonctions que tu veux utiliser. Tu n'as pas à deviner où elles se trouvent.
Quoi que, peut-être, au bout d'un certain temps.
Perso, j'avais tenté pour finalement abandonner.

[stef38]

Ca dépend avec quelle version d'office tu bosses, si tu as du avant 2010, tu seras plus en terre connue avec libre office qu'avec un office 2011, après ça dépend aussi de ce que l'on a besoin, il y a quand même des trucs sous office en utilisation pointue que tu n'as pas sous libre...

[tenmangu81]

OK, je comprends. Personnellement, je n'utilise plus de fonctions pointues depuis que je suis un heureux retraité  
Et ça remonte précisément à 2010 

[FRANCOIS D]

Bonsoir,
J'ai ouvert la nouvelle version de DxO et son manuel ce qui m'a donné des sueurs froides car DxO demande une carte minimum NVIDIA 460 alors que la mienne n'est qu'une 330...
Bon, en fait cela marche quand même et assez vite avec cette nouvelle version. Il est vrai que, héritage argentique ? je tire 24 ou maximum 36 photos sans les compter et m'en rendre compte ! Alors, les recommandation de DxO : du "pousse-au-crime" ?
Bon, ceci n'est pas totalement hors sujet car il met en évidence la rapide obsolescence du matériel informatique : les i5 avec les Mac sont le minimum et les quadricoeurs vivement souhaités. Sachant qu'on ne peut pas ou plus augmenter les performances en remplaçant des composants... les perspectives ne sont pas terrible et il parait indispensable d'acheter la dernière version.

[baséli]

Page, Numbers, Keynote : à fuir.

Professionnellement, c'est certain. Pour le perso par contre, Numbers, c'est bien.

[Inka]

Bon, ceci n'est pas totalement hors sujet car il met en évidence la rapide obsolescence du matériel informatique

Un ami de toujours traite ses fichiers Nikon de 24 Mpixels avec un ordinateur doté de 512 Mo de ram et il ne se plaint pas...

[stef38]

Clair c'est plus confortable d'avoir une machine puissante, mais en photo tout reste possible même avec une machine de 5 voir 10ans, par contre en vidéo c'est vite très galère si on a une machine ancienne...