Fiabilité Leica, une légende ancienne?

[omair]

Moi aussi je trouve qu'un Leica numérique se doit d'être fiable, autant pour un amateur qui a économisé pour se l'offrir, autant pour un pro qui doit l'amortir, et aussi pour le riche collectionneur... Je me demande  quelle  sera la cote d'un M9 titanium dans 10 ans avec capteur pourri et irréparable ?

[esolarc]

Ah mais si si ambre tres souvent et meme peut etre plus souvent que toi mais, ce que je veux dire c'est qu a partir du moment ou j achete un produit dans ce genre j'ai le droit d'etre exigeant non? Et de demander au minimum que le truc fonctionne bien plusieurs annees.

Ps: j'aime beaucoup cette marque, qu'il n'y ait pas de malentendu...

Je suis 100% d'accord.

Quand j'achète un appareil sans marque à 50€ pour les plongés en vacances je m'attends à ce qu'il fonctionne durant sa garantie au delà tanpis en revanche si j'investis au tarif Leica c'est aussi en espérant un équipement au top, d'une qualité irréprochable, durable et avec un service aux petits soins si j'ai un problème.

J'accepte des défauts ou limitations dues au système mais pas à une anomalie de fabrication et encore de devoir payer pour faire corriger un défaut de fabrication.

Un peu comme si d'un côté je m'achète une montre sans marque A 20€ je la ramène si elle a un problème pendant la garantie mais au delà je la jette, en revanche si j'investis dans une montre de grand horloger je veux bien accepter qu'elle puisse avoir un défaut ou tomber en panne mais je m'attends à un SAV aux petits oignons avec une prolongation de garantie en cas de réparation durant la période de garantie.

D'ailleurs chez un grand horloger si votre montre a un problème au delà de la garantie mais qui est un défaut de fabrication on vous la répare gratuitement et en plus ils vous présentent toutes leurs excuses (bon pas 10 ans après mais l'année suivante c'est sûrs).

Le prix n'exempte pas d'un problème mais la renommée devrait assurer un service aux petits soins.

[kerbouta]

Serait-ce que Leica ne sait faire que des appareils photos « mécaniques » ?

malheureusement les boîtiers argentiques ainsi que les optiques peuvent ne pas être exempts de défauts, importants dans certains cas...   
   

[omair]

 Serait-ce que Leica ne sait faire que des appareils photos « mécaniques » ?

Ben disons qu'avec le M-A il ne prennent plus grands risques avec l'électronique... Je comprends mieux maintenant..  

De toute façon, je préfère 10000 fois mon beau M4-2 ou mes M6

[Ilium]

Désolé mon pognon il l'est lui fiable! Je ne vois pas pourquoi , lorsqu'un constructeur annonce xxxxxxxxxxxxx milliers de déclenchement s garantis je devrais faire une croix dessus sous pretexte que notre monde modrne fait des prrduits éphémères et pas fiables.

xxxx milliers de déclenchements garantis, personne ne fait. Le MTBF peut être très élevé (200000 clics) et accessoirement pulvérisé par certains appareils (1000000 de clics) mais ce n'est pas garanti.

Cela étant, sans minimiser la responsabilité de Leica, j'ai l'impression qu'ils subissent aussi des problèmes uniques: les écrans de M8 qui ont des taches de café ou les capteurs de M9 très fragiles, ce n'est pas de bol et ça concerne a priori des pièces qui auraient du suivre.

[ambre099]

Pas grand chose ...

Ou peut-être une fortune dans un autre monde où tout sera parfait 
Vente aux enchères record d'un Leica M9 doté d'un capteur pourri et irréparable 

[omair]

Ou peut-être une fortune dans un autre monde où tout sera parfait 
Vente aux enchères record d'un Leica M9 doté d'un capteur pourri et irréparable 

Effectivement, on peut s'attendre a tout...

[Claude C]

Mon materiel n'aurai peut être jamais posé problème chez un amateur qui ne l'utilise pas de manière soutenue comme moi. Pour faire quelques photos par mois ou par semaine, je pense que les jeux, les pannes, les  dereglages ne se seraient manifestés bien plus tard ou jamais.

On peut savoir le nombres de déclenchement sur ton M9-P et ton nouveau M ?
même si ce dernier tu la depuis quelques semaines ...   
ça peut être intéressant de voir l'usure, selon l'utilisation d'un simple photographe de province ;-)

[omair]

On peut savoir le nombres de déclenchement sur ton M9-P et ton nouveau M ?
même si ce dernier tu la depuis quelques semaines ...   
ça peut être intéressant de voir l'usure, selon l'utilisation d'un simple photographe de province ;-)

Faut que je voies cela, je me souviens que mon 1Ds2 avait près de 300000 déclenchement quand il a flanché après 4-5 ans de travail, en sachant que j'avais aussi un 1dMk2 pour le sport qui avait envion autant au compteur.
Mais avec les Leica, c'est beaucoup moins, on travaille plus cool et je ne fais plus des reportages a la chaine pour mon agence comme avant..
Du coup je vais voir combien il y a sir mon vieux D3 qui tourne encore comme un charme depuis sa sortie (juste la molette arrière qui bug)

[philippe- hervé]

- "le contrôle qualité en sortie de chaîne, supposé être historiquement un de leurs points forts me semble laisser passer tellement de choses que je doute de son existence..."

De tous les modèles hdg testés,seuls les 2 modèles Leica ont pris l'eau...!

Pour ceux qui ne connaissent pas:
http://www.allbinos.com/18.1-binoculars_review-summary-Endurance_test_of_8x42_binoculars.html

[omair]

Pour la petite histoire, mon 90 AA cron a été réparé en 1 jour..

[ambre099]

C'est une Bonne Nouvelle.   

[JCR]

Que pense "La Rédaction" de ces capteurs M9 MM ME defectueux ?

Ont ils un article en préparation sur le sujet ?

[JCR]

Ben non pk ils feraient cela ?

C'est un évènement aussi important que les soucis de l'autofocus de certains boitiers Canon.

[hamacintosh]

Ben non pk ils feraient cela ?

1- qu'est ce que tu en sais ? Tu fais partie de la rédac ?

2- Le travail du journaliste me semble-t-il ( et tel qu'il est souvent décrit dans les colonnes de notre mag préféré ) est d'enquêter sur des sujets. (par opposition à celui que consiste à être le relai des communications d'une marque).
Le problème de délamination évoqué sur les capteurs de M9-MM -ME est maintenant suffisamment important à mon humble avis pour que la presse s'en fasse écho. Ou, au contraire explique qu'il s'agit d'un épiphénomène auto amplifié par le net. On pourrait aussi rappeler l'affaire des poussières du D600, pour laquelle Chasseur d'Images avait été en première ligne !

[hamacintosh]

Le m9 c est déjà un peu de l'histoire ancienne non ?on en est u M-P maintenant ...
Et puis les soucis du m8, la rédaction en a t elle parlée ?
Le d600, c était autre chose et bcp plus de monde était concerne : y a qu a voir les ventes d600 vs m9

Le capteur du M9 équipe également le Monochrom et le M-E qui sont toujours en vente à ce jour.
Le problème de délamination était connu dès 2010 et Leica à continué de commercialiser ces boitiers.

Tu es  maintenant équipé d'un M-P et tu ne t'intéresses pas à l'histoire ancienne tant mieux pour toi.

Le D600 à été plus commercialisé que les Leica, donc on n'en parle pas....Tu n'es pas journaliste tant mieux.

J'arrête là, j'aurais du m'en tenir à ma résolution précédente de ne plus réagir à tes posts....Continue de nous informer sur ce site de tes achats et de ta science, c'est tellement plus intéressant.

[HEXE]

A lire:

http://thenewcamera.com/leica-m9-m9-p-m-monochrom-and-m-e-cameras-sensor-corrosion-issue/

http://lavidaleica.com/content/new-leica-ccdgate-scandal-afoot

[hamacintosh]

Oui, on peu aussi citer :

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?threadid=145845 (12 pages)

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m9-forum/307974-strange-white-spots-m9-sensor.html (40 pages)

Aux autres participants de ce fil, désolé, si j'ai réagi un peu violemment sur le coup de "l'histoire ancienne". Mais nous n'avons pas tous la possibilité de considérer nos boitiers Leica comme du consommable jetable à remplacer par le dernier modèle sorti.Surtout que chez Leica, l'histoire ancienne c'est justement un argument de vente !

Brochure du M9 :
"PÉRENNE ET INDÉMODABLE
Il est très courant qu'un Leica accompagne le photographe tout au long de sa vie. C'est aussi valable pour le numérique Leica M9 : le boîtier entièrement métallique, en alliage de magnésium très résistant ainsi que la semelle et le capot du boîtier, usinés à partir de blocs en laiton massif, protègent parfaitement les éléments intérieurs. Mais également les composants numériques et l'obturateur du M9 sont conçus pour une longévité extrême. Grâce à des mises à jour gratuites, vous disposerez toujours de la version la plus récente de micro logiciel. Bref, un appareil M est un investissement pour toute une vie."
Si un modérateur passe par là il serait peut-être plus pertinent de créer un vrai fil sur le sujet : "M9-MM-ME CCD-gate "

[geargies]

Lorenzo43 est surtout un mythomane doublé d'un photographe extrêmement approximatif ...

[ambre099]

Lorenzo43 est surtout un mythomane doublé d'un photographe extrêmement approximatif ...

On n'en sait rien, on n'a jamais vu ces photos 

[Ilium]

Le problème de délamination était connu dès 2010 et Leica à continué de commercialiser ces boitiers.

Aussi tôt (moins d'1 an après la sortie du M9)?

[hamacintosh]

Aussi tôt (moins d'1 an après la sortie du M9)?

Je ne peux pas être catégorique, mais c'est qui transparait de témoignages sur la toile, d'utilisateurs qui ont vu leur capteur changé pour l'apparition de taches résistantes au nettoyage dès 2010.
Je t'accorde que ça n'a rien d'une preuve irréfutable ( au sens scientifique tout témoignage étant sujet à caution )

[hamacintosh]

Je n ai rien encore achete de ce que tu dis. Renseignes toi mieux.

Merci ambre. Moi j espère avoir mon m-p avant Noël ...

en effet un bon Mi-Troll-Man !

[Ilium]

Je ne peux pas être catégorique, mais c'est qui transparait de témoignages sur la toile, d'utilisateurs qui ont vu leur capteur changé pour l'apparition de taches résistantes au nettoyage dès 2010.
Je t'accorde que ça n'a rien d'une preuve irréfutable ( au sens scientifique tout témoignage étant sujet à caution )

Simple question.
Pour avoir lu le compte rendu de l'entrevue entre des officiels Leica et des membres de Summilux (sur le forum de ces derniers), il semblerait qu'ils étaient conscients de certaines limites en choisissant un verre spécial sans pour autant savoir que cela allait poser problème. En outre, j'avoue n'avoir lu des choses à propos de ce problème de taches que depuis 1 an environ d'où mon étonnement pour ces retours aussi anciens.

[hamacintosh]

Oui Ilium, tu as raison.
Je crois que c'est quelque chose que j'ai lu sur le forum L-camera forum.
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m9-forum/307974-strange-white-spots-m9-sensor-36.html

Mais je ne sais plus trop où. Tu voudras bien me pardonner, je n'ai pas le courage de me retaper les 40 pages. C'est trop déprimant !