Il vous plait, vous, le X30 ?

[Jefferson]

Et que ca rentre ds une poche de jeans

Mais qu'il tienne bien dans la main !

[pecos]

Techniquement il est bien, mais esthétiquement, je trouve qu'il a perdu le look superbe du premier X10.
Suis je le seul à penser ça ?

On est d'accord, il est super moche.
On dirait un mélange de canon et d'olympus un peu gonflé.
Je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas gardé le magnifique boitier du X10... quand on pense que Leica a toujours des appareils identiques (ou presque) au M3 actuellement !

Tout ça pour quoi ?
Pour y mettre un EVF hors normes ?

[Gus]

On est d'accord, il est super moche.
On dirait un mélange de canon et d'olympus un peu gonflé.
Je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas gardé le magnifique boitier du X10... quand on pense que Leica a toujours des appareils identiques (ou presque) au M3 actuellement !

Tout ça pour quoi ?
Pour y mettre un EVF hors normes ?

Le seul avantage que je vois, c'est qu'il est 100%.

[coolpix]

Le seul avantage que je vois, c'est qu'il est 100%.

vrai, je l'ai testé samedi dernier à la Fnac, quel confort ce viseur a 100% par rapport au viseur de mon X20 en plus avec l'écran inclinable idéale pour faire des photos discrets dans la rue sans se faire remarquer 
j'aime bien la bague de changement d'ouverture de diaphrame autour de l'objectif que je trouve bien pensé
bien sur il a perdu un peu le look du x10 et x20 mais j'ai remarqué qu'il semble plus stable en tenue à main levé pour déclenché
je le prendrai quand son prix va baissé et revendrai mon x20

[guyroa]

Le seul avantage que je vois, c'est qu'il est 100%.

tu as raison, on tourne autour du pot, le seul compact qui vaille est le Leica M edition 60, avec obj. 35 mm f1,4  sans écran, tout en DNG.

[pamagu]

Je le trouve beau mais techniquement en retrait par rapport à la concurrence (pas de grand angle 24mm, petit capteur, etc).

je confirme qu'il est en retrait
j'ai eu un X30 et je l'ai renvoyé
car la qualité d'image (trop bruitée dèjà à 400 iso)
n'est pas au rendez vous

merci à besier oelhing d'avoir accepté
le retour

pamagu

[Ovan]

je confirme qu'il est en retrait
j'ai eu un X30 et je l'ai renvoyé
car la qualité d'image (trop bruitée dèjà à 400 iso)
n'est pas au rendez vous

merci à besier oelhing d'avoir accepté
le retour

pamagu

Pourquoi l'avoir acheté?
Tu ne connaissais pas l'amplitude du zoom ni la taille du capteur au moment de passer à la caisse?

[guyroa]

Pourquoi l'avoir acheté?
Tu ne connaissais pas l'amplitude du zoom ni la taille du capteur au moment de passer à la caisse?

j'ai revendu tout mon matériel argentique, ils faisaient trop de bruit au déclenchement, et sur les tirages il y a aussi du bruit, disons du grain, une vraie calamité, les expos argentiques devraient être interdites.  Vous avez vu Winogrand au jeu de Paume? Une horreur, du grain comme du gros sel!

[DamienLyon]

je confirme qu'il est en retrait
j'ai eu un X30 et je l'ai renvoyé
car la qualité d'image (trop bruitée dèjà à 400 iso)
n'est pas au rendez vous

merci à besier oelhing d'avoir accepté
le retour

pamagu

je confirme qu'il est en retrait
j'ai eu un X30 et je l'ai renvoyé
car la qualité d'image (trop bruitée dèjà à 400 iso)
n'est pas au rendez vous

merci à besier oelhing d'avoir accepté
le retour

pamagu

Oui, on le sait que tu es très déçu par ce matériel indigne de toi...

Toujours l'histoire des ouvriers et des outils ...

Mon x10 est toujours vaillant et je suis certain que ce x30 est loin d'être aussi indigent que tu ne le clames.

[ekta4x5]

Je le trouve beau mais techniquement en retrait par rapport à la concurrence (pas de grand angle 24mm, petit capteur, etc).

Que préfères tu :un apn annoncé comme doté d'un zoom démarrant à 24mm maiscadrant plus serré que le X30 annoncé avec un zoom de 28mm?
Attention au chant des sirènes....et aux mirages du marketing

[SRT 101]

Epouvantable !  le Fuji millésime 2014 ( X 30) , il est bouchonné !!!!
Quand le X 20 est sorti, on a pu lire sous le clavier de certains qu'il n'arrivait pas à la cheville du merveilleux X 10.
Quitte à passer pour un grand naïf, pour me faire une idée du potentiel d'un appareil, je préfère me fier aux mesures rigoureuses d'une certaine presse spécialisée ( C.I entre autres) Et puis, quelques utilisateurs du X 20 démontrent par leurs oeuvres, sur ce forum, que cet appareil est finalement très bon ( enfin, ce sont peut-être les utilisateurs qui sont talentueux ...)  Je suis convaincu qu'il en sera de même avec le X 30. Cela dit, je pense que du côté de chez Sony, on fait  - pour l'instant - bien plus performant. Mais comme je crois qu'un appareil techniquement meilleur ne fera pas de moi un meilleur photographe, je ne revendrai ni mon X Pro, ni mon X 20.

[coolpix]

je confirme qu'il est en retrait
j'ai eu un X30 et je l'ai renvoyé
car la qualité d'image (trop bruitée dèjà à 400 iso)
n'est pas au rendez vous

merci à besier oelhing d'avoir accepté
le retour

pamagu

pamagu est fan de nikon, j'ai vu son site, de belles photos N/B, il expose ses photos en galerie format 27x27, pour ma part j'ai fait un expo de 40 photos de mon voyage au vietnam en format A4 dans un centre social, 70% de mon fuji x20 et 30% de mon canon 50 D, les amateurs photographes qui on vu mes photos était incapable de voir la différence.

pour le bruit à 400 iso, il n'a peut-être pas fait les bons réglages au niveau boitier   mais bon, avec le bon logiciel DXO 10 qui est efficace on peut réduire le bruit

quand à Winogrand  pour ses photos avec du grain, pas vraiment gênants, le grain ou bruit peu convenir a certaines photos et apporte un certain charme ou cachet

[pamagu]

Oui, on le sait que tu es très déçu par ce matériel indigne de toi...

Toujours l'histoire des ouvriers et des outils ...

Mon x10 est toujours vaillant et je suis certain que ce x30 est loin d'être aussi indigent que tu ne le clames.

pourquoi ce genre , encore, de réaction
vous n'avez pas essayé le x30 et vous êtes certain de sa qualité!

un forum n'est pas réservé à des avis positifs
sinon à quoi cela sert?
je l'ai eu pdt un mois pour essayer de trouver une solution
le vendeur a eu aussi des retours identiques

pourquoi agresser un avis différent du vôtre?
certains peuvent trouver un appareil bon pdt que d'autres non
bcp de forum sont pourris par des réactions comme cela
cordialement

[SiouXies]

x20, 200 iso + grain sous la pluie, le x20 (je présume que c'est pareil pour le x30) accepte bien d'être sous la pluie, l'étui en cuir est un plus :

[pamagu]

pamagu est fan de nikon, j'ai vu son site, de belles photos N/B, il expose ses photos en galerie format 27x27, pour ma part j'ai fait un expo de 40 photos de mon voyage au vietnam en format A4 dans un centre social, 70% de mon fuji x20 et 30% de mon canon 50 D, les amateurs photographes qui on vu mes photos était incapable de voir la différence.

pour le bruit à 400 iso, il n'a peut-être pas fait les bons réglages au niveau boitier   mais bon, avec le bon logiciel DXO 10 qui est efficace on peut réduire le bruit

quand à Winogrand  pour ses photos avec du grain, pas vraiment gênants, le grain ou bruit peu convenir a certaines photos et apporte un certain charme ou cachet

tout à fait d'accord
je parle du x 30
et  vous me parlez du x 20!!!!!
cordialement

[SiouXies]

tout à fait d'accord
je parle du x 30
et  vous me parlez du x 20!!!!!
cordialement

x20 et x30 sont identiques à quelques détails prêt, le x30 étant sur le papier plus performant avec plus de potentiel.
J'ai donc le x20 et en effet, à partir de 400 iso, on a une certaine perte de détail et un bruit qui commence a se montrer, dxo 10 permet de rectifier la chose mais personnellement, je ne mettrais pas un euro pour ce logiciel seulement pour cela, malgré tout, le x20 donc le x30 est excellent à 100 iso et 200 iso, mais l'est encore à 400 iso, photo de nuit :


Le x30 se vend 430 euros à présent, arrêtez de le comparer à un rx100 3 qui se vend 750 euros environs, il s'agit d un compact avec ses avantages et inconvénients, lorsque vous achetez un boitier, renseignez vous auparavant.

J'adore mon x20 mais je sais que je suis limité si je dois monter en iso ou si je dois jouer sur la profondeur de champ, faite en sorte de faire des photos par rapport à votre boitier tout simplement et si ce dernier ne vous convient pas alors payez plus cher...

[pecos]

Le x30 se vend 430 euros à présent, arrêtez de le comparer à un rx100 3 qui se vend 750 euros environs, il s'agit d un compact avec ses avantages et inconvénients, lorsque vous achetez un boitier, renseignez vous auparavant.

Certes, et j'irai encore plus loin que toi : la différence de qualité d'image entre les deux appareils n'est pas si évidente en lumière du jour.

J'ai comparé certaines images "samples" du RX100 3 disponibles sur DPreview en pleine résolution avec des images très similaires faites avec mon X10 dans exactement les mêmes conditions (paysages de montagne au grand angle, beau temps, lointains avec sommets enneigés).

Il n'y a quasiment aucune différence de piqué entre les deux images, avec, c'est vrai, un très léger avantage pour le Sony et ses millions de pixels en plus.

Mais à mon avis il faut imprimer au moins en A2 pour voir cette infime différence.

Je pense donc que le X30 est certainement un très bon appareil pour faire des photos.
Et sans doute meilleur que le X10 (comme le X20).

Mais ça n'empêche qu'il est très moche.
Et quand on achète un appareil, ça compte aussi, au moins un peu.

[SiouXies]

Certes, et j'irai encore plus loin que toi : la différence de qualité d'image entre les deux appareils n'est pas si évidente en lumière du jour.

J'ai comparé certaines images "samples" du RX100 3 disponibles sur DPreview en pleine résolution avec des images très similaires faites avec mon X10 dans exactement les mêmes conditions (paysages de montagne au grand angle, beau temps, lointains avec sommets enneigés).

Il n'y a quasiment aucune différence de piqué entre les deux images, avec, c'est vrai, un très léger avantage pour le Sony et ses millions de pixels en plus.

Mais à mon avis il faut imprimer au moins en A2 pour voir cette infime différence.

Je pense donc que le X30 est certainement un très bon appareil pour faire des photos.
Et sans doute meilleur que le X10 (comme le X20).

Mais ça n'empêche qu'il est très moche.
Et quand on achète un appareil, ça compte aussi, au moins un peu.

On achète un apn par rapport à ses besoins, avant de me décider sur le x20 à l'époque, je me suis longuement renseigné sur ce dernier et ses concurrents, mon choix s'est arrêté sur ce dernier, ensuite je suis allé en magasin pour le tenir en main et je savais que c'était le COMPACT que je souhaitais en sachant par avance que je serais limité, bref, voir des personnes qui achètent sans se soucier de leurs besoins, ca m'a toujours fait doucement rire, j'ai même envie de dire, tant mieux pour eux, que ca leur servent, ou pas, de leçon.

[DamienLyon]

pourquoi ce genre , encore, de réaction
vous n'avez pas essayé le x30 et vous êtes certain de sa qualité!

un forum n'est pas réservé à des avis positifs
sinon à quoi cela sert?
je l'ai eu pdt un mois pour essayer de trouver une solution
le vendeur a eu aussi des retours identiques

pourquoi agresser un avis différent du vôtre?
certains peuvent trouver un appareil bon pdt que d'autres non
bcp de forum sont pourris par des réactions comme cela
cordialement

Parce que je conçois la photo quelque soit l'appareil.
Un photographe qui ne parvient à pas se plier à un nouveau matériel est un photographe stéréotypé.
Tu fais certes de belles photos mais elles ne sont pas très variées...

Question de point de vue mais sache que je ferai des photos de la fête des lumières avec mon x10 et mon x100 et qu'en connaissant parfaitement mon matériel, j'en tire la quintessence.

En un mois, tu ne sembles pas avoir beaucoup progressé.
Rigidité de la pratique ? Je ne saurai dire mais selon moi, ce n'est pas vraiment le matériel qui est en cause.
Si tu veux un appareil qui bruite dès 400 isos, je peux te prêter mon D50, là tu auras du bruit, et du très moche...

Bonnes photos !

[pamagu]

Parce que je conçois la photo quelque soit l'appareil.
Un photographe qui ne parvient à pas se plier à un nouveau matériel est un photographe stéréotypé.
Tu fais certes de belles photos mais elles ne sont pas très variées...

Question de point de vue mais sache que je ferai des photos de la fête des lumières avec mon x10 et mon x100 et qu'en connaissant parfaitement mon matériel, j'en tire la quintessence.

En un mois, tu ne sembles pas avoir beaucoup progressé.
Rigidité de la pratique ? Je ne saurai dire mais selon moi, ce n'est pas vraiment le matériel qui est en cause.
Si tu veux un appareil qui bruite dès 400 isos, je peux te prêter mon D50, là tu auras du bruit, et du très moche...

Bonnes photos !

au vu de vos interventions sur le forum
je constate que vous passez plus de temps à polémiquer
qu'à faire des photos..(c'est aussi un choix)
je passe mon chemin

[nikonaute77]

je confirme qu'il est en retrait
j'ai eu un X30 et je l'ai renvoyé
car la qualité d'image (trop bruitée dèjà à 400 iso)
n'est pas au rendez vous

merci à besier oelhing d'avoir accepté
le retour

pamagu

HA oui ? trop de bruit !! il faut baisser le son ! lol
Je cherche toujours pour la taille du capteur.
Peut être faut il apprendre à l'utiliser et à le retrancher dans ses limites?

[DamienLyon]

au vu de vos interventions sur le forum
je constate que vous passez plus de temps à polémiquer
qu'à faire des photos..(c'est aussi un choix)
je passe mon chemin

Tu n'es pas très curieux alors. Mes photos sont publiques et visibles sur Flickr.
En l'occurrence, la polémique est de ton fait et tu n'as absolument rien prouvé concernant le x30 et son capteur soit disant bruité.
Passez votre chemin cher ami, ce matériel ne vous mérite pas puisque vous n'êtes pas parvenu à la maîtriser.
Certains font de la photo, d'autres des photocopies...
Et que le lx100 vous satisfasse avec son magnifique zoom électrique !

[philippep07]

Parce que je conçois la photo quelque soit l'appareil.
Un photographe qui ne parvient à pas se plier à un nouveau matériel est un photographe stéréotypé.
Tu fais certes de belles photos mais elles ne sont pas très variées...

Question de point de vue mais sache que je ferai des photos de la fête des lumières avec mon x10 et mon x100 et qu'en connaissant parfaitement mon matériel, j'en tire la quintessence.

En un mois, tu ne sembles pas avoir beaucoup progressé.
Rigidité de la pratique ? Je ne saurai dire mais selon moi, ce n'est pas vraiment le matériel qui est en cause.
Si tu veux un appareil qui bruite dès 400 isos, je peux te prêter mon D50, là tu auras du bruit, et du très moche...

Bonnes photos !

Pour avoir fait la fete des lumieres avec un K5 il y a deux ans, j'ai quelques doutes sur le potentiel des compacts et leur tenue en hauts isos, et pour ma part je prefererais le x100..tes propos sur la qualité du photographe se comprennent bien, mais là on parle de potentiel du materiel, ce qui suppose qu'on fasse abstraction de qui s' en sert, parce que cela ouvre un tout autre débat...perso j'aime bien de temps en temps eviter les flash en basse lumiere et demander un apn qui fasse des photos convenables a 3200 voire 6400 isos, ca me parait normal..

[SiouXies]

Pour avoir fait la fete des lumieres avec un K5 il y a deux ans, j'ai quelques doutes sur le potentiel des compacts et leur tenue en hauts isos, et pour ma part je prefererais le x100..tes propos sur la qualité du photographe se comprennent bien, mais là on parle de potentiel du materiel, ce qui suppose qu'on fasse abstraction de qui s' en sert, parce que cela ouvre un tout autre débat...perso j'aime bien de temps en temps eviter les flash en basse lumiere et demander un apn qui fasse des photos convenables a 3200 voire 6400 isos, ca me parait normal..

Dans ces conditions, ce n'est pas un compact qu'il faut mais un hybride ou reflex...

[DamienLyon]

Pour avoir fait la fete des lumieres avec un K5 il y a deux ans, j'ai quelques doutes sur le potentiel des compacts et leur tenue en hauts isos, et pour ma part je prefererais le x100..tes propos sur la qualité du photographe se comprennent bien, mais là on parle de potentiel du materiel, ce qui suppose qu'on fasse abstraction de qui s' en sert, parce que cela ouvre un tout autre débat...perso j'aime bien de temps en temps eviter les flash en basse lumiere et demander un apn qui fasse des photos convenables a 3200 voire 6400 isos, ca me parait normal..

Je prépare un dispositif spécial pour l'édition de cette année.
Vous en saurez plus tres vite