5D MKIII - c'est la première fois que je me dis : terminé je le garderai

Démarré par photodrone33.com, Novembre 29, 2014, 17:46:08

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

photodrone33.com

Novembre 29, 2014, 17:46:08
Je ne sais pas vous, mais depuis mon premier EOS Digital D60 puis 10D - 20D - 5D - 5DMKII

C'est la toute première fois que je me dis tenir "enfin" un boitier performant et cohérent.
Je pense être certain de faire l'impasse du prochain de la série.

Et vous ?

Rolif

#1
Novembre 29, 2014, 18:09:49
En plus d'autres boitiers j'ai eu aussi le 5D premier du nom que j'ai trouvé excellent mais un capteur sujet aux poussières, après, le 5D II avec le nettoyage automatique du capteur efficace qui a réglé le problème des poussières, mais pour lequel il m'a manqué un AF performant avec une bonne couverture, et maintenant le 5D III qui m'a apporté tout ce qui m'a manqué sur les deux autres.

Ne demandant rien de plus à ce boitier je ne vois pas non plus la raison de le changer pour son successeur lorsqu'il arrivera compte-tenu de l'usage que j'en fais.  :)

vulpes

#2
Novembre 29, 2014, 18:11:18
N'ayant eu ni  D60 ni 10D ni  20D ni  5D ni  5DMKII ni 5DMKIII, c'est difficile de répondre  ;D :D :D :P

Mais il me tente bien ce "dernier"  ;) , j'attends la sortie du prochain pour trouver une bonne occas'  :D
Impossible photographe....

jeanMiJuju

#3
Novembre 29, 2014, 19:11:06
Dans certains musées, c'est plus facile de se justifier, flash interdit ? Je n'en ai pas !
Cela peut aussi éviter un éclair partant à l'improviste, à Paris ce n'est pas grave, à Bagdad ou à Mossoul, je ne parie pas.

jeanMiJuju

#4
Novembre 29, 2014, 19:11:55
Erreur, cette réponse est tombée sur la mauvaise page !

One way

#5
Novembre 29, 2014, 21:10:39
Oui le 5DIII est un superbe boiter. Moi aussi il va falloir faire fort sur le 5D4 pour me faire changer.
Mais imaginons un 5D4 avec la correction d'exposition en mode M et iso auto comme le 1DX, l'affichage des collimateurs actifs comme avant le 5DIII, l'étendu des collimateurs dans le cadre du 7DII, la fonction reconnaissance des visages du 7DII, un shutter électronique complétement silencieux et montant à 1/3200s comme sur le Fuji X100T.... Et surtout un capteur produisant enfin des 6400 iso clean comme les 2500 iso actuels......Et la je change c'est sur ;D ;D ;D
"Tu veux ma photo!!?"

Powerdoc

#6
Novembre 29, 2014, 21:46:04
Citation de: Gipé le Novembre 29, 2014, 17:46:08
Je ne sais pas vous, mais depuis mon premier EOS Digital D60 puis 10D - 20D - 5D - 5DMKII

C'est la toute première fois que je me dis tenir "enfin" un boitier performant et cohérent.
Je pense être certain de faire l'impasse du prochain de la série.

Et vous ?

Attends de voir la prochaine série avant de te prononcer.
Sinon c'est surement le premier boitier qui n'a pas un défaut qui t'agace.
Le 10D m'avait laissé un sentiment d'inachevé : très lent d'usage donc pénible, et la dynamique était très limitée
Le 20D était un gros progrès : plus réactif, plus rapide , avec une meilleure qualité d'image. On avait l'impression d'un boitier abouti
Puis est venu comme pour toi le 5D, et là quand on a vu la qualité d'image, le rendu on a dit : WAF !!! même si on a pesté contre sa vitesse de rafale et son AF très en retrait par rapport au série 1
Le 5Dk2 est venu : gros progrès en haut iso et en définition, mais c'était resté un 5D pour le boitier, donc décevant niveau AF ... de surcroit toujours un banding parfois gênant quand on remontait les BL

Enfin le 5dmk3 est venu : encore meilleur en haut iso, et exit le Banding, et surtout enfin une partie boitier digne.
Le 5dmk3 est donc effectivement un boitier très abouti et homogène sans limitation marketing pénible.

Mais si le 5Dk4 est en très gros progrès tu surement certainement content de switcher. Si c'es une simple mise à jour, tu pourras passer facilement ton chemin ...

rsp

#7
Novembre 29, 2014, 22:07:40
Je suis passé au numérique avec le 5D1 (3 ans 1/2), j'ai sauté le 5D2 pour le 7D (4 ans), puis le 5D3. Après 16 mois d'utilisation, c'est aussi mon impression : je l'ai pour longtemps. Sauf révolution chez Canon côté capteur (le dual-pixel en est une pour les vidéastes, ce que je ne suis pas encore).

rol007

#8
Novembre 30, 2014, 12:18:41
Citation de: One way le Novembre 29, 2014, 21:10:39
Oui le 5DIII est un superbe boiter. Moi aussi il va falloir faire fort sur le 5D4 pour me faire changer.
Mais imaginons un 5D4 avec la correction d'exposition en mode M et iso auto comme le 1DX, l'affichage des collimateurs actifs comme avant le 5DIII, l'étendu des collimateurs dans le cadre du 7DII, la fonction reconnaissance des visages du 7DII, un shutter électronique complétement silencieux et montant à 1/3200s comme sur le Fuji X100T.... Et surtout un capteur produisant enfin des 6400 iso clean comme les 2500 iso actuels......Et la je change c'est sur ;D ;D ;D

Une rafale moins poussive aussi : 8 i/sec min
Une synchro flash >> 1/200.
une dynamique de 14 IL pour satisfaire tout le monde...

antoine34

#9
Novembre 30, 2014, 18:48:59
Ce boitier me fait envie et je l'aurais bien acheté il y a 6-10 mois si le prix n'avait pas été aussi décalé avec le marché.
Du coup, il a pratiquement 3 ans et nous savons tous que la version IV sera là dans moins d'un an. Aucun intérêt de l'acheter maintenant à moins d'un "effondrement" de prix dans les mois qui arrivent, au risque de faire des mécontents parmi les derniers acheteurs...
Pour l'avoir essayé à plusieurs reprises, je n'en pense que du bien mais je crois sincèrement que la nouvelle mouture aura toujours quelque chose en plus qui te feras regretter d'avoir prononcé tes voeux de fidélité  ;D ;D ;D ;D

romain84m

#10
Novembre 30, 2014, 19:04:19
Je ne partage pas vos avis, canon a encore du travaille...

Citation de: romain84m le Novembre 27, 2014, 11:52:48
Pour ma part, hormis l'1ds II que je possède, je ne sais vraiment pas vers quel boitier je pourrais me tourner lorsque celui-ci aura rendu l'âme.

Si j'ai réfléchi bien, le 5dIII est toujours hors de prix, alors qu'il ne me correspondrait même pas :

- Collimateurs trop centrés, surtout verticalement.
J'aimerais qu'ils couvrent enfin les lignes des tiers, surtout les intersections, et qu'ils arrêtent de se focaliser sur le nombre !

Il devrait proposer...

- Une montée en iso encore plus impressionnante. A 6400 iso, il faudrait que ce soit niquel chrome à 100%.

- Un flash intégré, afin de pouvoir déporter mon 430 Ex II facilement.

- Une mesure spot sur le collimateur actif. Très utile sur le terrain !

- J'ajouterais une dynamique plus élevée jusqu'à 800 voire 1600 iso.
Pour mon utilisation ce n'est pas un critère important ; cela pourrait aider, toutefois, à éclaircir les ombres sans trop de dégradation, notamment le vignetage à PO.

- Et pourquoi pas un boitier stabilisé, comme chez Pentax ! Ce serait la cerise sur le gâteau.
On va me dire que ce sont les optiques qui sont stabilisées, or aucune des miennes ne le sont.

Le tout, de grâce... sans augmenter le nombre de pixels !

Et la suppression du mode vidéo serait une bonne idée.
C'est bon pour les geeks et les vidéastes, mais le photographe pure et dur à l'impression de payer pour rien...

Voilà le boitier de mes rêves. Il n'existera hélas jamais.

A bon entendeur messieurs de chez Canon... salut.

romain84m

#11
Novembre 30, 2014, 19:12:23
Citation de: Powerdoc le Novembre 29, 2014, 21:46:04
sans limitation marketing pénible.

L'absence de flash intégré ? L'absence de la mesure spot sur le collimateur ? La synchronisation X à 1/200 ?

Et surtout, surtout, l'absence de la stabilisation du boitier ! Comme chez Pentax, Sony, Olympus...
Tout ça pour obliger la clientèle à se tourner vers les optiques stabilisées hors de prix.

J'espère que le 5d IV sera à la page ! Ce serait un gros plus pour mon usage.

Broadpek

#12
Novembre 30, 2014, 19:17:34
Citation de: romain84m le Novembre 30, 2014, 19:12:23
L'absence de flash intégré ? L'absence de la mesure spot sur le collimateur ? La synchronisation X à 1/200 ?

Et surtout, surtout, l'absence de la stabilisation du boitier ! Comme chez Pentax, Sony, Olympus...
Tout ça pour obliger la clientèle à se tourner vers les optiques stabilisées hors de prix.

J'espère que le 5d IV sera à la page ! Ce serait un gros plus pour mon usage.
Ca faisait longtemps qu'on ne l'avait pas eu, cette ritournelle.
Le pauvre petit photographe opprimé....

Powerdoc

#13
Novembre 30, 2014, 19:18:18
Citation de: romain84m le Novembre 30, 2014, 19:12:23
L'absence de flash intégré ? L'absence de la mesure spot sur le collimateur ? La synchronisation X à 1/200 ?

Et surtout, surtout, l'absence de la stabilisation du boitier ! Comme chez Pentax, Sony, Olympus...
Tout ça pour obliger la clientèle à se tourner vers les optiques stabilisées hors de prix.

J'espère que le 5d IV sera à la page ! Ce serait un gros plus pour mon usage.

hors de prix ?
pas nécessairement
ex 55-250 EFS
canon 18-55 IS STM ...
Si l'IS coutait une fortune , les objectifs sigma ou Tamron couteraient beaucoup moins cher en monture Sony, or ce n'est pas le cas.

Bob74

#14
Novembre 30, 2014, 19:40:57
Bonsoir.
Changer, tout dépend ce que l'on a et ce que l'on veut.
Du temps de l'argentique j'ai eu divers appareils dont des reflex Ricoh Singlex TLS et TL 401 avec double viseur (derrière et par dessus).
Le TLS  401 :
http://35mm-compact.com/reflex/ricoh-tls-401.htm
Très content de ces matériels, pour moi, ils avaient cependant un gros inconvénient : la fixation des objectifs à vis sur le boîtier. Pour la rapidité de changement, ce n'était pas l'idéal, d'autant plus qu'il fallait faire attention pour ne pas "foirer" le pas de vis.

Lorsque Canon a sorti son AE1, je suis donc venu à cette marque.
D'autant plus que j'ai pu vendre mon matériel précédent (les 2 reflex avec le 1,4/50 + 35 f/2.8 + 135° à un bon prix, quelqu'un étant fortement intéressé.
J'ai acquis l'AE1 équipé d'un objectif FD 50 f/1,4 SSC.
Ayant de l'argent, j'ai acquis un 24 f/2.8 SSC et un 200 f/4 SSC + des bagues allonge et une bague d'inversion pour la macro. Quel plaisir de changer les optiques sans problème avec la baïonnette automatique.
Par contre, j'ai amèrement regretté le TLS 401 avec sa double visée qui manquait pour la prise de vue des portraits (appareil sur pied) et la macro. Le viseur d'angle n'était pas ce qu'il y avait de mieux.

Lorsque le Canon F1 New (avec viseur interchangeable) est sorti, je l'ai pris avec une optique 85 f/1.8 SSC. L'avantage de ces optiques étaient d'avoir un filtre 55mm.
J'ai également acquis un viseur par le dessus. C'est le principal objet de cette acquisition.
Tellement satisfait de mes appareils je les ai gardés jusqu'à l'arrivée de numérique démocratique avec l'EOS 300D. Mais cet appareil n'était qu'un ballon d'essai en attente d'avoir mieux, même beaucoup mieux, sans passer par les EOS 1, trop onéreux, trop gros et trop lourds.

Acquisition du 5D quelques mois après sa sortie puis du 5D II très rapidement lorsqu'il est arrivé sur le marché français.
Ces deux boîtiers font mon bonheur.

Maintenant, Changer ?
Pourquoi pas. Je n'attends qu'un APN FF, dans la foulée du 5D III, mais avec un autofocus plus performant, des collimateurs moins resserrés, un GPS intégré et pourquoi pas un flash pour déboucher les ombres et piloter des flash externes sans rajout de quoi que ce soit.
Bien sur, une meilleure dynamique et une montée en ISO améliorée

astrophoto

#15
Novembre 30, 2014, 19:57:59
Ca me fait penser à un ancien président qui a déclaré il y a 2 ans : maintenant pour moi, la politique c'est fini   :D :D :D
Thierry Legault
astrophoto.fr

Powerdoc

#16
Novembre 30, 2014, 19:59:42
Citation de: astrophoto le Novembre 30, 2014, 19:57:59
Ca me fait penser à un ancien président qui a déclaré il y a 2 ans : maintenant pour moi, la politique c'est fini   :D :D :D


Et l'actuel a déclaré que si le chômage ne diminuait pas il ne se représenterait pas ...

Comme dirait l'autre, les promesses n'engagent que ceux qui y croient  ;D

Maoby

#17
Novembre 30, 2014, 20:00:33
Vous allez tous changer à nouveau
aussi longtemps que vous allez croire
que c'est l'appareil qui fait la photo :)

sofyg75

#18
Novembre 30, 2014, 21:08:14
Je ne change pas beaucoup de boitier, étant passé directement de l'eos 5 au 5D1 mon premier reflex numérique (d'occaz en fin de vie), j'ai rapidement acheté le 5D2, un boitier que j'ai adoré et que j'adore toujours malgré ses petites limites.
Impasse sur le markIII qui ne m'a pas séduit, j'avoue par contre que le 6D et son capteur m'ont fait de l'œil et je continue à trouver que c'est un superbe boitier pour mon usage (mais le 1/4000eme me bloque)

J'attends tranquille le successeur des 6D et 5D pour renouveler mon vaillant markII

Comme tout le monde je souhaite un capteur propre à bas iso mais aussi nickel à 6500 (après tout pourquoi pas même si j'utilise peu les hautes sensibilités), s'il y a un chouilla plus de dyn tant mieux, l'af je m'en fou celui du 6D est très bien (le rêve pour moi serait le true focus mais il faudrait acheter le brevet à Blad), les mpx je n'y tiens pas en reflex, mais j'espère un obtu 1/8000eme sur le 6D2 un buffer un peu supérieur et une rafale un peu au dessus, une synchro flash améliorée, un premier rideau électronique serait bien sympa, un écran orientable why not c'est très pratique comme le flash intégré (s'ils ne sont pas là tant pis, mais s'ils sont là tant mieux  ;D ).

Voilà merci d'avance Monsieur Canon  ;)

jipT

#19
Décembre 01, 2014, 10:57:03
Citation de: Maoby le Novembre 30, 2014, 20:00:33
Vous allez tous changer à nouveau
aussi longtemps que vous allez croire
que c'est l'appareil qui fait la photo :)

oui oui bien sur, essaye de faire une photo sans appareil et on en reparle !!!

photodrone33.com

#20
Décembre 01, 2014, 12:26:06
Citation de: antoine34 le Novembre 30, 2014, 18:48:59
Ce boitier me fait envie ... il a pratiquement 3 ans et nous savons tous que la version IV sera là dans moins d'un an. Aucun intérêt de l'acheter maintenant à moins d'un "effondrement" de prix dans les mois qui arrivent, au risque de faire des mécontents parmi les derniers acheteurs...

nous savons tous que la version IV sera là dans moins d'un an ?

çà fait du bien rêver !!!
moi je dirai fin 2016

romain84m

#21
Décembre 01, 2014, 16:16:46
Citation de: Powerdoc le Novembre 30, 2014, 19:18:18
hors de prix ?
pas nécessairement
ex 55-250 EFS
canon 18-55 IS STM ...

Hors de prix, oui.
Je ne me suis pas tourné vers un reflex pour une utilisation généraliste.
Je possède un sigma 150 non os à 300 euros pour la macro, et un canon 100mm f/2 pour les portraits, à 300 euros également.

Le sigma os, deux fois plus cher. L'autre n'existe pas avec la stabilisation.

Sur le terrain, une stabilisation 5 axes comme le propose déjà d'autres marques sauvent bien des photos.
Heureusement que ça devient un peu la norme, canon devra forcément s'y mettre.

A moins de posséder l'1dx qui excelle toujours à 12800 iso... C'est le genre d'outil qui ne se fait pas prier sur un boitier.

samoussa

#22
Décembre 01, 2014, 16:40:39
Pour ceux qui ont essayé ou qui ont les 2 boitiers, que vaut le capteur du 5DIII comparé à celui du 6D en hauts isos? Mon 6D est excellent à 3200 et reste très bon jusqu'à 6400 par exemple

rdmphotos

#23
Décembre 01, 2014, 18:25:07
c'est un peu ce que je pense de mon 5DIII tres bon a 3200 et bon a 6400 mais je n'ai pas de 6D pour comparer
ceci dit je n'utilise pas souvent ces sensibilités

Olivier-P

#24
Décembre 01, 2014, 19:51:34


C'est le 5D2 qui me suffit actuellement.

J'ai d'autres engins si je veux aller "vite", mieux qu'un 5D toujours à 5is environ.
Les autres améliorations sont louables, mais ce n'est pas ma visée, la définition est seule dans mon cahier des charges. Ce sont donc plutot les capteurs Sony ff qui me tenteraient. Mais on switche rarement avec un parc optique.

Le 5D2 a tout suffisamment pour l'instant. Je sais d'ailleurs que nous avons été bcp à le garder. Les évolutions précédentes étaient bien plus marquées. Le 3 a porté plus sur des résolutions de manques Af, un mode silencieux remarquable.
Amitiés 
Olivier
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur