que reste- t- il au D3X?

Démarré par Philippe Rouby, Décembre 05, 2014, 07:27:42

« précédent - suivant »

Philippe Rouby

je ne veux pas me spécialiser dans ce type de fil mais il est fondé sur un débat avec un ami. Ce dernier e trouvé cet apn pour 2000 euros (14 000 Déclics) . Selon moi, pour le même prix il a un d750  neuf, un 610 ou même un D800 (soldé). L 'argument de la fabrication, façon char de combat ,n'est pas recevable: il n'est pas pro et ne produit pas ses images dans un environnement hostile.

Afin de compléter mon analyse , je lui ai proposé de prolonger notre débat ici  (je l 'ai averti qu 'un défenseur dudit objet interviendrait: jc)

mimi_droopy

Il a un vrai viseur, contrairement aux autres.

Alain-P

Pas du tout comparable aux modèles cités.....
Perpétuel insatisfait.....

pepew

Bonjour le fil,

Philippe, à la suite de tous ces fils, j'espère que tu nous feras une petite synthèse de toute la gamme expert/pro Nikon depuis 2007 :)

Pas compris les deux réponses. Faudrait argumenter un peu et arrêter avec les formules toutes faites sans argument.

Greenforce


bolek

Je ne connais pas le D600, D610, D750, D800.
  :D Les qualités du D3X   Un viseur qui me permet de voir tout le champ même avec la loupe de visé, de me passer de lunettes et quand même de pouvoir apprécier la mise au point.
Une assistance à la MF utilisable.
Grande stabilité à main levé.
L'ergonomie : une fonction –une commande (presque) ; verrouillage des réglages.
2 slotes CF.
Pas besoins de micro réglages avec mes objectifs.
Batterie grande capacité endurante et compatible avec celle de mon D2X. Fichiers très propres à bas ISO.
:( Ses défauts  :   poids, volume. Jpeg. Pas de flash.

mimi_droopy


Greenforce


bolek

Citation de: Greenforce le Décembre 05, 2014, 10:01:28
Ben non vu qu'il ne connaît pas les autres...
C'est bien la première fois que l'on me demande de parler de ce que je ne connais pas. ;)
Les + de D80X : 36MP, dynamique encore meilleure que celle du D3X, haut ISO.
Les + de D60X : dynamique encore meilleure que celle du D3X, haut ISO
Les + de D750 : dynamique encore meilleure que celle du D3X, haut ISO, jpeg

Berswiss

Pour moi, le seul point faible est la montée en ISOs. Pour le reste, c'est un des meilleurs boitiers de la gamme Nikon passée et présente ! Si on me demande demain de partir au bout du monde pour un reportage sur un sujet qui ne se reproduira pas de si tôt, je partirai avec un vieux D3x et un D3s dans le sac. Fiabilité absolue, pas de f...g MR, stabilité, AF fiable et rendu magique pour le D3x avec une dynamique aussi bonne que les boîtiers récents, sauf bien sûr en hauts ISOs !

geargies

Par ailleurs 2000€ pour 14 000 clics , c'est son prix d'occase normal ;) relativement à son prix en neuf et au nombre de clics possibles (300 000 je rappelle.. et oui il est neuf ou presque ..)

Berswiss

Citation de: geargies le Décembre 05, 2014, 11:56:13
Par ailleurs 2000€ pour 14 000 clics , c'est son prix d'occase normal ;) relativement à son prix en neuf et au nombre de clics possibles (300 000 je rappelle.. et oui il est neuf ou presque ..)
C'est raisonnable ! C'est toujours facile de refaire le monde mais faire un D3Xs en poussant les ISOs et mettre une autre version de ce capteur dans le corps d'un D700 aurait changé la gamme à peu de frais ! Et on les utiliserait encore ......

Péhel

C'est même un bon prix: à la lbpn il y en a un avec 147 000 clics pour 2300 euros...

JP31

#13
Citation de: Philippe Rouby le Décembre 05, 2014, 07:27:42
je ne veux pas me spécialiser dans ce type de fil mais il est fondé sur un débat avec un ami. Ce dernier e trouvé cet apn pour 2000 euros (14 000 Déclics) . Selon moi, pour le même prix il a un d750  neuf, un 610 ou même un D800 (soldé). L 'argument de la fabrication, façon char de combat ,n'est pas recevable: il n'est pas pro et ne produit pas ses images dans un environnement hostile.

Afin de compléter mon analyse , je lui ai proposé de prolonger notre débat ici  (je l 'ai averti qu 'un défenseur dudit objet interviendrait: jc)

Personnellement si j'en avais un à choisir, je partirais sur le D750, l'ergonomie pro du D3x je m'en cogne un peu, certes je ne connais pas mais je me dis que si je dois utiliser mon boitier en public ou que je dois le trimbaler en vacances je préfèrerais avoir un petit boitier avec grip amovible qu'un boulet de 1.2Kg.

Après en terme de capteur, certes, cela ne fait pas tout sur un boitier mais ça fait quand même beaucoup. Si tu ne fais que du studio éclairé avec des flashes le D3x peut faire l'affaire, encore qu'un D800 sera probablement encore plus intéressant, mais si tu commences à faire un peu de tout, à mon avis le D750 sera beaucoup plus polyvalent puisque bien meilleure gestion des hauts ISO, boitier plus discret, AF probablement plus performant, surtout en basse lumière, etc...

Après bien-sur si la prise 10 broches est pour toi un élément essentiel, le viseur et l'ergonomie pro sont probablement les seuls trucs qu'il reste au D3x de nos jours.

Bon après ce n'est que mon avis, je comprends que d'autres puissent avoir des envies/besoins différents.

Philippe Rouby

Citation de: JP31 le Décembre 05, 2014, 12:31:51
Personnellement si j'en avais un à choisir, je partirais sur le D750, l'ergonomie pro du D3x je m'en cogne un peu, certes je ne connais pas mais je me dis que si je dois utiliser mon boitier en public ou que je dois le trimbaler en vacances je préfèrerais avoir un petit boitier avec grip amovible qu'un boulet de 1.2Kg.

Après en terme de capteur, certes, cela ne fait pas tout sur un boitier mais ça fait quand même beaucoup. Si tu ne fais que du studio éclairé avec des flashes le D3x peut faire l'affaire, encore qu'un D800 sera probablement encore plus intéressant, mais si tu commences à faire un peu de tout, à mon avis le D750 sera beaucoup plus polyvalent puisque bien meilleure gestion des hauts ISO, boitier plus discret, AF probablement plus performant, surtout en basse lumière, etc...

Après bien-sur si la prise 10 broches est pour toi un élément essentiel, le viseur et l'ergonomie pro sont probablement les seuls trucs qu'il reste au D3x de nos jours.

Bon après ce n'est que mon avis, je comprends que d'autres puissent avoir des envies/besoins différents.

je partage ton avis à 100% mais me mythe du boitier pro a la vie dure

John Lloyd

J'ai un D3X, un D800 et un D800E (ma dernière petite folie  :))
Depuis que j'ai les 2 derniers, je n'utilise quasi plus le premier à cause de son poids et de son encombrement. Avec, je ne fais plus que du portrait. C'est au moins ça  ::)

bolek

Conclusion : le choix ne peut être que personel. Le D3X satisfera certain alors qu'il sera dedegné par d'autres.

Greenforce

Citation de: John Lloyd le Décembre 05, 2014, 13:02:11
J'ai un D3X, un D800 et un D800E (ma dernière petite folie  :))
Depuis que j'ai les 2 derniers, je n'utilise quasi plus le premier à cause de son poids et de son encombrement. Avec, je ne fais plus que du portrait. C'est au moins ça  ::)

Tu vas donc pouvoir confirmer l'affirmation énoncée plus haut comme quoi seul le D3x a un vrai viseur...   ;)

John Lloyd

Citation de: Greenforce le Décembre 05, 2014, 13:39:09
Tu vas donc pouvoir confirmer l'affirmation énoncée plus haut comme quoi seul le D3x a un vrai viseur...   ;)
J'apprécie surtout sa prise en main et son déclencheur vertical, monobloc. Le viseur est excellent, mais celui du D800/E est pas mal non plus... En tout cas, pour ma part, ce ne serait pas un critère d'achat en lieu et place d'un D800/E.

Alain-P

Citation de: Berswiss le Décembre 05, 2014, 12:08:55
C'est raisonnable ! C'est toujours facile de refaire le monde mais faire un D3Xs en poussant les ISOs et mettre une autre version de ce capteur dans le corps d'un D700 aurait changé la gamme à peu de frais ! Et on les utiliserait encore ......

C'est ce que l'on attendait tous mais on a compris qu'on ne l'aurait pas, sont pas fou et n'ont pas envie de rééditer le coup du D700 et ne plus vendre qu'un seul modèle qui ne se démoderait pas.
J'ai l'impression qu malgré l'avalanche de sorties de ces derniers mois, le D700 reste dans la sacoche de beaucoup de pros et n'est pas prêt d'en sortir.
Alors en faire un genre D700s "encore plus mieux" genre capteur et proc.et soft du D4 doivent pas être chauds. Et pourtant !
Perpétuel insatisfait.....

Verso92

Citation de: Alain-P le Décembre 05, 2014, 19:33:45
C'est ce que l'on attendait tous mais on a compris qu'on ne l'aurait pas, sont pas fou et n'ont pas envie de rééditer le coup du D700 et ne plus vendre qu'un seul modèle qui ne se démoderait pas.
J'ai l'impression qu malgré l'avalanche de sorties de ces derniers mois, le D700 reste dans la sacoche de beaucoup de pros et n'est pas prêt d'en sortir.
Alors en faire un genre D700s "encore plus mieux" genre capteur et proc.et soft du D4 doivent pas être chauds. Et pourtant !

Le seul point faible du D810 par rapport au D700 est sa cadence rafale max...

Jean-Claude

Personnellement je suis bien content de ne plus me trainer le D700.

Le D3x est toujours encore le meilleur FX 24 Mpix Nikon si on exclut les haut ISO et la cadence.

Son capteur est à bas ISO visiblement plus mordant que ce celui de mon D610

Le rnedu de piqué de vieux D3x en bas ISO est assez proche de celui de mon D800E malgré la différence de résolution. Etonnant, mas c'est ce que je constate sur mes images.

Celui qui a un vieux D3x peut par exemple le compléter par un Df pour être paré à toute situation

Berswiss

Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2014, 19:47:29
Le rnedu de piqué de vieux D3x en bas ISO est assez proche de celui de mon D800E malgré la différence de résolution. Etonnant, mas c'est ce que je constate sur mes images.

Celui qui a un vieux D3x peut par exemple le compléter par un Df pour être paré à toute situation
On est deux alors.... c'est une valeur sûre ! J'utilise un D3s pour couvrir les hauts isos et pour pouvoir partager des batteries mais le Df est aussi une bonne solution. Et dire que ce boitier était positionné comme un boitier de studio... simplement pour ne pas avouer que 12Mp était trop peu sur le reste de la gamme ! Ah le marketing de Nikon nous étonne tous les jours ....

Verso92

Citation de: Berswiss le Décembre 05, 2014, 20:12:18
Et dire que ce boitier était positionné comme un boitier de studio... simplement pour ne pas avouer que 12Mp était trop peu sur le reste de la gamme ! Ah le marketing de Nikon nous étonne tous les jours ....

Quelque part, c'était "logique" : là où le D700 à 2 500€ tournait à 8 images/s "full specs" (en 14 bits), le D3x était complètement anémique...

Berswiss

Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2014, 20:14:25
Quelque part, c'était "logique" : là où le D700 à 2 500€ tournait à 8 images/s "full specs" (en 14 bits), le D3x était complètement anémique...
Anémique pour quoi faire ! Combien de personnes ont besoin de 8 images/s . Entre ceux qui ont besoin de cette cadence et le studio, il doit bien y avoir 90% du marché  :o