Tempête chez Réponses Photo

[Olivier Roche]

la , faut pas rever ... 

  +1. Un cadre dirigeant postgraduate business school préfère s'étouffer avec son ortolan que de reconnaitre une erreur.
  Aujourd'hui chez Mondadori, demain chez Mittal ou Carrefour. Peu importe la lessive pourvu qu'on essore.

[stef38]

Pas tout lu, à part le message de la rédac et la super synthèse de Guy-Michel. En effet les deux mags pour moi étaient complémentaires, et même si malheureusement crise aidant, j'achète moins de magazine, j'étais content d'acheter l'un ou l'autres ou parfois les deux.

On est dans un monde clairement ultra difficile, je suis bien triste pour ces deux journalistes qui faisaient vraiment du bon boulot, alors je leur souhaite bonne chance pour la suite, je sais que ça ne sert pas à grand chose et qu'ils ne lisent sans doute pas ses lignes, mais j'espère qu'ils verront quand même qu'il y a des gens qui regrettent ce qui leur arrive.

[Dominique]

  +1. Un cadre dirigeant postgraduate business school préfère s'étouffer avec son ortolan que de reconnaitre une erreur.
  Aujourd'hui chez Mondadori, demain chez Mittal ou Carrefour. Peu importe la lessive pourvu qu'on essore.

L'ortolan, c'était Mitterrand dans sa bergerie des Landes (bien que la chasse fût déjà interdite par l'UE)....Un cadre dirigeant, il a juste le temps d'avaler un sandwich...

[Yann Evenou]

C'est ton point de vue ................et je le respecte évidemment.
On analysera les résultats de cette politique d'ici quelques mois 

Là, c'est autre chose...mais je persiste : dans un secteur en crise, on ne quitte pas son job par solidarité avec les collègues virés, sauf à avoir un confortable matelas de biftons en réserve ou une position de repli déjà préparée. L'équipe restante va probablement rentrer les épaules et suivre la nouvelle ligne, et ce n'est que si les conditions de travail deviennent vraiment trop pourries qu'il y aura des départs. Ce n'est pas une question d'allégeance, mais de simple survie...

[Juan Carlos]

Atterré moi aussi d'apprendre la nouvelle. Abonné à CI et RP depuis de nombreuses années, je me délectai toujours du bloc-notes de JCB avec son ton à la fois libre, décalé et si clairvoyant ! Le tout relevé par l'expérience et le recul nécessaire qu'apporte celle-ci me chantait bien dans les oreilles pour avoir a peu près le même âge que JCB et traversé la même époque.

J'espère avoir l'occasion de relire sa plume si incisive et ses articles de photographe de terrain expérimenté, tout comme ceux de SH.

Si maintenant RP dérive en canard à la solde d'Apple ou autre, très peu pour moi. Tant qu'à faire dans les tablettes, le monde Android avec ses avantages respectifs n'existe pas ? Le lecteur n'a pas le choix ? Tsss...

Dire que je viens de me ré-abonner pour 2 ans  

[langagil]

................
Là finalement c'est comme quand RTL a viré Bouvard. Ils ont été obligés de le reprendre illico sinon ils crevaient. Ca fera peut être pareil avec JCB et SH s'ils prennent compte de leur erreur

Non là ce n'est pas du tout pareil en admettant que RP ne réalise pas le CA espéré le groupe stoppera la publication sans plus d'explication. Cà fonctionne comme pour les séries américaines il faut 1000000 de spectateurs il y en a 950000 on arrête au beau milieu de l'intrigue que çà plaise ou non à ceux qui regardaient passionnément la série. Bon ce n'est que mon avis et je ne suis pas devin mais j'ai vécu l'expérience assez de fois.

[JMS]

L'ortolan, c'était Mitterrand dans sa bergerie des Landes (bien que la chasse fût déjà interdite par l'UE)....Un cadre dirigeant, il a juste le temps d'avaler un sandwich...

Va voir si Mlle Berlusconi ne prend que des sandwichs dans les réceptions avec son Pôpa 

[clodomir]

[quote author=langagil link=topic=225682.msg5104189#msg5104189 date=1418900067]
Non là ce n'est pas du tout pareil en admettant que RP ne réalise pas le CA espéré le groupe stoppera la publication sans plus d'explication. Cà fonctionne comme pour les séries américaines il faut 1000000 de spectateurs il y en a 950000 on arrête au beau milieu de l'intrigue que çà plaise ou non à ceux qui regardaient passionnément la série. Bon ce n'est que mon avis et je ne suis pas devin mais j'ai vécu l'expérience assez de fois.
[/quote]
exactement .

[jm_gw]

L'ortolan, c'était Mitterrand dans sa bergerie des Landes (bien que la chasse fût déjà interdite par l'UE)....Un cadre dirigeant, il a juste le temps d'avaler un sandwich...

loool (ou pas plutôt) !! : ils se 'baladent' de CA en CA en quête de jetons de présence

en attendant ses retraites 'parachûuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuute' & co

j' exagère un peu qd mm

désolé : je viens de finir mon PPRV 

[clodomir]

loool (ou pas plutôt) !! : ils se 'baladent' de CA en CA en quête de jetons de présence

en attendant ses retraites 'parachûuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuute' & co

j' exagère un peu qd mm

désolé : je viens de finir mon PPRV 

pas vraiment .

[Caloux]

JMS, on parlait de cadre dirigeant, pas de l'actionnaire...Le distinguo est tout sauf subtil en l'occurence.

[rico7578]

j'ai lu le dernier RP, et je suis mitigé :
on sent bien dans les 1ères pages que le ton a commencé à changer (édito, pages matos), plus "accessible" ou "banal" on va dire, par contre dans les dernières pages (expos, livres) on sent toujours la patte RP avec des choix moins "évidents" ou "grand public", plus personnels on va dire.
Donc j'attends le prochain numéro pour voir...
J'espère que ce mag ne va pas perdre son identité (mag grand public et accessible mais plutôt orienté street photo, noir et blanc, photo contemporaine, milieu de l'art, critique photo, pas trop axé matos photo... etc) qui faisait son intérêt et sa singularité comparé aux autres publications photo francophones.

[carpat]

Je n'avais jamais écouté jusqu'alors, mais Sylvie Hugues participe à une émission "photo" (Regardez-voir) sur France inter et je viens d'écouter une de ses interventions ce soir en "replay".
Et-elle (ou sera t-elle) toujours présente en tant qu'intervenante ?
J'imagine que non puisque présentée comme "rédacteur en chef" de Réponses Photo ... Yann Garret reprend t-il le flambeau ?
Je ne sais pas si l'émission a eu lieu depuis cette affaire, si vous avez des infos je suis preneur.

A priori, le partenariat avec "Regardez voir" allait jusqu'à décembre 2014... Si info avérée, reste à voir ce que ça donnera.

[Dominique]

JMS, on parlait de cadre dirigeant, pas de l'actionnaire...Le distinguo est tout sauf subtil en l'occurence.

Yes.

cadre dirigeant : salarié appointé par le CA

CA : composé d'actionnaires (jetons de présence, etc)

Le cadre dirigeant sue sous le burnous. L'actionnaire (la délicieuse Marina p.ex.) danse, vide puis jette sa flûte de champagne en cristal de Murano. Ma, che bella ragazza !

[Somedays]

Indignations, désabonnements...Evidemment quand l'affaire est rapportée de cette façon, sans avoir les avis des parties prenantes...

J'adore quand le directeur de rédaction d'un journal concurrent savonne ainsi la planche d'un nouveau venu, tout en faisant mine de le saluer:

"Nous lui adressons [au nouveau rédacteur en chef de RP] nos vœux de réussite dans ce climat particulièrement délicat à gérer."

Personnellement, je regretterai la personnalité des textes de Jean-Christophe Bechet. Et le magazine était jusqu'ici très agréable à lire, bien écrit, bien structuré, varié, signe des grandes qualités de Sylvie Hugues.

Cela dit, écrire que RP va devenir un "magazine de m..." comme je viens de le lire dans une autre section du forum, c'est un préjugé stupide. Si ça répond à une attente, ça se vendra. Comme pour les autres titres.

Le recul des ventes d'apn est très sensible depuis 2 ans, en France et dans le monde. Cette évolution ne doit pas être étrangère au recul des ventes de certains titres fortement spécialisés dans les tests de matériel photo.

[lbes]

Personnellement, je regretterai la personnalité des textes de Jean-Christophe Bechet. Et le magazine était jusqu'ici très agréable à lire, bien écrit, bien structuré, varié, signe des grandes qualités de Sylvie Hugues.

Cela dit, écrire que RP va devenir un "magazine de m..." comme je viens de le lire dans une autre section du forum, c'est un préjugé stupide. Si ça répond à une attente, ça se vendra. Comme pour les autres titres.

Que tu le veuilles ou non, ils sont quand même virés parce qu'ils ont refusé de faire ce qu'on leur demandait en on met à la place quelqu'un dont le rôle va être de tout changer.
Donc peut être qu'il arrivera à changer tout ce que tu trouvais agréable et de grande qualité  en qqchose d'encore plus agréable et de bien meilleure qualité.....  ou pas!

[lbes]

La mission semble claire :
"l'ordre de mission"   est même officiel
<Yann Garret rejoint le groupe Mondadori en qualité de rédacteur en chef de Réponses Photo. Sous la direction de Carole Fagot, directeur exécutif des pôles Femme, Science & Loisirs, il sera rattaché à Sébastien Petit, éditeur de Top Santé, Vital, Vital Food, Réponses Photo et Diapason. Sa mission : assurer le renouveau de la marque par l'élaboration d'une nouvelle formule sur le magazine et d'un projet éditorial de site Internet. Yann Garret n'est pas nouveau dans le groupe puisqu'après avoir été rédacteur en chef de Science & Vie Micro, il était dans les années 90 le directeur des rédactions d'Excelsior Informatique ensuite repris par VNU Publications. Depuis 2009, ce passionné de photographie lançait les guides pratiques trimestriels Presselivre (photo, informatique, Internet, sport), ainsi que le magazine bimestriel Photo Reflex Pratique – des publications distribuées pendant 5 ans via le département diffusion de Mondadori.>
http://www.cbnews.fr/mouvements/yann-garret-redacteur-en-chef-de-reponses-photo-a1016866

[FredBME]

Le choix d'un techno-décortiqueur de matos comme l'est Yann Garrette en tant que rédac-chef n'augure pas de très bonnes choses.

Je suppose qu'il n'a pas été embauché pour faire de la figuration.

Rien que le choix d'une telle personne à la tête d'un magasine photo est un motif suffisant pour ne plus acheter RP.

Il y a d'autres magasines qui ont besoin de vivre. D'autres magasines bien plus méritants qui ont à leur tête des personnes qui défendent une conception de la photo non réduite au matos. Eux aussi ont besoin de manger. Et je préfère faire vivre les méritants.  

L'impression que ca me donne c'est que la médiocratie a encore remporté une victoire. La médiocratie, non contente d'essayer chaque mois de nous refourguer une tonne de merdes sur les étagères de nos maisons de la presse, vient de prendre possession d'un magasine phare de la presse photo.  

Et je dis çà alors que je n'ai jamais aimé les anciens rédac chefs de RP. J'étais en désaccord avec leur façon de maltraiter la photographie. Mais au moins, la photographie était leur principal objet d'intérêt. Et cela mérite un profond respect.  
:chips: et :popcorn:

[JCCU]

Faux, c'est plafonné à 180 jours. Donc là où tu as raison, c'est qu'il faut mieux partir avec la paquet. Et après 22 ans d'ancienneté, faut espérer que c'est le cas.

Cà dépend de ce qu'ils ont réussi à négocier  Le "tarif standard " dépend de leur convention mais avec les conventions type métallurgie ou impression, pour 22 ans d'ancienneté, çà va tourner aux alentour de 12/15 mois

Celle de l'imprimerie: 2 mois pour les 5 premières années et 2/3 mois pour les années suivantes.Donc pour 22 ans, çà te fait 2 mois et 18 fois 2/3 mois soit environ 14 mois

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.legifrance.gouv.fr%2FaffichIDCC.do%3Bjsessionid%3D36BCC13C54CB40E5D89F07D219AB6902.tpdjo02v_3%3FidSectionTA%3DKALISCTA000005706346%26cidTexte%3DKALITEXT000005661911%26idConvention%3DKALICONT000005635955&ei=LPmSVITZDMbqaLv8gogK&usg=AFQjCNEgpq7Fuh07rACFb2vNi2qbRnxLBw&cad=rja

Donc si c'est le "tarif standard",c'est à dire 14 mois, çà veut dire qu'avec les délais de carence de 180 jours des assedic, leur "prime" ne représente plus que 8 mois au lieu de 14 (presque 50% en moins)

Après, évidemment, il y a tout ce que tu peux négocier si par exemple l'employeur veut un départ sans trop de vagues ( l'engagement de ne pas aller chez un concurrent pendant 2 ans, l'engagement de ne pas commenter en public, éventuellement un engagement de recevoir des commandes d'articles dans d'autres journaux du groupe... Là, çà améliore les choses )

[JCCU]

Là, c'est autre chose...mais je persiste : dans un secteur en crise, on ne quitte pas son job par solidarité avec les collègues virés, sauf à avoir un confortable matelas de biftons en réserve ou une position de repli déjà préparée. L'équipe restante va probablement rentrer les épaules et suivre la nouvelle ligne, et ce n'est que si les conditions de travail deviennent vraiment trop pourries qu'il y aura des départs. Ce n'est pas une question d'allégeance, mais de simple survite...

+1

En plus, c'est c... parce que ceux qui sont licenciés touchent une prime + assedic alors que ceux qui démissionnent n'ont rien

[yaquinclic]

+1

En plus, c'est c... parce que ceux qui sont licenciés touchent une prime + assedic alors que ceux qui démissionnent n'ont rien

Licenciement = indemnité  ou démission = prime. Je cois que tout est une question de vocabulaire. 

A+

[AlexP]

Ca devient glauque! Vous n'allez quand même pas vous mettre à calculer leurs indemnités ?

Ils animaient ce journal depuis plus de 20 et on les pousse dehors du jour au lendemain pour mettre à la place quelqu'un qui va devoir le rendre "up to date" c'est à dire bien lisse et bien formaté pour relayer l'info internet des marques. Ca doit être assez vexant comme ça.
Ceux qui aimaient ce journal se retrouvent cocus, vu que le nouveau arrive avec l'obligation de tout casser (sinon, il fallait laisser les autres!). On va surement bouffer du Mériau et de la tablette et du wifi à qui mieux mieux (JCB n'en voulait pas, il n'avait pas forcément raison). Et puis très vite ceux qui beuglent contre le reality show façon Berlu vont oublier ce qu'ils ont écrit et se précipiter pour envoyer leurs photos afin d'essayer de gagner un Nexus.

[Gus]

+1

En plus, c'est c... parce que ceux qui sont licenciés touchent une prime + assedic alors que ceux qui démissionnent n'ont rien

Sauf si c'est négocié, comme c'est souvent le cas pour les cadres...

[Gus]

...
Ceux qui aimaient ce journal se retrouvent cocus, vu que le nouveau arrive avec l'obligation de tout casser ...

C'est peut être aller un peu trop vite dans le raisonnement, car les éléments manquent...
On y verra plus clair dans quelques mois.

[AlexP]

C'est peut être aller un peu trop vite dans le raisonnement, car les éléments manquent...
On y verra plus clair dans quelques mois.

Bien sûr! On est tous en train de critiquer ce qu'on ne connait pas encore. C'est le choc
N'empêche que RP était un sacré bon canard et que s'ils virent ses deux rédacteurs en chef pour divergences rédactionnelles, c'est bien qu'ils veulent changer ce qu'on connait. Et en profondeur. Donc ca n'annonce rien de bon, forcément.

En plus, vu la lignée :
"Sous la direction de Carole Fagot, directeur exécutif des pôles Femme, Science & Loisirs, il sera rattaché à Sébastien Petit, éditeur de Top Santé, Vital, Vital Food, Réponses Photo et Diapason. Sa mission : assurer le renouveau de la marque par l'élaboration d'une nouvelle formule "

Diapason est un super journal (pour combien de temps? c'est peut-être lui le prochain) mais Top Santé et Vital Food    Tu me diras on a échappé à Grazzia et Voici. C'est déjà ça. Tu imagines :
"Scoop - on a retrouvé le télé 150-600 qui a fait les photos de la gayette du Roy"