Bientôt un Nikon 24x36 mirrorless ?

[Mistral75]

C'est du moins ce qu'on pourrait penser à la vue de ce brevet d'un 28-80 mm f/3,5-5,6 VR à tirage court :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-12-16

[JMS]

En effet, cela ne peut fonctionner que sur un mirrorless avec une telle formule optique ! On aurait donc droit au "Big One" ?

[55micro]

Bon eh bien voilà... pas de DX mirrorless concurrent du Fuji, on passe direct en frontal face au A7, en espérant que la gamme optique s'étoffe vite, et la cote des AI-S va encore grimper sur la baie!

On gardera le One en collector, "à jamais le premier" 

[lino73]

Voilà qui pourrait m' interesser!
Parallèlement le DX pourrait continuer pour l'usage des téléobjectifs (sport, chasse photo)
et pourquoi pas un V4 et un V5 dont le capteur ne pourrait être! qu'en progrès
Voilà une gamme logique et cohérente!

[JMS]

Pôvre D400 

[luistappa]

Il sortira en micro DX

[lino73]

C'est de l'interr^t de Nikon de faire des bagues d'adaptation
Sinon d'autres vont s'en charger (Idem pour les puces)
J'ai vu aussi un 9_130 ou 9_135 pour capteur de 1 pouce
Seul Sigma manque à l'appel sur le lien
Dommage aussi que je ne sache pas lire le japonnais
En tout cas merci encore à Mistral

[JCR]

On va bientot pouvoir remplacer les Leica M9 !!!!!

[fiatlux]

On va bientot pouvoir remplacer les Leica M9 !!!!!

Un avantage du M reste la qualité et la menue taille de ses optiques. A quoi bon un mirrorless 24x36 Nikon si c'est pour y mettre une optique en monture F?

Mais qui sait, Nikon va peut-être nous sortir un hybride 24x36 à l'aise avec les optiques M et/ou avec une gamme optique très compacte... rêvons, de toutes façon ce sera trop juste pour mettre sous le sapin cette année

[JCR]

Je vois bien mes optique Leica sur un FX mirrorless Nikon.....

[fiatlux]

Je vois bien mes optique Leica sur un FX mirrorless Nikon.....

Si ça marchera aussi bien que sur Sony a7, il n'y aura pas de quoi s'exciter.

Leica a fait un effort particulier pour que ses boîtiers numériques marchent plutôt bien avec ses optiques à faible tirage (ce qui n'a pas été sans effet secondaire). Ce genre de  préoccupations n'est pas central pour la concurrence (hormis chez Ricoh avec le module M du GXR).

[ddi]

On va bientot pouvoir remplacer les Leica M9 !!!!!

Un avantage du M reste la qualité et la menue taille de ses optiques.

Et moi béotien qui pensait bêtement que l'attrait de leica c'était aussi son télémètre ... 

[luistappa]

On va bientot pouvoir remplacer les Leica M9 !!!!!

Si le Web avait existé en 1959, on aurait probablement lu :

"Nikon F, on va pouvoir remplacer nos Leica M3. . "
Et pourtant!

[55micro]

Et moi béotien qui pensait bêtement que l'attrait de leica c'était aussi son télémètre ... 

Et aussi l'hyperfocale... 

[Ilium]

Un avantage du M reste la qualité et la menue taille de ses optiques. A quoi bon un mirrorless 24x36 Nikon si c'est pour y mettre une optique en monture F?

Le même intérêt que les Sony A7?

Mais qui sait, Nikon va peut-être nous sortir un hybride 24x36 à l'aise avec les optiques M et/ou avec une gamme optique très compacte... rêvons, de toutes façon ce sera trop juste pour mettre sous le sapin cette année

Comme à l'instar de Sony, ils n'ont pas d'historique en tirage court, chercher à optimiser le rendu de vieilles optiques ou d'optiques de concurrents, c'est un peu s'emmerder pour rien.

[seba]

Comme à l'instar de Sony, ils n'ont pas d'historique en tirage court, chercher à optimiser le rendu de vieilles optiques ou d'optiques de concurrents, c'est un peu s'emmerder pour rien.

Les objectifs Nikkor pour Nikon à télémètre, peut-être ?
Mais la plupart de ces objectifs n'ont pas de bague de mise au point.

[Ilium]

Les objectifs Nikkor pour Nikon à télémètre, peut-être ?

Exact.

[seba]

Un souci c'est que ces nouveaux objectif semblent calculés avec le filtre du capteur.
Pour des objectifs calculés sans filtre, ça peut craindre un peu (les Leica ont un filtre assez mince).

[Ilium]

Un souci c'est que ces nouveaux objectif semblent calculés avec le filtre du capteur.
Pour des objectifs calculés sans filtre, ça peut craindre un peu (les Leica ont un filtre assez mince).

[kochka]

Si le Web avait existé en 1959, on aurait probablement lu :

"Nikon F, on va pouvoir remplacer nos Leica M3. . "
Et pourtant!

C'est bien ce qui s'est produit et Leica, trop passéiste est passé bien près de la trappe, sans un investisseur providentiel.

[Ilium]

C'est bien ce qui s'est produit et Leica, trop passéiste est passé bien près de la trappe, sans un investisseur providentiel.

Le sauvetage post 2000 a consisté pour partie à ne miser que sur le M en numérique et à virer le R. On ne fait pas plus passéiste quelque part.

[seba]

Oui le filtre du capteur induit certaines aberrations quand on utilise des objectifs calculés sans ce filtre (surtout en bord de champ, pour des rayons très inclinés).
Pour minimiser ce problème, les Leica ont un filtre assez mince.

[JMS]

Je vois bien mes optique Leica sur un FX mirrorless Nikon.....

Curieux, moi je monte mes optiques Nikon sur un FX mirrorless Leica 

[archi_91]

Vers un Nikon RF numérique ?
(après le FM numérique ...)
C'est Noël ...

[55micro]

Vers un Nikon RF numérique ?

Le look... qu'ils soignent le look surtout... le reste on s'en f...