Retrouver tous mes catalogues LR 5

Démarré par Benoît Tlse, Décembre 20, 2014, 17:05:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Benoît Tlse

Décembre 20, 2014, 17:05:04
Bonjour,

J'ai fait le ménage sur mon disque dur et j'ai supprimé mes catalogues sans avoir réussi à les retrouver.

Savez-vous les retrouver tous les fusionner pour enfin retrouver toutes mes photos dans LR?
Lorsque je souhaite les importer à nouveau, LR me dit qu'elles y sont déjà mais je ne parviens pas à savoir où.

Connaissez-vous une manip pour regrouper tout ça?

Merci par avance.

Benoît
Noob ; mais j'y travaille!

vulpes

#1
Décembre 20, 2014, 17:22:26
s'ils (pourquoi plusieurs catalogues ? ) ont été supprimés (=effacés) ça va être difficile  ;D

une recherche avec le terme "lrcat", ça donne quoi ?
Impossible photographe....

Benoît Tlse

#2
Décembre 20, 2014, 17:41:19
Merci Vulpes.
Première question : résolue. Comment les retrouver? Tout simplement en faisant cette recherche.

Pourquoi plusieurs catalogues? C'est compliqué et embarrassant à expliquer. On va dire un catalogue supprimé par rupture en quelque sorte.
Le premier s'appelait "prénom de mademoiselle". J'ai supprimé tout son dossier et il y avait son catalogue dans un dossier. Idem pour les autres.
J'en ai donc créé d'autres et je viens de refaire la même erreur ce matin.

Peut-on fusionner tous les catalogues désormais retrouvés?
Je suis allé dans mon Time Machine (sauvegarde Apple) et là j'en retrouve quelques uns. Mais tellement que je dois ouvrir tous mes catalogues pour retrouver toutes mes photos. Même celles de famille, amis, voyages, archi...  lesquelles je n'ai rien contre.
Noob ; mais j'y travaille!

tenmangu81

#3
Décembre 20, 2014, 20:32:30
Citation de: Benoît Tlse le Décembre 20, 2014, 17:41:19
Merci Vulpes.
Première question : résolue. Comment les retrouver? Tout simplement en faisant cette recherche.

Pourquoi plusieurs catalogues? C'est compliqué et embarrassant à expliquer. On va dire un catalogue supprimé par rupture en quelque sorte.
Le premier s'appelait "prénom de mademoiselle". J'ai supprimé tout son dossier et il y avait son catalogue dans un dossier. Idem pour les autres.
J'en ai donc créé d'autres et je viens de refaire la même erreur ce matin.

Peut-on fusionner tous les catalogues désormais retrouvés?
Je suis allé dans mon Time Machine (sauvegarde Apple) et là j'en retrouve quelques uns. Mais tellement que je dois ouvrir tous mes catalogues pour retrouver toutes mes photos. Même celles de famille, amis, voyages, archi...  lesquelles je n'ai rien contre.

Le mieux est de n'avoir qu'un seul catalogue, avec une bonne organisation. Je trouve ça beaucoup plus pratique, notamment pour la recherche de photos, où LR excelle par rapport à d'autres logiciels de développement. Si tu as plusieurs catalogues, tu peux les fusionner. Une recherche sur le site d'Adobe ou sur le net te dira comment, c'est très simple.

JamesBond

#4
Décembre 20, 2014, 20:48:46
Citation de: tenmangu81 le Décembre 20, 2014, 20:32:30
Le mieux est de n'avoir qu'un seul catalogue, avec une bonne organisation. […]

I agree.
Ayant remarqué que le phénomène est récurrent dans cette section, je me demande si le problème de fond ne vient pas d'un souci de vocabulaire : certains semblent confondre la notion de Catalogue avec celle d'un Album. D'autant que plusieurs logiciels emploient ce dernier terme.
Peut-être faudrait-il dire que les collections d'un catalogue LR sont des albums et tout s'arrangerait comme par magie.
Capter la lumière infinie

titroy

#5
Décembre 21, 2014, 09:03:12
Citation de: JamesBond le Décembre 20, 2014, 20:48:46
I agree.
Ayant remarqué que le phénomène est récurrent dans cette section, je me demande si le problème de fond ne vient pas d'un souci de vocabulaire : certains semblent confondre la notion de Catalogue avec celle d'un Album. D'autant que plusieurs logiciels emploient ce dernier terme.
Peut-être faudrait-il dire que les collections d'un catalogue LR sont des albums et tout s'arrangerait comme par magie.
Pas mieux.  ;) I do agree, as well.
J'irais jusqu'à remplacer catalogue par base de données. Dans la vraie vie, nous sommes habitués à avoir un catalogue pour chaque événement,  gamme de produits....

yves1052

#6
Décembre 21, 2014, 09:26:30
Peut être que la relecture des vidéos de OuiOui ne serait pas inutile, c'est vrai que la terminologie est importante mais il me semble que sa série de vidéos sur le thème bibliotheque est concise avec un vocabulaire simple, pour ma part,j'utilise beaucoup ses vidéos et cela m'a bien aidé à un peu mieux maitriser Lr que je ne connais que depuis quelques mois.
Enfin, on peut mettre dans une bibliothèque plusieurs albums eux mêmes composés de plusieurs catalogues, l'inverse est moins cohérent me semble t il...

THG

#7
Décembre 21, 2014, 10:12:12
yves1052 met le doigt sur le vrai problème.

Le vrai problème, ce n'est pas la terminologie -après tout, elle existe depuis 7 ou 8 ans et ne devrait plus poser de soucis - mais bien ce phénomène récurrent qui consiste à se lancer dans l'utilisation d'un produit aussi complexe que Lightroom sans lire ni la notice, ni la documentation disponible. Je le constate malheureusement tous les jours ici, sur mon propre forum, dans mon groupe FaceBook, etc.

Et ça me pose un vrai problème (comme être de Garenne, ça me pose un lapin...) : les déboires des uns et des autres prennent le pas sur les discussions liées à l'utilisation du logiciel, bref, 75 % des sollicitations et discussions relèvent du SAV, alors que j'aimerais qu'on parle de traitement d'images, de méthodes de gestion, de création de galeries Web, etc.

Christophe Mely

#8
Décembre 21, 2014, 11:37:07
Citation de: titroy le Décembre 21, 2014, 09:03:12
Pas mieux.  ;) I do agree, as well.
J'irais jusqu'à remplacer catalogue par base de données. Dans la vraie vie, nous sommes habitués à avoir un catalogue pour chaque événement,  gamme de produits....

+1. Cela me parait effectivement une évidence.

tenmangu81

#9
Décembre 21, 2014, 12:14:13
Citation de: yves1052 le Décembre 21, 2014, 09:26:30

Enfin, on peut mettre dans une bibliothèque plusieurs albums eux mêmes composés de plusieurs catalogues, l'inverse est moins cohérent me semble t il...

Ah bon, ne serait-ce pas l'inverse ? Pour ma part j'ai un seul catalogue et beaucoup de collections/albums (dynamiques ou manuelles).
On voit encore le problème de vocabulaire : pour moi, bibliothèque est à peu près équivalent à catalogue, et collection = album.

yves1052

#10
Décembre 21, 2014, 12:55:28
On peut éternellement jouer sur les mots, l'objectif, encore une fois est que chacun y retrouve ses petits, ceci étant, il y a dans ce forum de nombreux articles et vidéos concernant l'organisation des photothèques, de même qu'il y a des approches différentes, des gens organisés et d'autres plus pagailles et je pèse les termes avec diplomatie.
THG et Mely ont raison, il y a concernant Lr d'autres sujets intéressants comme le traitement d'image plus dans l'essence même du logiciel.
Peut être pourrait on imaginer dans ce forum une sous section du répertoire Lr de la bibliothèque du forum intitulée:"LR service après vente",  ;D ;D

Benoît Tlse

#11
Décembre 21, 2014, 13:49:45
Mon problème reste entier. J'utilise LR depuis plus d'un an et jusqu'à présent tout allait bien dans l'import de photos, les sauvegarde. Jusqu'au jour où je veux supprimer le catalogue d'origine car il porte le prénom d'une personne que je ne vois plus.

Les vidéos de OuiOui sont très intéressantes. Je vais y jeter un oeil et essayer de me démerder avec mes catalogues.
Noob ; mais j'y travaille!

THG

#12
Décembre 21, 2014, 15:00:56
Citation de: Benoît Tlse le Décembre 21, 2014, 13:49:45
Mon problème reste entier. J'utilise LR depuis plus d'un an et jusqu'à présent tout allait bien dans l'import de photos, les sauvegarde. Jusqu'au jour où je veux supprimer le catalogue d'origine car il porte le prénom d'une personne que je ne vois plus.

Les vidéos de OuiOui sont très intéressantes. Je vais y jeter un oeil et essayer de me démerder avec mes catalogues.

LOL... il suffit de renommer le catalogue, ce qui entraînera simplement la reconstruction des aperçus.

Benoît Tlse

#13
Décembre 21, 2014, 15:23:52
Il "suffisait".
Maintenant c'est fait et depuis quelques mois.
Il est venu le temps de quitter ce forum où tout est trop simple, où on est vraiment trop con pour pas savoir faire telle ou telle chose.
Les utilisateurs ont besoin de ce forum pour se rassurer probablement de leur quotidien. Personnellement, je n'en ai pas besoin.
Au revoir.
Noob ; mais j'y travaille!

JamesBond

#14
Décembre 21, 2014, 15:30:32
Bon.
Les double vexés étaient fermés de l'intérieur.
Capter la lumière infinie

THG

#15
Décembre 21, 2014, 15:50:08
Citation de: Benoît Tlse le Décembre 21, 2014, 15:23:52
Il "suffisait".
Maintenant c'est fait et depuis quelques mois.
Il est venu le temps de quitter ce forum où tout est trop simple, où on est vraiment trop con pour pas savoir faire telle ou telle chose.
Les utilisateurs ont besoin de ce forum pour se rassurer probablement de leur quotidien. Personnellement, je n'en ai pas besoin.
Au revoir.

Écoute mon gars, c'est bien toi qui étale tes problèmes de vie privée en nous expliquant pourquoi tu veux virer ton catalogue, ce dont on n'a rien à cirer.

On t'a donné des pistes, une solution, gratos en plus alors, effectivement, si ça ne te convient pas, débrouille-toi.

Christophe Mely

#16
Décembre 21, 2014, 16:22:56
Citation de: JamesBond le Décembre 21, 2014, 15:30:32
Bon.
Les double vexés étaient fermés de l'intérieur.

:D :D :D

tenmangu81

#17
Décembre 21, 2014, 16:31:02
Citation de: JamesBond le Décembre 21, 2014, 15:30:32
Les double vexés étaient fermés de l'intérieur.

Elle est très bonne !!  ;D ;D

tenmangu81

#18
Décembre 21, 2014, 16:37:32
Citation de: THG le Décembre 21, 2014, 10:12:12

Le vrai problème, ce n'est pas la terminologie -après tout, elle existe depuis 7 ou 8 ans et ne devrait plus poser de soucis - mais bien ce phénomène récurrent qui consiste à se lancer dans l'utilisation d'un produit aussi complexe que Lightroom sans lire ni la notice, ni la documentation disponible.

Finalement, je ne trouve pas que LR soit complexe, quand on regarde la concurrence : je fais allusion à C1, qui a le mérite d'avoir un dématriceur hors pair et meilleur à mon sens que celui de LR, mais avec lequel je me bats depuis un mois pour essayer de retrouver toutes mes photos avec tous mes mots-clefs, mon catalogue LR, et tout ça intégralement, en m'apercevant après coups que la recherche dans la bibliothèque reste à la traîne...... Quelle simplicité que LR !!

THG

#19
Décembre 21, 2014, 16:59:39
Citation de: tenmangu81 le Décembre 21, 2014, 16:37:32
Finalement, je ne trouve pas que LR soit complexe, quand on regarde la concurrence : je fais allusion à C1, qui a le mérite d'avoir un dématriceur hors pair et meilleur à mon sens que celui de LR, mais avec lequel je me bats depuis un mois pour essayer de retrouver toutes mes photos avec tous mes mots-clefs, mon catalogue LR, et tout ça intégralement, en m'apercevant après coups que la recherche dans la bibliothèque reste à la traîne...... Quelle simplicité que LR !!

C'est drôle, car j'ai eu le même genre de conversation ce matin avec un formateur - et fan - de Capture One et qui, lui, me disait le contraire, comme quoi l'ergonomie de Lightroom, c'est un peu n'importe quoi, etc, etc.

Je pense qu'il y a toujours deux choses à prendre en considération :
- La question de l'habitude.
- Il s'agit également d'être imprégné de la philosophie du logiciel pour comprendre certains choix de ses concepteurs.

On pourrait ajouter à cela le fait d'être en phase en tant qu'utilisateur. Je prendrais un exemple que je connais bien : le mien.

Pour diverses raisons, après 28 ans, j'avais décidé de passer chez Nikon puis, au bout de trois ans, je suis revenu chez Canon. Non pas parce que je n'étais pas satisfait des résultats, mais parmi les raisons qui m'ont motivées, il y a le fait que je n'ai jamais réussi à me faire à l'ergonomie Nikon.

À tel point qu'un jour, pour un copain, j'ai repris en main un 5D MkIII pour essayer un objectif. Ce fut un choc : je me suis immédiatement senti à la maison et retrouvé mes marques. Et j'ai su que c'était ça que je voulais, tout simplement.

Dub

#20
Décembre 21, 2014, 17:09:34
Oui ... et des fois je me dis que c'est trop simple !!!

Incroyable ce plaisir de vouloir compliquer son workflow à ce point !!!

Tout est tellement simple si on accepte de "se remettre légèrement en question" et si on "adopte" quelques petites règles de base avec LR ...

Mébon ...

::)

THG

#21
Décembre 21, 2014, 17:30:39
Citation de: Dub le Décembre 21, 2014, 17:09:34
Oui ... et des fois je me dis que c'est trop simple !!!

Incroyable ce plaisir de vouloir compliquer son workflow à ce point !!!

Tout est tellement simple si on accepte de "se remettre légèrement en question" et si on "adopte" quelques petites règles de base avec LR ...

Mébon ...

::)


Et surtout lire la doc... ce que presque personne ne fait.

Dans mon groupe Facebook, je suis tombé sur des membres, utilisateurs de Lightroom, qui n'avaient jamais entendu parler du rôle des touches PUX. C'est incroyable, non ? C'est pourtant la base et l'une des étapes essentielles du travail dans Lr.

Jc.

#22
Décembre 21, 2014, 17:38:51
Tout à fait de votre avis, l'ergonomie générale de Lr est un must pour moi, mais je l'ai depuis la v 2.
Simplement pour un utilisateur qui y arrive tout juste les fonctions, raccourcis, actions synonymes et personnalisations sont tellement nombreuses qu'il est facile de s'y perdre et surtout facile de n'y rien comprendre de prime abord.
D'autant plus qu'il faut effectivement psser par qques habitudes obligatoires pour progresser et découvrir ses finesses.
Ce qui m'a manqué quand j'ai commencé c'est un discours "général" sur sa philosophie de fonctionnement. J'ai toujours regretté par exemple, de découvrir très tardivement que Lr est avant tout une base de données, terme jamais utilisé.
Je suis désolé THG, no offense, mais une explication plus globale et simplifiée sur les liens entre les modules et leur travail m'aurait aidé.
Bon, y'a pas mort d'homme hein ;D

Dub

#23
Décembre 21, 2014, 17:40:48
Citation de: THG le Décembre 21, 2014, 17:30:39
Et surtout lire la doc... ce que presque personne ne fait.

Lire la quoi  ??? ??? ???

Houlala ... malheureux ...

:D :D :D

tenmangu81

#24
Décembre 21, 2014, 17:41:18
Citation de: Dub le Décembre 21, 2014, 17:09:34

Incroyable ce plaisir de vouloir compliquer son workflow à ce point !!!


Pour moi, il ne s'agissait pas de compliquer le workflow, mais bien de changer de logiciel, en d'autres termes, d'abandonner LR pour passer à C1, qui a un rendu des couleurs exceptionnel. Gilles, y aura t'il un processus 2015, dans la version 6, qui nous donne des couleurs un peu moins saturées et "plus justes"?

tenmangu81

#25
Décembre 21, 2014, 17:47:30
Citation de: THG le Décembre 21, 2014, 17:30:39
Dans mon groupe Facebook, je suis tombé sur des membres, utilisateurs de Lightroom, qui n'avaient jamais entendu parler du rôle des touches PUX. C'est incroyable, non ? C'est pourtant la base et l'une des étapes essentielles du travail dans Lr.

C'est vrai que c'est tout de même très utile, et que dans C1..... Mais peut-être que j'en ignore encore les subtilités ?

Dub

#26
Décembre 21, 2014, 17:56:22
Citation de: tenmangu81 le Décembre 21, 2014, 17:41:18
Pour moi, il ne s'agissait pas de compliquer le workflow, mais bien de changer de logiciel, en d'autres termes, d'abandonner LR pour passer à C1, qui a un rendu des couleurs exceptionnel. Gilles, y aura t'il un processus 2015, dans la version 6, qui nous donne des couleurs un peu moins saturées et "plus justes"?

Adobe se doit de revenir au niveau de DXO / C1 ...

My2cts

;)

THG

#27
Décembre 21, 2014, 17:58:20
Citation de: Jc. le Décembre 21, 2014, 17:38:51
Ce qui m'a manqué quand j'ai commencé c'est un discours "général" sur sa philosophie de fonctionnement. J'ai toujours regretté par exemple, de découvrir très tardivement que Lr est avant tout une base de données, terme jamais utilisé


Rhôôô la menteuse

Dans tous mes écrits, je parle de base de données, et j'explique la philosophie du logiciel à longueur d'articles et de bouquins.

THG

#28
Décembre 21, 2014, 18:03:11
Citation de: tenmangu81 le Décembre 21, 2014, 17:41:18
Gilles, y aura t'il un processus 2015, dans la version 6, qui nous donne des couleurs un peu moins saturées et "plus justes"?

Je ne peux pas répondre à cette question, sorry.

Quoi qu'il en soit, il est possible de modifier le rendu de base par l'intermédiaire des profils d'entrée DCP.

S'il est certain et parfaitement exact que C1 est plus pointu que Lightroom en chromie, je serai plus réservé sur d'autres aspects du logiciel mais, là encore, on entre dans le subjectif.

Choisir entre Lightroom et C1 revient à devoir choisir entre une Audi A6 ou une VW Passat : des produits de très haute qualité, avec leurs points forts respectifs mais une philosophie différente.

OuiOuiPhoto

#29
Décembre 21, 2014, 18:09:38
Citation de: THG le Décembre 21, 2014, 17:30:39
qui n'avaient jamais entendu parler du rôle des touches PUX. C'est incroyable, non ? C'est pourtant la base et l'une des étapes essentielles

U je viens de la découvrir grâce a toi. Je ne l'utilise jamais ;) En fait j'utilise très très peu les raccourcis clavier d'une manière générale. J'utilise trop de softs pour m'en souvenir.

Ensuite sur le "RTFM" je dois avouer que j'ai évolué au fur et à mesure. Au début jeune informaticien je me disait "putain ils peuvent pas lire la doc ces cons". Mais j'ai un autre point de vue maintenant. Sur beaucoup de forums on voit des questions qui peuvent paraître de base pour nous mais qui ne le sont pas pour un néophyte. Et comme le néophyte il n'y connait pas grand chose il se retrouve avec un manuel de 200 pages et il doit retrouver a l'intérieur une info sachant qu'il ne parle pas encore le même langage que son manuel. Pour lui 90% du manuel c'est de nouvelles notions. Et il n'y arrive pas. Alors il va au plus simple. Demander à ceux qui savent

Donc de voir apparaître des questions de bases alors que le sujet est traité quelque part dans la doc m'étonne plus. Les documentations sont des fois indigestes et il faut déjà avoir un certain niveau pour rentrer dedans. Je réponds souvent sur un autre forum à des questions vraiment de base sur le fonctionnement des certains appareils photos. Je trouve systématiquement la réponse dans la documentation de l'appareil. Pourquoi ? Parce que moi, je comprend ce que je lis dans cette documentation. Celui qui ne la comprend pas ne peut pas y retrouver une réponse

Jc.

#30
Décembre 21, 2014, 18:11:43
MdR !
Je suis allé chercher ce que pouvaient bien être ces "touches PUX" dont je n'avait jamais entendu parler !
Avant de comprendre P, U & X; que je connais bien sur ! :D

Jc.

#31
Décembre 21, 2014, 18:16:26
Citation de: THG le Décembre 21, 2014, 17:58:20
Rhôôô la menteuse

Dans tous mes écrits, je parle de base de données, et j'explique la philosophie du logiciel à longueur d'articles et de bouquins.

Et je suis amoureuse... si si ;D

Ben écoutes, je n'ai acheté que 2 bouquins jusqu'ici. Le tien et celui d'un américain, et à aucun moment je n'ai lu ce qui aurait pu me faire avoir une vision globale du travail de Lr.
Alors bourrin, si tu veux, mais pas menteur. ;)
Ceci dit il n'y a pas mort d'homme encore une fois ;)

Concernant le RTFM il est vrai que lorsqu'on débute on est comme une poule devant un couteau... Quand tu sais pas exprimer ce que tu cherches va trouver la réponse toi...

THG

#32
Décembre 21, 2014, 18:57:41
Citation de: Jc. le Décembre 21, 2014, 18:16:26
Ben écoutes, je n'ai acheté que 2 bouquins jusqu'ici. Le tien et celui d'un américain, et à aucun moment je n'ai lu ce qui aurait pu me faire avoir une vision globale du travail de Lr.
Alors bourrin, si tu veux, mais pas menteur. ;)

La vision globale du flux de travail est expliquée dans mon bouquin, elle est même étalée sur une cinquantaine d'exercices, décortiquée étape par étape, dans l'ordre du flux de production.

C'est peut-être aussi un peu pour ça qu'il est classé best-seller...

tenmangu81

#33
Décembre 21, 2014, 20:01:25
Citation de: THG le Décembre 21, 2014, 18:03:11

Quoi qu'il en soit, il est possible de modifier le rendu de base par l'intermédiaire des profils d'entrée DCP.

S'il est certain et parfaitement exact que C1 est plus pointu que Lightroom en chromie, je serai plus réservé sur d'autres aspects du logiciel mais, là encore, on entre dans le subjectif.

Choisir entre Lightroom et C1 revient à devoir choisir entre une Audi A6 ou une VW Passat : des produits de très haute qualité, avec leurs points forts respectifs mais une philosophie différente.

Exact. C'est ce que je pourrais faire, mais chaque photo est un cas particulier  ;)
Quant aux autres aspects du logiciel C1, je suis d'accord, C1 pèche sur de nombreux points, dont la bibliothèque inefficiente à mon goût et le module de sortie. Mais comme tu le dis aussi plus haut, l'habitude y est pour beaucoup. Utilisateur de LR depuis sa sortie, j'ai du mal à retrouver mes petits avec les autres.....

titroy

#34
Décembre 21, 2014, 20:24:41 Dernière édition: Décembre 21, 2014, 20:32:43 par titroy
Citation de: Jc. le Décembre 21, 2014, 17:38:51
Tout à fait de votre avis, l'ergonomie générale de Lr est un must pour moi, mais je l'ai depuis la v 2.
Simplement pour un utilisateur qui y arrive tout juste les fonctions, raccourcis, actions synonymes et personnalisations sont tellement nombreuses qu'il est facile de s'y perdre et surtout facile de n'y rien comprendre de prime abord.
D'autant plus qu'il faut effectivement psser par qques habitudes obligatoires pour progresser et découvrir ses finesses.
Ce qui m'a manqué quand j'ai commencé c'est un discours "général" sur sa philosophie de fonctionnement. J'ai toujours regretté par exemple, de découvrir très tardivement que Lr est avant tout une base de données, terme jamais utilisé.
...


+1
Un discours simple en s'appuyant sur des exemples de la vie quotidienne 'démystifie' la philosophie de LR qui est fort simple dés lors que les bases sont assimilées.

Par exemple :

Le catalogue, c'est une base de données, et son rôle est celui d'un index qui renvoie sur la bonne page, la page étant ici  l'image. Il stocke donc : le chemin d'accès et également les 'ajustements' réalisés dans LR.
En disant cela, on comprend que : l'image n'est pas dupliquée, et que toute manipulation (suppression, changement de dossiers) de fichiers doit se faire avec LR.
Dans le cas contraire; cela revient à modifier le contenu d'un livre sans en changer l'index qui se trouve en fin.

J'ai du expliquer moultes fois ce qu'est le catalogue de LR, son rôle, la non duplication des images (confusion entre les aperçus et l'image d'origine entretenue par la terminologie - 'importer' en est l'exemple type car on n'importe rien, on fait prendre connaissance....etc..).

THG

#35
Décembre 22, 2014, 12:05:34
Citation de: titroy le Décembre 21, 2014, 20:24:41
(- 'importer' en est l'exemple type car on n'importe rien, on fait prendre connaissance....etc..).

Je ne partage pas du tout ce point de vue.

En effet, la tâche de base de Lightroom étant la récupération du contenu des cartes-mémoire par copie vers des dossiers à créer ou existants sur le disque dur, on a donc bien un acte d'importation, sur lequel se greffe une indexation par la base de données.

B_M

#36
Décembre 22, 2014, 16:26:48
Assez d'accord avec Titroy. Les débutants ont souvent du mal à comprendre cela. C'est l'occasion d'expliquer la notion de base de donnée, d'expliquer que lightroom ne touche pas aux originaux. (Que c'est un de ses avantages)
Sauf dans le cas d'importation avec copier ... et on rejoint le point de vue de THG ! (Mais c'est un peu une exception dans la "philosophie" Lightroom.)
Les fonctions "copier, déplacer, ajouter" à l'importation sont très importantes et souvent pas assez mises en avant.
BM
B_M

Nikojorj

#37
Décembre 22, 2014, 17:09:08
Citation de: Jc. le Décembre 21, 2014, 18:16:26
à aucun moment je n'ai lu ce qui aurait pu me faire avoir une vision globale du travail de Lr.
Moi, je l'avais lu là-dedans à l'époque, il était fourni en complément de l'aide sur le site Adobe :
http://www.scribd.com/doc/186264234/Getting-Started-Lightroom
Dommage qu'il n'ait pas été mis à jour pour les versions récentes, ni traduit en français...

OuiOuiPhoto

#38
Décembre 22, 2014, 22:09:17
Généralement les débutants on deux problèmes au début. Il n'y a pas de menu ouvrir pour ouvrir une image et il n'y a pas de menu enregistrer ou enregistrer sous. Je viens encore de le constater avec ma fille qui a décidé de se mettre a LR ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur