le D 7100 peut il remplacer le vieux D3 pour le sport et l'animalier

Démarré par Philippe Rouby, Décembre 30, 2014, 23:08:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Philippe Rouby

Décembre 30, 2014, 23:08:17
c 'est un Dx mais l'af sera t il plus performant?

dispose t il du mode groupe  comme sur le 810

JP31

#2
Décembre 31, 2014, 02:56:19
Pas de mode groupe sur le 7100, il sera probablement sur le 7200 annoncé d'ici environ 2 mois...

Pour les perfs AF je ne pourrais pas répondre, en tous cas en rafale le D3 est très, mais alors très loin devant, surtout si son buffer a été mis à jour.

jeanbart

#3
Décembre 31, 2014, 09:34:00
Même avis que JP31.

Citation de: Philippe Rouby le Décembre 30, 2014, 23:08:17
c 'est un Dx mais l'af sera t il plus performant?

dispose t il du mode groupe  comme sur le 810

Tout dépend de ce que tu veux faire en sport et en animalier et des optiques dont tu disposes.
Mais de manière générale je dirai qu'en animalier c'est pas mal d'avoir un boitier DX et un boitier FX.
La Touraine: what else ?

suliaçais

#4
Janvier 08, 2015, 11:45:08

....comme beaucoup le savent sur ce forum....je suis nikoniste depuis plus de 40 ans et possède actuellement un D7100....mais j'ai testé il y a peu le 7d2 d'un copain canoniste qui m'a fait tester également un Gh4.....eh bien, la qualité du capteur du 7d2 m'a fortement impressionné !  Nikon a intérêt à réagir.....!!! sinon...😰

coval95

#5
Janvier 08, 2015, 12:56:34
Citation de: suliaçais le Janvier 08, 2015, 11:45:08
....comme beaucoup le savent sur ce forum....je suis nikoniste depuis plus de 40 ans et possède actuellement un D7100....mais j'ai testé il y a peu le 7d2 d'un copain canoniste qui m'a fait tester également un Gh4.....eh bien, la qualité du capteur du 7d2 m'a fortement impressionné !  Nikon a intérêt à réagir.....!!! sinon...😰
Concrètement, as-tu comparé la montée en ISO de ton D7100 avec celle du 7D2 ?

jeanbart

#6
Janvier 08, 2015, 13:05:12
Citation de: suliaçais le Janvier 08, 2015, 11:45:08
....comme beaucoup le savent sur ce forum....je suis nikoniste depuis plus de 40 ans et possède actuellement un D7100....mais j'ai testé il y a peu le 7d2 d'un copain canoniste qui m'a fait tester également un Gh4.....eh bien, la qualité du capteur du 7d2 m'a fortement impressionné !  Nikon a intérêt à réagir.....!!! sinon...😰
Sinon ?
Et tu brades quoi ?
;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

coval95

#7
Janvier 08, 2015, 13:08:08
Citation de: jeanbart le Janvier 08, 2015, 13:05:12
Sinon ?
Et tu brades quoi ?
;D ;D ;D
Bah de toute façon il ne peut pas brader le nouveau 300 F/4, alors...
;)

jeanbart

#8
Janvier 08, 2015, 13:40:39
Citation de: coval95 le Janvier 08, 2015, 13:08:08
Bah de toute façon il ne peut pas brader le nouveau 300 F/4, alors...
;)

Y'a pas que le 300/4 AFS PF VR dans la vie.  ;D
La Touraine: what else ?

Pascal61

#9
Janvier 08, 2015, 13:42:08
Citation de: suliaçais le Janvier 08, 2015, 11:45:08
....comme beaucoup le savent sur ce forum....je suis nikoniste depuis plus de 40 ans et possède actuellement un D7100....mais j'ai testé il y a peu le 7d2 d'un copain canoniste qui m'a fait tester également un Gh4.....eh bien, la qualité du capteur du 7d2 m'a fortement impressionné !  Nikon a intérêt à réagir.....!!! sinon...😰

A quel niveau ? Parce que autant au niveau boîtier, le 7DII à l'air remarquable, autant au niveau capteur, en RAW, ça n'a pas l'air d'être une révolution par rapport au 7D et au niveau dynamique, il me semble que le 7100 est dessus.

coval95

#11
Janvier 08, 2015, 13:56:27
Citation de: jeanbart le Janvier 08, 2015, 13:40:39
Y'a pas que le 300/4 AFS PF VR dans la vie.  ;D
Si si !  :D

D'ailleurs vu le bénéfice pour les colonnes vertébrales, il devrait être remboursé par la Sécu !!!  ;D ;D ;D

coval95

#12
Janvier 08, 2015, 13:59:24
Citation de: Pascal61 le Janvier 08, 2015, 13:42:08
A quel niveau ? Parce que autant au niveau boîtier, le 7DII à l'air remarquable, autant au niveau capteur, en RAW, ça n'a pas l'air d'être une révolution par rapport au 7D et au niveau dynamique, il me semble que le 7100 est dessus.
Citation de: Pascal61 le Janvier 08, 2015, 13:49:52
Quand on voit ça, on se demande qui doit se bouger  ;)

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Nikon-D7100___977_865
Pour moi (qui ai des problèmes de dos), le boîtier 7DII est bien trop lourd et je ne l'envie pas au Canonistes, je préfère un boîtier de type D7x00.
La seule caractéristique vraiment enviable selon moi, c'est le bruit (acoustique) des boîtiers Canon.

jeanbart

#13
Janvier 08, 2015, 14:21:00
Citation de: coval95 le Janvier 08, 2015, 13:56:27
Si si !  :D

D'ailleurs vu le bénéfice pour les colonnes vertébrales, il devrait être remboursé par la Sécu !!!  ;D ;D ;D

Je vais en parler à Marisol.  ;D
La Touraine: what else ?

coval95

#14
Janvier 08, 2015, 15:32:52
Citation de: jeanbart le Janvier 08, 2015, 14:21:00
Je vais en parler à Marisol.  ;D
Marisol, what else ?  :D

Alfie

#15
Janvier 08, 2015, 17:33:36
Citation de: Pascal61 le Janvier 08, 2015, 13:49:52
Quand on voit ça, on se demande qui doit se bouger  ;)

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Nikon-D7100___977_865

Je ne pensais pas que mon D7100 était si bon  :D
Alain

Lorca

#16
Janvier 08, 2015, 17:40:04
Citation de: suliaçais le Janvier 08, 2015, 11:45:08
....comme beaucoup le savent sur ce forum....je suis nikoniste depuis plus de 40 ans et possède actuellement un D7100....mais j'ai testé il y a peu le 7d2 d'un copain canoniste qui m'a fait tester également un Gh4.....eh bien, la qualité du capteur du 7d2 m'a fortement impressionné !  Nikon a intérêt à réagir.....!!! sinon...😰
C'est de l'humour ?

JP31

#17
Janvier 08, 2015, 17:55:47
Les mesures DxO c'est bien joli mais quand je vois ces qques images à 16000 ISO et que je sais que le D7100 après 6400 ISO fait du banding...

jps1

#18
Janvier 08, 2015, 19:10:12
Citation de: jeanbart le Janvier 08, 2015, 14:21:00
Je vais en parler à Marisol.  ;D
bien vu jeanbart !
tu est en touraine je crois  :D :D

Pascal61

#19
Janvier 09, 2015, 09:53:33
Citation de: JP31 le Janvier 08, 2015, 17:55:47
Les mesures DxO c'est bien joli mais quand je vois ces qques images à 16000 ISO et que je sais que le D7100 après 6400 ISO fait du banding...

Mince, un APS qui fait du banding après 6400 iso !  :D

Pascal61

#20
Janvier 09, 2015, 09:57:46
J'en profite pour poser une question sur le D7100: Acquéreur récent d'un D800E, j'apprécie l'AF avec reconnaissance des visages et je me demandais
si le D7100 avait cette fonction ?

coval95

#21
Janvier 09, 2015, 10:34:29
Citation de: Pascal61 le Janvier 09, 2015, 09:53:33
Mince, un APS qui fait du banding après 6400 iso !  :D
Ben oui, mais le D7000 ne le faisait pas...

Citation de: Pascal61 le Janvier 09, 2015, 09:57:46
J'en profite pour poser une question sur le D7100: Acquéreur récent d'un D800E, j'apprécie l'AF avec reconnaissance des visages et je me demandais
si le D7100 avait cette fonction ?
Il y a un mode AF priorité visage en live-view. Il peut détecter jusqu'à 35 visages.

JP31

#22
Janvier 09, 2015, 11:07:19
Tout à fait, d'ailleurs le D90 ne bandait pas non plus...

Pour L'AF, je suppose que oui, il faut regarder la brochure, je crois que dedans ils disent qu'il partage les algorithmes avec le D4...

Alfie

#23
Janvier 09, 2015, 11:26:35
Citation de: JP31 le Janvier 08, 2015, 17:55:47
Les mesures DxO c'est bien joli mais quand je vois ces qques images à 16000 ISO et que je sais que le D7100 après 6400 ISO fait du banding...

En ce qui me concerne je me limite à 1600 ISO avec cet appareil, au delà c'est pas terrible
Alain

coval95

#24
Janvier 09, 2015, 11:30:28
Citation de: Alfie le Janvier 09, 2015, 11:26:35
En ce qui me concerne je me limite à 1600 ISO avec cet appareil, au delà c'est pas terrible
Idem pour moi, et encore, j'essaie le plus possible de rester en dessous. Si la lumière vient à manquer, c'est le D610 qui s'y colle. Sauf pour l'animalier, dans ce cas, je préfère m'abstenir.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur