Achat de mon premer reflex...

[Sayamon]

Bonjour,

Comme l'indique, judicieusement, le titre de ce fil je souhaiterais investir dans mon tout premier reflex d'ici fin février (oui il reste un peu de temps ^^). En effet, il se trouve que j'ai récemment fait l'acquisition d'une action cam (une ProGo exactement) que j'ai intensivement utilisée durant quelques mois et j'en retire une grande frustration de ne pouvoir m'en servir pour faire des choses un peu plus élaborées que filmer de "l'action". Ayant la chance d'avoir été initié aux bases de la photo avec mon père qui shoote depuis près de 30 ans je me suis dit qu'il était le temps de passer la cap et de m'équiper.

Fort de cette nouvelle décision je me jetais donc à corps perdu dans la lecture de tests, de comparatifs, d'avis, et de retour d'expériences de toutes sortes. Mais malgré ma soif d'apprendre il me faut bien reconnaitre que je patine dans ma prise de décision. C'est pourquoi j'en appelle à votre expérience et vos avis d'experts.
Donc pour en venir au coeur du message : ce que je souhaite faire de ce boitier.
- Faire du paysage (surtout du contre-jour, ou de l'HDR que je trouve magnifique). Pour info j'ai quelques bases avec Gimp et j'adore apprendre. J'ai donc regardé les appareils capable de faire du bracketing... ce qu'ils font tous ou presque.
- Faire de l'animalier (aussi bien de loin, que de la macro), du coup faudra que je regarde du côté des objo stabilisé si j'ai bien compris.
- Du portrait et de la photo à la volée pendant les vacances par exemple.
- Je fais pas mal de sport notamment ski, wakeboard, voile et ça pourrait être un plus de pouvoir shooter dans des milieu un peu "dangereux" => Boitier tropicalisé ?
- Enfin je filme pas mal avec ProGo, mais un boitier performant en vidéo me permettrait d'améliorer mes montages en rajoutant d'autres types de plans...
- Petite précision je souhaite avant tout sortir du mode manuel !! J'ai envie de jouer avec l'ouverture ainsi qu'avec les temps de poses (Effet de l'eau d'une cascade, ou d'une personne en mouvement, bokhe...)

Enfin mon budget tourne autour de 500€ pour le boitier et on va dire 700€, pour boitier et un premier objo de découverte... (Tamron 17-50 ?)

Avec cette liste de desiderata mes recherches m'ont dirigé vers 2 "types" de boitiers :

Nikon d5300 : Il m'a l'air excellent bon en vidéo mais n'est pas tropicalisé...

Pentax K30, K50 : Tropicalisés, viseur plein vue et double molettes sont les atouts qui m'attirent le plus pour ces deux modèles. De plus mon Père possédant un K200 je pourrais lui taxer quelques objo pour commencer (mouhahahaha !!). En revanche ses compétences vidéo semblent limitées et le parc objo est plus cher et plus limité que chez Nikon...

Chez canon rien ne m'a tapé dans l'oeil à ce niveau de prix mais je suis peut être passé à côté de quelques chose.

Enfin il reste le marché de l'occasion qui semble être intéressant pour monter d'une gamme au même budget... Pentax K5 ou Nikon D7000, D7100 ?

Merci de m'avoir lu et merci du temps que vous m'accorderez.

[Pichey]

Bonjour

Chez Canon, tu as le 700D qui est l'équivalent du D5300. Les Pentax cités sont très bien aussi. A ce niveau de prix les boitiers Pentax sont mieux équipés que les Canon/Nikon équivalent. Par contre niveaux parc d'objectifs c'est plus limités, et si tu veux monter en gamme ensuite niveau boitier idem, donc à toi de voir.

Ce que je te conseille : Prend en main (si possible avec une batterie, faisable en prenant rdv en magasin) les Canon/Nikon/Pentax dans la gamme de prix qui t'intéresse et regarde l'ergonomie et le "feeling" avec chacun.

Bon choix

[sebs]

Quelques infos:
- chez Pentax, ce sont les boitiers qui sont stabilisés. Et en occasion on trouve de quoi faire je trouve.
- côté budget, tu ne vas pas pouvoir aller bien loin avec ce budget de départ, par rapport à tes envies. Exemple: que ce soit un télé ouvert, ou bien un objectif macro, cela dépassera de pas mal ton bugdet de 200€ pour un objectif. Il faut donc que tu aies une idée du budget que tu pourras te permettre ces prochains mois et années, pour compléter ton équipement de départ.

[Pichey]

Ah oui j'avais mal compris, je croyais que tu pouvait mettre 500€ pour le boitier et 700€ de plus pour un objo. Donc oui la c'est plus difficile. Je te conseille de partir avec un kit boitier + zoom transtandard.

Par exemple, pour à peu près 700€ tu dois pouvoir trouver en kit le Canon 700D + l'objo 18-135 IS STM qui constitue une bonne base de départ. Tu trouve les mêmes type de kit chez Nikon et surement chez Pentax.

[stringway]

La tropicalisation et le fait de pouvoir emprunter quelques objectifs "à papa" me semblent être des avantages décisifs pour choisir Pentax (je ne prêche pour aucune paroisse, car je suis équipé ailleurs  ).

Le fait que la gamme d'objectifs Pentax soit moins étoffée que celles de Canon et Nikon n'est pas un handicap pour un débutant qui trouvera largement de quoi s'équiper avec du materiel de qualitè tant chez Pentax que Tamron, Sygma, Samyang,...sauf à vouloir des optiques très spécialisées valant une fortune.

La stabilisation capteur est également un sacré avantage (sauf sur un bateau où il ne stabilise pas la visée) car cela permet d'acquérir des optiques qui en sont dépourvues, moins fragiles, volumineuses et plus économiques comme le très bon  Tamron 17-50 f/2,8.
En prenant les précautions d'usage, le marché de l'occasion doit permettre de constituer un équipement de départ permettant déja beaucoup de plaisir, même s'il ne permet pas de traiter tous les domaines espérés.

[yoda]

Bonjour

Chez Canon, tu as le 700D qui est l'équivalent du D5300. Les Pentax cités sont très bien aussi. A ce niveau de prix les boitiers Pentax sont mieux équipés que les Canon/Nikon équivalent. Par contre niveaux parc d'objectifs c'est plus limités, et si tu veux monter en gamme ensuite niveau boitier idem, donc à toi de voir.

Ce que je te conseille : Prend en main (si possible avec une batterie, faisable en prenant rdv en magasin) les Canon/Nikon/Pentax dans la gamme de prix qui t'intéresse et regarde l'ergonomie et le "feeling" avec chacun.

Bon choix

effectivement, à ce niveau de prix les Pentax en offre plus...
tropicalisation (on va dire protection tout temps pour ne pas froisser les susceptibles !)
(à noter: la tropicalisation n'est effective que si les objectifs le sont!)
double molette, stabilisation,ergonomie,viseur généralement supérieur,diverses astuces inconnues ailleurs,ect...

en occasion, le K5 est particulièrement bien placé, performant et fiable! il se trouve aux alentours de 300€

et si on veux monter en gamme, certes il n'y a pas de FF (il semble que ça vient) mais le K3 est un must!
en optique, c'est vrai,moins de choix que canikon ,
mais à moins de vouloir un objectif tilt-shift ou encore un 400mm f 2,8, on trouve facilement de quoi s'équiper en quelques kilos de matos!

je suis équipé de 10mm à 300mm en continu!
sans compter les focales fixes comme les Limiteds sans équivalents chez canikon!

[Sayamon]

Merci pour ces retours !!

Je pense effectivement me diriger vers du Pentax... D'autant plus que mon père en est très satisfait depuis de nombreuses années et qu'il possède quelques objo sympas :
- 17-55mm f/3.5
- 70-300 f/4 sigma
- 105 f/2.8

Effectivement au vu de mon budget je pensait peut être me diriger vers le marché de l'occasion...

Mais je suis un peu perdu entre le K30 et le K50 (qui ne me semble être qu'une nouvelle ergonomie du K30...), le K5 est un peu plus vieux mais de gamme supérieure ; apporte-t-il vraiment un plus par rapport au K30-50 ?

PS : aller les prendre en main fait parti de mon programme de 2015... Mais n'ayant jamais eu de boitier à moi je suis libre de toute habitude et du coup je pense pouvoir m'habituer quelque soit l'ergonomie.

[yoda]

Merci pour ces retours !!

Je pense effectivement me diriger vers du Pentax... D'autant plus que mon père en est très satisfait depuis de nombreuses années et qu'il possède quelques objo sympas :
- 17-55mm f/3.5
- 70-300 f/4 sigma
- 105 f/2.8

Effectivement au vu de mon budget je pensait peut être me diriger vers le marché de l'occasion...

Mais je suis un peu perdu entre le K30 et le K50 (qui ne me semble être qu'une nouvelle ergonomie du K30...), le K5 est un peu plus vieux mais de gamme supérieure ; apporte-t-il vraiment un plus par rapport au K30-50 ?

je ne connais pas bien les K30/50
mais le K5 bénéficie d'une très belle qualité de construction en métal,un écran de contrôle en plus...
il est plus vieux, ce qui veux dire que les K30/50 sont sans doute plus performants en vidéo (pas en photo).

[Sayamon]

Que pensez vous de cette offre ?

http://www.fnac.com/Pentax-K-5-Obj-Pentax-Smc-DA-18-55-mm-f-3-5-5-6-ED-AL-WR-Tropicalise/a3099547/w-4

[langagil]

Que pensez vous de cette offre ?

http://www.fnac.com/Pentax-K-5-Obj-Pentax-Smc-DA-18-55-mm-f-3-5-5-6-ED-AL-WR-Tropicalise/a3099547/w-4

Intéressant...................mais pour une centaine d'euros en sup' je privilégierais un K-5II (voire IIs) 
Bienvenue sur le fofo 

[Julien-supertux]

Globalement, tous les reflex récents sont au pire excellents.

Canon sort souvent des appareils dont la fiche technique est pauvre au premier regard mais qui se révèlent très efficaces sur le terrain.
Nikon fait un peu plus dans l'esbrouffe, mais au final, c'est à peu près pareil.
Chez pentax, comme déjà dit, les boîtiers entrée de gamme sont mieux conçus mais la gamme optique plus limitée (tout est relatif, pas taper!).

Si ton père est déjà bien équipé en Pentax et si tu le fréquente beaucoup, tu pourras lui emprunter des objectifs, c'est un grand avantage.

Mais le plus important reste que tu te sente à l'aise avec ton appareil, que tu aie du plaisir à prendre des photos. Donc va dans un bon magasin sans à priori, essaye tout ce qui rentre dans ton budget avec une batterie dedans et prend celui qui te plait le plus.

Le K5 dispose d'à peu près le même équipement que le k30 et k50.

[caoua futé]

Chez pentax, comme déjà dit, les boîtiers entrée de gamme sont mieux conçus mais la gamme optique plus limitée (tout est relatif, pas taper!).

Certes mais n'oublie pas  qu' il y a ce qu'il faut chez Sigma ou Tamron. 

[Julien-supertux]

Certes mais n'oublie pas  qu' il y a ce qu'il faut chez Sigma ou Tamron. 

Mais même chez sigma et tamron, il y a plus de choix en monture canon et nikon (plus sony en monture A, mais c'est plus des reflex), surtout pour tamron.
Mais malgré cela, Pentax dispose d'une gamme déjà assez complète et comportant quelques exclusivités, à chacun de voir quelle gamme est la plus intérressante pour son usage, mais un débutant peut difficilement le savoir à l'avance.

[Sayamon]

Bonne année à tous, et merci pour vos réponses !!

Bon avec ces infos je vais me diriger vers Pentax du K5 au K30-50 en fonction de leur ergonomie et surtout des meilleures offres. En effet, plus j'économiserai sur le boitier... plus j'aurais de sous pour les objo !! Dans cette optique avez vous des sites à me recommander pour acheter d'occas ? Je préfèrerais éviter leboncoin et consort dans la mesure du possible. Je serait plus en confiance en sachant que je suis sur un site spécialisé. 

Aussi, est-il pertinent de vouloir acquérir rapidement un objo macro en plus d'un zoom 17-50 ? J'ai cru comprendre qu'un certain nombre d'objectifs Pentax, non macro, était tout de même capable de faire la MAP de près : - de 20 cm... 

Bonne soirée

[Mistral75]

Si tu veux vraiment faire de la macro, il te faut un objectif macro. Le Tamron SP Di 90 mm f/2,8 est probablement l'objectif qui offre le meilleur rapport qualité / prix en monture Pentax.

[yoda]

Bonne année à tous, et merci pour vos réponses !!

Bon avec ces infos je vais me diriger vers Pentax du K5 au K30-50 en fonction de leur ergonomie et surtout des meilleures offres. En effet, plus j'économiserai sur le boitier... plus j'aurais de sous pour les objo !! Dans cette optique avez vous des sites à me recommander pour acheter d'occas ? Je préfèrerais éviter leboncoin et consort dans la mesure du possible. Je serait plus en confiance en sachant que je suis sur un site spécialisé. 

Aussi, est-il pertinent de vouloir acquérir rapidement un objo macro en plus d'un zoom 17-50 ? J'ai cru comprendre qu'un certain nombre d'objectifs Pentax, non macro, était tout de même capable de faire la MAP de près : - de 20 cm... 

Bonne soirée

voir peut-être la rubrique occasion des magasins "image photo"
il y en a un peu partout en France.
sans doute plus cher qu'auprès d'un particulier, mais souvent assorti d'une garantie de quelques mois

[Julien-supertux]

Tu peux toujours passer par leboncoin, mais avec quelques précautions, par exemple, n'accepter que les échanges en mains propres et refuser catégoriquement d'envoyer le moindre acompte.

Sinon, il y a le site du réseau image photo, là tu peux acheter les yeux fermés.

[icono]

Merci pour ces retours !!

Mais je suis un peu perdu entre le K30 et le K50 (qui ne me semble être qu'une nouvelle ergonomie du K30...), le K5 est un peu plus vieux mais de gamme supérieure ; apporte-t-il vraiment un plus par rapport au K30-50 ?

PS : aller les prendre en main fait parti de mon programme de 2015... Mais n'ayant jamais eu de boitier à moi je suis libre de toute habitude et du coup je pense pouvoir m'habituer quelque soit l'ergonomie.

le K30 et le K50 sont techniquement strictement identiques
seule la carrosserie change
par rapport au K5 la qualité de la mise au point a été améliorée
le processeur est une nouvelle version plus performante
les algorythmes ont également été améliorés
sur ce plan les K30/K50 sont donc meilleurs
le K5 conserve sa coque tout métal et un obturateur plus performant
et plus silencieux
il y a d'autres différences mais qui me paraissent moins significatives
perso je ne prendrais pas le K5 et entre k30 et K50 je prendrais le K30
qui paraît plus robuste ou en tout cas qui fait moins plastique que le K50
mais il y a aussi le K5II encore plus performant sur le plan de MAP
notamment en faible lumière

en fait j'hésiterais entre le K30 et le K5II
perso, je fais de la photo avec un reflex depuis 45 ans et mon K30
me convient parfaitement

mais ce n'est que mon humble avis

[Sayamon]

Suite à tous vos précieux conseils je pense me diriger vers le K30 ou K50 après test de l'ergonomie en magasin.

Par contre je vais essayer de prendre de l'occaz car j'ai vu que les tarifs tournait autour de 300€ ce qui me laissera entre 200 et 400€ pour mes premiers objo ^^

Je pensais partir vers un transstandard Tamron 17-50mm et peut être le 70-300 f/4-5.6 macro de chez sigma que je trouve très agressif en terme de prix !!... Mais dans ce cas pas d'objectifs WR donc je perd l'interet de la tropicalisation du boitier...

Qu'en pensez vous ?

[Greenforce]

....peut être le 70-300 f/4-5.6 macro de chez sigma que je trouve très agressif en terme de prix !!...

Il pourra éventuellement servir de presse-papier car pour le reste...   

Il existe un 55-300 WR chez Pentax non? 

[lebrodeur]

Suite à tous vos précieux conseils je pense me diriger vers le K30 ou K50 après test de l'ergonomie en magasin.

Par contre je vais essayer de prendre de l'occaz car j'ai vu que les tarifs tournait autour de 300€ ce qui me laissera entre 200 et 400€ pour mes premiers objo ^^

Je pensais partir vers un transstandard Tamron 17-50mm et peut être le 70-300 f/4-5.6 macro de chez sigma que je trouve très agressif en terme de prix !!... Mais dans ce cas pas d'objectifs WR donc je perd l'interet de la tropicalisation du boitier...

Qu'en pensez vous ?

Bonjour Sayamon,

Si le choix s'arrête sur le Pentax K30 ou K50, il est à noter que ces boîtiers fonctionnent en double alimentation. Soit la batterie Pentax D-Li109, soit avec des piles AA (ou AA rechargebles). Avec des AA, l'autonomie est de beaucoup accrue. L'accessoire optionnel porte la référence : «Battery Holder D-BH109», n° cat = 39100. C'est ce que j'utilise avec mon Pentax K30, la batterie D-Li109 ne me servant que de «Back Up».

S'orienter sur de l'occaz : pourquoi pas. Il faudra quand même s'assurer que le boîtier n'est pas rincé ; c'est-à-dire vérifier le nombre de déclenchement de l'obturateur.

Pour le 70-300 "macro" de chez Sigma : privilégier la version APO, un peu plus chère mais plus performante. On s'entend que la mention macro ne sert qu'à faire de la proxi, à 0,95m, entre les positions 200 -300 mm.

Comme le fait justement remarqué Greenforce, chez Pentax il y a des 55-300 WR. Les versions d'objectifs DA-L sont les moins dispendieuses. Cependant, il n'y a pas de pare-soleil, la baïonnette est en polycarbonate et il n'y a pas de retouche manuelle du point. La dernière sortie, est la version HD, plus haut de gamme.

Il ne faut pas trop s'en faire avec les objectifs qui ne sont pas «tropicalisés». À moins de vraiment faire prendre une douche au matériel, il ne devrait pas trop y avoir de problèmes. Depuis plus de 10 ans, j'utilise un Tamron SP 90 macro (non Di, donc ancienne version pour l'argentique), non tropicalisé. En prenant quelques précautions, même sous la pluie, je n'ai, jusqu'à maintenant, jamais eu de problèmes d'infiltration d'eau (Pentax K10D et K30).

De plus, il y a une foultitude d'anciens objectifs qui sont utilisables (avec quelques restrictions) sur les boîtiers Pentax.

Comme mentionné plus haut, une prise en main, en magasin, s'avère primordiale afin de constater que le matériel convient à ses attentes.

Bonne journée.

[yoda]

je suis passé chez Anchan hier et je me suis amusé à mettre l'œil dans les viseurs des Nikon des séries D3000/D5000 et des Canon des série à trois ou quatre chiffres (genre 600D ect...)
le constat est édifiant!
tous ces appareils ont des viseurs "trou de serrure" par rapport aux Pentax!
et ce sont des pentamiroir pas des pentaprisme.
pour obtenir une qualité de visée comparable, il faut choisir à partir des Nikon D7000 et des Canon à deux chiffres! 

ma remarque concerne donc l'ergonomie, coté résultats en image, ils sont tous performants

[Sayamon]

Arf j'ai regardé les prix des 55-300 WR on est plus sur les même tarifs ^^.

Que pensez vous de cette offre ?

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/pentax-k30-noir-dal-18-55mm-dal-50-200mm-50mm/f-112130503-pentk30kit3.html?refer=zanoxpr&cid=affil&cm_mmc=zanoxpr-_-256226

K30 neuf avec trois objo neufs :
- DAL 18-50 f/3.5-5.6
- DAL 50-200 f/4-5.6
- 50mm f/1.8

Ça me permettrait d'acheter neuf a des tarifs super compétitifs et même si les objo sont pas tops je pourrait me racheter un WR ou macro de celui que je préfère plus tard...

[icono]

c'est une offre intéressante surtout pour le 1,8 50 qui est optiquement très bon
et intéressant pour son ouverture et sa focale (75mm en APSC) pour le portrait
les 2 zooms sont loin d'être top
tu peux toujours essayer de les vendre
un K30 ou un K50 en occas je n'y crois pas trop
les vendeurs les ont achetés nettement plus chers que les tarif actuels
et ils sont vendus en général beaucoup trop chers par rapport au neuf
perso j' achèterais plutôt un boîtier neuf
concernant le 70/300 SIGMA Apo, perso je ne le prendrais pas
je chercherais en occasion un 55/300 PENTAX même non WR,  plus performant
aux longues focales
on peut en trouver en très bon état à partir de 150€, il suffit d'être un
peu patient
pour l'exemple, ce que l'on peut obtenir à 300mm de cet objo (photo cropée)

[ulmar]

L offre à l air très honnête. Un bon petit pack complet pour démarrer.

Ceci doit aller faire un tour sur Image photo occasion peut être une bonne idée .:-)