nettete

[maca17260]

coucou

je vous poste cette photo car j'ai un manque de nettete que je n'avais pas avant



voici egalement les exif

[Image]
Exposure time              : 1/500
F-Number                      : 7.1
Exposure program              : Aperture priority (3)
ISO speed ratings             : 200
EXIF version                  : 02.30
Date taken                    : 2014:12:31 13:46:14
Date digitized                : 2014:12:31 13:46:14
Shutter speed              : 1/500
Aperture                      : F7.1
Exposure bias value           : 0
Max aperture                  : F5.7
Metering mode                 : Multi-segment (5)
Flash                         : No flash
Focal length [mm]             : 300
SubSecTime                    : 73
SubSecTimeOriginal            : 73
SubSecTimeDigitized           : 73
Colour space                  : sRGB
EXIF image width              : 3762
EXIF image length             : 2508
Focal plane X-Resolution      : 1036800/181
Focal plane Y-Resolution      : 691200/119
Focal plane res. unit         : Inch (2)
Custom rendered               : Normal process (0)
Exposure mode                 : Auto (0)
White balance                 : Auto (0)
Scene capture type            : Standard (0)

j'ai un modeste 70/300 mais la photo me parrait flou , et la vitesse est correct

auriez vous une idee du soucis ?

[yoda]

on sais tout...
mais quel est le boitier ?

[seba]

Peut-être un flou de bougé ? Si c'est le cas on devrait le voir clairement sur le "catchlight" sur l'oeil.

[maca17260]

pour le boitier c'est un eos 600D

je ne pense pas a un flou de bouge vu la vitesse

[yoda]

pour le boitier c'est un eos 600D

je ne pense pas a un flou de bouge vu la vitesse

non mais ça peux etre un FF/BF...

[seba]

pour le boitier c'est un eos 600D

je ne pense pas a un flou de bouge vu la vitesse

La vitesse est justement assez limite.
Mais je ne vois rien sur l'image qui ressemble à un flou de bougé.

[Julien-supertux]

Le 70-300 ou le 75-300 is, si  c'est ce dernier, c'est juste un cul de bouteille à 300mm, si c'est l'autre, je verrais bien un front ou back focus ou encore un micro flou de bougé (difficilement identifiable). Ça montre qu'un 300mm sur aps-c (équivalent 480mm n'est pas si évident à maîtriser).

[maca17260]

je l'ai depuis deux ans et j'ai reussit pratiquement toutes mes photos a cette vitesse

la c'est venu d'un coup depuis trois sortie d'ou ma surprise

c'est ce modele : Canon EF 70-300mm f/4-5.6

[Jean-Claude]

Pourquoi la vitesse ne serait-elle pas trop lente ?

si je veux des images archi piquées je double au minimum la vitesse dite de sécurité, qui n'en est pas une pour du shooting à l'instinct en très longues focales.

Je n'hésite pas à me mettre au 1/1000s au 70-200 2,8 quand je shoote à l'instinct à 200mm ou au 1/2000s au gros 300 2,8 !!!

Au 1/500s au 300 2,8 j'enclenche le VR

[timouton]

Il serait intéressant analyser non pas une mais plusieurs photos afin de déterminer si c'est récurrent, systématique.

[maca17260]

depuis trois sortie oui

voila a titre de comparaison avant , vitesse 1/200 eme

[Verso92]

depuis trois sortie oui

voila a titre de comparaison avant , vitesse 1/200 eme

A première vue, cela ne me semble pas très piqué...
(il faudrait voir sur un crop 100%...)

[maca17260]

c'etait plus pique avant je te confirme mais ce que j'aimerais savoir c'est d'ou cela peut provenir ?

objo , boitier ?

apres c'est du jpeg sortie du boitier et vu que je travaille en raw j'ai regle en neutre

[chelmimage]

le froid qui perturberait le fonctionnement?

[Verso92]

c'etait plus pique avant je te confirme mais ce que j'aimerais savoir c'est d'ou cela peut provenir ?

objo , boitier ?

apres c'est du jpeg sortie du boitier et vu que je travaille en raw j'ai regle en neutre

Difficile de diagnostiquer à distance...
Le meilleur moyen d'investiguer est de séparer les variables : tu fais des séries de photos "test" sur trépied, pour éliminer dans un premier temps le flou de bougé potentiel, par exemple.

Pour la précision de l'AF, voir le post de timouton au-dessous...

[timouton]

Si cela arrive avec d'autres objectifs c'est alors le boîtier, un ajustement via le SAV sera je pense nécessaire.
Une comparaison live view/visée reflex (sur trépied si possible) pourra aussi déterminer s'il s'agit d'un décalage de la cage reflex.

[Polak]

A première vue, cela ne me semble pas très piqué...
(il faudrait voir sur un crop 100%...)

Oui il faudrait voir un crop. Impossible de juger sur une image compressée.
Je ne vois pas de différence flagrante à part la lumière plus douce de la première photo, ce qui diminue le relief.
On oublie la pdc. On est pas à la même distance.

[maca17260]

oki les amis

je vais donc faire une serie de test et je vous tient au jus

[seba]

Vous pouvez enregistrer les photos, elles sont en pleine définition.
La deuxième est plus piquée.

[maca17260]

oui je vous ai les mis en definition max expres

pourquoi une tel perte de pique , le boitier sors de chez canon depuis un mois pour changement d'opturateur ou bout de juste 2 ans et meme aps 8 000 click

je doit etre maudis

[Verso92]

Vous pouvez enregistrer les photos, elles sont en pleine définition.
La deuxième est plus piquée.

Ah oui, je n'avais pas vu...
Je confirme mon avis initial : manque de piqué, même si c'est moins pire que la première.

[Mistral75]

Oui je vous ai les ai mis en définition max exprès

Pourquoi une telle perte de piqué, le boîtier sort de chez Canon depuis un mois pour changement d'obturateur au bout de juste 2 ans et même pas 8 000 clicks.

Je doit être maudit.

Ça met sur la piste d'un décalage de la cage reflex (module d'autofocus) suite au démontage/remontage de l'obturateur.

[icono]

1/500ème à 300 c'est normalement largement suffisant pour peu que l'on tienne
correctement son boîtier
pour moi problème de MAP, pourquoi je ne sais pas , l'oiseau est en plein dans
la pastille

[Verso92]

1/500ème à 300 c'est normalement largement suffisant pour peu que l'on tienne
correctement son boîtier

C'est la limite, quand même... 300mm sur un APS-C Canon, ça revient à un 480mm "équivalent".
En ce qui me concerne, je fais comme Jean-Claude : je prends une marge de sécurité pour assurer le piqué...

[maca17260]

Ça met sur la piste d'un décalage de la cage reflex (module d'autofocus) suite au démontage/remontage de l'obturateur.

oui mais il a correctement fonctionne depuis , je l'ai recuperer il y  a un mois et ca la fait juste en debut de semaine