D2Xs ou D300s

Démarré par techer40240, Janvier 02, 2015, 18:30:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

techer40240

Janvier 02, 2015, 18:30:44
Bonjour,
Souhaitant me re-équiper en réflex pas trop cher, j'hésite entre un D2Xs 65000 clics à 600€ ou un D300s avec grip avec 11000 clicks au même prix.
Qui a pu travailler avec ces deux boitiers et me donner son avis?
Merci

hdgvonbingo

#1
Janvier 02, 2015, 19:18:52
600 euros pour ce boitier je trouve que c'est cher !

si tu as un problème (électronique, capteur, etc) c'est presse papier illico: cher pour un presse papier  :P

j'ai acheté le mien il y a 6 mois (D2X) avec 45000 clics et .....sans prévenir, 2 mois après capteur naze !   >:( heureusement j'ai trouvé un réparateur qui avait un D2X pour pièces, il lui restait le capteur  8))

le D2X est un fabuleux boitier (suivi AF, Bdb, piqué  des photos etc) jusqu'à 800 isos (maximum) modèle pro, donc très lourd

tout dépend de ce que tu fais comme photos (animalier ?); le D300S permet je pense de monter + haut en isos (mais c'est pas un D700). il faut se renseigner pour savoir si Nikon continue le SAV sur le D300 (c'est ce que je ferais  ;))

techer40240

#2
Janvier 02, 2015, 19:55:34
hdgvonbingo, merci pour ta réponse.
Je vais fuir le D2X mais je trouve le d300s encore très cher en occasion. Je ne suis pas pressé, je recherche un boitier qui peut travailler en 1600 isos pour des spectacles en intérieur. J'ai vu des photos prises à 1600 asa et retravaillées avec ces deux boitiers pas mal du tout..
Je regarde aussi les D700, on ne sait jamais.

JP31

#3
Janvier 02, 2015, 20:07:41
Pour du spectacle en intérieur, je serais toi je me dirigerais sur un boitier FX mais 600€ c'est limite, dans ce cas plutôt choisir un D7000 ou D7100 qui tiendra mieux les 1600 ISO.

Lorca

#4
Janvier 02, 2015, 20:13:39
Un D7000 neuf coûte 600€, pour ma part je ne me poserais pas trop de question.

DamienLyon

#5
Janvier 02, 2015, 20:34:30
Il faut quand même oser comparer un D7000 avec le D300...
Photographe à Lyon.

jdm

#6
Janvier 02, 2015, 20:42:37
C'est comme ça qu'on reconnait les mimilistes!  ;D ;D
dX-Man

4mpx

#7
Janvier 02, 2015, 21:08:50
Citation de: techer40240 le Janvier 02, 2015, 18:30:44
Bonjour,
Souhaitant me re-équiper en réflex pas trop cher, j'hésite entre un D2Xs 65000 clics à 600€ ou un D300s avec grip avec 11000 clicks au même prix.
Qui a pu travailler avec ces deux boitiers et me donner son avis?
Merci


Pour 600€, tu devras peut-être pouvoir trouver un D600 d'occasion avec plein de poussières (pour les photos de spectacle, on s'en fiche un peu non ?  ;D). Il devra tenir les 1600 ISO mieux que ces deux boitiers DX... 8)
Exposer a droite...

Phil_C

#8
Janvier 02, 2015, 21:16:52
Citation de: techer40240 le Janvier 02, 2015, 19:55:34
je recherche un boitier qui peut travailler en 1600 isos pour des spectacles en intérieur
Pour du spectacle, il ne faudra pas oublier une optique lumineuse, qui te permettra de détacher le sujet et une vitesse élevée.
Le 70-200 est un must pour cela.

kochka

#9
Janvier 02, 2015, 21:24:12
Citation de: DamienLyon le Janvier 02, 2015, 20:34:30
Il faut quand même oser comparer un D7000 avec le D300...
Absolument, comparer un vieux truc et un boitier semi moderne, sauf à vouloir planter des clous avec, naturellement.
Technophile Père Siffleur

DamienLyon

#10
Janvier 02, 2015, 21:46:21
Citation de: kochka le Janvier 02, 2015, 21:24:12

Absolument, comparer un vieux truc et un boitier semi moderne, sauf à vouloir planter des clous avec, naturellement.
Un boîtier semi-pro muni d'un accord de coursé d'un viseur 100%, de 51 collimateurs, d'un trèfle de sélection et "tropicalisé" avec un boîtier plutôt leger avec une balance des blancs à la ramasse, un barillet de scènes d'un entré de gamme...

Donc, oui le D300 est un boîtier maintenant âge mais de là à mettre au rébus pour un D7000, c'est comme mélanger les torchons et les serviettes ... Ça se ressemble mais ce n'est pas le même usage !
Photographe à Lyon.

JP31

#11
Janvier 02, 2015, 23:09:17 Dernière édition: Janvier 02, 2015, 23:16:23 par JP31
Juste que le D7000 est autant "tropicalisé" que le D300s, sa bdb ne pose aucun souci à part en lumière artificielle (comme le D300 d'ailleurs) et je dirais même qu'il possède un moyen de changer de mode AF identique au D4s.
La molette des modes scène, le 7DII et le 5DIII en possèdent une semblable aussi.

Mais bon la il veut faire des tofs de spectacle à 1600 ISO et plus probablement. Sur ce point le D300 est à la rue. Même face à un pauvre D7000.
C'est sur une Ferrari ça va vite mais pour faire du tout terrain il vaut mieux une Lada 4x4.

Pour le D600 comme le préconise 4mpx, je plussoie, sauf qu'à 600€ j'ai peur que ça soit difficile à trouver... C'est sur ce serait l'idéal.
En montant à 1000€ il aurait probablement plus de chances... Voire trouver un D3...

Greenforce

#12
Janvier 02, 2015, 23:11:09
Citation de: DamienLyon le Janvier 02, 2015, 20:34:30
Il faut quand même oser comparer un D7000 avec le D300...

En effet, le capteur du D7000 est en effet nettement meilleur.

alesis2

#13
Janvier 02, 2015, 23:20:17
Un D700 en TBE peut se trouver (avec grip MBD10 ) à 800 € en cherchant un peu voire à un prix un petit peu moindre. Et c'est - coté bonnes gestion des hautes sensibilités - sans comparaison avec un d300S ni à plus forte raison avec le D2X. Perso je le préfèrerai à un d600 (peut-être poussiéreux)... encore que dans ce cas c'est réparable sous garantie il me semble sous certaines conditions. Je laisserai tomber les DX sans hésiter ..

hdgvonbingo

#14
Janvier 02, 2015, 23:21:52
moi, avec 600 euros, j'attends un peu.
à 800 euros tu te  trouves  un D700 pas rincé (60 000 clics par ex ) et tu prends  des tofs à 3200 voire 6400 sans problème)
un 35-70 2,8 AFD (150 à 200 euros) (je poste quand tu veux) ou un 80-200 AFD ED 2 bagues 2,8 (genre 400 euros) et roulez jeunesse.

(j'ai eu un D700 longtemps, superbe boitier)

grillé par alesis2

DamienLyon

#15
Janvier 02, 2015, 23:22:36
Citation de: Greenforce le Janvier 02, 2015, 23:11:09
En effet, le capteur du D7000 est en effet nettement meilleur.
En voilà une nouvelle !
En effet, s'il l'on se contente que d'un critère, le D7000 est "supérieur".
Sur tous les autres, le D300 reste loin au-dessus, et pour encore quelques temps.
Photographe à Lyon.

jmd2

#16
Janvier 03, 2015, 09:44:52
entre 700 et 800€ pour un D600 passé au SAV Nikon.

DamienLyon

#17
Janvier 03, 2015, 10:23:49
Citation de: salamander le Janvier 03, 2015, 10:19:30
Loin au dessus.....

Qu'est-ce qu'il faut pas lire.......

En regardant tous les critères, c'est pas demain la veille que je me débarrasserai de mon d7000 pour acheter cette vieille brique de d300...
Pour avoir eu les deux en mains, le D300 est et reste de la catégorie demi-pro alors que le D7000 n'est qu'un D5000 amélioré.

En mariage, je sors encore le D300 alors que le D7000 ne produirait jamais deux photos de suite avec la même balance des blancs.

Le D300 reste un outil alors que le D7000 est de la catégorie reflex amateur. Ne t'en offusque pas, c'est la conception même des deux boitiers de la volonté du constructeur qui est ainsi.

Pour parler ainsi du D300, c'est que tu ne l'as jamais utilisé. Donc ton avis n'est pas du tout objectif, un comble pour un photographe ! ;)
Photographe à Lyon.

Verso92

#18
Janvier 03, 2015, 10:34:32
Citation de: DamienLyon le Janvier 02, 2015, 21:46:21
Un boîtier semi-pro muni d'un accord de coursé d'un viseur 100%, de 51 collimateurs, d'un trèfle de sélection et "tropicalisé" avec un boîtier plutôt leger avec une balance des blancs à la ramasse, un barillet de scènes d'un entré de gamme...

Aucun boitier Nikon n'est "tropicalisé".
(et puis, s'émerveiller sur la BdB du D300 (ou du D700), faut vraiment pas être difficile...)

DamienLyon

#19
Janvier 03, 2015, 10:36:02
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2015, 10:34:32
Aucun boitier Nikon n'est "tropicalisé".
Tiens, Fabrice veut encore jouer sur les mots...
Photographe à Lyon.

jdm

#20
Janvier 03, 2015, 10:37:51
Citation de: DamienLyon le Janvier 03, 2015, 10:23:49
;;;
En mariage, je sors encore le D300 alors que le D7000 ne produirait jamais deux photos de suite avec la même balance des blancs....
C'est vrai, lorsque l'on fait du Jpeg direct, la bdb, c'est important, d'ici à dire que celle du D300 est infaillible... ::)

Après pour un mariage, se priver de quelques haut-isos, d'une définition, et d'une qualité d'image supérieure, c'est complètement ballot

Il lui reste la rafale au D300, pour les mariages, ça fait sans doute plus "pro" ! ;D ;D ;D
dX-Man

Verso92

#21
Janvier 03, 2015, 10:50:43
Citation de: DamienLyon le Janvier 03, 2015, 10:36:02
Tiens, Fabrice veut encore jouer sur les mots...

Les mots ont leur importance.
A force de les galvauder, on finit par les vider de leur sens...
(tu noteras que même Nikon n'emploie pas ce terme)

JP31

#22
Janvier 03, 2015, 10:52:58
Dire que le D7000 n'est pas capable de sortir 2 photos de suite avec la même bdb est amha s'avancer sur un terrain où je ne m'aventurerais pas...
Pourquoi tant de haine contre ce pauvre petit boitier ?

Lorca

#23
Janvier 03, 2015, 11:12:53
En tout cas, moi qui ai bossé avec un D2x et un D300, entre 2 occasions des précités et un D7000 neuf, à moins de vouloir parler de choses que l'on ne connaît pas, la question ne se pose même pas, surtout à 1.600 Iso (telle était la question).  ;)
Ceci dit, pour de la photo de spectacle le plus onéreux reste l'objectif !
Par contre un D700 d'occasion...

geargies

#24
Janvier 03, 2015, 17:49:04
600€ pour un D2Xs c'est tentant , les "s" ne courent pas les rues ;) si c'est en magasin je vote pour... ;) 
( est il besoin de rappeler que c'est le photographe qui fait les photos pas le boîtier ?  ::) un D7000 à côté ::) bref ..)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur