Sony a-t-il changé ses batteries NP-FW50?

Démarré par Ilium, Janvier 04, 2015, 09:53:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Ilium

Janvier 04, 2015, 09:53:54
On dirait bien: celle fournie avec le Nex6 a une écriture grise InfoLithium W, est faite au Japon et pèse 57g, la dernière que j'ai achetée juste après Noël est entièrement noire avec l'inscription en creux, est faite en Chine et pèse 42g.

Ma première idée à été que c'était un des nombreux fake dont on parle mais elle n'en a pas les défauts habituels de typo notamment et puis elle vient de chez Amazon (pas le marketplace). A cette heure, je ne saurais parler de son autonomie mais la qualité ressentie est en baisse notable.

D'après vous, Amazon aurait pu jouer un jeu douteux ou bien Sony a revu ses critères de fabrication pour économiser?

PHLO

#1
Janvier 04, 2015, 10:00:01
Oui, oui il y a bien une nouvelle version avec un sticker qui brille et un ampérage moindre.

CTibo

#2
Janvier 04, 2015, 15:46:41
je m'étais fait cette remarque en recevant un QX1, la comparaison avec mes autres batteriesNP-FX50 montrait une réelle différence

pas sûr que la qualité d'origine soit intacte

buzoqueur

#3
Janvier 04, 2015, 18:28:22
batterie NP-FW50  n° : E412F 1EB fournie avec un A7 neuf acheté début novembre : poids 40g
inscription en creux
cdt
RAW - Traité ;)

Ilium

#4
Janvier 04, 2015, 19:55:09
La chinoise a un hologramme avec une sorte de numéro de série, Sony, L ou R selon l'angle.

Et effectivement une différences sur les caractéristiques: la japonaise indique 7.2V 1020mAh mais aussi 7.7Wh 1080mAh,  la chinoise indique uniquement 7.3Wh 1020mAh.

efmlz

#5
Janvier 04, 2015, 20:15:02
Citation de: Ilium le Janvier 04, 2015, 19:55:09
La chinoise a un hologramme avec une sorte de numéro de série, Sony, L ou R selon l'angle.
Et effectivement une différences sur les caractéristiques: la japonaise indique 7.2V 1020mAh mais aussi 7.7Wh 1080mAh,  la chinoise indique uniquement 7.3Wh 1020mAh.

effectivement Sony a dû changer un peu ses approvisionnements,
mais dans "la vraie vie" il ne s'est rien passé d'important;
je suis passé d'un nex6 avec batterie Sony + une générique Subtel à un a6000 en gardant la Subtel et en me retrouvant avec une Sony made in China sur l'a6000 = dans la pratique photographique on ne perçoit aucune différence  8)
ah si l'hologramme truc-machin de la chinoise a repris sa liberté (sans que cela fasse quoi que ce soit au niveau photo), la même colle que celle des étiquettes sur les zooms PZE ?  ;D
i am a simple man (g. nash)

Ilium

#6
Janvier 04, 2015, 20:54:49
L'impression de qualité et l'origine de la japonaise me faisait accepter un surcoût pour du Sony mais j'avoue que là...
Et l'autonomie de la chinoise a intérêt à être du même calibre d'autant plus que le Nex est gourmand.  :-\

efmlz

#7
Janvier 04, 2015, 22:38:58
la taille, le poids, le prix et l'efficacité des génériques font qu'on aurait bien tort de ne pas en remplir ses poches s'il en faut plusieurs  :D
i am a simple man (g. nash)

stringway

#8
Janvier 05, 2015, 00:32:40
Citation de: efmlz le Janvier 04, 2015, 22:38:58
la taille, le poids, le prix et l'efficacité des génériques font qu'on aurait bien tort de ne pas en remplir ses poches s'il en faut plusieurs  :D
Elles vont fondre, mettre le feu à ton appareil et tu va perdre la garantie !  :D

FredEspagne

#9
Janvier 05, 2015, 07:19:20
Citation de: stringway le Janvier 05, 2015, 00:32:40
Elles vont fondre, mettre le feu à ton appareil et tu va perdre la garantie !  :D

C'est arrivé aussi avec des batteries d'origine notamment des Sony pour des batteries d'ordinateurs portables Vaio et Apple. Je me répète mais il n'y a aucune raison de payer 2 à 3 fois le prix pour des produits qui viennent des mêmes usine. En s'adressant à des sites européens spécialisés, il n'y a pas plus de risques qu'avec des produits d'origine. Les batteries suivent exactement le même principe que les encres d'imprimantes, les lqames de rasoirs, ou par le passé, les films Polaroid.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

CTibo

#10
Janvier 05, 2015, 07:39:35
vrai que cela peut aussi arriver avec des batteries d'origine, la différence doit se trouver à la prise en charge de la réparation ?

Ilium

#11
Janvier 05, 2015, 11:50:27
Citation de: efmlz le Janvier 04, 2015, 22:38:58
la taille, le poids, le prix et l'efficacité des génériques font qu'on aurait bien tort de ne pas en remplir ses poches s'il en faut plusieurs  :D

On ne va pas relancer le débat mais je préfère avoir la marque qu'une chinoiserie non traçable.

Citation de: FredEspagne le Janvier 05, 2015, 07:19:20
Je me répète mais il n'y a aucune raison de payer 2 à 3 fois le prix pour des produits qui viennent des mêmes usine.

Pas toujours justement. Et en l'occurence, la différence entre la version nippone ancienne et la version chinoise actuelle est sacrément notable. Reste à voir à l'usage.

Citation de: CTibo le Janvier 05, 2015, 07:39:35
vrai que cela peut aussi arriver avec des batteries d'origine, la différence doit se trouver à la prise en charge de la réparation ?

Elle se trouve à 2 niveau: en principe le constructeur organise un rappel s'il a des doutes sur un lot ce qu'un type qui vend sans nom et avec 5 centimes de marge ne fera évidemment pas et certains constructeurs ont des exclusions de garantie en cas d'usage de batterie générique.

ddi

#12
Janvier 05, 2015, 12:43:21
Citation de: Ilium le Janvier 05, 2015, 11:50:27
Pas toujours justement. Et en l'occurence, la différence entre la version nippone ancienne et la version chinoise actuelle est sacrément notable. Reste à voir à l'usage.
C'est là que ton retour sera (réellement) interessant après plusieurs cycles de charge/décharge.

Pour le reste ce ne sont que des supputations sur une prétendue perte de qualité difficile à quantifier ...

efmlz

#13
Janvier 05, 2015, 14:54:36
Citation de: ddi le Janvier 05, 2015, 12:43:21
C'est là que ton retour sera (réellement) interessant après plusieurs cycles de charge/décharge.
Pour le reste ce ne sont que des supputations sur une prétendue perte de qualité difficile à quantifier ...

je ne compte pas les cycles de charge et décharge  ;D mais perso cela fait plusieurs années que je tourne avec la même générique (sur nex6 et a6000 et en alternance avec les batteries Sony) et ma femme fait pareil avec une autre générique aussi (de la même marque) depuis plusieurs années sur un Nikon d5100 = résultat RAS,
en utilisation impossible de faire une différence pour essayer de savoir quel est le type de batterie dans l'appareil
par ailleurs pourquoi les génériques n'auraient pas une traçabilité; il n'y pas que des gougnafiers chez les vendeurs ou fabricants de génériques, non, si ?
chacun fait ce qu'il veut mais il y a quand même beaucoup d'affirmations non fondées concernant les produits génériques  ;D
i am a simple man (g. nash)

Ilium

#14
Janvier 05, 2015, 17:02:15
Citation de: ddi le Janvier 05, 2015, 12:43:21
C'est là que ton retour sera (réellement) interessant après plusieurs cycles de charge/décharge.

Pour le reste ce ne sont que des supputations sur une prétendue perte de qualité difficile à quantifier ...

La perte de qualité niveau cosmétique et finitions est notable, faute de quoi je n'aurais pas tiqué, et la noiche sonne creux.
Le fait que l'une soit "made in Japan" et la seconde "in China", même si je me fais peu d'illusions sur l'origine réelle de la première, est là aussi visible.

Quant au retour sur l'autonomie, encore faudrait-il pouvoir l'évaluer correctement.

Quoi qu'il en soit, pas sûr qu'elle reste chez moi: à ce prix, j'espérais avoir quelque chose de clean, pas une batterie qui me fait me poser des questions sur son origine même si l'évolution de la part de Sony semble se confirmer: http://www.dpreview.com/forums/thread/3668396

Citation de: efmlz le Janvier 05, 2015, 14:54:36
par ailleurs pourquoi les génériques n'auraient pas une traçabilité; il n'y pas que des gougnafiers chez les vendeurs ou fabricants de génériques, non, si ?
chacun fait ce qu'il veut mais il y a quand même beaucoup d'affirmations non fondées concernant les produits génériques  ;D

Tout dépend de ce qu'on appelle générique car il y a des fabriquants tiers plus ou moins connus et des trucs noname ou avec des noms qu'on ne retrouve nulle part et ce n'est pas la même chose en terme de prix non plus: une NP-FW50 Sony, ça va d'une trentaine d'euros jusqu'à 50 et même plus selon le distributeur et les promos, une générique ça va de moins de 8 euros jusqu'à une trentaine. Il y a donc génériques et génériques et le problème c'est de trouver la bonne.

Ensuite, je ne vois guère comment un fabriquant qui ne met pas son nom dessus ou qui n'a pas de distributeur pourrait organiser un rappel, indépendamment du fait qu'il n'y aurait aucun intérêt au contraire d'un fabriquant parfaitement identifié (que ce soit Sony, Duracell ou Phottix).

CTibo

#15
Janvier 05, 2015, 18:31:58
Perso, je trouve bien que chacun trouve la batterie qui convient a son appareil a un cout qu'il pense être acceptable ( pour son budget)
je n'ai jamais eu de batterie no-name mais je ne vois pas critiquer le prix pratiqué par Sony ... j'ai fait un choix

le monde est tellement bien fait que le Raw ou Jpeg est identique, quelque soit la batterie utilisée .. elle est pas belle la vie ? ;D

efmlz

#16
Janvier 05, 2015, 20:19:03
Citation de: CTibo le Janvier 05, 2015, 18:31:58
.......... le monde est tellement bien fait que le Raw ou Jpeg est identique, quelque soit la batterie utilisée .. elle est pas belle la vie ? ;D

bah ça alors  ;D mais seulement à Marseille peut-être ?

à part cela les batteries dont je parle ont été achetées chez Subtel, a un nom de marque (Cellonic) et une étiquette avec des inscriptions probablement obligatoires, ... et elles coutent bien moins cher que les Sony
(je n'ai aucun intérêt dans les marques que je cite, il y en a probablement d'autres tout aussi sérieuses, mais étant satisfait je ne cherche pas autre chose)
i am a simple man (g. nash)

FredEspagne

#17
Janvier 06, 2015, 07:53:56
J'ai essayé d'acheter des batteries no-name (3) en boutiques pour un appareil Sony, l'APN refusait de les reconnaitre. Chez About batteries, j'en ai acheté plusieurs qui marchent impeccable et auraient tendence à avoir une capacité un poil meilleures.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Ilium

#18
Juillet 22, 2015, 15:20:11
Petit retour après plusieurs semaines d'utilisation: c'est un cran en dessous de la V1 en fonctionnement également. D'abord, elle a tendance à plus chauffer lorsque je la charge et l'autonomie est un cran en dessous. Je n'ai pas scientifiquement testé avec un timelapse ou quelque chose du genre mais à l'usage elle tient moins bien, je dirais un petit quart en moins. L'autodécharge semble plus importante aussi: alors qu'elle était très faible, d'une semaine sur l'autre, il peut y avoir une baisse notable.

J'ai évidemment toujours des batteries V1 que j'utilise dans les mêmes conditions pour comparaison.

Ca ne changera rien puisque le nouveau modèle semble avoir définitivement remplacé l'ancien mais pour ceux qui hésitent avec le générique, l'argument de la batterie d'origine de qualité ne tient plus (AMHA bien sûr).

Swyx

#19
Juillet 24, 2015, 12:17:17
Personnellement, avec mon A55, j'avais 3 batteries, avec inscription collées (pas creuses). Elles ont fini par souffrir du temps et de l'utilisation. remplacées par 2 Baxtar ou un truc du genre. Marche pareil si ce n'est mieux. Et puis le fait qu'elles soient rouges, ça les rends plus facile à trouver dans le sac à dos.

Ilium

#20
Juillet 24, 2015, 12:27:41
Toutes les batteries vont faiblir de manière plus ou moins importante après 24 à 36 mois, moins lorsque c'est de la merde ou qu'elle est défectueuse.

detrez

#21
Juillet 24, 2015, 12:37:23
Petite info... il y a sur le marché trois capacités, 900, 1080 et 1500 mAh fraîchement arrivées. Je tourne depuis deux mois avec des 1500 mAh et en dehors de la capacité apparemment plus importante aucune surchauffe ou inconvénient n'est apparu. Elles sont parfaitement reconnu par les boitiers (A7, Nex 7 et Nex 6).

Swyx

#22
Juillet 24, 2015, 12:39:37
Très intéressant =)

Jean-Claude Gelbard

#23
Juillet 25, 2015, 01:15:33
Quand j'ai acheté une poignée verticale "compatible" pour mon Alpha 900, il y a déjà plus de 5 ans, non seulement je l'avais payée le tiers du prix de la Sony d'origine, mais en plus elle était livrée avec 2 batteries de la marque Travor au format FM500H et d'une capacité affichée légèrement supérieure : 7,2 V 1,75 Ah au lieu de 1,64 Ah pour les Sony d'origine. Cela dit, j'ai toujours eu l'impression que leur autonomie était plutôt légèrement inférieure mais je n'ai jamais compté exactement le nombre d'images réalisées avec une charge complète, d'autant que je ne les utilise pas de façon intensive. Mais avoir deux jeux de batteries est tout de même sécurisant, à condition d'avoir un second chargeur, bien sûr. Pour mes appareils compacts de poche, je préfère les batteries d'origine.

Verso92

#24
Juillet 25, 2015, 08:10:58
Citation de: FredEspagne le Janvier 05, 2015, 07:19:20
Je me répète mais il n'y a aucune raison de payer 2 à 3 fois le prix pour des produits qui viennent des mêmes usine.

Citation de: FredEspagne le Janvier 06, 2015, 07:53:56
J'ai essayé d'acheter des batteries no-name (3) en boutiques pour un appareil Sony, l'APN refusait de les reconnaitre. Chez About batteries, j'en ai acheté plusieurs qui marchent impeccable et auraient tendence à avoir une capacité un poil meilleures.

Donc, certaines sortiraient des mêmes usines, et d'autres non... où est-il marqué, le nom de l'usine ?
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur