X100s, mon ressenti

Démarré par FujiX, Janvier 04, 2015, 12:45:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

nickos_fr

#25
Janvier 07, 2015, 15:42:01
Citation de: fski le Janvier 07, 2015, 15:16:00
La courroie Leash, faut pas l'utiliser au coup trop longtemps avec de gros boitier, mais avec le X100 je pense que ca pose aucun probleme.
Je l'aime pour ca capacite a etre mutilfonction. On peut pas tout le temps avoir son boitier au poignet, parfois c'est bien de l'avoir a l'epaule, et la leash si petite dans la poche rend la chose tres tres pratique.

La dragonne, je l'adore elle !!!
de plus elle ce transforme en bracelet, ce qui est super pratique.

Avantage du systeme, vu qu'ils utilisent les meme attaches, j'en ait sur le D600, le X100 (anciennement le V1)..et ainsi on peut passer d'un boitier a l'autre dans le sac en gardant la meme dragonne ou courroie.

J'ai de plus pris le gros kit, avec le capture clip, et en rando c'est la ou je fixe le D600...d'ou l'avantage d'avoir la dragonne qui ce transforme en bracelet  ;)

Pour mon usage c'est du pur bonheur.
Mais si tu utilises qu'en courroie de coup et pour longtemps, avec de petit boitier ca passe...avec de gros, le boitier ce fait ressentir.
Je le redit, avec un D600+50mm, le poids ce fait sentir, avec un V1+30-110, on ne sent rien...


pour les gros boitiers grosse courroie  ;D
https://peakdesign.com/store/slide
sinon tu achète cela et tu choisis ta courroie
https://peakdesign.com/store/anchor-links
sinon une review en français de la dragonne
http://youtu.be/wg9_qKIvhpQ

du coup désolé pour le hors sujet fujiX  :-[

fski

#26
Janvier 07, 2015, 15:48:11
Citation de: nickos_fr le Janvier 07, 2015, 15:42:01
pour les gros boitiers grosse courroie  ;D
https://peakdesign.com/store/slide
sinon tu achète cela et tu choisis ta courroie
https://peakdesign.com/store/anchor-links

Ahhh interresting !
je n'avais pas ces choix quand j'ai achete les miens.

le second lien est génial car j'aime bien ma courroie Crumpler qui est super genial..
Oui désolé pour le HS...mais neanmoins pour moi leash et cuff vont etre les compagnons de mon X100t  ;)

Jinx

#27
Janvier 08, 2015, 00:08:48
Citation de: nickos_fr le Janvier 07, 2015, 14:45:58
Bon conseil c'est exactement ce que je fais .......mais avec le xt1  ;D


Et oui avec le petit 27 pancake et un X-T1 sans grip c'est pas plus gros qu'un X100s donc ca s'emporte partout et ça permet de monter d'autres optiques. J'adore mon X100s mais comme j'utilise de moins en moins l'OVF et que la synchro flash au 1/1000e ne me sert jamais j'ai dans l'idée de le revendre pour le prendre un 2ème X-T1 afin d'avoir les deux mêmes boîtiers avec les memes performances et ergonomies...

FujiX

#28
Janvier 08, 2015, 07:51:14
Plutôt qu'un 2 ème X-T1, il y a aussi le X-M1 qui peut être une bonne solution en 2 ème boîtier. Avec le pancake 27mm dessus, C'est une option à laquelle je réfléchis souvent...

sent from my Galaxy S5 using Tapatalk

grosnoob06

#29
Janvier 08, 2015, 09:32:04
Citation de: FujiX le Janvier 08, 2015, 07:51:14
Plutôt qu'un 2 ème X-T1, il y a aussi le X-M1 qui peut être une bonne solution en 2 ème boîtier. Avec le pancake 27mm dessus, C'est une option à laquelle je réfléchis souvent...

sent from my Galaxy S5 using Tapatalk

le X-M1 a franchement la même qualité d'image que le X-E2 (j'ai eu le premier et j'ai le 2e) et en effet tu perds un EVF mais tu gagnes un écran pivotant assez lumineux, et on le trouve à 370€ nu et même parfois à 450€ en double kit (super intéressant) ce qui le rend très attractif. De plus j'aime bien l'ergonomie classique PASM avec les molettes de réglages. La construction certe plastique, ne me semble pas inférieure au X-E2 qualitativement.
Pourquoi tant de N ?

poppins92

#30
Janvier 08, 2015, 10:44:00
tant qu' a chercher un 2eme boitier pas cher :
pourquoi pas le xe1 ?
même si son evf est de première génération, il en a un ( de viseur)
alors que le xm1; n a pas de viseur

FujiX

#31
Janvier 08, 2015, 11:12:30
Perso, je pensais au X-M1 comme 2ème boîtier pour y mettre le 27mm que j'ai déjà, car cet ensemble serait alors la plus petite configuration possible en taille, tout en gardant le même capteur, donc le même rendu photo... Mais il faudrait d'abord que j'abandonne le X100s pour ça (je ne veux pas être collectionneur mais vraiment utiliser tous les appareils que je possède), et après réflexion, ça m'est pour l'instant impossible !

grosnoob06

#32
Janvier 08, 2015, 11:24:34
 ::) parait que le X-E1 a un AF anémique, mais je ne l'ai jamais testé... du coup en effet le X-M1, plus petit en plus, parait un bon choix.
Pourquoi tant de N ?

poppins92

#33
Janvier 08, 2015, 12:27:49
Citation de: grosnoob06 le Janvier 08, 2015, 11:24:34
::) parait que le X-E1 a un AF anémique, mais je ne l'ai jamais testé... du coup en effet le X-M1, plus petit en plus, parait un bon choix.

pas plus ni moins que celui du x100 s

si j'etais à sa place, je garderais mon x100s

Francesco bis

#34
Janvier 08, 2015, 16:09:37
Citation de: Jinx le Janvier 08, 2015, 00:08:48
Et oui avec le petit 27 pancake et un X-T1 sans grip c'est pas plus gros qu'un X100s donc ca s'emporte partout et ça permet de monter d'autres optiques. J'adore mon X100s mais comme j'utilise de moins en moins l'OVF et que la synchro flash au 1/1000e ne me sert jamais j'ai dans l'idée de le revendre pour le prendre un 2ème X-T1 afin d'avoir les deux mêmes boîtiers avec les memes performances et ergonomies...

C'est une question que je me pose aussi avant d'acquérir un X100S. Mais déjà qu'avec mon X100 j'atteint les limites de mes poches intérieures de blouson, je pense que le XT1 n'y trouvera plus sa place, dans le but de l'avoir toujours sur moi.
http://camerasize.com/compare/#520,395
X100, Nex 6, Sony RX100III

julius23

#35
Janvier 08, 2015, 17:15:11
Citation de: fski le Janvier 07, 2015, 15:48:11
Ahhh interresting !
je n'avais pas ces choix quand j'ai achete les miens.

le second lien est génial car j'aime bien ma courroie Crumpler qui est super genial..
Oui désolé pour le HS...mais neanmoins pour moi leash et cuff vont etre les compagnons de mon X100t  ;)

merci de vos renseignements ;)

fski

#36
Janvier 08, 2015, 17:20:57
Citation de: Francesco bis le Janvier 08, 2015, 16:09:37
C'est une question que je me pose aussi avant d'acquérir un X100S. Mais déjà qu'avec mon X100 j'atteint les limites de mes poches intérieures de blouson, je pense que le XT1 n'y trouvera plus sa place, dans le but de l'avoir toujours sur moi.
http://camerasize.com/compare/#520,395

si tu veux un boitier toujours sur toi dans tes poches, il y a les compacts ou bien panasonic GM1...le capteur est deja plus grand que celui des compacts.

Francesco bis

#37
Janvier 08, 2015, 20:51:53
Oui..........mais j'aime trop mon X100 !
X100, Nex 6, Sony RX100III

poppins92

#38
Janvier 09, 2015, 00:00:04
+ 100

FujiX

#39
Janvier 09, 2015, 01:08:21
Pareil!

Jinx

#40
Janvier 09, 2015, 09:42:55
Citation de: fski le Janvier 08, 2015, 17:20:57
si tu veux un boitier toujours sur toi dans tes poches, il y a les compacts ou bien panasonic GM1...le capteur est deja plus grand que celui des compacts.

Le X100 c'est tout de même le meilleur boitier à avoir toujours dans une poche, et de loin ;)

fski

#41
Janvier 09, 2015, 10:08:05
Citation de: Jinx le Janvier 09, 2015, 09:42:55
Le X100 c'est tout de même le meilleur boitier à avoir toujours dans une poche, et de loin ;)

Je suis d'accord pour le cote meilleur...mais pour les poches...faut des grandes... ;-)
Sent from my iPad using Tapatalk

thierry11

#42
Janvier 14, 2015, 15:05:30
Pouvez-vous me dire si le X100S a un AF hybride ou à détection de contraste ? Sur le site Fuji, on trouve les 2 infos contradictoires.

L'AF hybride est-il vraiment plus efficace qu'un "simple" détecteur de contraste???

Merci à ceux qui utilisent cet appareil.

philokalos

#43
Janvier 14, 2015, 15:36:33
Citation de: thierry11 le Janvier 14, 2015, 15:05:30

L'AF hybride est-il vraiment plus efficace qu'un "simple" détecteur de contraste???


Quand à l'efficacité rien ne remplace pour l'instant une mise au point manuelle avec un VRAI boîtier télémétrique (Leica M-P, par exemple). J'ai le X100S et malgré un autofocus bien plus rapide que celui du X100 -lorsqu'il y a de la lumière, parce que sinon c'est la galère- il a toujours tendance à faire le point sur l'arrière plan si celui-ci est plus clair que le sujet principal. Que de fois je me suis trouvé avec un visage flou et le canapé parfaitement net!

thierry11

#44
Janvier 14, 2015, 18:07:31
Citation de: philokalos le Janvier 14, 2015, 15:36:33
Quand à l'efficacité rien ne remplace pour l'instant une mise au point manuelle avec un VRAI boîtier télémétrique (Leica M-P, par exemple).
Donc en dehors du Leica, point de salut  ;D ???

pourquoipas

#45
Janvier 14, 2015, 18:20:59
Citation de: thierry11 le Janvier 14, 2015, 15:05:30
L'AF hybride est-il vraiment plus efficace qu'un "simple" détecteur de contraste???

Si j'ai bien tout compris c'est un AF hybride mais sans capteurs AF spécifiques (je crois qu'ils utilisent les photosites de certaines couleurs pour l'AF). Mais ça n'a jamais été très clair.

Sinon, comme dit plus haut c'est mieux que le X100 en plein jour, mais en basse lumière c'est toujours pas top.
Flickr makalux

nickos_fr

#46
Janvier 14, 2015, 23:55:14
attention sur xe2 et xt1 la,detection de phase n'est que au centre autour c'est toujours detection par contrast donc plus lent.
 

FujiX

#47
Janvier 15, 2015, 14:33:25
Citation de: thierry11 le Janvier 14, 2015, 15:05:30
Pouvez-vous me dire si le X100S a un AF hybride ou à détection de contraste ? Sur le site Fuji, on trouve les 2 infos contradictoires.

L'AF hybride est-il vraiment plus efficace qu'un "simple" détecteur de contraste???

Merci à ceux qui utilisent cet appareil.

Oui, le X100s a un autofocus hybride, ce qui veut dire qu'il utilise à la fois la détection de phase et la détection de contraste (l'un après l'autre en fait). Par rapport à une détection de contraste simple, cela permet normalement un autofocus plus précis, mais par contre, cela demande une fraction de temps supplémentaire ce qui a entrainé la réputation de focus "lent" que l'on entend partout... Alors dans la pratique, que dire sur l'AF ? Même si cet appareil a beaucoup de qualités qui font qu'on l'adore, l'AF n'est pas un de ses points forts pour moi. Il fait par contre son boulot et n'est pas un problème dans la photo que je pratique, mais simplement ne brille pas sur ce point.

root_66

#48
Janvier 15, 2015, 14:52:03
Citation de: FujiX le Janvier 15, 2015, 14:33:25
Oui, le X100s a un autofocus hybride, ce qui veut dire qu'il utilise à la fois la détection de phase et la détection de contraste (l'un après l'autre en fait). Par rapport à une détection de contraste simple, cela permet normalement un autofocus plus précis, mais par contre, cela demande une fraction de temps supplémentaire ce qui a entrainé la réputation de focus "lent" que l'on entend partout...

Salut

Tu as des références là-dessus ? Pour autant que je m'en souvienne, l'AF hybride n'était/n'est pas dispo sur tous les collimateurs et j'en n'ai pas souvenir qu'il ait été plus lent là où il était dispo, peut-être même l'inverse.

Après dans l'absolu la vitesse d'AF chez Fuji n'est pas un gros point fort (et puis cela dépend pas mal de l'optique), mais ils s'améliorent

FujiX

#49
Janvier 15, 2015, 15:31:59
Non, pas de référence sur le moment, c'est un souvenir de ce qu'il m'avait semblé avoir compris lors de mes recherches d'infos sur l'appareil juste avant achat... Faut que je "Googlise" la question pour être sûr... Par contre, tout à fait d'accord pour le X-T1!

Édit: après recherches additionnelles, la détection de phase a l'air de se limiter aux collimateurs centraux comme sur le X-T1 en effet, mais plusieurs sources évoquent quand même l'utilisation des 2 systèmes de focus lors de la mise au point avec ces collimateurs centraux, pas très clair tout ça finalement... Mais bon, même si Fuji revendique l'AF à détection de phases le plus rapide au monde, dans la pratique, je maintient que ce n'est pas pour moi un point fort de l'appareil, même si ça fait le boulot quand même !
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur