samyang 10 ?

PINSAGOU · Janvier 05, 2015, 12:54:39

bonjour, je ne trouve pas grand chose sur le samyang 10 sur mtf.
ça correspond presque a 21 qui est une focale que j'affectionne.
vous avez testé ?

yummy · Janvier 05, 2015, 14:58:11

Je n'ai pas testé, mais ce samyang a été conçu en monture aps-c et il n'y a pas de version "spécifique"pour du m43.
Du coup la version m43 a été adaptéé et ce trouve encore plus long que les versions aps-c.
Donc malheureusement il se trouve être "énorme" pour du m43, a mon grand regret, car je cherche aussi un 8,9 ou 10mm lumineux fixe.

Voir : http://www.samyang-europe.com/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8
-> Mount Nikon : Length [ mm ] 103,6 / Weight [ g ] 580
-> Mount m4/3 : Length [ mm ] 130,9 ! / Weight [ g ] 620 ! << !!

Cordialement.

Mlm35 · Janvier 05, 2015, 15:53:26

Citation de: yummy le Janvier 05, 2015, 14:58:11
Je n'ai pas testé, mais ce samyang a été conçu en monture aps-c et il n'y a pas de version "spécifique"pour du m43.
Du coup la version m43 a été adaptéé et ce trouve encore plus long que les versions aps-c.
Donc malheureusement il se trouve être "énorme" pour du m43, a mon grand regret, car je cherche aussi un 8,9 ou 10mm lumineux fixe.

Voir : http://www.samyang-europe.com/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8
-> Mount Nikon : Length [ mm ] 103,6 / Weight [ g ] 580
-> Mount m4/3 : Length [ mm ] 130,9 ! / Weight [ g ] 620 ! << !!

Cordialement.

Oui, dommage que les fabricants tiers, sigma notamment, ne pondent pas des objectifs specifiques m4/3.

PINSAGOU · Janvier 05, 2015, 16:56:38

c'est énorme, effectivement.
du coup, pas vraiment de solution vers 10 mm ?

yummy · Janvier 05, 2015, 18:19:15

En fixe lumineux, pas à ma connaissance.
En zoom il y a le pana 7-14 (cher) et le oly 9-18.

riri15 · Janvier 05, 2015, 20:17:19

Bonsoir,

Et le Samyang 12 f/2?

Apparemment il a bonne presse!!!

yummy · Janvier 06, 2015, 09:32:43

Citation de: riri15 le Janvier 05, 2015, 20:17:19
Bonsoir,

Et le Samyang 12 f/2?

Apparemment il a bonne presse!!!

Oui il est bon .... mais le 12 n'est qu'un GA pour moi, et c'est un UGA fixe lumineux qui m'interesse (j'imagine aussi pour PINSAGOU)

riri15 · Janvier 06, 2015, 10:45:30

Oups !!! Désolé, dur ce début d'année !!!

riri15 · Janvier 06, 2015, 14:23:11

Bon, j'essaie de me rattraper!

Il y a la solution Tokina zoom 11-16 f/2.8 associée au Speedbooster Metabones (en Canon ou Nikon) qui donne un équivalent 15.5-22.5 f/2 en photo et un équiv. 18-26 en video 4k toujours f/2

3 hics, dont le + important à mes yeux (car ça me tente bien !) c'est le prix: 1100 euros env. l'ensemble!

Ensuite le poids (550 gr + 150) et puis enfin pas de stab et MAP manuelle (mais bon, c'est un uga)

Apparemment tous les retours sont très positifs

Bonne journée

Henri

Nikojorj · Janvier 06, 2015, 15:37:45

Citation de: riri15 le Janvier 06, 2015, 14:23:11
Il y a la solution Tokina zoom 11-16 f/2.8 associée au Speedbooster Metabones (en Canon ou Nikon) qui donne un équivalent 15.5-22.5 f/2 en photo et un équiv. 18-26 en video 4k toujours f/2

Tokina 11-16 + Speedbooster, c'est encore plus énhaurme!
Dans le même genre, je me suis parfois demandé si mon 10-22 EF-S canon pouvait se monter sur un speedbooster... Qui accepte par contre sûrement un samyang 14/2.8, ce qui permet de gagner un diaph sur le 10/2.8 initialement évoqué.

Citation de: yummy le Janvier 05, 2015, 14:58:11
Je n'ai pas testé, mais ce samyang a été conçu en monture aps-c et il n'y a pas de version "spécifique"pour du m43.

Ce n'est pas tant ça le problème, mais surtout que ce 10/2.8 est conçu au départ pour des reflex, avec un grand tirage, ce qui fait des grand-angles très volumineux (nécessité d'une formule très rétrofocus).
Le 12/2 susnommé est aussi conçu pour des APSC, mais hybrides à faible tirage, et il est bien moins volumineux (et plus homogène sur µ4/3 aussi de ce qu'il semble).

Avantage du 10/2.8 quand même, si tu le prends en monture de reflex, tu peux y rajouter un speedbooster... tu te retrouves avec un 7/2, mais pas vraiment petit! Et les bords et angles ne seront peut-être pas irréprochables (on touche aux limites du cercle image).

Mistral75 · Janvier 07, 2015, 07:45:35

Indépendamment du problème d'encombrement, le Metabones Speedbooster fonctionne avec des objectifs 24x36, le Tokina 11-16 mm f/2,8 est APS-C.

Nikojorj · Janvier 07, 2015, 09:57:46

Oui, là aussi on risque de dépasser un peu le cercle image : coins pas bons, fort vignettage voire coins noirs aux courtes focales.

riri15 · Janvier 07, 2015, 10:05:35

Citation de: Mistral75 le Janvier 07, 2015, 07:45:35
Indépendamment du problème d'encombrement, le Metabones Speedbooster fonctionne avec des objectifs 24x36, le Tokina 11-16 mm f/2,8 est APS-C.

En principe oui, mais il y a des exceptions et le Tokina en fait partie.
Je ne sais plus si c'est sur ce forum ou dans le forum Lumix, mais 5 mars (Guillaume Le Berre) l'utilise sur son GH4 et le cite comme un de ses objectifs favoris

Nikojorj · Janvier 07, 2015, 10:07:32

Citation de: riri15 le Janvier 07, 2015, 10:05:35
Je ne sais plus si c'est sur ce forum ou dans le forum Lumix, mais 5 mars (Guillaume Le Berre) l'utilise sur son GH4 et le cite comme un de ses objectifs favoris

Avec ou sans SpeedBooster?

riri15 · Janvier 07, 2015, 10:15:25

Avec speedbooster c'est certain, je crois avec le tout nouveau speedbooster Canon EF

riri15 · Janvier 07, 2015, 12:12:41

voici le lien

http://www.forumlumix.com/t114463-gh4-metabones-speedbooster-ef

Mistral75 · Janvier 07, 2015, 12:30:26

Citation de: riri15 le Janvier 07, 2015, 12:12:41
voici le lien

http://www.forumlumix.com/t114463-gh4-metabones-speedbooster-ef

Oui, en te limitant aux focales les plus longues le Tokina sera utilisable. Mais pas à 11 mm.

riri15 · Janvier 07, 2015, 13:00:12

Je pense qu' à un équivalent 18 ou 20 mm, ça doit passer facilement

Nikojorj · Janvier 07, 2015, 18:32:48

Guère d'infos dans le lien, mis à part le début de mais on ne sait pas à quelle focale c'est.

J'avais essayé mon 10-22 avec un clone de LensTurbo, je n'avais pas de pb de couverture à 10mm (vignettage raisonnable) donc je me dis que le Tokina pourrait aussi passer à 11mm, mais par contre une forte courbure de champ (associée à un peu de bascule) qui rendait les coins 100% inutilisables même à 22mm. Voyez Pluto (là c'est à 10mm).

PINSAGOU · Janvier 08, 2015, 05:20:37

il y a des alternative a metabones ? parce qu'au niveau prix, ça arrache un brin, non ?

Nikojorj · Janvier 08, 2015, 08:54:24

Oui, les lensturbo et compagnie... mais ils n'ont que 2 lentilles et pas 4, et perso j'ai pas été emballé, avec notamment une grosse courbure de champ rendant mon grand-angle inutilisable (et c'est plus pour les GA que ça m'intéresse).

PINSAGOU · Janvier 08, 2015, 17:58:26

même combat. j'ai toujours du mal a me lâcher pour des accessoires qui, pour peu qu'une nouvelle version arrive, ne valent pas grand chose a la revente. et comme j'ai la sale manie de switcher souvent, ça me coute lourd, a force.

petur · Janvier 11, 2015, 06:44:10

Le speed booster de mémoire n'est pas donné. Je pense qu'il vaut mieux se tourner vers le zoom Olympus 9-18 pour MFT. Bel objectif AF qui sera je crois plus simple d'emploi qu'un mix bague plus zoom AF pour APSC.

A+

Pierre

Nikojorj · Janvier 11, 2015, 11:22:45

Ben, si le duo Tamron 11-16/2.8+SB marche, on se retrouve avec un 8-12/2.0 ce qui n'est quand même pas la même chose!

Sinon oui, le SB coûte 430$ en version nikon G ou 600$ en version EF (qui sait faire marcher l'IS de l'objectif mais là OSEF), plus a priori 25 à 35$.