7d + 6d ou 5d3

Démarré par suomi42, Janvier 05, 2015, 22:50:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

suomi42

Janvier 05, 2015, 22:50:28
Bonsoir,
Je m'explique un peu:
J'ai actuellement un 7d depuis 3ans avec un 70-200 f2.8, un 50mm F1.4 et un sigma 17-70mm f2.8-4.
Ce matériel me sert essentiellement pour faire des photos de rallye, de paysage, de portrait de mes filles et un peu d'animaliers ( chamois)
Je suis vraiment content de l'af du 7d mais un peu frustré de la montée en iso. Soit rien de nouveau 😂

J'aimerai investir d'ici quelques mois et 2 config ont retenu mon attention:
- acheter un 6d avec un 24-105 pour compléter le 7d et éventuellement par la suite un 7d2
- acheter un 5d3 avec un 24-105 et revendre mon 7d

Je pense que niveau prix on est dans le même budget.

J'attend vos conseils et retour d'expérience avec impatience.

Merci d'avance

Seb

ERIC.V

#1
Janvier 05, 2015, 23:03:35
Le jour où vous aurez comparé le rendu d'un 7D avec le rendu d'un FF(6D ou 5DIII peu importe), le 7D vous paraitra mauvais -disons nettement moins bon- (hauts isos mais surtout le modelé). J'ai revendu mon 7D (mais remplacé le 500mm par un 600mm par rapport à mon usage). Je n'envisage plus l'achat d'un 7DII.
Aussi, sauf si besoin de 2 boîtiers simultanément (affut par exemple), pour ma part je prendrais le 5DIII (pour l'AF par rapport au 6D) complété par un x1,4 vIII (200mm c'est un peu court, mais je n'ai jamais fait de chamois, je ne me rends pas compte)
Essayez de trouver un boîtier FF en prêt, et de faire des séries avec les 2 types de capteurs, vous verrez tout de suite de quoi il s'agit.
Tout cela n'est bien sûr qu'un avis

Rolif

#2
Janvier 05, 2015, 23:13:15
Evidemment, la qualité d'image et la montée ISO du 5D III tiennent la dragée haute au 7D, mais le FF avec un 70-200 pour l'animalier, même s'il s'agit de chamois, c'est bien court !

Shashinman13

#3
Janvier 06, 2015, 11:13:21 Dernière édition: Janvier 06, 2015, 11:27:51 par Shashinman13
Je possède également le 7D depuis plus de 3 ans et j'ai finalement pris le 6D pour compléter ce dernier car je n'ai pas besoin d'un AF de course pour ma pratique.

C'est vrai qu'il y a non seulement une différence de rendu entre les deux boitiers et une montée en ISO bien plus propre pour le 6D mais les images produites par mon 7D me satisfont encore, pour ce que j'exige actuellement de cet appareil. FF + APS-C ne me paraît pas un choix idiot, bien au contraire, du moins pour certains usages. Le tout est de ne pas mettre en concurrence les deux formats. Si c'est le cas, c'est que le choix n'est pas bon.

Le fait de passer au FF, ne m'a pas rendu forcément plus exigeant vis à vis de l'APS-C car je connaissais déjà avant ses limites mais également ses points positifs. Pour être honnête, si l'on ne monte pas au dessus de 1600 ISO, les APS-C actuels se débrouillent très bien avec de bonnes optiques et je garde toujours un plaisir à utiliser de type de matériel.  Dans ma pratique photographique, les deux se complètent bien et une comparaison des performances n'a pas vraiment de sens. Si le FF m'apporte une qualité d'image et un rendu supérieurs, l'APS-C m'apporte l'allonge et un plus fort grossissement (en macro) qui me sont utiles voire nécessaires pour certaines photos que je veux réaliser.

Pour l'auteur du fil, plusieurs possibilités : 7D 1 + 6D si les images du 7D conviennent, 7D 2 + 6D pour bénéficier de la mise à jour du 7D ou 7D + 5D 3 pour bénéficier de 2 AF performants. Le tout est savoir si tu as besoin d'un AF rapide et performant sur le nouveau boitier. Pour les paysages et les portraits, le 6D devrait faire parfaitement l'affaire. Pour le rallye et l'animalier, 7D ou 7D 2 (ce dernier bénéficie d'une qualité d'image un peu meilleure et d'un AF qui semble bien amélioré par rapport à la version précédente).

jeje14

#4
Janvier 06, 2015, 13:57:22
+1 avec Shashinman13

j'avais un 7D et je l'ai complété avec le 6D sans regret.
le 7D pour le sport et animalier et le 6D pour tout le reste.

jéjé
6DII~7DII~35~135~24-70~70-200

suomi42

#5
Janvier 06, 2015, 15:33:46
tout d'abord merci pour vous réponses.
quelques précisions:
mon but n'est pas de comparer les 2 formats.
L'af performant serait vraiment pour le rallye mais la montée en iso est importante car les spéciales peuvent être assez tôt ou assez tard aussi et en sous-bois.
Le FF serait pour tout le reste y compris l'animalier car c'est dans les bois vers chez moi et ce n'est pas souvent.
Et les chamois ne sont pas sauvage en Suisse  ;D ;D ( photo non recadrée) https://500px.com/photo/89076723/eye-to-eye-by-s%C3%A9bastien-montagny?from=user_library

L'avantage de l'option 6D + 7d2 c'est que l'investissement est plus étalé.

APB

#6
Janvier 06, 2015, 16:00:17 Dernière édition: Janvier 06, 2015, 16:06:10 par APB
Le 5D3 a l'avantage d'allier une bonne montée en ISO et un AF de qualité, et pourrait effectivement suffire à lui tout seul.
Mais entre de bonnes mains le 6D donne de bons résultats également malgré un AF moins adapté au sport, et pourrait rester associé au 7D.
En effet il faut tenir compte de la question subsidiaire : le 7D peut-il être revendu, à quel prix et dans ce cas cela vaut-il le coup ?

Powerdoc

#7
Janvier 06, 2015, 16:14:34
Perso, je joue la complémentarité ... 6D et 7dmk2
Avantage, si il y en a un en rade, l'autre est toujours opérationnel ...

Sinon au niveau qualité d'image à 400 isos, bien malin qui sur un tirage même A2 pourra voir une différence
Regardez le galop d'essai marin du 7dmk2 sur le dernier CI : bien malin qui pourrait dire que cela a été fait par un APS C, et pas un FF.
Il y a un cran ISO d'écart entre les 2, mais pas plus.

HAKEM

#8
Janvier 06, 2015, 19:23:25
erreur

suomi42

#9
Janvier 07, 2015, 17:52:04
Merci pour vos réponses
Je vais encore réfléchir  ;D

capraibex

#10
Janvier 21, 2015, 21:51:07
bonjour ,
je possède le duo 7D+6D et les deux se complètent parfaitement . 7D avec 100/300 et éventuellement TC 1,4 pour l'animalier , 6D avec 17/40 ou 24/105 pour paysage et portrait .
7D ,300 F4

bourgroyal

#11
Janvier 21, 2015, 21:56:04
Moi j'hésite entre le 6D ou 5Dlll... ???

bino

#12
Janvier 21, 2015, 22:01:29
Et moi 5dIII, un seul boitier, mais un au top...!

georgand

#13
Janvier 21, 2015, 22:23:48
J'avais un 7D et un 6D et je viens de remplacer le 7D par le 7DII.
La formule deux boitiers - un FF + un APS-C  est une très bonne formule. Il n'y en a pas un sur les deux qui reste sur l'étagère car ils sont vraiment complémentaires et en photo je touche un peu à tout (photo de rue - architecture - animalier .- macro...).
D'un côté le 6D : meilleur montée en ISO du marché dans sa gamme de prix et même au-delà
De l'autre 7DII : un AF d'enfer et des améliorations dans tous les domaines par rapport au 7D que j'ai eu pendant 3 ans et que j'ai adoré.
côté objectifs, en gros :
sur 6D 24-70 et 70-200 (en F/4) et un pancake 40mm
sur 7D 16-35 F/4 - 100 mm macro - 300 mm F/4 + TC 1.4

Olivier-J

#14
Janvier 24, 2015, 08:22:10
Salut Bino,

Citation de: bino le Janvier 21, 2015, 22:01:29
Et moi 5dIII, un seul boitier, mais un au top...!
...et 1DX, non? Tu fais toutes tes photos sur circuit au 5D3?

bino

#15
Janvier 24, 2015, 17:58:03
Citation de: Olivier-J le Janvier 24, 2015, 08:22:10
Salut Bino,
...et 1DX, non? Tu fais toutes tes photos sur circuit au 5D3?

Salut.

J'ai deux boitiers, un 5dIII et un 1Dx
Le 1Dx est vraiment top!!!

Là je répondais au sujet du fil, un seul boitier au top, plutôt que 2 boitiers "moins bien"

THG

#16
Janvier 25, 2015, 09:43:29
Citation de: bino le Janvier 24, 2015, 17:58:03
Salut.

J'ai deux boitiers, un 5dIII et un 1Dx
Le 1Dx est vraiment top!!!

Là je répondais au sujet du fil, un seul boitier au top, plutôt que 2 boitiers "moins bien"

Je ne vois pas en quoi un 7D et un 6D seraient "moins bien". Bien sûr, le 1D c'est un autre monde mais il faut aussi faire selon ses moyens et ses besoins réels. Des EOS-1, j'en ai eu quelques uns et je me suis arrêté au 1D MkII pour basculer sur un mix de boîtiers FF + APS-C.

Aujourd'hui, j'ai un 5D MkIII et un 7D MkII, et pour rien au monde, je les changerais pour un seul 1Dx. Tout comme mes ex D800/D7000 que je n'aurais jamais échangés contre un D4...

bino

#17
Janvier 26, 2015, 19:38:56
Citation de: THG le Janvier 25, 2015, 09:43:29
Je ne vois pas en quoi un 7D et un 6D seraient "moins bien". Bien sûr, le 1D c'est un autre monde mais il faut aussi faire selon ses moyens et ses besoins réels. Des EOS-1, j'en ai eu quelques uns et je me suis arrêté au 1D MkII pour basculer sur un mix de boîtiers FF + APS-C.

Aujourd'hui, j'ai un 5D MkIII et un 7D MkII, et pour rien au monde, je les changerais pour un seul 1Dx. Tout comme mes ex D800/D7000 que je n'aurais jamais échangés contre un D4...

Essaies un 1Dx juste une journée... ;) 8) ::)

rdmphotos

#18
Janvier 26, 2015, 20:47:24
Citation de: bino le Janvier 26, 2015, 19:38:56
Essaies un 1Dx juste une journée... ;) 8) ::)
j'ai essayé longuement, mais je prefere aussi le couple 5DIII et 7DII  ;)

bino

#19
Janvier 26, 2015, 22:02:44
Citation de: rdmphotos le Janvier 26, 2015, 20:47:24
j'ai essayé longuement, mais je prefere aussi le couple 5DIII et 7DII  ;)

Ah non!  :D

Le 7dII a un bon af, mais c'est un aps-c
le 5dIII n'a pas une rafale de compét!
Tu mixes les deux et...1Dx! Elle est pas belle la vie  ;D

Rolif

#20
Janvier 26, 2015, 22:40:15
Citation de: bino le Janvier 26, 2015, 22:02:44
Ah non!  :D

Le 7dII a un bon af, mais c'est un aps-c
le 5dIII n'a pas une rafale de compét!
Tu mixes les deux et...1Dx! Elle est pas belle la vie  ;D

Le 1Dx c'est le summum, enfin presque, il lui manque le crop factor et le mode silencieux du 7D II... 8)

Olivier-J

#21
Janvier 27, 2015, 07:54:48
Si je vous lis bien, le summum c'est 1DX + 7D2 si on a les sous, sinon (pas donné non plus, ne vexons personne) 5D3 + 7D2?

Pascal61

#22
Janvier 27, 2015, 09:12:46
Citation de: bino le Janvier 26, 2015, 22:02:44
Ah non!  :D

Le 7dII a un bon af, mais c'est un aps-c
le 5dIII n'a pas une rafale de compét!
Tu mixes les deux et...1Dx! Elle est pas belle la vie  ;D

Oui, et il me semble que le 1Dx n'a pas de mode silencieux donc pour l'animalier ce n'est pas forcement le meilleur choix, non ? ;)
Et entre une photo chamois cadrée plein pot au 200mm avec un 7DII et une autre 1,5x plus petite au 1Dx, laquelle est meilleur ?  ;D
Tout dépends vraiment des usages de chacun pour dire qu'un boitier est meilleur qu'un autre.

tonio76

#23
Janvier 27, 2015, 09:51:50
Citation de: rdmphotos le Janvier 26, 2015, 20:47:24
j'ai essayé longuement, mais je prefere aussi le couple 5DIII et 7DII  ;)

salut
je pense aussi que c est un bon couple 5D3 ET 7D2 ,  tu retrouves quasi le même boitier touches, fonctions etc. . . un peu moins avec un 6D peut être  un argument à l achat
maintenant si tu as des € DX  c est le meilleur boitier du moment pour chipoter il lui manque juste le mode silencieux .
bcp ont le couple  DX ET 5D3
bonne journée

Rolif

#24
Janvier 27, 2015, 10:00:23
Citation de: Olivier-J le Janvier 27, 2015, 07:54:48
Si je vous lis bien, le summum c'est 1DX + 7D2 si on a les sous, sinon (pas donné non plus, ne vexons personne) 5D3 + 7D2?

1Dx , 5D III , 7D II , que l'on prenne n'importe lequel il a des avantages que n'ont pas les autres, à chacun de voir en fonction de ses possibilités et ses besoins, mais ils ont une caractéristique commune, tous font de belles photos et c'est l'essentiel !  8)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur