C'est mort ... j'vous l'dis ...

[Dub]

http://www.mac4ever.com/actu/97276_apple-devant-nikon-dans-les-statistiques-d-usage-de-flickr-2014

[Crinquet80]

Bof , sur ce genre de site , cela aurait été étonnant que les statistiques donnent Samsung gagnant !  

Il y a peut être des liens sur le site pour commander un IPhone6s au vue de ces résultats mirobolants ! 

[Dub]

Bof , sur ce genre de site , cela aurait été étonnant que les statistiques donnent Samsung gagnant !  

Quel site Flickr  

Samsung 4eme devant ... Sony ... !!!

[Crinquet80]

Quel site Flickr 

Mac4ever !

[Dub]

Mac4ever !

Ce ne sont pas les stats ' de Mac4ever ...  

Pô facile ce forum .... 

[Crinquet80]

Peut être mais comme par hasard , les résultats fournis donnent de l'eau au moulin du site Mac . Pour moi , c'est une info à prendre avec des pincettes . Maintenant si c'est pour démontrer que sur les sites de partage , les smartphones et autres tablettes tiennent le haut du pavé , ce n'est pas une nouvelle . 

[Philippe Rouby]

tu vas pas devenir comme moi: ouvreur de fil compulsif

[Dub]

Peut être mais comme par hasard , les résultats fournis donnent de l'eau au moulin du site Mac . Pour moi , c'est une info à prendre avec des pincettes . Maintenant si c'est pour démontrer que sur les sites de partage , les smartphones et autres tablettes tiennent le haut du pavé , ce n'est pas une nouvelle . 

Oui , c'était plutôt ça ... m'enfin à ce point ... adieu D400 ... Nikon va faire un smartphone

[Dub]

tu vas pas devenir comme moi: ouvreur de fil compulsif

Mes fils sont de première importance ... môa ...

[Aria]

Oui , c'était plutôt ça ... m'enfin à ce point ... adieu D400 ... Nikon va faire un smartphone

Un smartphone "MF Killer" de 40mpx  ...ça c'est en attendant le prochain "MF/D800 Killer" de Canon 

[Philippe Rouby]

Mes fils sont de première importance ... môa ...

c'est certain, j'avais noté

sans se mélanger les pinceaux et pour ne pas perdre le fil ( ),  le 150/600 tamron peut il être une bonne base pour commencer la photo animalière?

[Dub]

c'est certain, j'avais noté

sans se mélanger les pinceaux et pour ne pas perdre le fil ( ),  le 150/600 tamron peut il être une bonne base pour commencer la photo animalière?

Si tu y arrives avec ce truc ... c'est que c'est bon !!!

[Philippe Rouby]

Si tu y arrives avec ce truc ... c'est que c'est bon !!!

mon cas est si désespéré?    peux tu m 'apporter une réponse sérieuse, je sais que tu es expérimenté

[grin]

Peu importe l'outil, du moment que la photo continue.

[pscl57]

Peu importe l'outil, du moment que la photo continue.

+1
En fait le smartphone facilite l'accès à la photo. Et cela peut attirer une partie des utilisateurs vers des appareils plus spécialisés.

[Dub]

mon cas est si désespéré?    peux tu m 'apporter une réponse sérieuse, je sais que tu es expérimenté

Je suis sérieux !!!

Ces objectifs sont "limités" avec leur ouverture "modeste" ...

Un 500 ou 600 f4 , seront beaucoup plus performant ... au-delà du poids et encombrement ...

Donc si tu y arrives avec , c'est que tu te débrouilles ... CQFD

[Maagma]

+1
En fait le smartphone facilite l'accès à la photo. Et cela peut attirer une partie des utilisateurs vers des appareils plus spécialisés.

+1 à 100%, le smartphone peut susciter des vocations.

[Dub]

+1 à 100%, le smartphone peut susciter des vocations.

M'ouais ... tous les d'jeuns que je connais s'en tamponnent le coquillard ...  

Cadrage à la mort moi l'noeud , déclenchement en marchant !!! Bref , l'art photographique est le cadet de leur souci !!!

Par contre ça mitraille !!!! Tout ce qu'ils font , ils le photographient !!!! 

[JP31]

déclenchement en marchant !!!

Tu n'as rien compris, c'est la tout un art !

[jps33]

M'ouais ... tous les d'jeuns que je connais s'en tamponnent le coquillard ...  
Cadrage à la mort moi l'noeud , déclenchement en marchant !!! Bref , l'art photographique est le cadet de leur souci !!!
Par contre ça mitraille !!!! Tout ce qu'ils font , ils le photographient !!!! 

Ils ne font pas de la photo, mais des images...qui d'ailleurs ne sortent pas de leurs smart... dobe,
et quand la mémoire  du smart..est pleine , et bien ils effaçent les photos (pardon les images..) les plus anciennes pour faire de la place....   

[Didier_Driessens]

je possède un IPhone depuis plusieurs années . Cependant, je ne l'utilise pratiquement jamais dans le cadre photographique.
Dernièrement, mon épouse et moi-même avons fait un mini trip en Normandie. Les conditions lumineuses étaient bonnes et mon épouse a pris quelques photos avec son IPhone 6 .
Et bien, croyez-le ou non, j'ai été soufflé par la qualité de ces images !  Je parle bien sûr en vision IPhone ou Ipad ; C'était bluffant ! (Je ne parle pas non plus d'impression papier )

Didier

[Dub]

je possède un IPhone depuis plusieurs années . Cependant, je ne l'utilise pratiquement jamais dans le cadre photographique.
Dernièrement, mon épouse et moi-même avons fait un mini trip en Normandie. Les conditions lumineuses étaient bonnes et mon épouse a pris quelques photos avec son IPhone 6 .
Et bien, croyez-le ou non, j'ai été soufflé par la qualité de ces images !  Je parle bien sûr en vision IPhone ou Ipad ; C'était bluffant ! (Je ne parle pas non plus d'impression papier )

Didier

Oui , c'est vraiment bluffant ... photo et vidéo !!!
Pareil , je n'ai jamais vu de tirage à partir de cet iPhone 6  

[laurent gadolet]

Oui , c'est vraiment bluffant ... photo et vidéo !!!

Bonjour, Dub.
Il m'est arrivé de faire joujou avec mon 5s, j'avoue avoir été surpris des résultats. J'ai désormais remisé quelques préjugés dans ma poche quant à ces trucs.
(Je ne connais pas la qualité photographique du 6 qui serait meilleure).
La vidéo, c'estkoissa?

[Dub]

Bonjour, Dub.
Il m'est arrivé de faire joujou avec mon 5s, j'avoue avoir été surpris des résultats. J'ai désormais remisé quelques préjugés dans ma poche quant à ces trucs.

Bé oui , moi aussi ... mais je n'ai vraiment pas le reflex  de le sortir pour faire des photos !!!

As-tu imprimé des photos pour voir 

[Michel]

Je doute de la qualité en toutes circonstances, là où les vrais appareils photos excellent.

[Crinquet80]

Mouais , faut pas se tromper d'utilisation , pour les vieux du forum , dont moi  , le smartphone peut faire office de bloc notes , pas plus , pas moins ! Pour les jeunes , c'est un outil de partage acheté en 1er lieu pour son look et sa notoriété . Le reste technique , cadrage , diaphragme etc.... ils n'en ont rien à faire car ce n'est pas leur priorité ! 

Alors maintenant j'aimerai bien connaitre le pourcentage de jeunes qui se mettront sérieusement à la photo à partir de cette expérience du smartphone tel que les vieux du forum l'entendent ! 

Valoo21 est hors concours ! 

[laurent gadolet]

As-tu imprimé des photos pour voir 

Non, pas encore eu l'occasion de le faire. J'utilise le bidule pour le fun, comme vous, je n'ai pas trop utilisé sa fonction photo, mais faudrait que je persiste un peu pour voir.

Je doute de la qualité en toutes circonstances, là où les vrais appareils photos excellent.

Ça revient à comparer une égoïne et une tronçonneuse à moteur thermique.

[Didier_Driessens]

ce qui est fou, dans mon cas, c'est que je n'ai absolument pas le réflexe de sortir mon IPhone. Je ne pense jamais que j'ai "quelque chose" dans ma poche capable de saisir un "instant" . Je ne parle pas d'une photo... mais parfois seulement d'un instant que je serais heureux de revoir quelques temps après ... Cet IPhone est tout, sauf un "appareil" photo.
Je pense réellement que je dois me corriger , ne fut-ce que pour conserver des souvenirs...

Didier

[Crinquet80]

C'est l'age qui fait ça ! 

[laurent gadolet]

C'est l'age qui fait ça ! 

Salut, Crinquet80
Si l'usage de sa fonction APN du bidule peut procurer une cure de jouvence, va falloir que j'envisage de l'utiliser un peu plus!

[newteam1]

http://www.mac4ever.com/actu/97276_apple-devant-nikon-dans-les-statistiques-d-usage-de-flickr-2014

Et pourtant dans le document, Nikon progresse entre 2013 et 2014.....

[grin]

M'ouais ... tous les d'jeuns que je connais s'en tamponnent le coquillard ...  

Cadrage à la mort moi l'noeud , déclenchement en marchant !!! Bref , l'art photographique est le cadet de leur souci !!!

Par contre ça mitraille !!!! Tout ce qu'ils font , ils le photographient !!!! 

Pas d'accord, ils font de la photo avec une autre vision que nous et le fait de ne pas tenir compte de nos régles ouvre d'autres horizons à la photo. Je trouve qu'ils y en a beaucoup d'excellent parmi les tous jeunes.

[Dub]

Et pourtant dans le document, Nikon progresse entre 2013 et 2014.....

Oui , ainsi que Canon ... mais beaucoup moins que les smartphones !!!

[Dub]

Pas d'accord, ils font de la photo avec une autre vision que nous et le fait de ne pas tenir compte de nos régles ouvre d'autres horizons à la photo. Je trouve qu'ils y en a beaucoup d'excellent parmi les tous jeunes.

Oui , tout n'est pas négatif ... Tu trouves des trucs de ouf ... 

Ils sont complétement désinhibé avec et devant un appareil photo ou une caméra ...

[Dub]

C'est l'age qui fait ça ! 

Surement en plus ... merde ... dinosaures , qu'ils disent !!!!

[Phil_C]

Avec un smartphone, on peut faire 90% des photos que l'on peut faire avec un compact, il faut bien justifier le prix d'un objet qui coute autant qu'un reflex.
Mais le smartphone est bien plus polyvalent, il faudra s'y faire, c'est l'outil pour faire du web et du réseau social

[Didier_Driessens]

C'est l'age qui fait ça ! 

C'est (malheureusement)  pas faux. 

Didier

[gigi4lm]

Quand je vois l'usage qui en est fait autour de moi, j'ai l'impression que le smartphone est plus un caméscope qu'un apn tant le réflexe vidéo prend le pas sur le réflexe photo.
Je me trompe ?

[suliaçais]

pour moi, tu as toutafé raison....et il faut reconnaitre que les videos à l'iphone sont de qualité ! ce midi j'ai fait un clip avec mon iophone 6 et mon sony rx100 m3....je vais voir si la difference de rendu saute aux yeux !...

[Philippe Rouby]

pour moi, tu as toutafé raison....et il faut reconnaitre que les videos à l'iphone sont de qualité ! ce midi j'ai fait un clip avec mon iophone 6 et mon sony rx100 m3....je vais voir si la difference de rendu saute aux yeux !...

bonsoir

tu le trouves performant ce sony rx 100

[Crinquet80]

bonsoir

tu le trouves performant ce sony rx 100

Peut être moins qu'un Sony Z3 chargé dans sa poche ! 

[Franciscus Corvinus]

sans se mélanger les pinceaux et pour ne pas perdre le fil ( ),  le 150/600 tamron peut il être une bonne base pour commencer la photo animalière?

Il se monte assez mal sur un iPhone, donc non. 

[danm_cool]

les smartphones font de très belles photos aujourd'hui (iphone a partir du 6, samsung a partir du s4, etc), et puis c'est tellement plus pratique de n'avoir qu'un seul appareil sur soit (a transporter, a charger, etc) vivement les smartphones avec des vrais optiques et grand capteurs!

une chose est certaine, je crois que ces fabricants (canon, nikon, sony) vont s'orienter plus sur le haut de gamme et pro dans l'avenir

il y a celui-ci qui est pas mal déjà
http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/actualite-727557-panasonic-lumix-cm1-simili-smartphone-rx100.html

[kochka]

je suis très déçu de celui du Sony T3.

[Lucien]

+1 à 100%, le smartphone peut susciter des vocations.

Pourquoi opposer smartphones et reflex?
Ca ne fait pas les memes photos. Le iPhone est à la phoyo ce que le sandwich est a la restauration .
Remarquez que j'ai dit sandwich, pas McDo. Juste pour dire qu'il ne faut pas confondre photo facile et tout de suite de photo de qualité ou artistique

[Phil_C]

Pourquoi opposer smartphones et reflex?
il ne faut pas confondre photo facile et tout de suite de photo de qualité ou artistique

A noter que la composition et le cadrage font partie de l'art de la photo, et que ça peut se faire avec un smartphone qualitatif

[Didier_Driessens]

Pourquoi opposer smartphones et reflex?
Ca ne fait pas les memes photos. Le iPhone est à la phoyo ce que le sandwich est a la restauration .
Remarquez que j'ai dit sandwich, pas McDo. Juste pour dire qu'il ne faut pas confondre photo facile et tout de suite de photo de qualité ou artistique

il y a des sandwiches au jambon, au poulet mais aussi au... crabe et autre caviar 

Didier

[danm_cool]

une petite photo avec le samsung s4 (c'est pas loin de ce que je faisait avec mon premier nikon, le D60) - sinon j'adore le rendu du samsung par rapport a l'iphone

[Greenforce]

une petite photo avec le samsung s4 (c'est pas loin de ce que je faisait avec mon premier nikon, le D60) - sinon j'adore le rendu du samsung par rapport a l'iphone

Heu...je ne sais si c'est du à la compression du forum mais là c'est une photo qui tendrait plutôt à démontrer que les reflex (et les compact experts) ont encore de beaux jours devant eux...  désolé.  

[danm_cool]

une photo similaire avec le D60:

[danm_cool]

Heu...je ne sais si c'est du à la compression du forum mais là c'est une photo qui tendrait plutôt à démontrer que les reflex (et les compact experts) ont encore de beaux jours devant eux...  désolé.  

je ne suis pas d'accord    la qualité est tellement proche avec les entrees de gamme que maintenant on peut faire des photos avec les smartphones meme de nuit

[Verso92]

une petite photo avec le samsung s4 (c'est pas loin de ce que je faisait avec mon premier nikon, le D60) - sinon j'adore le rendu du samsung par rapport a l'iphone

Ton D60 avait un problème ?

[danm_cool]

Ton D60 avait un problème ?

Aucun problème, par contre iso 800 sur le D60 vs iso 200 sur le téléphone mais le téléphone ouvre a f/2.2

[Suche]

je ne suis pas d'accord    la qualité est tellement proche avec les entrees de gamme que maintenant on peut faire des photos avec les smartphones meme de nuit

Bah oui tout à fait normal que le téléphone soit meilleur puisque le prix du Samsung S4 > prix du Nikon D60.
Autre chose à démontrer ?...    

[Verso92]

Bah oui tout à fait normal que le téléphone soit meilleur puisque le prix du Samsung S4 > prix du Nikon D60.
Autre chose à démontrer ?...    

Mouais... ça reste à voir, quand même.

[Suche]

Mouais... ça reste à voir, quand même.

Si si je t'assure, ça vaut une bouchée de pain un D60 ... 

[danm_cool]

je n'ai jamais dit que c'est mieux mais c'est tellement proche en qualité que transporter les 2-3 kilo de materiel photo devient un peu trop pour le service rendu... et sinon le 2eme aspect c'est qu'on a toujours un appareil correct avec soi, par exemple la photo a la defense, je me suis arrête 5 minutes sur mon chemin quotidien pour l'immortaliser

[Suche]

je n'ai jamais dit que c'est mieux mais c'est tellement proche en qualité que transporter les 2-3 kilo de materiel photo devient un peu trop pour le service rendu... et sinon le 2eme aspect c'est qu'on a toujours un appareil correct avec soi, par exemple la photo a la defense, je me suis arrête 5 minutes sur mon chemin quotidien pour l'immortaliser

Plus sérieusement, je trouve que tu as parfaitement raison de faire ce choix si tu vois peu de différence car comme tu le dis l'argument de la praticité du téléphone est indéniable concernant taille, poids, disponibilité, etc ...

[lost in translation]

une photo similaire avec le D60

Similaire, vraiment ?  
Prise de vue nocturne, oui, mais pas du tout au même moment et dans les mêmes conditions atmosphériques...  

Et vous trouvez le rendu proche...?
Dans les ombres et les hautes lumières, vraiment...?

Chacun ses exigences, d'accord, mais il y a des critères objectifs et du matériel qui vous permet de rapporter des souvenirs agréables à regarder, de qualité fort correcte mais sans plus, et un autre qui vous autorise de la "vraie" photo, avec des informations dans les hautes et basses lumières, la possibilité de pousser les corrections et d'agrandir ses tirages dans des proportions importantes...

Cela dit,

je trouve que tu as parfaitement raison de faire ce choix si tu vois peu de différence car comme tu le dis l'argument de la praticité du téléphone est indéniable concernant taille, poids, disponibilité, etc ...

Je ne demande pas ça à mon téléphone... mais à mon compact ! 

[danm_cool]

Mon usage est le web ou impression en petite dimension, donc la qualité suffit largement. Avec le samsung je ne fais que des photos de type paysage ou souvenir, très rarement des portraits, parfois des films. Une petite image directement sortie du smartphone, c'est net de chez net:

[milo]

Je suis sérieux !!!

Ces objectifs sont "limités" avec leur ouverture "modeste" ...

Un 500 ou 600 f4 , seront beaucoup plus performant ... au-delà du poids et encombrement ...

Donc si tu y arrives avec , c'est que tu te débrouilles ... CQFD

Serieux... Raisonnement débile plutôt.

[Greenforce]

Mon usage est le web ou impression en petite dimension, donc la qualité suffit largement. Avec le samsung je ne fais que des photos de type paysage ou souvenir, très rarement des portraits, parfois des films. Une petite image directement sortie du smartphone, c'est net de chez net:

Ben oui, tout est net.

Fantastique, non?

[lost in translation]

Ben oui, tout est net.

Avec mon X10 aussi et, dans certains cas, ça me convient assez peu !

Pas si fantastique, quoi... 

[papadoc]

bonjour,
Il est vrai que les smartphones ont de bonnes qualités de photos, mais ce ne sont que des carnets de notes. Perso je préfère de loin un petit RX100 avec ses 20 Mpxl, ça tient dans la poche et l'objo doit être certainement plus propre que celui d'un smartphone... avec la graisse des doigts! non je rigole, mais il y a quand même une différence de qualité...
De plus, comme dit plus haut, les photos risquent de ne plus être là dans 10 ans. A ce sujet, l'exacte antithèse est celle du négatif noir et blanc ou couleur: je suis en train de scanner des négatifs faits à Yellowstone en 1999, et ils sont encore parfaits. je doute que ce soit le cas des futures photos de smartphones. 

[esperado]

je suis en train de scanner des négatifs faits à Yellowstone en 1999, et ils sont encore parfaits. je doute que ce soit le cas des futures photos de smartphones.  

Hein ? tu plaisantes ? En prenant quelques précautions (sauvegardes, déplacements sur le disque dur pour rafraîchir le fichier etc.) un fichier informatique (numérique) ne se détériore pas.
Quand c'est le cas, c'est le BSOD.
Tout support analogique, lui, vieillit avec le temps.  

[danm_cool]

Ben oui, tout est net.

Fantastique, non?

oui, car c'est pour faire du paysage "carnets de notes" ou facebook ou flickr sinon j'avais un 5DII (vendu maintenant) et j'ai encore le sony nex pour faire du flou mais du coup je l'utilise beaucoup moins