DXO 10.1.1 build 270

[Nezdesouris]

Cette nouvelle version fonctionne impecable chez moi. Pas de ralentissement constaté.

[Labuzan]

Je confirme.

[John Lloyd]

Merci pour l'info  Je charge ça de suite 

[Nezdesouris]

impecable

t
Avec 2 c bien sûr ..

[parkmar]

On ouvre à la vitesse de l'éclair maintenant

[macfred26]

Sur mac build 109 et pas de mise a jour mais dxo marche bien .

[fabco]

pas franchement beaucoup d'amélioration pour moi.
Il s'ouvre en quelques secondes de moins, pas très important.J' attend la prochaine mise à jour en fin de mois pour un bug lors du passage dop vers lr.

[GM38]

On ouvre à la vitesse de l'éclair maintenant

à titre indicatif, tu l'ouvre en combien de temps ?...chez moi, c'est quand même environ 15-16 secondes 

[fabco]

à titre indicatif, tu l'ouvre en combien de temps ?...chez moi, c'est quand même environ 15-16 secondes 

même temps pour moi avec un i5 750 et un ssd

[John Lloyd]

Pas mieux chez moi, avec un (vieil) I7 2600

[Greenforce]

environ 10s avec un i7, SSD, 16Go et une GTX760

[GM38]

Merci  à tous pour vos réponses, comme je l'ai depuis peu, je ne savais pas ce qui devait être considéré comme "normal"

PS : J'ai oublié d'indiquer mon environnement pour comparaison : I5-4670K   3.4 GHz  - SSD - Ram : 16

[Altho]

Plus rapide pour moi (i7 3.4 Ghz - 16Go Ram - GTX 970)
Fichier D810 prime = 1mn 20s

[kochka]

10s sur un vieil I7 3770, SSD et une carte graphique moyenne

[Mikado]

10s aussi ... avec I5 / 4200MHz / SSd et 16 go de RAM . C'est pas gênant, mais c'est pas non plus très rapide  

[Lambs]

4 secondes avec un MBP retina 15' i7 2.0Ghz 8Go Ram et SSD.

[fabco]

sur un mac le logiciel ne fait pas la même chose au demarrage.
Sur un pc il compare la puissance de la cg et le proc.

[Lambs]

De toute façon, nous ne sommes pas à 10 secondes pour le démarrage d'un logiciel. Ce qui compte c'est la rapidité à l'usage, l'application des ajustements réalisés. Je dirais même que pour l'amateur, la vitesse d'exportation n'est pas importante car on peut lancer le processus la nuit par exemple.
Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

[Nef]

Et sur un PC ce temps dépend si on est en HDD ou SDD, si c'est un démarrage "à froid" (premier lancement ou déjà lancé puis fermé) et s'il y a du vent. Par exemple sur un portable 8Go i5 HDD 5200 RPM => 1 mn en 1er démarrage, 10 secondes les suivants. Sur un PC i7 8Go SSD => 15 sec en 1er démarrage, 6 secondes les suivants... La vitesse du vent était nulle   

[PMT Photograhies]

Il marche bien mais toujours (et depuis la V6) les mêmes choses qui ne sont jamais réglées : lenteur au démarrage, bugs inattendus et inexplicables, créations de nombreuses copies virtuelles.

A part "ça", il est parfait pour moi

[titroy]

Il marche bien mais toujours (et depuis la V6) les mêmes choses qui ne sont jamais réglées : lenteur au démarrage, bugs inattendus et inexplicables, créations de nombreuses copies virtuelles.

A part "ça", il est parfait pour moi

As tu constaté ces bugs avec la dernière version  Lesquels ?
Si c'est le cas, il faut le signaler au support avec un descriptif le plus complet possible.

[Altho]

Avec la nouvelle version, j'ai de nouveau des copies virtuelles

[un_amateur]

Un peu comme PMT. Très, très  long au démarrage. mais je n'y prête plus attention. je patiente L'essentiel est qu'il plante très, très rarement et comme titroy qu'il soit "parfait" pour moi. Un très bon produit!

[titroy]

Avec la nouvelle version, j'ai de nouveau des copies virtuelles
[/quote
Caramba !
Il faut le signaler au support !

[poloox]

Mis à part le fait qu'il gagne quelques secondes au démarrage, ce qui ne m'intéresse pas plus que ça, est-ce que le problème de lenteur de traitement des photos qui était apparu avec la dernière version est réglé? Malheureusement, je suis actuellement dans un pays où les connexions internet sont très lentes et il ne m'est pas possible de le télécharger facilement.

J'ai également depuis quelques versions des copies virtuelles spontanées qui se créent.