24/70 tamron ou 24/70 nikon

Démarré par Philippe Rouby, Janvier 19, 2015, 18:59:20

« précédent - suivant »

Philippe Rouby

Le premier est moins couteux et stabilisé: selon DXO mark , il est aussi bien meilleur
Un retour terrain m 'intéresse ;)

Marcellou

Bjr
Le Nikon sa réputation n'est plus à faire... voir les millions de bonnes photos qu'il a pu faire...
Et puis c'est du Nikon solide, sérieux, peu de problème. Certes un peu lourd et encombrant mais quel plaisir quand tu regardes les résultats...Le Tamron ... je ne connais pas!
Amateur (qui aime la photo)

Marcellou

Un exemple... certes ce n'est pas la photo du siècle... mais je la trouve pas mal!
Amateur (qui aime la photo)

Philippe Rouby

Citation de: Marcellou le Janvier 19, 2015, 19:31:06
Un exemple... certes ce n'est pas la photo du siècle... mais je la trouve pas mal!

j'ai plus rien à dire  ;D
merci pour ton  avis

Verso92

Le Nikkor f/2.8 24-70 AF-S est à la peine sur les capteurs 36 MPixels, et perd beaucoup de sa superbe par rapport aux résultats délivrés sur les capteurs 12 MPixels (en visualisation écran 100%) : les angles à 24mm sont un peu à la ramasse, même diaphragmé.
Le Tamron peut constituer une bonne solution d'attente, en attendant que Nikon sorte la version II du 24-70 qui sera, à n'en pas douter, au nouveau du modèle II Canon...

Philippe Rouby

Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2015, 20:17:19
Le Nikkor f/2.8 24-70 AF-S est à la peine sur les capteurs 36 MPixels, et perd beaucoup de sa superbe par rapport aux résultats délivrés sur les capteurs 12 MPixels (en visualisation écran 100%) : les angles à 24mm sont un peu à la ramasse, même diaphragmé.
Le Tamron peut constituer une bonne solution d'attente, en attendant que Nikon sorte la version II du 24-70 qui sera, à n'en pas douter, au nouveau du modèle II Canon...

merci  fabrice

F100

Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2015, 20:17:19
Le Nikkor f/2.8 24-70 AF-S est à la peine sur les capteurs 36 MPixels, et perd beaucoup de sa superbe par rapport aux résultats délivrés sur les capteurs 12 MPixels (en visualisation écran 100%) : les angles à 24mm sont un peu à la ramasse, même diaphragmé.

Le Tamron peut constituer une bonne solution d'attente, en attendant que Nikon sorte la version II du 24-70 qui sera, à n'en pas douter, au niveau du modèle II Canon...

+1

PINSAGOU

j'ai switché vers nikon cet été, et après essai, j'ai opté pour le tamron sans hésitation. rien a lui reprocher pour le moment.
fiat lux, et puis c'est tout !

Philippe Rouby

Citation de: PINSAGOU le Janvier 20, 2015, 05:14:11
j'ai switché vers nikon cet été, et après essai, j'ai opté pour le tamron sans hésitation. rien a lui reprocher pour le moment.
avec quel boitier?

PINSAGOU

fiat lux, et puis c'est tout !

Philippe Rouby


Greenforce


Philippe Rouby


gregoire974

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219605.25.html

très documenté et enrichissant ....

me posant moi meme là question a la suite du vol de mon couple boitier objo ...

je pense sans doute opter pour un 24-120 ....

PINSAGOU

c'est une option intéressante si tu n'as pas besoin de f2.8. moi, pour les concerts, c'est absolument nécessaire.
fiat lux, et puis c'est tout !

gros minet

Attention le 24-70 nikon est sujet à un problème récurrent : le grippage de la bague de zooming.
J'en ai fait l'expérience il y a quelques mois.

Photographe amateur depuis 45 ans et utilisateur pur et dur de focales fixes, j'ai voulu essayer ce que donnait un zoom trans-standard.
J'avais trouvé une occasion en bon état mais la bague de zooming s'est grippée au bout de quelques heures... J'ai rendu l'objet et me suis fait rembourser sans problème.
De passage au dernier salon de la photo, j'ai interviewé les gars du SAV Nikon (sur la droite du grand stand du coté des gros télés) qui m'ont confirmé la sensibilité au choc de l'objectif à tel point qu'un accéléromètre a été incorporé pour décider de la prise de la réparation en garantie ou non. Entre un quart et un tiers des exemplaires aurait été concerné à aujourd'hui !!!!!

Après une recherche sur le net, je vois que ce problème est effectivement fréquent : voir les sites USA notamment.
Voir aussi ce site :   http://www.photo-cine-reparation.com/pannes-frequentes/nikon/point-dur-en-zoom/modele:24-70

Je vais donc regarder du coté du TAMRON pour m'essayer au zoom trans standard.

Samus

Perso j'avais opté pour ni l'un, ni l'autre, mais pour le Sigma :)

Très très bon objectif en tout cas, super piqué et beaucoup plus compacte que le Nikkor qui pour un transtandard est vraiment très long... Le Sigma est bien plus court, mais plus large par contre (82mm au lieu de 77)
Holy trinity is mine :D

F100

Si le 24-70, Nikkor j'entends, est assez incontournable... il est en revanche vieillissant!
Mieux vaut effectivement attendre, comme le souligne Verso, sa version II ...

Elevage Candy

Citation de: F100 le Janvier 21, 2015, 02:53:11
Si le 24-70, Nikkor j'entends, est assez incontournable... il est en revanche vieillissant!
Mieux vaut effectivement attendre, comme le souligne Verso, sa version II ...

La version II est-elle annoncée pour bientôt ?

Je souhaite acquérir le 24-70 Nikkor, mais s'il faut attendre quelques mois... ;)

Verso92

Citation de: Elevage Candy le Janvier 21, 2015, 07:27:42
La version II est-elle annoncée pour bientôt ?

Je souhaite acquérir le 24-70 Nikkor, mais s'il faut attendre quelques mois... ;)

Pas d'annonce de ce côté là... pour l'instant !

gregoire974

Raison pour laquelle mon cochon suffisamment gros, je pense m'orienter vers le 24-120 f4 dans (au moins) un premier temps .....


Elevage Candy

Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2015, 08:16:43
Pas d'annonce de ce côté là... pour l'instant !

Merci pour ce retour.

Je crois que je ne vais pas savoir patienter des mois...

JLS92

C'est pour monter sur quel boitier ?

Elevage Candy

Citation de: JLS92 le Janvier 21, 2015, 22:45:48
C'est pour monter sur quel boitier ?

sur le D7100, à moins que je ne tombe sur une bonne occasion en D4 ... ;)

gregoire974

Moi ça serait pour monter sur un D800(E) ou 750  voir suivant selon la date possible d'achat ....