Vous y croyez, vous ?

[ReedSmith]

Il y a un article sur CanonWatch qui parle d'un rapprochement Sony/Canon sur la production d'un capteur 53 mp ... Coincidence ? 

http://www.canonwatch.com/cw2-canonsony-patent-exchange-produce-canons-high-resolution-sensor/

(CW2) Canon/Sony Patent Exchange to Produce Canon's High Resolution Sensor?
Canon Rumor

I have been told (thanks) that Sony will indeed produce Canon's upcoming high resolution sensor. The source presents this as a joint venture and patent exchange between Canon and Sony.

In other words, and according to the source, Canon and Sony will agree on a patent exchange to produce a 53MP sensor for Canon's upcoming high resolution DSLRs. This sensor would keep the Exmor technology, and feature Canon's Dual Pixel CMOS AF. The best of both worlds someone may say. Sony would still sell sensors to Nikon, but without the Dual Pixel AF (it is for sure not a problem for Sony to mass-produce slightly different lines of sensors).

Interesting rumor. All in all such a scenario is possible, since it would be of advantage for both companies. Canon already used a Sony sensor on the Powershot G7 X. And there have been rumors that Canon may sport a Sony sensor in future high-end DSLRs. Finally, Canon themselves stated in an interview that they will "select the best sensor, whoever the manufacturer is" (see the interview here).

la rumeur est classée CW2:
CW2 – rumor from an unknown/new source, but otherwise at least a plausible rumor

[sofyg75]

Il y a un article sur CanonWatch qui parle d'un rapprochement Sony/Canon sur la production d'un capteur 53 mp ... Coincidence ? 

http://www.canonwatch.com/cw2-canonsony-patent-exchange-produce-canons-high-resolution-sensor/
la rumeur est classée CW2:
CW2 – rumor from an unknown/new source, but otherwise at least a plausible rumor

Il n' a rien en ce sens sur Sony rumours, sinon que Sony et Canon vont sortir plus ou moins en même temps un plus de 50mpx.
Andrea est plutôt très bien informé, il a été un des premiers à annoncer les A7, A7mk2 capteurs Sony MF ...
Soit c'est une coïncidence   
ou plus probablement les deux constructeurs qui se marquent à la culotte ... 
soit effectivement les deux se sont rapprochés (tu utilise mes brevets pour l'exmor, je veux les tiens pour le dualpixel ...)

On ne devra pas attendre bien longtemps

[TomZeCat]

On voit mal Canon acheter innocemment, naïvement et surtout discrètement des capteurs Sony, il faudra une pirouette politique et commerciale.
Franchement, il existe plein de moyen pour l'AF fluide en liveview. Ca demande par contre du CPU ! Le moyen qu'a choisi Canon est des plus malins tout compte fait, on économise beaucoup en calcul et peut-être même en coût au niveau électronique... Mais si Sony veut cette technologie, ce qui m'étonne, cela signifie que Sony veut compter dans la vidéo via caméra photo...
En tout cas, un échange de brevet permettrait de sauver la face...

[kalmos]

Hmmm... Voyons si je devais me rééquiper...
- Le 5D Mark IV à 50 Mp: 3000 euros minimum
- Un 24-70 f/2.8 USM II: 1600 euros
- Un 70-200 f/2.8 L IS II USM: 1800 euros
- NAS RAID 5 avec 4 HD de 3 To: 1000 euros
- Un nouveau SSD (le mien ne fait que 250 Go aujourd'hui) de 500 Go: 250 euros
- 1 CF de 64 Go: 100 euros
OUIIIIII, je vais retourner mon portefeuille surtout !
Je l'ai toujours dit, les Mp vont avec les milliers d'euros. Si c'était en cents d'euros, je m'en foutrais presque royalement... Presque !

Encore un pauvre édenté qui a raté sa vie !
Sans ajouter la Rolex.
Il vous reste le Polaroïd.

[TomZeCat]

Encore un pauvre édenté qui a raté sa vie !
Sans ajouter la Rolex.
Il vous reste le Polaroïd.

La Rolex ?
Je ne supporte pas d'avoir quelque chose au poignet, hihihi !

[ReedSmith]

et une Rolex, c'est tellement bling bling 

Une Breitling c'est nettement plus classe, ou une Audemars-Piguet, ou IWC c'est bien aussi.

Quoi que le cout d'entretien annuel atteint parfois le prix d'une optique 

[sofyg75]

Il y a un article sur CanonWatch qui parle d'un rapprochement Sony/Canon sur la production d'un capteur 53 mp ... Coincidence ? 

http://www.canonwatch.com/cw2-canonsony-patent-exchange-produce-canons-high-resolution-sensor/
la rumeur est classée CW2:
CW2 – rumor from an unknown/new source, but otherwise at least a plausible rumor

finalement c'est aussi évoqué sur CR ... mais en CR1
http://www.canonrumors.com/2015/01/a-sony-canon-sensor-partnership-mentioned-again-cr1/

[Fab35]

Disons que sans que ça soit impossible, ça serait pour le moins surprenant !

Mais bon, ces deux ont déjà une relation client-fournisseur de longue date...
Canon est peut-être dans une impasse à encore long terme sur les capteurs type Exmor, so...
Pourtant, l'Exmor montre aussi des faiblesses, notamment en hauts ISO, donc rien de 100% formidable non plus !

[Powerdoc]

Tout est possible, mais je me demande si cette rumeur ne viens pas du rêve de certains usages Canon de voir un capteur Canon EXMOR.

[Fab35]

Tout est possible, mais je me demande si cette rumeur ne viens pas du rêve de certains usages Canon de voir un capteur Canon EXMOR.

On en a déjà parlé de ce "fantasme" pro-exmorien qui verrait le Graal dans ce type de capteurs, là où pour ma part je préfère de meilleurs hauts ISO.

[sofyg75]

On en a déjà parlé de ce "fantasme" pro-exmorien qui verrait le Graal dans ce type de capteurs, là où pour ma part je préfère de meilleurs hauts ISO.

tu trouve les ozizos de l'A7s moche ? 

ok ce n'est qu'un 12mpx, mais même à 16/18 il resterait excellent et largement au niveau du 6D
on confonds souvent exmor et HD ... mais non c'est indépendant, un exmor peut être peu pixelisé et délivrer des résultats impressionnants à hautes sensibilités 

Je ne rève pas la nuit d'un exmor dans un boitier Canon, mais il y a beaucoup d'à priori, la plupart faux, sur ce type de capteurs, notamment sur leurs soit disant incapacité à monter en sensibilité.
Pour info le 12mpx est si peu pixelisé pour des raison de format natif en vidéo 4K (la vidéo étant son objet principal à la base), à mon avis rien ne l'empêcherais de rester de très haut niveau à 16 ou 18 mpx.

[sofyg75]

Pour info je ne crois pas beaucoup à cette rumeurs, même si rien n'est impossible bien sur.

[did0764]

un Canon eos 5d mark IIIs de 53 millions de pixels aux alentours de 3700€ est annoncé chez un autre site spécialisé Canon, ils se sont rarement trompés...

[sofyg75]

un Canon eos 5d mark IIIs de 53 millions de pixels aux alentours de 3700€ est annoncé chez un autre site spécialisé Canon, ils se sont rarement trompés...

mes doutes ne concerne pas la rumeur du 53mpx, là j'en ai pas    juste sur le fait que ce soit un capteur Sony avec un échange de technologies.

[newworld666]

  ce genre d'accord se déroule normalement des mois avant des annonces pratique de matos.. donc, je pense plutôt à un gros troll de fans de sony, juste question de savonner la planche des annonces Canon de la semaine  .
Je n'ai rien contre l'exmor en particulier .. mais je n'ai rien vu dedans qui présente un intérêt majeur non plus.

Maintenan,t si Sony a pu pondre une version qui ne reste pas tanké à 640 iso et a effectivement pu fourguer ça à Canon, ça m'ira sans problème et ça me fera en définitive autant d'exmor sur mes étagères que de Canon pur jus.. Du moment que les résultats sont là, le reste  on s'en tape un peu.

[Bob74]

Nous en saurons (peut être) plus d'ici quelque temps, puisque l'annonce de Canon devrait avoir lieu début février.

Quant à un capteur "en commun" Canon - Sony, pourquoi pas ?
Canon achète bien pour ses compacts des capteurs Sony (plus gros fabriquant mondial de capteurs).
De plus, à la fin de l'année dernière, Canon a fermé une usine chinoise qui fabriquait des capteurs pour tout rapatrier au Japon.

Maintenant, les coûts de recherches sont tellement élevés qu'il n'est plus rare de voir deux entreprises "ennemies" faire jeu commun.

Je n'en veux que pour preuve, par exemple, Samsung qui se charge de la puce A9 pour le futur iPhone. 

http://www.erenumerique.fr/samsung_se_charge_de_la_puce_a9_du_futur_iphone-article-11074-1.html

[newworld666]

Sauf que Canon est l'acteur majeur de l'imagerie mondiale qui détient les records de dépôts de brevet aux USA depuis 10 ans .. Sony reste à mon avis un acteur secondaire dans ce domaine.

Mais qui sait  ... je reste quand même sur l'idée d'un gros troll. aux moins jusqu'aux annonces de Canon.

[sofyg75]

Il y a point à prendre en considération, Bob a évoqué Samsung, pas impossible que le géant coréen (je parle globalement, pas de la division image) inquiète un peu les japonnais, et une guerre commerciale Sony/Canon profiterait sans doute à un troisième larron 

ce qui est sur c'est que dans le mois qui viens Canon ET Sony vont annoncer un boitier de plus de 50mpx ... le rapprochement est facile forcément ... mais je parierait pas un centime sur l'origine du capteur dans le boitier Canon.

Et puis si ce 5D3s (ou je ne sais pas) est bon ... l'origine du capteur je m'en ... 

[did0764]

Eux ne font pas mention d'un capteur sony/canon.

mes doutes ne concerne pas la rumeur du 53mpx, là j'en ai pas    juste sur le fait que ce soit un capteur Sony avec un échange de technologies.

[Fab35]

tu trouve les ozizos de l'A7s moche ?  

ok ce n'est qu'un 12mpx, mais même à 16/18 il resterait excellent et largement au niveau du 6D
on confonds souvent exmor et HD ... mais non c'est indépendant, un exmor peut être peu pixelisé et délivrer des résultats impressionnants à hautes sensibilités  

Je ne rève pas la nuit d'un exmor dans un boitier Canon, mais il y a beaucoup d'à priori, la plupart faux, sur ce type de capteurs, notamment sur leurs soit disant incapacité à monter en sensibilité.
Pour info le 12mpx est si peu pixelisé pour des raison de format natif en vidéo 4K (la vidéo étant son objet principal à la base), à mon avis rien ne l'empêcherais de rester de très haut niveau à 16 ou 18 mpx.

Ben non, mais le A7s est spécifiquement étudié pour ça avec en effet sa def très modeste.

Le comparo D7100 vs 7DII par conter ne va pas en faveur du capteur Sony en hauts ISO.

[newworld666]

Ben non, mais le A7s est spécifiquement étudié pour ça avec en effet sa def très modeste.

Le comparo D7100 vs 7DII par conter ne va pas en faveur du capteur Sony en hauts ISO.

Et encore il y a bruit et bruit ....  plus Photoshop ... et c'est dingue ce qu'adobe peut trouver comme détails dans les RAW Canon à haut iso .... personne ne mesure ça réellement, mais derrière un bon PC, on trouve un paquet de trucs dans ces RAW CR2 que je ne trouve pas dans mes exmor (Sony uniquement, Nikon je ne regarde plus trop  )

[sofyg75]

Ben non, mais le A7s est spécifiquement étudié pour ça avec en effet sa def très modeste.

Le comparo D7100 vs 7DII par conter ne va pas en faveur du capteur Sony en hauts ISO.

là je te fait confiance je ne connais ni l'un ni l'autre et n'ai jamais telechargé aucun raw 

[sofyg75]

Et encore il y a bruit et bruit ....  plus Photoshop ... et c'est dingue ce qu'adobe peut trouver comme détails dans les RAW Canon à haut iso .... personne ne mesure ça réellement, mais derrière un bon PC, on trouve un paquet de trucs dans ces RAW CR2 que je ne trouve pas dans mes exmor (Sony uniquement, Nikon je ne regarde plus trop  )

tu parle de la compression 11+7 bit Sony, c'est vrai qu'ils pourraient prévoir un mode compressé et un mode non compressé ... c'est purement logiciel en plus 

[SeRaC]

Ben non, mais le A7s est spécifiquement étudié pour ça avec en effet sa def très modeste.

Le comparo D7100 vs 7DII par conter ne va pas en faveur du capteur Sony en hauts ISO.

Et pour cause, le capteur du D7100 est un Toshiba, pas un Sony.

[Fab35]

Et pour cause, le capteur du D7100 est un Toshiba, pas un Sony.

ah merde ! C'est donc ça alors !  

Ca change rien à mon propos, le capteur du Sony A6000 est lui aussi plus crade que celui du 7DII à hauts ISO ! Sony ne fait pas appel à Toshiba quand même ?