recensement incompatibilités bagues Sony LA-EA2et4 et objectifs monture A

efmlz · Janvier 27, 2015, 13:40:58

Bonjour,
Je vous propose ce fil où ceux qui ont des soucis de compatibilité (AF surtout) avec leur bague LA-EA2 ou 4 et des objectifs monture A puissent l'évoquer.
Cela permettra de voir si c'est un problème fréquent et aussi quels sont les objectifs "à souci"; même si le problème vient autant de la bague que de l'objectif.
SVP ne parlons que de cela pour éviter que ce fil parte en vrille, ou dévie hors sujet.

On n'est que deux à en avoir parlé pour l'instant; je commence.

Problème: a6000 + LA-EA2 + 2,8/17-50 Tamron (Aspherical LD XR DiII SP), la map ne peut se faire qu'en manuel (pas d'AF),
Par ailleurs la bague fonctionne correctement avec a6000 + Minolta 2,8/50macro (version 1), Sigma 2,8/70-200EX avec ou sans TCx1,4 Kenko, Minolta 8/500

Et jfg001 a eu un souci avec un A7II + bague LA-EA4 + objectif Tamron AF 28-300mm XR Di IF (pas d'AF).

Oudjat · Janvier 28, 2015, 13:08:19

Bonjour,
efmiz, pas de problème pour moi avec : Nex 6 + Bague LA-EA4 et 17-50 2.8 Tamron, 100 macro 2.8 Sony, 70-210 Minolta, 100-300 Minolta et 11-18 Tamron l'autofocus fonctionne parfaitement.

efmlz · Janvier 28, 2015, 17:33:54

Citation de: Oudjat le Janvier 28, 2015, 13:08:19
............ pas de problème pour moi avec : Nex 6 + Bague LA-EA4 et 17-50 2.8 Tamron,..........

arrrgggghhhhhhhhhh $:-\$

efmlz · Janvier 28, 2015, 19:52:21

bon là je remarque que le nex6 est antérieur à l'a6000, mais la LA-EA4 a été créée après la LA-EA2

à analyser aussi les différentes séries de 2,8/17-50 et leurs différences ou dates de commercialisation

jenn2 · Janvier 28, 2015, 21:53:30

Bonsoir,
efmlz, pour moi c'est ok avec l'A6000, la bague LA-EA2 et le Tamron 17-50 ainsi que le Tamron 90 macro. Le17-50 a une bonne année et le 90 doit avoir 3 ans.

Oudjat · Janvier 28, 2015, 21:56:38

Mon Tamron 17-50 date de février 2012, je trouve que la configuration Nex 6 + bague + 17-50 très confortable.

efmlz · Janvier 28, 2015, 23:01:45

merci de vos informations,
perso c'est le premier modèle de ce tamron que j'ai; il faut que je trouve quelqu'un soit avec une bague, soit avec un tamron (ou les deux) pour faire des essais croisés;

detrez · Janvier 29, 2015, 10:37:34

Qui aurait un Tamron 28/75 f2.8 avec une LE-EA4 sur un A7 ?
Est ce ok pour l'AF ?
Question sup: quid de la qualité ?

stringway · Janvier 31, 2015, 09:14:01

Citation de: detrez le Janvier 29, 2015, 10:37:34
Qui aurait un Tamron 28/75 f2.8 avec une LE-EA4 sur un A7 ?
Est ce ok pour l'AF ?
Question sup: quid de la qualité ?

Désolé, pas de 28-75; mais essayé le 24-70 f/2,8 avec LA-EA4 sur A7 et c'est excellent (sauf pour le poids et l'encombrement de l'objo.; même si c'est moins lourd qu'avec un boîtier reflex !!!)

Si tu es sur Paris et que tu as le 28-75, j'ai la possibilité de réemprunter ce matériel pour te le faire essayer.

detrez · Janvier 31, 2015, 18:38:57

sympa stringway mais je n'ai pas d'optiques de ce type. En fait, comme je ne trouve pas d'optiques Sony FE qui me conviennent et que je veux absolument garder le A7 je m'intéresse aux optiques monture A que je pourrais monter avec la bague LA-EA4. Je zieute le 24_105 Art Sigma, le 24_70 Tamron et aussi le 28_75 f2.8 Tamron bien que ce que j'en ai vu ces jours ci ne me donne pas l'impression d'être vraiment ce que je cherche en terme de qualité.

efmlz · Janvier 31, 2015, 20:16:51

le 2,8/28-75 Tamron n'a jamais eu une réputation d'excellence,
Patrick Moll avait fait sur son site un comparatif des trans-standard en monture A lors de la sortie des a850/900, et beaucoup sur adxd lui préférait le très vieux Minolta 2,8/28-70G

janot92 · Février 01, 2015, 14:14:39

en monture A, le Tamron 90mm/2,8 macro est très bon, et le prix modique.

stringway · Février 01, 2015, 16:31:55

Citation de: efmlz le Janvier 31, 2015, 20:16:51
le 2,8/28-75 Tamron n'a jamais eu une réputation d'excellence,
Patrick Moll avait fait sur son site un comparatif des trans-standard en monture A lors de la sortie des a850/900, et beaucoup sur adxd lui préférait le très vieux Minolta 2,8/28-70G

Vu il y a quelque temps ce vieux Minoltz à 700€ chez PSC. Même s'il est bon, pour de l'occasion, j'ai trouvé ça cher.
Je ne conteste pas le classement de Patrick Moll; mais d'après le fil consacré aux photos prises avec le 28-75 Tamron; il semble que les utilisateurs en soient très satisfaits. De plus, son prix est des plus doux pour couvrir le 24x36 et ses encombrement/poids sont me semble-t-il plus raisonnables que pour le 24-70 du même constructeur ?
A moins de vouloir l'excellence et d'en avoir le budget et le besoin, cette piste n'est peut-être pas à négliger ?

efmlz · Février 01, 2015, 21:08:31

700 euros me semble aussi un peu cher (600 me semblerait plus juste), car il n'est pas sans défauts, en particulier une faible résistance au flare, et les petits jeunes ne manquent pas de qualité,
mais le mien m'a donné de belles photos (avec la complicité de la nature), puis je me suis lassé de porter 2kg (environ avec un a850)

jfg001 · Février 03, 2015, 17:37:08

Bonjour
Qui pourrait me confirmer des compatibilités en :
70-300mm
70-200mm
28-300mm
ou autres focales en télé
merci
JF

ps
on pourrait editer le titre du fil en recensement compatibilités & incompatibilités bagues Sony LA-EA2et4 et objectifs monture A

efmlz · Février 03, 2015, 19:25:54

le pb c'est qu'on ne peut pas rééditer,
comme dit plus haut tout va bien avec un Sigma 70-200EX (pas hsm) et avec ou sans TCx1,4
pour les focales plus grandes je n'ai que l'exemple du 8/500 Minolta avec lequel tout se passait bien aussi

detrez · Février 03, 2015, 23:54:34

Et pendant qu'on y est, le TAMRON SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD Stabilisé SONY (ouf) ? avec cette bagouse LA-EA4...

detrez · Février 03, 2015, 23:55:22

le voici...

collectionneur · Février 04, 2015, 11:14:49

Problème de compatibilité (autofocus) LA-EA4 <-> Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro (a001)

Là, tout fonctionne : https://www.youtube.com/watch?v=IKs2kWkN9Os

En fait, c'est selon l'exemplaire : https://www.youtube.com/watch?v=ip1cpYhzoO4

Evidemment, j'ai celui qui ne fonctionne pas. En épluchant les sujets, c'est les exemplaires de 2 ans et moins qui semblent concernés par le problème. Une modification a été effectuée, mais la référence est restée identique : A001.
J'ai contacté le support Tamron à Paris. Le gars m'a demandé de lui déposer l'objo. Il a pris un peu comme un "défi" de débrouiller l'affaire. La seule solution serait de déterminer le composant électronique "fautif", et de le remplacer par la version qui permet à l'autofocus de fonctionner... Tout ça pour un prix acceptable.

spinup · Février 04, 2015, 11:52:08

Citation de: detrez le Février 03, 2015, 23:54:34
Et pendant qu'on y est, le TAMRON SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD Stabilisé SONY (ouf) ? avec cette bagouse LA-EA4...

La version en monture A de ce tamron n'est pas stabilisée. C'est le SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di USD , identique mais sans le VC.
Jamais entendu parler d'une version avec VC pour Sony, en tout cas elle est introuvable,

detrez · Février 04, 2015, 13:16:02

Depuis quels temps je vois qu'il existe une version stabilisé comme celle présentée ici. Comme je n'arrive pas à avoir la certitude que cette version existe (pub fantaisistes éventuelles) je viens de demander à Tamron si la version stab existe bien. Dès que j'ai la réponse je vous transmets...

jackez · Février 04, 2015, 13:58:02

Les objectifs Tamron pour Sony n'ont pas l'appelation "VC" Detrez et ne sont donc pas stabilisés, contrairement à Sigma qui laisse la stab objectif sur certains objectifs pour Sony

"* La monture Sony n'inclut pas la fonctionnalité de stabilisation d'image VC puisque la plupart des
boîtiers reflex numériques Sony intègrent un stabilisateur d'image. Par conséquent, le nom de l'objectif
à monture Sony ne reprend pas la mention VC ."
http://www.tamron.eu/fr/services/downloads/

detrez · Février 04, 2015, 14:03:43

Oui, c'est bien ce que je crois malgré ces pub qui disent le contraire.

efmlz · Février 04, 2015, 17:18:08

merci de ces infos "collectionneur" qui confirment ces problèmes ponctuels et difficiles à prévoir avant achat du matériel,
cela d'autant plus que Sony n'en parle pas, d'où l'illusion que puisque les bagues ont un dispositif AF qui leur est propre, cela doit forcément bien se passer avec tout objectif en monture A,
caramba, encore raté

detrez · Février 04, 2015, 18:35:28

Je viens d'acheter un 24/105 Sony SAL.Le 24/105 Minolta rebadgé et légèrement modernisé en 2009. S'il fonctionne aussi bien que mon antique et usé 28/85, je sent que cela devrait me plaire. Pour 135 €...
Ce range est idéal pour les voyages que je fait. Longueur 7 cm, poids env 400gr... ça est bon.
Reste la qualité d'image... ou je ris, ou je pleure.... je vous dirais...